Como as coisas estavam a correr mal, mesmo muito mal, os árbitros resolveram ajudar os vermelhos:
- golo limpo do Rio Ave anulado
- golo em falta do Mantorras validado
Nenhuma novidade!...
Não ouvi o LFV e o JV protestarem...
É que agora sim, é normal!
A normalidade é os outros existirem só para ser possivel fazer um campeonato, e ir amealhando 3 pontos.
Nem mais Azzulli !!
ResponderEliminarFoi um escândalo o que se passou em Vila do Conde !!!
MAS VIRAM AS PRIMEIRAS PÁGINAS DOS JORNAIS A REFERIREM ALGUMA COISA SOBRE ISSO ?
Nem uma linha !
Como seria se fosse connosco ?
Enfim...lá foram os vermelhos com 3 pontos roubados no bolso !!!
Foi este árbitro (um dos que) deu o título o ano passado aos vermelhos.
Foi também um dos que pelos vistos foi jantar, com o Tonecas, ao já famoso “Sapo” em Penafiel. Curioso, não ?
Por acaso, este árbitro não estava nomeado. Foi substituir o Vilas Boas que se lesionou....
É por isso que os vermelhos ainda são candidatos ao título !!!!
É que se tivessem ficado a 10 pontos tinha acabado.
Aquele pé em riste do Mantorras é de bradar aos céus.
Mas o mais MIRABOLANTE é isto:
O árbitro-assistente conseguiu “ver” que a bola estava fora com o recurso a um dom sobrenatural – a visão transparente !!!!
De facto, repararam que o homem conseguiu ver através de postes da baliza (2 !!!) e de, pelo menos, 3 jogadores ???
Que maravilha !!!!
Se a CIA (o) descobre, temos espião....
P.s. – Comentário do relator da TVI (o vermelho Pedro Sousa da RR) sobre o lance do golo dos vermelhos – “O árbitro-assistente tem um ângulo melhor do que o aquele que esta câmara nos permite ver.“
Pergunto – Haverá corrupção na comunicação social ?
P.s. 2 – Quando é que o Koeman cumpre a promessa e empresta aquele fulano que nasceu para nos chatear ? Como já referi e agora insisto, eu continuo aqui para ajudar ...