Pela sua importância tenho de escrever sobre este assunto, mas para não tirar o mais que justificado “prime time” às lacas, ao gel e ao secador do MT, vou continuar em comentário.
Gostei imenso do programa de ontem. Apesar de não ter havido tempo para gargalhar com as lacas, o gel e ao secador do MO (nesse aspecto calhau mal, muito mal, muito mal mesmo; mas oportunidades não faltarão...). Percebi que o Hermínio Loureiro tem ideias, boas ideias, novas ideias, ideias modernas e actuais – preço dos bilhetes, assistências, o “palco” para os actores, mais competição, etc. Percebi que está entusiasmado. Percebi que vai optar, e bem, por avançar com consensos. Percebi que quer governar com e para os governados. Todos sem excepção.
Não percebi se terá força suficiente para implantar as suas ideias. Não percebi se sabe o que tem pela frente (embora me tenha parecido que não sabe). Não percebi se terá “estofo” para liderar e decidir quando o “clima aquecer” (embora me tenha parecido que não tem). Mas também só lá está há 30 e poucos dias.
Espero que ele me faça perceber aquilo que não percebi.
P.s. – Dos comentadores, muito bem o nosso e o dos vermelhos; embora, paradoxalmente a melhor (quase) tirada foi do Sérgio Godinho, quando, sem mais nem porquê, se referiu ao facto de esperar que, caso posteriormente fossem feitas críticas ao presidente da Liga, ninguém invadisse o estúdio como tinha acontecido com o....
Confesso que aoenas vi um bocado, a parte em que o Herminio falava do que pretendia fazer (a Taça da Liga, os patrocinios, o incentivo para ir aos estádios, a criação de equipas cujos membros são representantes dos clubes para efectuarem estudos (esta já em pratica), ... Merece um voto de confiança! Como diz o Situacionista são apenas trinta e poucos dias... mas se calhar, pelo menos em objectivos já ultrapassou há muito o Valentim...Resta saber, igualmente como diz e muito bem o Situacionista, se o Hermínio consegue aguentar as críticas e os momentos de pressão que certamente surgirão! Mas que o homem entrou com garra, lá isso é verdade!
Sobre a alteração dos estatutos, não me recordo. Já sobre a profissionalização do cargo, todos falaram. No sentido de que só faz sentido a profissionalização. Um dos principais argumentos era que se a Federação tem um profissional remunerado e é o presidente do futebol amador, não faz qq sentido que o lider do futebol profissional seja amador e não remunerado. (desculpem tantos "sentidos"...)
Neste ponto o Rui Moreira com os "tachos" e as "orientações" esteve fantástico. Ou seja, os portugueses não aceitam com facilidade a profissionalização; se avança é pq alguém vai ter um tacho; se não avança é pq alguém se está a orientar (pq senão não aceitava um cargo não remunerado).
Gostei imenso do programa de ontem.
ResponderEliminarApesar de não ter havido tempo para gargalhar com as lacas, o gel e ao secador do MO (nesse aspecto calhau mal, muito mal, muito mal mesmo; mas oportunidades não faltarão...).
Percebi que o Hermínio Loureiro tem ideias, boas ideias, novas ideias, ideias modernas e actuais – preço dos bilhetes, assistências, o “palco” para os actores, mais competição, etc.
Percebi que está entusiasmado.
Percebi que vai optar, e bem, por avançar com consensos.
Percebi que quer governar com e para os governados.
Todos sem excepção.
Não percebi se terá força suficiente para implantar as suas ideias.
Não percebi se sabe o que tem pela frente (embora me tenha parecido que não sabe).
Não percebi se terá “estofo” para liderar e decidir quando o “clima aquecer” (embora me tenha parecido que não tem).
Mas também só lá está há 30 e poucos dias.
Espero que ele me faça perceber aquilo que não percebi.
P.s. – Dos comentadores, muito bem o nosso e o dos vermelhos; embora, paradoxalmente a melhor (quase) tirada foi do Sérgio Godinho, quando, sem mais nem porquê, se referiu ao facto de esperar que, caso posteriormente fossem feitas críticas ao presidente da Liga, ninguém invadisse o estúdio como tinha acontecido com o....
Ah, logo, logo a seguir à do Sérgio a melhor foi do Rui - a tirada do Pedro Mour(ã)o.
ResponderEliminarNão percebi o propósito, mas para perceber era se o tivesse...
O Presidente da Liga falou da alteração dos estatutos?
ResponderEliminarDa profissionalização do seu cargo?
Confesso que aoenas vi um bocado, a parte em que o Herminio falava do que pretendia fazer (a Taça da Liga, os patrocinios, o incentivo para ir aos estádios, a criação de equipas cujos membros são representantes dos clubes para efectuarem estudos (esta já em pratica), ... Merece um voto de confiança! Como diz o Situacionista são apenas trinta e poucos dias... mas se calhar, pelo menos em objectivos já ultrapassou há muito o Valentim...Resta saber, igualmente como diz e muito bem o Situacionista, se o Hermínio consegue aguentar as críticas e os momentos de pressão que certamente surgirão! Mas que o homem entrou com garra, lá isso é verdade!
ResponderEliminarCaro JJ,
ResponderEliminarBem-vindo !!
Sobre a alteração dos estatutos, não me recordo.
Já sobre a profissionalização do cargo, todos falaram. No sentido de que só faz sentido a profissionalização.
Um dos principais argumentos era que se a Federação tem um profissional remunerado e é o presidente do futebol amador, não faz qq sentido que o lider do futebol profissional seja amador e não remunerado.
(desculpem tantos "sentidos"...)
Neste ponto o Rui Moreira com os "tachos" e as "orientações" esteve fantástico.
Ou seja, os portugueses não aceitam com facilidade a profissionalização; se avança é pq alguém vai ter um tacho; se não avança é pq alguém se está a orientar (pq senão não aceitava um cargo não remunerado).