quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

Oh Wenger, ora repete lá essa peta de que nunca viste ... para eu me rir à fartazana...

(a partir dos 55 segundos)

.

Não resisto a publicar as declarações de hoje do atrofiado do Wenger. Depois de ter ganho um jogo em 2004, com a mesma equipa (Arsenal), com o árbitro a mostrar ao Henry o apito (como quem diz "só depois de eu apitar"), este fulano, tem a lata, com um ar aparentemente sério, de dizer o seguinte:

.

"É difícil perceber isto, mas quem sou eu. Se calhar não sou inteligente o suficiente para perceber. O árbitro fez um golo de um lance sem perigo. Além disso, como viu o passe de Campbell e percebeu a intencionalidade?", acrescentou.

9 comentários:

  1. Cheguei.
    É nossa a vitória em mais um jogo entre a elite do futebol Europeu.
    O resto é treta.

    ResponderEliminar
  2. Estes lances são sempre muito subjectivos...não há um critério rigoroso e específico.
    Uma coisa é o árbitro mostrar o apito ao jogador,outra é o jogador parar a bola,dar um toque e seguir jogo.Se fosse sempre assim,a cada falta perto da área,parava-se a bola desmarcava-se o avançado e golo...a menos que viesse o árbitro mostrar o apito e tal...
    É muito subjectivo,se fosse ao contrário estávamos para aqui a mandar vir com o árbitro por ter permitido isto.

    Este segundo golo deixa-me muitas dúvidas.Eu aceito.Se fosse ao contrário provavelmente não aceitavamos,afirmando que o árbitro devia ter dado tempo à equipa de se organizar.Mas...pq raio?Isso seria "beneficiar" o infractor...
    Estão a ver?É lixado...

    Uma coisa é um livre a meio-campo,outra é um livre indirecto dentro da área...não sei mesmo o que pensar disto.
    ---

    De resto,vitória justa e temos mais é que acreditar que é possível.

    ResponderEliminar
  3. Basicamente, o senhor doutor ficou afectado com o facto de ter sido sodomizado aqui pela parolada!

    Em condiçõs normais, os senhores doutores é que poderiam fazer isto, não era ao contrário! É inadmissível como já a formiguinha tem catarro!!! :-)

    ResponderEliminar
  4. Arsenal, grande equipa, grandes jogadores, um futebol de toque em progressão, rápido e difícil de contrariar.
    Um bom Porto, a quem falta ritmo frente a equipas destas, habituadas a outros andamentos, sem esquecer os árbitros, que, e ao contrários dos nossos, deixam jogar e isso causa ainda maior desgaste.

    Conclusão:
    uma vitória, mesmo que pela diferença mínima e com um golo sofrido é uma vitória. Mas para que essa vantagem permita a passagem da eliminatória, vai ser preciso um Porto como em Manchester e em Madrid, na época passada.
    Eu acredito, mesmo tendo consciência do enorme obstáculo que temos de ultrapassar...

    Um abraço

    ResponderEliminar
  5. Ainda sobre o golo: Aceito-o perfeitamente porque foi contra o Arsenal. Apenas provaram do próprio veneno.

    Especialmente o Tótó Wenger que ontem, pelos vistos, não se riu ...

    E já que falo no Wenger, também vos digo uma coisa - o homem, com o plantel EXTRAORDINÁRIO que tem e os recursos económicos de que dispõe, só não ganha nada porque é o prof. lá do sítio. Ou seja, são 2 "cagões".


    Sobre o jogo, só me apetece dizer que espero que tenha sido suficientemente motivador para o ... nosso jogo do título !

    Que é já domingo. E que temos de ganhar. Com muita paciência ...

    RUMO AO PENTA ! A CAMINHO DO BI-TRI !

    ResponderEliminar
  6. Só mais uma nota: não percebi porque é que o Hulk e o Meireles foram titulares.

    Também não percebi porque é que quando saiu o Meireles entrou o Tomas Costa e não o Beluhsi.

    Ah, pois, os cagões ...

    ResponderEliminar
  7. Gostei bastante do jogo.
    Futebol de grande qualidade de parte a parte.
    Se nós fossemos mais mortíferos no momento de decidir o remate, teríamos marcado mais um ou dois golos. Pelo menos mais um seria fantástico para encarar o jogo da 2ª mão.

    Gostei de ver Hulk, embora tivesse perdido vários lances por querer sempre ir para cima do adversário. Era de esperar, tão grande a paragem e a ânsia de voltar. Mas o Arsenal teve de estar sempre muito atento a ele.
    Micael é grande jogador. Falcão incansável. Fucile fantástico. AP tem pilhas Duracel. Rolando melhor que Bruno. Varela muito bem.
    Fernando esteve muito mal nos passes e progressão com bola, principalmente na 1ª parte. Trinco falhar passes é perigosíssimo. Falhou-os quase todos.
    Meireles também não esteve bem.
    Como equipa, estivemos muito bem.
    O resultado, deixa-nos esperançados, mas é muito perigoso. Temos de marcar lá, e manter sempre contra-ataques perigosos.

    O 2º golo foi uma delícia.
    Lindo!
    O Wenger estava louco…
    Mas teve direito a 1 minuto de conversa com o árbitro. Não me lembro de ter visto tal coisa…

    ResponderEliminar
  8. O Wenger está nervoso ...

    Só espero que a sua equipa também esteja também esteja no joga da 2ª mão...

    Embora tenha que reconhecer que vai ser muito dificil, em particular pelo facto de o nosso treinador ser um CAGÃO (sim, tens razão Situacionista)...

    Será caso para uma graçola: cagão por cagão, o jogo poderá ser uma valente MERDA :-)

    ResponderEliminar
  9. O mais: a vitória e os dois fabulosos golos marcados, cada um à sua maneira;

    O Pior: os primeiros 70 minutos do Fernando, a incompreensível inclusão do RM na equipa titular, o golo do Arsenal às três cabeçadas.

    O mais delicioso: a revolta e a memória do Wenger.Será que em inglês ou em francês, haverá provérbio igual: faz o o que digo, não faças o que eu faço!

    Soldado, essa da merda é de cagar a rir!

    ResponderEliminar

Deixe-nos a sua opinião, ideia ou argumento, seja concordante ou discordante, para debatermos o tema.

Deverá registar-se com uma conta blogger para poder comentar.

Regras básicas: respeito e educação (os comentários que não as respeitem serão apagados).