Como os clube da segunda circular estão com dificuldades em entender como funciona uma democracia (o que não me espanta), eu penso que seria importante o FC Porto, apesar de tudo, apoiar um nome credível, respeitado, conhecedor e com perfil para o actual contexto económico-financeiro, capaz de avançar para a presidência da Liga.
Sugiro então que se aproveite um nome que está neste momento disponível.
Penso que os clubes dificilmente arranjarão melhor candidato.
Como está a liga, o mais provável seria outro nome mais condicente, Dias Loureiro
ResponderEliminar«Vê se pagas é o que deves!»
ResponderEliminarOntem, segundo a imprensa, o presidente da agremiação corrupta terá soltado em jeito de desabafo e dirigindo-se ao presidente do Vitória de Guimarães:
"Já estou arrependido de ter emprestado dinheiro ao V. Guimarães. Vê se pagas é o que deves!"
Será este apenas uma ponta do iceberg da enorme teia montada pela agremiação corrupta que subjuga a grande parte dos clubes das duas ligas profissionais aos seus interesses.
Na mesma semana em que vimos confirmadas as suspeições à volta da ingerência na utilização ou não de determinados jogadores em jogos frente à agremiação corrupta; vemos também confirmada que essa ingerência vai para além dos jogadores, assumindo também a vertente de empréstimo financeiro.
Que favores foram pagos com este 'empréstimo' ?
Que favores esperava a agremiação obter com este 'empréstimo' ?
http://oantilampiao.blogspot.pt/2014/03/ve-se-pagas-e-o-que-deves.html