tag:blogger.com,1999:blog-14283595.post2286840662783006043..comments2023-10-25T16:24:49.296+01:00Comments on Bicampeões do Mundo: 1. Segredo de TANTAS VITÓRIAS ? Atitude de DRAGÃO = Espírito de CAMPEÃO = Escola de VENCEDORES INSACIÁVEIS ! 2. MUSEU !!Azzullihttp://www.blogger.com/profile/01126063842236480161noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-14283595.post-6547462073570983682007-07-17T16:34:00.000+01:002007-07-17T16:34:00.000+01:00O que acho mais surpreendente em relação ao Pepe, ...O que acho mais surpreendente em relação ao Pepe, é o facto dos adeptos mais que questionarem se ele vale 30 milhões é não o conhecerem ... !!!!!<BR/><BR/>Se não jogassemos na Champions, "montra" mundial para qualquer adepto que se preze, diria mesmo que o nosso campeonato está riscado do mapa !!!O Soldado Azulhttps://www.blogger.com/profile/17400087979778232443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14283595.post-23558772548008055792007-07-12T17:52:00.000+01:002007-07-12T17:52:00.000+01:00Esperemos que o Orelhas Rosinha também esclareça e...Esperemos que o Orelhas Rosinha também esclareça esta:<BR/><BR/>“O PATO SABE QUE...<BR/>Viajar não custa<BR/>Existe uma factura (2.1.54219) da Agência Abreu endereçada ao Sport Lisboa e Benfica (serviço 228037, conta 1.010994) do dia 18 de Março de 1988, referente a “8 viagens a Luxemburgo e Bruxelas, c/estadia de 11 a 17/3/88 – 87.300 escudos x 8, de 698.400 escudos”, para alguns jornalistas, entre eles João Manha. Factura essa de que O PATO tem cópia, é claro. <BR/>“Affaire à suivre”, pois.”<BR/><BR/>(tirada do Pato de sábado passado)<BR/><BR/>O João Querido Manha ??!!!! Quem diria ??!!!!!! Eu, pelo menos, nunca imaginaria que o Querido Manha também estivesse, tal como sucedeu com a verdadeira autora do livro da Sr.a D Carolina, de seu nome Leonor Pinhão, também estivesse, dizia eu, "calçado" pelos vermelhos !!!O Situacionistahttps://www.blogger.com/profile/10157081171476230454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14283595.post-10609013918872853332007-07-12T16:05:00.000+01:002007-07-12T16:05:00.000+01:00Eterno,Já que falas em bancos.....Só espero que a ...Eterno,<BR/><BR/>Já que falas em bancos.....<BR/><BR/>Só espero que a Judite de Sousa tenha conhecimento do artigo de que vou falar a seguir.<BR/><BR/>Ora leiam esta ALDRABICE VERMELHA que vem hoje DIÁRIO ECONÓMICO: <BR/><BR/>“Advogados do BES dizem que acções do Benfica são um logro<BR/>No processo que opõe o BES a Manuel Vilarinho e Vítor Santos, as acções do Benfica são consideradas fraca garantia patrimonial.<BR/><BR/>O banco que liderou a oferta pública de distribuição de acções do Benfica, em Abril de 2001, considera hoje que os títulos que ajudou a colocar no mercado há seis anos são considerados maus. “Infelizmente as acções empenhadas nada ou quase nada valem: são, em termos de garantia, um verdadeiro logro”, sustentam os advogados do Banco Espírito Santo – Filinto Elísio, Lopes de Almeida e Vítor Miragaia – na exposição feita ao Juízo de Execução de Lisboa, onde decorre o processo por dívidas interposto pelo BES contra Manuel Vilarinho, ex-presidente do Benfica, e Vítor Santos, construtor civil e avalista do antigo dirigente desportivo. <BR/><BR/>Neste processo, o banco exige a Manuel Vilarinho o pagamento de 8,4 milhões de euros, acrescidos de juros e demais encargos. O montante diz respeito a 40% de um empréstimo de 21 milhões de euros, concedido pelo banco – na verdade, pelo Banco Internacional de Crédito (BIC), que mais tarde se fundiu com o BES –, em Maio de 2001, para que o então presidente do Benfica comprasse o volumoso pacote de acções que o mercado não tinha absorvido no âmbito da oferta pública de distribuição de títulos do clube, realizada em Abril. <BR/><BR/>Passados seis anos, Manuel Vilarinho só pagou uma parte deste empréstimo e falhou os prazos de pagamento definidos com o banco. Na verdade, a maior fatia que já foi paga acabou desembolsada por dois avalistas de Vilarinho na operação: Luís Filipe Vieira (actual presidente do Benfica), que entretanto pagou 20% dos 21 milhões de euros; e o construtor civil José Guilherme, que também se responsabilizou por 20% da dívida. Vieira e Guilherme ficaram, assim, com as acções que inicialmente estavam nas mãos de Manuel Vilarinho.<BR/><BR/>O terceiro avalista na operação foi Vítor Santos (’BiBi’), conhecido empresário da construção. É aqui que surgem os problemas. De acordo com informação a que o Diário Económico teve acesso, Vítor Santos alega que, aparecendo de facto como avalista de Vilarinho no contrato assinado com o BIC, na realidade nunca teve intenção de o ser. De acordo com esta leitura dos acontecimentos, o construtor aparece como avalista no negócio apenas, porque foi essa a estratégia desenhada pelo BESI (Banco Espírito Santo Investimento) para disfarçar o fracasso da colocação de acções do Benfica – 21 milhões de euros por vender – que o BES tinha organizado. Ou seja, segundo Vítor Santos, o empréstimo feito a Vilarinho não era um empréstimo verdadeiro, mas sim uma simulação para esconder a realidade.<BR/><BR/>A tese de Vítor Santos, segundo fonte próxima do processo, é rica em detalhes, que o BES desmente por inteiro em tribunal. <BR/><BR/>Assim, de acordo com o construtor, o Banco Espírito Santo Investimento, para esconder as dificuldades da operação que tinha liderado e sublinhar o seu êxito, decidiu simular um empréstimo de 21 milhões de euros ao então presidente do clube, para que ele ficasse com os 4,2 milhões de acções que sobravam no mercado. <BR/><BR/>De acordo com a mesma fonte, realizada esta compra simulada, o BESI comprometeu-se a encontrar muito rapidamente um investidor internacional para onde seriam finalmente transferidas as acções que ninguém queria. Até lá, o que poderia demorar um mês ou talvez um pouco mais, Manuel Vilarinho não pagaria juros nem os encargos do falso empréstimo. Seria o banco a tratar de tudo, responsabilizando- -se por todos os encargos. Resumindo: Vilarinho teria apenas um papel instrumental no negócio. O dirigente benfiquista só dava o nome, tudo voltaria ao normal muito rapidamente e ele não ficaria com dívida alguma.<BR/><BR/>De acordo com as fontes contactadas pelo Diário Económico, dois meses depois de Vilarinho e Vítor Santos terem aceite participar nesta alegada montagem, o BESI ter-lhes-á pedido que assinassem um contrato de financiamento pós-datado (ou seja com uma data anterior à real) para salvaguardar a boa prática bancária. Numa primeira fase, Vilarinho ter-se-á recusado a assinar o documento, mas cedeu. Luís Filipe Vieira e José Guilherme acabaram também por aparecer como avalistas do negócio, numa operação garantida por quatro livranças subscritas por Vilarinho e com os referidos avalistas. <BR/><BR/>A partir daqui, há poucos detalhes. Sabe-se apenas que nunca apareceu o tal investidor para comprar as acções do presidente do Benfica, como alega Vítor Santos, e que, numa carta enviada a 5 de Maio de 2004, o BIC, valendo-se do contrato assinado, exigiu a Vilarinho que pagasse o capital em dívida e os respectivos juros. O ex-dirigente não o fez e o caso seguiu para tribunal, onde está em julgamento. <BR/><BR/>Já houve, no início deste ano, uma primeira tentativa de conciliação, mas fracassou. A pedido do BES, que desmentiu por inteiro ao tribunal as alegações de Vítor Santos, está agora decorrer uma segunda tentativa para resolver amigavelmente o assunto. O processo, em julgamento no 1º Juízo - 2ª Secção dos Juízos de Execução de Lisboa, está suspenso durante 30 dias e ainda não foram ouvidas testemunhas. Contactadas pelo Diário Económico, nenhuma das partes quis fazer comentários.”<BR/>( http://de.sapo.pt/edicion/diarioeconomico/edicion_impresa/financas/pt/desarrollo/1015649.html )<BR/><BR/>DÁ PARA ACREDITAR ?<BR/><BR/>SERÁ QUE NINGUÉM INVESTIGA ISTO ?<BR/><BR/>SERÁ ESTA A FONTE ...CHINESA ?.....O Situacionistahttps://www.blogger.com/profile/10157081171476230454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14283595.post-69465626435446289772007-07-12T15:42:00.000+01:002007-07-12T15:42:00.000+01:00Quem decide se é para "deixar o passivo descansado...Quem decide se é para "deixar o passivo descansado" são os bancos.<BR/><BR/>Ou será que ainda restam dúvidas sobre quem está efectivamente a mandar na SAD?Eterno Dragaohttps://www.blogger.com/profile/11484762245347462944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14283595.post-24878137832822191912007-07-12T14:36:00.000+01:002007-07-12T14:36:00.000+01:00Isso do Museu pode ser interessante... Mas temos d...Isso do Museu pode ser interessante... <BR/><BR/>Mas temos de analisar as coisas com clareza. Até atingirmos os objectivos não nos devemos desviar. Por termos 60 M€ na mão não quer dizer que podemos tirar 2 ou 3 para fazer um Museu… Suponho eu que exista um rumo traçado de eliminação do passivo, e temos de seguir esse rumo à risca. E esse rumo deve ter em conta valores anuais a atingir e o valor de cada jogador. Se, por exemplo, o Anderson estava planeado para ser vendido em 2008 por 25M€ e o Quaresma este ano por 20M€, fizemos mais 10 no ano, mas só mais 5 no jogador. Será que devemos usar esses 5 para outros fins que não o passivo? E para o ano será que o Quaresma vai valer 20, ou só valerá 15?... Se valer 15 e não tivermos os 5 deste ano, não vamos atingir o objectivo. <BR/><BR/>No entanto, deveremos construir um "Museu", logo que possivel.<BR/>Mas não como uma sala de expositores de taças.<BR/>Nada disso. Aliás à palavra Museu associo coisas estáticas, do passado…<BR/><BR/>Devemos fazer algo de GRANDIOSO!<BR/>Um espaço grande, com grande abertura para a rua, muita luminosidade, com música, com os troféus conquistadas, os equipamentos, fotos dos grandes jogadores e grandes momentos, ecrãs com vídeos, venda de merchandising, atendimento ao adepto e ao sócio, um auditório ou sala de convívio, onde pudéssemos assistir aos nossos jogos transmitidos pela televisão, e a jogos do passado, e onde pudéssemos ver, ouvir e falar com elementos do clube (jogadores, técnicos, presidente). <BR/><BR/>Quanto a hoje à noite, a Judite já deve ter tido uma lavagem cerebral do seu vermelho marido… Portanto não vai ser preciso o Orelhas dizer “Não vá por aí”, porque ela já sabe que não deve ir por aí. <BR/>Vai ser mais um programa de propaganda aos vermelhos.Azzullihttps://www.blogger.com/profile/01126063842236480161noreply@blogger.com