Não MATEM a JUSTIÇA !!!!

Pela madrugada !!!!
Eu nem quero crer !!!

PAREM COM ESTA PALHAÇADA !!!!!!

QUE VERGONHA !!!!!!

NÃO ATIREM A JUSTIÇA PARA O CHARCO !!!!

Porque digo isto ?
Olhem, digo-o sobre o apito dourado, e hoje mais concretamente em relação à acusação ao NGP por causa do Nacional-Vermelhos.

Efectivamente, quais são os motivos da acusação ?

Segundo vem no Record, são estes:

“Para se contabilizar como único erro de arbitragem em benefício do Nacional um lance no qual o árbitro Augusto Duarte aplica a lei da... vantagem.

Aconteceu ao minuto 8 quando, citamos, “um jogador do Benfica derruba com os pés um jogador do Nacional, a bola está já dentro da grande área mas, no entanto, fica a dúvida se a falta foi cometida dentro ou fora da área”, resultando desse lance um golo da equipa madeirense."
.

DÁ PARA ACREDITAR ????????????

Refere ainda a notícia o seguinte: "Quase irrelevante é, por outro lado, o erro que beneficiou a equipa do Benfica e que foi detectado no relatório técnico. Trata-se simplesmente de um pontapé de baliza que deveria ter sido um pontapé de canto.”

Portanto, segundo a MJM houve dois erros "TREMENDOS" do árbitro nesse jogo:

1. A favor do Nacional – o árbitro aplicou a lei da vantagem....(????...)

2 . A favor dos vermelhos – o árbitro trocou um canto por um pontapé de baliza.

Muito bem !!! Diria mesmo, perfeito !!!

Claro que este autêntico ROUBO DE IGREJA que fizeram aos vermelhos (como sugeria em título de manchete o Correio da Manhã) foi bem compensado pelo NGP ao árbitro:

“Não é esse o entendimento do MP, que entende que o empresário António Araújo e o presidente do Nacional “combinaram entre si que o árbitro favorecesse a equipa do Nacional mediante contrapartidas económicas não especificadas a que não tinha direito”.

Uma dessas contrapartidas foi um bilhete para o jogo FC Porto-Manchester United, da Liga dos Campeões, oferecido pelo FC Porto a Augusto Duarte após a realização do jogo Nacional-Benfica, no dia 22 de Fevereiro de 2004. “O árbitro aceitou a promessa dos referidos bens (...) para alterar ou falsear o resultado do jogo”, considera o MP.”

Gosto especialmente desta parte: “... contrapartidas económicas não especificadas.....”, ou seja, o que vulgarmente (só vulgarmente !!) se designa por... INEXISTÊNCIA de qualquer contrapartida...

Por favor....

E mais, note-se que quem parece que ofereceu o bilhete foi o António Araújo e não o.... NGP ....

Bom .... afinal, mesmo depois desta (e apesar da extraordinária e modestíssima justificação encontrada pelo próprio, a saber, “O júri não tinha suficiente conhecimento para discutir a minha tese” !!!!!!) continuo a achar o marido um bocadinho mais inteligente !!

P.s. - Já agora e sobre pedidos de bilhetes, reproduzia esta semana o Correio da Manhã uma conversa entre Valentim Loureiro e Manuel Vilarinho, do seguinte teor:

“- Valentim pede cinco bilhetes a Manuel Vilarinho para a inauguração do estádio do benfica.

Por mim não pedia, mas são 5 juízes e não me largam. (...) Os filhos da puta, são benfiquistas, também é a primeira e a última.

Ao menos são gajos que mereçam ?”....

FOGO POSTO pela criminosa incendiária ….

É esta a TESTEMUNHA-CHAVE da “justiceira” MJM !!!!
É esta a personagem FUNDAMENTAL do louca e incontrolada PERSEGUIÇÃO que nos está a ser feita !
É esta a (ÚNICA) BASE para TODO E QUALQUER processo que existe contra nós !
É esta a personagem que está a SER PAGA pelos antiportistas !
É esta a arma dos FRACOS contra os fortes ... no relvado !

.

Faço uma pergunta (a.) e um apelo (b.) às mais altas instâncias do país:

.
a. É esta a …. “CARA DA VERDADE” ?????????? .... "DA CREDIBILIDADE" ????

.
b. Não permitam que a JUSTIÇA (pilar essencial de um Estado de Direito) saia ainda mais desacreditada e DESTROÇADA do que já está …. PAREM COM ESTA FANTOCHADA !!!! PAREM DE BRINCAR COM COISAS SÉRIAS !!!!
.

Ora leiam ISTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.

Mais do que nunca é caso para dizer - Senão fosse trágico seria cómico...

.

P.s. - Como se não bastasse, temos a co-autora do romance da incendiária a proferir, sobre o mesmo, afirmações, e cito de cor, deste género: "PACTUEI COM MENTIRAS"....

NGP até 2010 !!! VIVA !!! Ah, a nova biografia já está nas bancas !!! A não perder...

Hoje já estou totalmente tranquilo !!! E muito contente !!

.

Aliás, como poderão constatar pelas imagens que publico, até... duplamente !!

.

Quanto à recandidatura, vamos ter mais 3 anos de sucessos !

.

Quanto ao livro, claro está que já tenho um exemplar na minha posse.

.

Já lhe dei inclusive uma espreitadela muito ligeira.

.

O suficiente para perceber que, por ex., sobre o apito dourado e a testemunha-chave (a qual, no que toca a dinheiros não é nada peca...), tal como eu tinha previsto, só digo, para já, uma coisa, pobre MJM... não merecia tamanha desfeita ... vai ser uma vergonha...

.

De facto, a Felícia Cabrita e a Ana Sofia Fonseca deixam a (des)credibilidade da Sr.a D. Carolina ao nível da sanita.... antes de se puxar o autoclismo...

.

Por acaso, o marido da MJM, Saldanha Sanches, por quem o NGP revela consideração, também é chamado à colação. Deve ter mais atenção e rigor no que diz....para não dizer disparates !

.

Nota saliente e curiosa também para o "cuidado" extremo que o NGP revela para com ... António Oliveira ....

.

Entretanto, amanhã, vamos pôr o Dragão a “rebentar pelas costuras”...

.

A propósito, leram bem as declarações do Prof. de ontem ? DIVINAIS....(leiam também esta e, porque tem a ver especialmente connosco, até reproduzo mais esta:
.
“P - O FC Porto tem apenas mais duas deslocação até ao final da época: Estádio do Bessa e Paços de Ferreira. Sente que o FC Porto vai jogar em casa nesses dois jogos ?

R - Acredito que sim. Penso que os sócios do FC Porto, que querem ganhar o campeonato tanto como nós, vão estar presentes em grande número nos últimos cinco jogos. Não tenho dúvidas sobre isso, até porque nós precisamos deles. A equipa precisa deles. Essa é a força e união de quem quer ganhar. Eles são a alma do FC Porto.”)

.

BRILHANTE !!!!!!

.

P.s. - Soube hoje também que o NGP instaurou uma queixa crime contra os Gato (Literalmente) Fedorentos. Já não era sem tempo...

.

P.s. 2 - Sobre as listas para o Conselho Superior do FC Porto... sua composição.... entrevista do Rui Moreira ao DN de ontem e reacções à mesma da parte de alguém como Pôncio Monteiro... virei cá pronunciar-me oportunamente ...

A CREDIBILIDADE da Sr.a D. Carolina Salgado é de..... CHORAR A RIR.... !!!

MJM não merecia que lhe fizessem tamanha desfeita. Não se deve brincar com pessoas sérias e trabalhadoras !

Eu nem quero acreditar !!!
Pela madrugada !!!
Vai ser a vergonha das vergonhas....

Palpita-me que o Apito Dourado, com a saída do livro de Felícia Cabrita e Ana Sofia Fonseca, vai virar o processo mais ridículo da história da Justiça portuguesa.

De facto, todos os indícios vão nesse sentido.

Reparem só neste – segundo o Record de hoje, constam na biografia do NGP declarações prestadas pela própria Sr.a D. Carolina, às autoras do livro, deste calibre:

“O livro apresenta ainda declarações de Carolina Salgado, com esta a afirmar que Reinaldo Teles vendia informações ao Benfica (...)”

Meus amigos, nem sei que dizer ...... podiam acusar Reinado Teles de tudo, mesmo tudo, que eu ainda poderia ficar naquela..... será verdade, não será ??!!!... agora ....informações .... ao Benfica ????? informações ??? ao Benfica ???? ao Benfica ???

Com que então Reinaldo Teles espião infiltrado durante 20 anos ???? A ganhar títulos e títulos e mais títulos para o FC Porto ???? Enquanto vendia informações ao Benfica ?????

AHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH

AHAAHHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

É esta a TESTEMUNHA-CHAVE no processo Apito Dourado ???......

Tá tudo louco...

Nunca mais sai o livro....

ADIVINHA

Como o tempo não pára.... temos de começar a pensar já na próxima jornada.
Sabem quem nos vai apitar a Aveiro ?
Nem mais nem menos, o autor do (campo)maior ROUBO de arbitragem deste século, de seu nome, Bruno Paixão !!!
Pois é, pois é...

Como faltava a cereja no topo do bolo, imaginem só quem é que vai arbitrar o jogo do bairro da luz ?
Sabem quem é ? Não ??!!
Então vejam se através desta escuta chegam lá:

“Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)”
(Mais adiante, e após o Major sugerir uma série de nomes para apitar um jogo dos vermelhos, diz o Orelhas:)
“LFV - Nada, zero ! Ninguém me dá ! ... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar ! Ó pá, mas é evidente ! Mas isso é demasiado evidente, carago !
Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)”
(Até que no final da chamada telefónica entre o Orelhas e o Major, acontece isto:)
“VL - E o João Ferreira ?
LFV - O João... pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro...O Paulo Paraty ! (...)”
(realçados meus)

Já adivinharam quem vai ser o árbitro ?...

.

P.s. - Deixo algumas notas mais em comentário.

O circo continua....

Agora entraram em cena os ...ilusionistas !!!

Porque é que acham que “notícias” como esta estão a sair, ainda para mais com um destaque BRUTAL, tanto na capa, como na edição online (nesta última, pelo menos, até esta hora) ??!!

Tudo isto precisamente na semana decisiva do campeonato ... onde, curiosamente, se vai jogar também um Nacional-Vermelhos .... que, mais curiosamente ainda, vai ser arbitrado pelo autor do (campo)maior atentado ao futebol que me lembro de ver ??!!... É só Paixão....

.

P.s. – Aos mais desatentos, relembro que o NGP (já) é arguido por causa do Nacional-Vermelhos (de há 3 anos) desde que foi ouvido em Dezembro ...de 2004....

E sabem o que é que ele disse, sobre isto, na altura ?

Ora leiam o comentário.

O circo está montado ! Portistas, ALERTA !!!!

Já todos percebemos que, surpreendentemente, o jogo FC Porto-Naval pode vir a ser SÓ ...o jogo do TÍTULO !
Se alguns portistas ainda não o perceberam, os antiportistas sabem-no bem. Muito bem mesmo.
Portanto, era fundamental preparar o circo para a palhaçada.
Se rápido o pensaram, mais rápido ainda o montaram.
Começou na 2ª feira com o trapezista (com rede, muita rede...) Seara e o seu número “maozinhas” em que basicamente disse que o Conselho de Justiça (CJ) da FPF era uma cambada de corruptos (as palavras, conclusivas, são minhas ) porque .... lhe “cheirava”... que a decisão até já estava tomada... e que era no sentido de reduzir a penalização ao Quaresma (se isto não é chamar, impunemente, corruptos aos membros do CJ, então vou ali e já venho...).

Das suas palavras (e respectiva estratégia, bem, muito bem, montada !!) retirei o seguinte: o CJ se quer NÃO passar por corrupto só tem uma solução – não reduzir o castigo ao Quaresma.

E porque é que o Seara diz isto ? É fácil, mesmo fácil.
Porque ele sabe duas coisas:
1) Que, por um lado, o jogo é de importância transcendente para o FC Porto e que, como tal, o Quaresma pode ser decisivo;
2) Que, por outro lado, o castigo ao Quaresma NÃO faz qualquer sentido, porque viola, mais não seja em ultima instância, um principio constitucional sagrado – o principio da igualdade.
Logo, se o Nuno Gomes apanhou um jogo, o Quaresma só pode também apanhar um jogo. Não tem volta a dar. Mais, perante o relatório do árbitro, o castigo tem de ser esse (confiram aqui - só me custa a aceitar, embora a perceba, a referência a um dos maiores antiportistas que conheço - um tal de Marcelino).
Por mais que seja outra (2 jogos) a vontade da Comissão de Disciplina (??) e dos antiportistas.

Ora, perante estes dois factos, resta, aos antiportistas, fazer a única coisa que sabem fazer - LEVANTAR A SUSPEIÇÃO !!!
Ou seja, não lhes interessa saber que o Quaresma foi MAL CASTIGADO (isso não interessa para nada !!), o que interessa é que o FC Porto TEM DE SER PREJUDICADO !!! A bem da nação !! Porque se não o for ... HÁ CORRUPÇÃO !!!
Vai daí, começaram a surgir hoje malabarismos, feitos por chimpanzés, como estas inacreditáveis (não) “notícias” !

O circo está montado...

Afirmo peremptoriamente - se o Quaresma não vir reduzido o castigo para um jogo, castigo IGUAL ao do Nuno Gomes, será um verdadeiro escândalo !!!!

Como se não bastasse, o palhaço Nuno Almeida é só um dos árbitros mais vermelhos que há....

A DESAPARECIDA !!! DÃO-SE ALVÍSSERAS !!! DIVULGUEM, P.F. ....

Desapareceu na passada terça-feira.
Tinha 4.... dias de idade.

Atribui-se o desaparecimento ao facto de, estranha, estúpida e imbecilmente, ter lançado suspeitas sobre o protegido do “pai” (o que, como se sabe, é de todo criminoso...).
Efectivamente, a DESAPARECIDA atribuiu-lhe (ao protegido do “pai”) atitudes e comportamentos que não têm outro nome que não seja ....PURA CORRUPÇÃO !!!
À descarada !!!

.

Note-se que a DESAPARECIDA é filha de gente do mais sério que há. O seu prestígio não tem limites.
A DESAPARECIDA faz parte de uma família muito numerosa - 9,9 (6 + 3,9) milhões. Família essa que pugna pela dignidade, honradez, igualdade, justiça e LIBERDADE (incluindo, claro está, de expressão).

Predicados que, de acordo com a sua opinião, as outras famílias (pequenas, muito pequenas) não se podem, sequer, atrever a arrogar.
A DESAPARECIDA foi resultado certamente de um acto de uma ovelha tresloucada ....
A DESAPARECIDA, na última vez que foi vista, estava num cantinho (dum cantinho) bem escondida !! Nada de primeiras páginas, nada de grandes parangonas, nada de títulos a condizer !! (Mesmo assim...)

.
A DESAPARECIDA tentou por todos os meios não deixar qualquer rasto, excepto o que dela se comentava....
A DESAPARECIDA, nessa tarefa, foi quase bem sucedida, .....quase....

“(…)
PJ VOLTA À CARGA NO ESTORIL-BENFICA
O Estoril-Benfica, de 2005, realizado no Estádio Algarve, voltou à agenda da Polícia Judiciária.

Litos e Carlos Xavier, na altura treinador e adjunto do Estoril, foram recentemente interrogados pelas autoridades, na qualidade de testemunhas, tendo reiterado as impressões recolhidas naquela noite polémica.
E novas inquirições estão na calha, já sob a batuta de Maria José Morgado, coordenadora das investigações do ‘Apito Dourado’.
Recorde-se que os técnicos estranharam alguns comportamentos não só na noite do jogo, como também na semana que o antecedeu.
Então, José Fernando, primo de Veiga, ainda em funções no Benfica, ter-se-á deslocado ao Estoril e convidado jogadores para almoçar.
Tais factos caíram como uma bomba entre os estorilistas e logo despoletaram a suspeita.
O Benfica acabaria por vencer por 2-1, numa partida em que a arbitragem mereceu duras críticas.

“Chegou a uma altura em que me fui embora porque estava enojado”, disse Xavier, após a partida.
Durante a inquirição, Litos e Carlos Xavier esclareceram o teor de algumas declarações proferidas e relataram alguns episódios passados longe de olhares indiscretos, como um em que José Veiga, então director dos encarnados, terá ameaçado Litos com um desemprego... perpétuo.”
(realçados meus).

.

ESTE EXCERTO É PARTE DO TEOR DA DESAPARECIDA !!!!!

POR FAVOR, se tiverem qualquer informação sobre o paradeiro da DESAPARECIDA, escrevam, imediatamente, na caixa de comentários abaixo !!!!

Desde já, antecipadamente gratos !

P.s. – Entretanto, hoje, o "pai" voltou a engendrar mais uma sacanice. Ora atentem na capa que eu publico ao lado e constatem o destaque que é dado (pela 1528ª vez) a uma NÃO notícia e leiam ainda, em relação a essa NÃO notícia, as letras mais pequenas ....

Já agora, reparem, no canto inferior esquerdo, quem é que vem pela 947ª vez na capa no espaço de 2 meses....

E é isto o exemplo que o 4º poder (não será 3º ? Ou até superior ?) nos dá...

QUE VERGONHA !!!!!

.

P.s. 2 - Comparem também o destaque dado a uma NÃO notícia, com o destaque (NÃO) dado a uma notícia .... que mesmo assim, teve de desaparecer....

A 11 - A AUTO-ESTRADA PARA O ... TÍTULO !!

Hoje vou-vos contar uma história !! Espero que gostem...

Era uma vez.....
Corria o ano desportivo de 2004-2005.
Iam jogar entre si 2 clubes muito respeitados e com muita tradição no futebol português.

Curiosamente, na altura, um deles (clube E) era PROPRIEDADE do director para o futebol do outro (clube V).
Acresce que o clube E era, por indicação do seu proprietário, dirigido por um dos sócios (António Figueiredo) mais ferrenhos do clube V (ao ponto, de algumas épocas anteriores, este chorar em público quando atacado e ridicularizado por um ex-presidente do clube V).

O jogo disputou-se em plena fase decisiva do campeonato. Para ambas as equipas: para o clube V porque lutava pelo título; para o clube E porque lutava DESESPERADAMENTE para não descer.
Rezava o calendário que a partida (e que partida...) era em casa do clube E que joga(va) num campo particularmente difícil para os adversários.

Na semana anterior ao jogo, o director para o futebol do clube V andou a rondar os jogadores do clube E (o que até seria normal, porque deste era o proprietário).
Este director do clube V, mandou também um seu familiar (que posteriormente se iria tornar famoso pela violência siciliana exercida sem contemplações à vista de todos num aeroporto internacional deste nosso país) tomar umas refeições com os jogadores da equipa E (quiça para lhes perguntar, à cautela, se gostavam de comer umas boas chapadas...).

Com todo este cenário idílico montado e sob o égide e o patrocínio da Liga de Clubes (cujas eleições haviam sido esmagadoramente ganhas pelo clube V ao ponto do presidente deste dizer, alto e a bom som, para quem o quisesse ouvir, que: “Mais importante do que as contratações são as vitórias na Liga !!), e sob o patrocínio da Liga, dizia eu, foi cozinhado que o jogo se realizaria no Algarve....

O que é(ra) absolutamente proibido pelos regulamentos da Liga !!
Mas ..... os regulamentos eram dominados pelos Cunhas Leais, Mourões, Cebolas, Luís Guilhermes, e companhia....

Estava, assim, aberta ....a auto-estrada para o título !!! Que eu intitularia de A-11 (o onze já perceberemos mais abaixo) !!!

No estádio do Algarve, conforme não podia deixar de ser, estiveram 30 mil adeptos do clube V e meia dúzia do clube E. Como se não bastasse, e para que nada faltasse, o árbitro jogou bem calçado... o que fez com que rematasse com uma precisão cirúrgica...
O clube V venceu o jogo e .... ficou lançado, DECISIVA E DEFINITIVAMENTE, para vencer, como venceu, o campeonato, pondo termo a ..... 11 (onze) anos de jejum ...A 11 !!

O clube E desceu de divisão !!

No final, TODOS os dirigentes, de ambos os clubes, FESTEJARAM !!!
(Uns porque o seu clube ia ser campeão e outros porque o seu clube ...ia ser campeão !!!)

O cúmulo desta história (com “hi” e não com “es”) é que a explicação do clube V para enganar o estúpido do “zé povinho” foi que a receita do clube E assim até foi muito maior ! Só quiseram, portanto, ajudar !! Quais beneméritos !!!

Melhor ainda, chega(ra)m ao ponto de dizer que esta alteração até implicou algum sacrifício do clube V(ermelho) porque teve mais despesa com a deslocação e maior desgaste físico com a viajem mais prolongada.

Claro que tem toda a lógica !! Aliás, o clube E(storil) foi parar à Liga de Honra onde, ao que dizem, tal como todos os clubes daquela divisão, "nada" em dinheiro...

.....FIM

Gostaram desta história ? Espero que sim !! Se não apreciaram o título, sugiro até uma alternativa - ESTORIL...GATE !!!

Mas será que esta história já teve mesmo o ...FIM ? De verdade ??!!! Ou ainda estaremos no.... início ??? Não sei, não sei...

É que, após quase três anos, parece que pode não ficar assim. Pelo menos, é o que li numa notícia (mesmo no finalzinho, é certo !!, cujo título principal é bem demonstrativo daquilo que tanto tenho falado no que respeita ao desrespeito pelo nosso Clube por parte da comunicação social anti-portista), conforme poderão ver aqui.
.

P.s. - Como todos sabem, 2004/2005, foi um ano de paz, seriedade, tranparência, verdade, alegria, convívio e harmonia no futebol português... Uma maravilha !!!

.

P.s. 2 - Se em vez do clube V(ermelho) fosse o FC Porto, o que (não) teria acontecido ?

.
P.s. 3 - Quando tiverem tempo, repito, q-u-a-n-d-o t-i-v-e-r-e-m t-e-m-p-o leiam ESTE TESOURO !! Se, no final, tiverem dúvidas, então é porque não percebem nada.....

A DIFERENÇA DA COR DA CAMISOLA !!! NÃO ACEITO !!! INTOLERÁVEL !!!

Quaresma – cartão vermelho e.... 2 jogos !

Nuno Gomes – cartão vermelho e..... 1 (UM) jogo !
Derlei – ca...misola vermelha....

P.s. – Quando tiver imagens do Derlei venho cá fornecer o link.
P.s. 2 - Costinha versus William ou ....o reverso da medalha ....mesmo com 5 (!!) minutos de desconto !!!

Apito Avermelhado em grande acção...

"Jesualdo Ferreira passou-se com a arbitragem de Leiria e, talvez porque esteja na moda, sugeriu "Investiguem!".

Antes dele, outro treinador do F. C. Porto, José Couceiro, já avisava: "É evidente que há muitos condicionalismos dos árbitros em relação ao F. C. Porto. Temos sido muito prejudicados e sabemos que os árbitros têm problemas em actuar nos nossos jogos, principalmente desde que o processo Apito Dourado foi desencadeado".

O treinador que chegara de Setúbal falava assim após um jogo no Estoril, onde fora descoberto um absurdo penálti por mão involuntária de Costinha, assinalado por ... Sérgio Lacroix, o mesmo árbitro auxiliar que, nessa época de 2004/2005, expulsou Quaresma de um jogo em Moreira de Cónegos, por dá-cá-aquela-palha.

O mesmíssimo que anteontem voltou a cruzar-se no caminho do extremo portista.

.
O "liner" que comunicou a Elmano Santos a suposta agressão de Quaresma a Tixier é o mesmíssimo Sérgio Lacroix que, a 2 de Dezembro último, passou pelo Estádio do Dragão, à 12.ª jornada da liga, e não viu um violento pontapé de Linz num joelho de ... Quaresma.

Elmano também não viu. Usou "um critério largo", como se diz agora, e a equipa do Boavista lá escapou com três singelos cartões amarelos.

.
Esta época, Sérgio Lacroix foi nomeado para cinco jogos e três deles do ... F. C. Porto.

Tanta atracção, só com Elmano (seis jogos na primeira liga e três a apitar o... F. C. Porto).

O magnetismo entre o assistente da Madeira e o Dragão voltou a cruzá-los à nona jornada, em Setúbal.

Os jogadores do Vitória viram nos do Porto canelas até ao pescoço. Lucho, Paulo Assunção e Quaresma foram alvo de entradas violentíssimas, mas em nenhuma ocasião Lacroix alertou o árbitro Duarte Gomes.

.
Para o início da segunda volta, a dupla madeirense lá reapareceu, em Leiria.

Postiga foi o primeiro a queixar-se de um penálti e Lisandro fez ar de espanto por Elmano não ter visto a mão de Renato impedir que a bola chegasse às redes.

.

Lacroix também não viu, ele que, no tal Estoril-F. C. Porto, em Fevereiro de 2005, descortinou e assinalou uma mão irreflexa de Costinha mas não enxergou que o lance procedia de uma mão grosseira e voluntária do avançado Moses.

.
Anteontem, quando saiu do campo, Quaresma deve ter-se lembrado que Lacroix lhe anulou um golo limpo nesse mesmo jogo do Estoril.

.
A expulsão de Quaresma relembra outro episódio, ocorrido na primeira jornada desta liga, no Estádio do Dragão, com a mesma Leiria e outra vez com Tixier.
.
Nessa ocasião, o francês atingiu violentamente Quaresma, fracturando-lhe um maxilar. O árbitro Duarte Gomes nem falta marcou. O jogador do F. C. Porto parou duas semanas e falhou um jogo da selecção.

.
Quis a ironia que Tixier e Quaresma voltassem a encontrar-se e que o juiz da refrega fosse o intrépido Lacroix, com a sentença que se conhece.

À falta de cadafalso nas leis da bola para jogadores do F. C. Porto, outros julgadores antecipam a sentença dois jogos de suspensão ! Se assim for, Quaresma só voltará a jogar com o Chelsea". (realçados meus). ( JN de hoje)

.

P.s. - Apenas acrescento mais uma lembrança - a bárbara "tesoura" de Nuno Gomes a João Moutinho e respectivo castigo - 1 jogo !

.

P.s 2 - VEJAM alguns dos lances AQUI !