terça-feira, 10 de outubro de 2006

Contas

Notícia retirada hoje de www.negocios.pt
 
Os comentários (se é que vale a pena fazê-los...) ficam para mais tarde.
 
Exercício 2005/2006
Prejuízos da Porto SAD disparam para 30,4 milhões
A SAD do Futebol Clube do Porto terminou o exercício de 2005/6, terminado a 30 de Junho último, com prejuízos consolidados de 30,4 milhões de euros, muito acima dos resultados negativos de 1,1 milhões atingidos um ano antes. A diminuição das mais valias com transferências de jogadores e a falta de pagamento do Dínamo de Moscovo justifica grande parte do agravamento.
--------------------------------------------------------------------------------
Isabel Aveiro
ia@mediafin.pt
 
A SAD do Futebol Clube do Porto terminou o exercício de 2005/6, terminado a 30 de Junho último, com prejuízos consolidados de 30,4 milhões de euros, muito acima dos resultados negativos de 1,1 milhões atingidos um ano antes. A diminuição das mais valias com transferências de jogadores e a falta de pagamento do Dínamo de Moscovo justifica grande parte do agravamento.
 
Em comunicado emitido durante a noite de ontem, a Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do Porto adianta que a face ao exercício de 2004/5 houve uma diminuição das mais valias de transferências de jogadores de 26 milhões de euros. As transacções de passes de jogadores caíram assim de 30,7 milhões de euros para 4,8 milhões de euros no período de um ano.
 
Excluindo esta actividade, os proveitos operacionais mantiveram-se estáveis, passando de 46,3 milhões de euros a 30 de Junho de 2005 para 46,2 milhões de euros um ano depois. As receitas de bilheteira, com 12,5 milhões de euros registados, mantiveram-se como maiores contribuidoras para os proveitos da operação da SAD do Porto, seguida da publicidade e patrocínios (10,5 milhões de euros); TV (6,9 milhões de euros); participação em provas da UEFA (6,4 milhões de euros); e "merchandising" (2,7 milhões de euros).
 
No entanto,  "obedecendo ao princípio da prudência, pelo incumprimento dos prazos de recebimento de créditos sobre o Dínamo de Moscovo", a administração da SAD decidiu ainda constituir uma provisão, o que agravou o resultado em 5,35 milhões de euros.  
 
Como factores de impacto negativo durante o exercício em análise, a direcção da SAD salienta ainda a "eliminação na primeira fase da UEFA Champions League" e a "opção estratégica de manutenção dos principais valores do plantel".
 
Em sentido contrário, os custos salariais registaram uma diminuição de 13%, equivalente a 5,1 milhões de euros, no exercício de 2005/6 e o passivo sofreu uma redução de 8,3 milhões de euros (6%).
 
Os resultados operacionais registados foram de 25,9 milhões de euros negativos, contra 1,6 milhões de euros positivos um ano antes. O "cash flow" gerado caiu de 18 milhões de euros positivos para 5,3 milhões de euros negativos.
 
No final de Junho passado a SAD tinha capitais próprios de 7,3 milhões de euros, contra 37,9 milhões de euros um ano antes.
 
As acções da FCP - Futebol SAD seguiam a cair 2,33%, para 2,52 euros.
 

segunda-feira, 9 de outubro de 2006

domingo, 8 de outubro de 2006

DO CORRESPONDENT CHINES

DIRECTAMENTE DA CHINA, NAO ME ESQUECI DO NOSSO BLOGUE.
e GRANDE NOVIDADE, MESMO NUMA CIDADE DO INTERIOR COMO NA QUE ME ENCONTRO, O FCPORTO 'E CONHECIDO, NOMEADAMENTE POR TER GANHO A LC EM 2004.COM POUCO TEMPO, APENAS QUERO DIZER: SOMOS DE FACTO OS MAIORES!!!!!!!!

sábado, 7 de outubro de 2006

Sub 21 - Humilhados na Rússia !!!

Ainda há 2/3 meses se escreveu cobras e lagartos de Agostinho Oliveira.
O Cartelista Escolari tratou-o, inclusive, quase como um indigente.
Aliás, não descansou enquanto não o despachou para a “prateleira”.


Para o seu lugar, o mesmo Escolari, ordenou ao Madaíl que contrata-se o “pau mandado” Couceiro (lembram-se, certamente, do episódio Mundial / Trio de Ataque).
Ontem, apesar de uma arbitragem que roçou o escândalo, foi a vergonha que se viu !!
Mas tenho a certeza que, quer a Federação, quer a imprensa, vão proteger o Couceiro.
Se fosse o Agostinho era trocidado...

Depois do jogo, uma das coisas que o “pau mandado” disse foi isto:
“Temos que assumir responsabilidades, mas não só as nossas, também as externas".
Como facilmente deduzirão não é fácil entender couceirês, mas não quererá isto dizer que já está a sacudir a água do capote ? Ou estarei a traduzir mal ?
Espero bem que o valor dos jogadores portugueses venha, por si só, ao de cima no jogo da 2ª mão para conseguirmos o apuramento. Valor não nos falta.
Mas, independentemente do resultado, vou estar atento ao desempenho do "pau mandado" ...
----
P.s - Entretanto, lembrei-me que quem também ficava bem nesta "fotografia" era o inenarrável Fernando Barata !! Lembram-se dele ? E da mítica abelha que o mordeu na cara quando ele foi comprar árbitros para o FCPorto a mando dos....."Donos da Bola" da Sic ? Pois é, o nosso Fernandinho das baratas comidas pelas abelhas parece que vai ficar sem casas....
(conferir, http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=217061&idCanal=10 ).

sexta-feira, 6 de outubro de 2006

Artigo recomendado

No blogue "Kosta de Alhabaite": http://kostadealhabaite.blogspot.com/2006/10/opinio-de-jorge-o-bento.html , citando um artigo de "A Bola" de ontem (http://www.abola.pt/colunistas/index.asp?op=ver&texto=2836).

A MÍSTICA !!!

O Capitão colocou ontem (numa entrevista à RTPN), oficialmente, ponto final na carreira de futebolista.
Um dos maiores símbolos da nossa Mística !! Sim, da mística, que é um dos principais pilares do Futebol Clube do Porto. Faz parte da nossa identidade mais nuclear. E que implica que nunca seja descurada. Até pelo contrário, é forçoso que esteja sempre a ser alimentada e reforçada. E, actualmente, em actividade, “só” já temos, praticamente, o jogador mais titulado do mundo – Baía !! Há que estar atento...
Voltando ao Jorge Costa... como sobre o seu BRILHANTE e INESQUECÍVEL passado não preciso de dizer nada (inclusive sobre o que penso sobre a sua saída do Clube, uma vez que já aqui a expressei várias vezes), vou só, como entendo que nunca é demais, apesar de me estar a repetir, dizer - Bicho, um OBRIGADO do tamanho do mundo e, como agora isso é o mais importante, um ATÉ MUITO BREVE !!!
Resta-me reiterar este apelo:
Sr. Presidente Pinto da Costa: é imperioso o Jorge Costa, muito rapidamente, entrar no Dragão pela Maior das suas portas.

quarta-feira, 4 de outubro de 2006

A crítica catastrófica !!!

Ontem prometi, venho cumprir.
Tenho acompanhado as reacções dos portistas aos recentes maus resultados.
Tenho ouvido opiniões e lido, tanto a imprensa, como a blogosfera, azul, neste último caso.
E como ontem aqui dizia, há aspectos que me custam a aceitar.
Temos treinador há dois meses (treinador com o qual eu nem simpatizo especialmente e de quem, em devido tempo, formulei as minhas dúvidas), e já parece que temos de FUZILAR o homem.
O qual não escolheu o plantel, não fez a pré-época e sucede a um treinador que, apesar de tudo, conquistou a dobradinha (e eu não me esqueço das crítica PERMANENTES que muitos lhe fizeram...).
E, portanto, estando nós em 1º lugar do campeonato (mesmo que não estivéssemos), perante duas derrotas, eis o remédio proposto por muitos:
É OBRIGATÓRIO MUDAR O SEGUINTE: o presidente, a SAD, os directores, os treinadores, os jogadores, os médicos, os massagistas (agora denominados ciné não sei das quantas), os roupeiros (Moreno, toca a andar), os motoristas (rua com o mítico Salvador, creio), o estádio (sim, o estádio, porque a garagem não chega para todos), a Alameda do Dragão (é verdade, também é preciso mudar a Alameda porque o desnível é perfeitamente arrasador quando a coisa corre mal), a Torre das Antas (tem de ser ou, pelo menos, incliná-la um bocado), a Av. Fernão de Magalhães (eu sei que é chato, mas não há volta a dar), e não sei se me esquece alguma coisa.
Neste ponto, peço a vossa ajuda, falta-me alguma coisa ? Se sim, as minhas desculpas antecipadas.

E então o que é que sucede ? Sucede que, como a crítica deixa de fazer qualquer sentido, leva a que se perca a possibilidade de se tentar analisar o que está mal (e muito coisa está) e, assim, tentar debater essas situações para sugerir alterações.
Ou seja, a crítica perfeitamente destrutiva só leva a um caminho – destroi a indispensável e importantíssima possibilidade de se fazer critica CONSTRUTIVA !!
Porque o centro do debate passa a ser a própria natureza... da crítica.
Somos forçados a “esquecer” os problemas para tentar “centrar” a crítica.

E não só a crítica. Temos que falar noutro aspecto fundamental - o DESABAFO e sua necessidade intrinsecamente humana.
Sim, o desabafo, que tão importante é.
Mas como podemos desabafar ? É que se o fazemos, logo vem quem queira ver nele o começo do apocalipse - toca a mudar....o metal das baliza ainda não foi alterado ? mude-se !!! o quê ? A VCI ainda ali está ? tire-se, imediatamente, a VCI dali !!!! Onde colocar ? Não interessa, o que é fundamental é alterar.
Enfim, o que se há-se fazer ???
Perde-se o essêncial com o perfeitamente acessório.
Por mim, continuarei a dar a minha opinião, criticando quando o entenda necessário, desabafando quando precise, mas tentando sempre expor as minhas ideias, defendê-las com veemência, quando as considere fundamentais, e apresentando os meus argumentos e sendo, acima de tudo, razoável e, não menos importante, construtivo.

Por último, felizmente, tenho muito orgulho que este blog, sem qualquer “política editorial” que não seja o que cada dizer o que muito bem entende (independentemente de estarmos ou não em (des)acordo), tenha sido exemplar na análise à recente e triste semana.
P.s. - E mais, é minha convicção que este ano vamos ser campeões !!! E não me venham com o "Mal era, com o orçamento que temos !!!" Se assim fosse o futebol não existia...bastava perguntar - quem tem mais ? (olhem o Mourinho já tinha 3 Champions...tinha.....porque só tem uma !!!)

A montanha pariu um rato

Afinal, e apesar das muitas preocupações expressas neste blogue, no Trio de Ataque de ontem, o António Pedro Vasconcelos não conseguiu levar a tal documentação comprovativa que, afinal, o Mourão não é Mouro...
 
Quanto ao Rui Moreira: 20 valores!   :-)    É assim mesmo!

Qualidade

Antes de me ausentar para a China, em trabalho, durante uma semana, não quiz deixar de vos deixar algumas notas sobre os últimos posts e respctivos comentários:

1) A qualidade de tais posts e comentários é excelente;

2) Também eu, à semellhança do Azzuli, quando o jogo acabou me apeteceu vir postar e desancar na equipa e sua (falta de) atitude.

3) Não é de facto concebível que um equipa BI-CAMPEÃ DO MUNDO mostre falta de postura competetitiva, de garra, de vontade de querer ganhar. Os nossos têm SEMPRE de mostrar, até ao último minuto, que correm mais e melhor que o adversário, porque sempre foi essa a nossa pedra de toque e factor de distinção.

4) E isto leva-me ao ponto seguinte: o estado físico e anímico. Poque se nota que os adversários correm mais do que nós?, são mais agressivos, no bom sentido da palavra, do que nós? porque fazemos menos faltas do que nós nos momentos em que as mesmas são desejáveis e não aparecem? Estou a falar, por ex., no lance do 2º golo do braga, como é possível a auto-estrada aberta ao Luís Filipe?. Não é pensável, mesmo em termos de programação de época, que nos faltem as pernas, já que o ciclo iniciado com o CSKA até ao fim de Outubro é decisivo e pode marcar a época toda.

5)Não gostei, mais uma vez, do Lucho. O que se passa ? Se as desculpa forem avançadas pelo Azzuli é mau de mais para ser verdade. Acho que está a precisar de banco e já!! Que falta faz o IBSON.

6) O FCP tem jogadores sem categoria, que nem garra mostram: Alan, Ezequias, Tarik, e que se não compreende o que fazem no plantel.

7) O post vai longo e porque concordo com quase tudo o que disseram, apenas falta dizer ao JF:

a) os avisos e os jogos falhados já se contam em três (CSKA, Arsenal e Braga);

b) nada está perdido, mas não se pode falhar mais, sob pena de se comprometer objectivos e de se fazer crer ao adversário que somos atingíveis.

c) A equipa precisa de uma injecção de confiança e de uma revolução tranquila e desde já se impõe: sai Lucho de titular, o Vierinha entra, aviso sério ao RQ não se não muda de atitude de jogo e disciplina, vai para o banco.

d) Acreditamos em si, mas não há mais margem de erro!

Crise de Confiança

Ontem após o jogo estava furioso.
Por isso decidi esfriar, e só agora abordar o momento.

Estamos no meio de uma crise.
Mas parece-me uma crise de origem psicológica, que afecta o todo.
Empatamos com o CSKA, perdemos em Londres, e o jogo não estava a correr bem em Braga.
E a confiança própria abalou.

O Pepe pensa "o ano passado eu estava melhor..."
O Paulo Assunção pensa "não sou tão bom trinco como pensava".
O Lucho, titular da selecção argentina, pensa "que estou a fazer aqui? porque não estou no Arsenal, ou no Barcelona, ou no Chelsea..."
O Anderson pensa "afinal não consigo ser sempre o 'craque' da equipa"
O Quaresma pensa "as coisas não saem bem, vou mandar a bola pró ..."
O Postiga pensa "ninguém sabe fazer passes para mim, e o juiz de linha é vesgo"
O Helton pensa "estes gajos não estão nada confiantes..."
E também pensarão "o Lucho não está a jogar nada, porque joga sempre e todo o tempo?"

Foi pena termos tido este jogo em Braga logo agora.
Dava jeito um Aves no Dragão...
Por outro lado, perder em Braga, não é o mesmo que perder na Amadora, na Naval, no Aves... Perdemos em casa da 2ª ou 3ª melhor equipa nacional.
Não vamos exagerar na catástrofe.

Durante o jogo pensei que a táctica era deixar o Braga quebrar (e talvez fosse), e depois desferir o golpe mortal. Mas não tivemos a força mental para aguentar e dar a volta.

Esta crise passará já no próximo jogo.
Temos um excelente treinador, que percebeu o erro de Londres, e não o vai repetir.
Vai incutir nos jogadores quem são eles, quais os objectivos, que são os melhores do nosso campeonato, e que a Champions começa agora.
Vão passar uns 10 dias até ao próximo jogo.
E vamos ter um grande Porto de volta.

Temos também de corrigir algumas coisas tácticas:

- Deixarem de ser os centrais a ir ao circulo central para fazer passes, para pensar o jogo, para decidir qual o melhor flanco para atacar. Isso é para o Raul Meireles, Lucho (não este, o outro), Ibson, Anderson.

- O Lucho tem de fazer um tratamento de choque. Estamos a jogar com menos um, e ficamos com a equipa desiquilibrada. Caso não melhore, não joga. O meio campo tem de mexer, ser pressionante.

- Mudar o ataque. Fixar o ponta de lança na área, ter o Quaresma e Vieirinha nas alas e o Anderson a nº10.

- Marcar livres com confiança e pontaria. Cantos idem. Estamos a zero neste aspecto.

- Pressão alta


Algumas coisas boas:

- Meireles muito bem

- Bruno Alves a melhorar, ao ponto de deixar de ser "Bruto"

- Bozingwa bem a defender


Estamos em primeiro lugar do campeonato.
Estamos a ter um dos melhores inicios de época que me lembro.
Venha o Maritimo.


terça-feira, 3 de outubro de 2006

E de repente o Abismo...

Não percebo porque é que alguns adeptos têm a mania de mudar radicalmente de opinião! Eu também concordo com o Situacionista: por perdermos duas vezes seguidas é tudo mau? O prof. já é péssimo, não sabe fazer substituições, etc... Meus amigos nem tanto ao mar nem tanto à terra !!! Não nos podemos esquecer que o campeonato é uma prova de regularidade e que estamos à frente (ainda que empatados...)!!! Temos que ter calma...
Quanto ao Prof. não acho que em Londres tenha estado mal comparativamente com ontem... Até considero que o Prof. tem estado bem na leitura dos jogos, tem acertado nas substituições...
Ontem arriscou tudo ao tirar o Paulo Assunção !!!! A nossa defesa... a partir daí ... mas... estávamos a perder, não esquecer! Há que arriscar e o Prof. arriscou! Muito Bem!
Mas não pretendo com este desabafo transmitir que é tudo um mar de rosas e que tivemos azar! Longe disso! Há algo que me está a preocupar pelo que vi tanto em Londres como ontem: a falta de velocidade / agressividade da equipa! Porque é que os adversários correm mais? Porque estão mais motivados? Porque estão melhor preparados em termos físicos? Não consigo perceber como é que uma equipa com menos 48h de descanso consegue correr mais, consegue ser mais rápida, consegue ser mais agressiva! Se for pela motivação, deve haver um contra-senso uma vez que temos todas as razões para estar motivados (eramos lideres invictos...)! Se é pela preparação física então Senhor Professor vai ter que levar um "puxão de orelhas" porque como treinador tem a responsabilidade de liderar a sua equipa técnica e puxar pelo físico dos jogadores... Preocupa-me igualmente a indisciplina de determinados jogadores! Começo a ficar farto do senhor vedeta Quaresma! Ontem só não foi expulso porque o árbitro na 1ª parte não lhe dá o amarelo por pontapear irreflectidamente a bola para fora do campo... Como apanhou um amarelo não 2ª parte por outro acto irreflectido..., era a expulsão! Isto jamais pode acontecer, Senhor Professor! Digo-lhe mais, independentemente da categoria, um jogador indisciplinado simplesmente não deve jogar! É o melhor castigo para que de uma vez por todas aprenda!
Com estes dois níveis de preocupação, antevejo sérias dificuldades para os próximos e dificeis embates, independentemente de quem possa ser convocado, titular ou suplente!!! Há que reflectir e retirar as devidas ilacções!!!
Saudações

ATITUDE DE CAMPEÃO = ATITUDE DE DRAGÃO !!!

A disposição para falar de bola (jogo de ontem) ainda não é a melhor. Inclusive, estou dividido. Por isso, só o deverei fazer amanhã. Mas estou mais virado, mais do que para enfatizar o muito que de mau vi, para desancar nos críticos (sem pretender branquear o que está mal). Melhor, nos catastróficos (a política do “tudo é mau / tudo está mal”, para mim, é INSUPORTÁVEL !!! O caos não pode chegar em 5 dias !!! Haja um mínimo de senso !!!). E avanço já, POLEMICAMENTE, ontem só gostei de um elemento e da mensagem que ele procurou passar aos jogadores (com o onze inicial, no final do jogo e, especialmente, com as substituições e seus timings), respectivamente, Jesualdo e a vontade de vencer !!! É verdade !! Eu abomino perder, então duas vezes seguidas....com ou sem arsenalistas...mas, enquanto em Londres, para além de muito, muito triste, fiquei furibundo, verdadeiramente furibundo, com a atitude do treinador, ontem, já não. Ontem já vi um treinador que muda. Ainda não tão rapidamente quanto devia, mas que muda(ou). Inconformado. Que quer ganhar. Assim sim !!! Tem é de ser SEMPRE !!! Sempre SEM EXCEPÇÕES !!! Sem um ÚNICA EXCEPÇÃO !!! Nós somos o FC PORTO !!! BI-CAMPEÃO DO MUNDO !!! Como não há outro em Portugal e poucos há no MUNDO !!!
Professor, meta isto na cabeça !!!! A partir daí tudo será mais fácil !!! Se não o fizer, vai ser muito complicado...
Em suma, QUEREMOS ATITUTE ...ATITUDE DE CAMPEÃO !!! No fundo, ATITUDE DE DRAGÃO !!!
(Ah, Eterno, não estou a falar de ti; até porque concordo com muita coisa que referes no teu post e, nomeadamente, com a perspectiva como o fazes).

Só deixo aqui mais uma interrogação, sem pretender fazer a defesa de quem quer que seja - o que é que aqueles que ainda há um mês defendiam que o Adriaanse deveria ter sido CORRIDO A PONTAPÉ no final da época não estariam agora a dizer se isso tivesse acontecido ? Nem quero imaginar...provavelmente seriam os maiores defensores do homem...
Portanto, amanhã, em princípio, cá estarei (embora hoje já tenha acabado por falar tanto...).

Entretanto, e é(ra) este o propósito deste post, acabei de receber um mail provocador (e que ajuda a atenuar a minha má disposição; espero que também o faça com a vossa).
Melhor, mais do que provocador, este mail é perfeitamente absurdo (um homem já não pode ver a bola ...!!!!).
Mas como tenho a certeza que a “moral” em questão não é passível, sequer, de se aplicar a um Dragão (mas sim a verdes e vermelhos), cá vai o dito mail:

“MORAL DA HISTÓRIA !!!
O marido está em casa a ver um jogo de futebol, quando a mulher sai e volta logo a seguir e diz-lhe :
- Querido, podes arranjar o meu carro ? Ele parou de funcionar assim que saiu da garagem...
- Consertar o teu carro ? Estás a ver Fiat escrito na minha testa ?
A mulher pergunta:
- Então podes arranjar a porta do frigorífico ? Ela não está a fechar bem...
E ele respondeu:
- Arranjar a porta do frigorífico ? Estás a ver Siemens escrito na minha testa ?
- Está bem - disse ela. Então podes pelo menos trocar a lâmpada da porta da frente ? Ela está queimada há semanas.
E o marido:
- Trocar a lâmpada da porta da frente ? Estás a ver Philips escrito na minha testa ? Eu não te aguento mais ! Vou para o bar beber umas cervejas !!!

Então foi para o bar e bebeu durante algumas horas. Entretanto, começou a sentir-se culpado pela forma como tinha tratado a mulher e decidiu voltar para casa e ajudá-la.
Quando chegou a casa viu que o carro já estava na garagem, a luz da porta de entrada já estava trocada e, como foi buscar uma cerveja, percebeu que a porta do frigorífico também tinha sido arranjada.
- Querida - perguntou ele - como é que todas estas coisas foram arranjadas ?
E ela respondeu:
- Bem, quando tu saíste eu sentei-me lá fora e estava a chorar. Então, apareceu um jovem muito simpático, que me perguntou o que é que tinha acontecido e eu contei-lhe.
Ele ofereceu-se para arranjar tudo, e eu só tinha que escolher entre ir para a cama com ele ou fazer-lhe um bolo.
O marido disse:
- Então, que tipo de bolo é que lhe fizeste, meu amor ?
E ela respondeu:
- Helloooooooo !!! Tu estás a ver " DANCAKE" escrito na minha testa ?

MORAL DA HISTÓRIA:
MARCA QUE NÃO DÁ ASSISTÊNCIA, ABRE ESPAÇO PARA A CONCORRÊNCIA !!!”

Carta ao Professor Jesualdo

Caro Professor Jesualdo,
 
O Senhor Professor está no "Reino do Dragão" há pouco tempo e ainda não teve tempo de perceber algumas coisas. Consequentemente, aqui vai uma lista com pequenas ajudas:
 
  1. o Ezequias não é jogador de bola (é verdade que o nome também não o indiciava, mas disso o Senhor não tem culpa). Não há um "júnior" naquela posição?
  2. o Alan tem qualidades muito próximas das do Ezequias;
  3. o Jorginho, por sua vez, tem qualidades muito próximas das do Alan;
  4. por favor, fale com o Lucho - julgo que se está a perder uma fantástica vocação para árbitro. Já reparou na forma como ele faz as diagonais, procurando acompanhar as jogadas, para trás e para a frente, com o cuidado de nunca tocar na bola e nos jogadores? Recomende-lhe um curso avançado de aperfeiçoamento de árbitros, com aulas ao fim de semana. O contrato dele permite que ele não jogue quando se arranjar ocupação alternativa, não permite? Assim, não tínhamos que "gramar" com ele durante uns joguitos. Não lhe parece boa ideia?
  5. o Vieirinha tem lugar "de caras" no onze titular;
  6. por favor, mostre vinte vezes ao Paulo Assunção e ao Quaresma as jogadas dos golos do Braga e explique-lhes que os "palermas" que perdem as bolas daquela forma têm um bocadinho menos de autoridade para sair do campo "amuados", com "tiques de vedeta";
  7. uma das coisas boas que o anterior (des)treinador tinha incutido nos nossos jogadores era a disciplina dentro de campo. Eles andam um pouco esquecidos disso (reclamam com o árbitro, chutam a bola para longe, fazem "festas" na cabeça do árbitro depois de levar cartões). Recorde-lhes que eles estão lá para jogar... se for possível...
  8. lembra-se daquilo que disse há uns dias sobre o aproveitamento das bolas paradas? Importa-se de repetir? Tenho quase a certeza que não ouvi bem...
 
Enfim, continuamos na mesma: só ganhamos os jogos contra equipas fracas (se bem que perder com o Braga deste ano me deixe preocupado - julgo que é um bom plantel, com um péssimo treinador, muito protegido por alguns "interesses" - não sei se esta combinação dará uma equipa "forte").
 
Já agora, convém dizer umas coisitas quanto ao efeito de "factores exógenos": é evidente que o Carlos Fernandes devia ter ido para a rua aos 20 minutos de jogo (a falta que ele faz, já com um amarelo, é muito pior do que aquela que origina o amarelo ao Pepe); é evidente que há penalty sobre o Lisandro. Talvez não fosse má ideia ter dito isto na conferência de imprensa. "Fair-Play, sim; "lorpice", não.

segunda-feira, 2 de outubro de 2006

Outubro

Caríssimos,
O mês de Outubro poderá ser decisivo! Esperemos que se manifeste a consolidação do Prof. como grande treinador, tendo a enorme responsabilidade de:
1 - Preparar uma equipa / plantel para manter e reforçar a liderança no campeonato, aumentando e roubando pontos aos grandes.
2 - Contribuir decisivamente para os oitavos da Champions League!
O Prof. tem-se manifestado exemplar pré, durante e pós jogos! O jogo do Arsenal evidenciou a falta de maturidade dos jogadores ao recear enormemente o Arsenal, entrando demasiado à defesa ... Depois até conseguimos equilibrar mas os golos resultam de erros crassos, independentemente do Henri e companheiros... Pagámos caro mas espero acima de tudo que se aprenda e que se rectifique... O Prof. está a chegar a uma fase que tem de passar das palavras aos actos! É certo que estamos invictos no campeonato mas, independentemente de termos jogadores muito jovens, que acusem ansiedade em jogos importantes e que consequentemente cometam erros, vão com certeza adquirindo experiência jogo a jogo e têm que demonstrar superioridade! O Prof. como treinador tem a responsabilidade de incutir confiança nos jogadores e contribuir para os resultados! Eu continuo confiante! Acho que temos todas as condições para concretizarmos os objectivos!
Saudações

AS ÚLTIMAS e mudanças

Adriano  e MC estão lesionados.
 
Se Adriano, nesta fase, não faz falta, o mesmo não se pode dizer do MC, mesmo depois da exibição cinzenta em Londres.
 
Que alterações impõe? Quem substitui o MC? E se as alternativas deverão ser influenciadas pelo jogo em causa (jogo fora e com o adversário mais difícil do campeonato até à data) ?
 
    Alternativas:
 
    1) Voltar ao 343, à Adriaanse, com ZB, Pepe e BA ou ZB, Pepe e Ezequias? Tanto mais que o JF foi o primeiro que disse não pretender deitar por terra o que este sistema tem de bom
 
    2) Manter a defesa, com a simples saída do MC e a entrada do Ezequias ou do RC?
 
    3) Outra, à vossa consideração