BINYA
O árbitro que apitou o confronto entre Celtic e Benfica, Martin Hansson, disse que a expulsão de Binya não lhe deixou quaisquer dúvidas.
Afirma o juiz sueco que: "Já apitei muitos jogos e já vi muitas faltas duras. Esta foi uma das entradas mais graves que já vi e não tenho dúvidas que justificou o cartão vermelho directo", apontou, acrescentando: "Estava perto do lance e foi claro para mim que o vermelho directo era a decisão indicada para uma falta tão grave".
Penso eu de que… o Binya continua confuso com tudo isto, pois ainda agora não percebeu como é que um lance sem intenção e apenas de forte virilidade está a dar toda esta polémica. Mas em todo caso parece que prometeu... rever novamente o lance pela televisão.
Enfim… a culpa nem é do rapaz. Afinal de contas não foi o Camacho que exortou os seus jogadores a meter o pé? O pobre do Binya apenas levou o repto demasiado à letra. Problemas com a tradução sem dúvida…
O árbitro que apitou o confronto entre Celtic e Benfica, Martin Hansson, disse que a expulsão de Binya não lhe deixou quaisquer dúvidas.
Afirma o juiz sueco que: "Já apitei muitos jogos e já vi muitas faltas duras. Esta foi uma das entradas mais graves que já vi e não tenho dúvidas que justificou o cartão vermelho directo", apontou, acrescentando: "Estava perto do lance e foi claro para mim que o vermelho directo era a decisão indicada para uma falta tão grave".
Penso eu de que… o Binya continua confuso com tudo isto, pois ainda agora não percebeu como é que um lance sem intenção e apenas de forte virilidade está a dar toda esta polémica. Mas em todo caso parece que prometeu... rever novamente o lance pela televisão.
Enfim… a culpa nem é do rapaz. Afinal de contas não foi o Camacho que exortou os seus jogadores a meter o pé? O pobre do Binya apenas levou o repto demasiado à letra. Problemas com a tradução sem dúvida…
FILIPE SOARES FRANCO
Logo após o jogo contra a Roma o presidente do Sporting disse, entre outras coisas, que era de censurar o trabalho do árbitro belga e não só pelo golo anulado aos leões, afirmando de forma peremptória que: "No lance do golo anulado, a bola entrou, isso é claro e indiscutível. Se houve falta, estranho que o árbitro só a tenha marcado depois".
"Como o Paulo Bento já referiu, o nome das equipas pesa sempre para a arbitragem, que depois protege sempre os clubes e os países mais fortes da Europa", queixou-se Soares Franco.
Penso eu de que… embora até simpatize com eles, a eterna atitude à Calimero já começa a irritar. Ainda por cima vinda de quem a usa de forma absolutamente hipócrita, pois sempre que entendem que têm razões para se queixar da arbitragem berram de tal forma que até parece que pretendem formar uma nova cruzada contra os infiéis. Quando são beneficiados nem um pio se lhes ouve.
CORRUPÇÃO (O FILME)
Estreou a nível nacional sem provocar o alarido que muita “gentinha” alarve que por aí anda pretendia.
E parece que sem assinatura da ficha técnica ao nível da realização (João Botelho) e do argumento (Leonor Pinhão).
Estreou a nível nacional sem provocar o alarido que muita “gentinha” alarve que por aí anda pretendia.
E parece que sem assinatura da ficha técnica ao nível da realização (João Botelho) e do argumento (Leonor Pinhão).
Penso eu de que… não restam dúvidas que um filme órfão de pai e mãe só poderia estar destinado a ser um filme… infeliz.
Quanto a Leonor Pinhão tenho, pelo menos, que lhe reconhecer o mérito da coerência, pois se não assumiu os créditos da autoria de parte do livro da Carolina, é natural que também não queira ficar com os créditos do argumento do filme baseado no dito livro. 
Por outro lado, e como já li algures, ainda ninguém conseguiu perceber porque é que eles (João Botelho e Leonor Pinhão) ficaram assim tão zangados. Ora, se o livro de Carolina teve duas versões (uma delas, como se disse, com a “pequena ajuda” da argumentista do filme), logo é também um acto de coerência o filme ter igualmente duas versões. Certo? Certo.
POLÉMICA
Por outro lado, e como já li algures, ainda ninguém conseguiu perceber porque é que eles (João Botelho e Leonor Pinhão) ficaram assim tão zangados. Ora, se o livro de Carolina teve duas versões (uma delas, como se disse, com a “pequena ajuda” da argumentista do filme), logo é também um acto de coerência o filme ter igualmente duas versões. Certo? Certo.
POLÉMICA
A crise interna que se vive no clube dos milhafres desencadeada por Andrade e Sousa, ao se insurgir publicamente contra a presença de sportinguistas e portistas na estrutura profissional do clube, teve novos desenvolvimentos nos últimos dias.
Pelos vistos aumentou a cisão entre os órgãos sociais, sendo notório que começam a surgir dois grupos bem distintos.
Luís Filipe Vieira e Manuel Vilarinho, amigos e unidos na reconstrução do clube, estão agora mais afastados devido à polémica iniciada com as declarações de Andrade e Sousa.
Luís Filipe Vieira e Manuel Vilarinho, amigos e unidos na reconstrução do clube, estão agora mais afastados devido à polémica iniciada com as declarações de Andrade e Sousa.
Penso eu de que… eles não se conseguem entender porque o grupo do Luís Filipe Vieira defende a entrada de mais… portistas (o gajo sabe o que é bom...), enquanto que o grupo do Manuel Vilarinho defende a entrada de mais… sportinguistas (ao que parece cai-lhe melhor o vinho verde).
Pelo que consegui apurar o único que defende a entrada de mais benfiquistas no clube dos milhafres é o NGP, pois já percebeu, pela sua longa experiência, que não há ninguém como eles para se autodestruírem.
.
. 
Agora mais a sério...
.
TIAGO
Parece que caso se concretize, em Janeiro, a saída por empréstimo de Tiago da Juventus (o que me parece improvável), o clube dos milhafres não desdenharia a possibilidade de tentar o regresso do médio-centro ao Estádio da Luz.
.
Penso eu de que... se tal acontecer não devíamos deixar escapar o rapaz, pois para além ser um excelente jogador seria a melhor alternativa para o Lucho, principalmente se pensarmos na forte hipótese deste ser transferido no final da época.
..
..
Um abraço a todos e um forte POOOOORTOOOOO!!!
