Meus caros Dragões, infelizmente, não estamos livres de um dia sermos presididos por algum cromo similar ao presidente do circo vermelho (ao qual aproveito para, desde já, desejar os maiores sucessos eleitorais !! Orelhas forever !!). 
Por isso, passo a colocar-lhes um desafio porque é antes de nos acontecer que devemos dar a opinião. Até para esta ser mais independente e consciente.
Portanto (cruzes canhoto...),
Imaginem que o nosso clube era dirigido por alguém que a única coisa que conseguia ganhar era pó (nos troféus).
De resto, népias.
Imaginem que esse dirigente, era sócio dos vermelhos ou dos verdes.
Imaginem que as eleições estavam previstas para breve.
Imaginem que, face a uma crescente insatisfação dos adeptos, e com receio de perda de poder, especialmente para certos opositores (*), o nosso líder resolvia antecipar, de forma fulminante (embora legítima), as eleições.
Imaginem que estávamos na pré-época.
Imaginem que estávamos (no futebol) sem treinador e a precisar de (muitos) reforços.
Pergunto (independentemente da modalidade):
1. O que pensam da decisão do líder ?
2. Acham legítimo que o líder em gestão corrente possa contratar o treinador ?
3. Acham legítimo que o líder em gestão corrente possa contratar jogadores ?
4. Acham legítimo que o líder em gestão corrente possa renovar contratos de jogadores ? Ou dispensá-los ?
5. Qual é o limite máximo dos poderes de um presidente na gestão corrente de um clube ?
Já agora, se tivéssemos um presidente da assembleia geral do clube que, depois de jantar, dissesse:
- "Os títulos do andebol e hóquei não me dizem nada"
- "Estou farto de portistas. Prefiro trabalhar com benfiquistas do que com portistas que se estão sempre a queixar.
- “Portistas sou eu e mais 10 ou 20."
O que pensavam:
1. O meu clube é o mais grande do mundo.
2. O meu clube é um circo.
3. O meu clube é o circo mais grande.
4. Nunca pensei que o meu clube fosse o mais grande dos circos mais grandes.
5. O homem devia parar de beber. Somos um clube de borracholas.
Por isso, passo a colocar-lhes um desafio porque é antes de nos acontecer que devemos dar a opinião. Até para esta ser mais independente e consciente.
Portanto (cruzes canhoto...),
Imaginem que o nosso clube era dirigido por alguém que a única coisa que conseguia ganhar era pó (nos troféus).
De resto, népias.
Imaginem que esse dirigente, era sócio dos vermelhos ou dos verdes.
Imaginem que as eleições estavam previstas para breve.
Imaginem que, face a uma crescente insatisfação dos adeptos, e com receio de perda de poder, especialmente para certos opositores (*), o nosso líder resolvia antecipar, de forma fulminante (embora legítima), as eleições.
Imaginem que estávamos na pré-época.
Imaginem que estávamos (no futebol) sem treinador e a precisar de (muitos) reforços.
Pergunto (independentemente da modalidade):
1. O que pensam da decisão do líder ?
2. Acham legítimo que o líder em gestão corrente possa contratar o treinador ?
3. Acham legítimo que o líder em gestão corrente possa contratar jogadores ?
4. Acham legítimo que o líder em gestão corrente possa renovar contratos de jogadores ? Ou dispensá-los ?
5. Qual é o limite máximo dos poderes de um presidente na gestão corrente de um clube ?
Já agora, se tivéssemos um presidente da assembleia geral do clube que, depois de jantar, dissesse:
- "Os títulos do andebol e hóquei não me dizem nada"
- "Estou farto de portistas. Prefiro trabalhar com benfiquistas do que com portistas que se estão sempre a queixar.
- “Portistas sou eu e mais 10 ou 20."
O que pensavam:
1. O meu clube é o mais grande do mundo.
2. O meu clube é um circo.
3. O meu clube é o circo mais grande.
4. Nunca pensei que o meu clube fosse o mais grande dos circos mais grandes.
5. O homem devia parar de beber. Somos um clube de borracholas.
6. Outros pensamentos.
.
Agradecia a participação de todos. Obrigado.
(*) – Só ontem é que percebi que o Veiga só se pode candidatar ao que quer que seja nos vermelhos - perfaz o prazo mínimo (5 anos) de sócio - em Setembro próximo. Logo ...
P.s. - E se houvesse um candidato que fosse para tribunal porque não o deixavam concorrer, situação que até poderia adiar as eleições ? O que pensavam disso ?
Agradecia a participação de todos. Obrigado.
(*) – Só ontem é que percebi que o Veiga só se pode candidatar ao que quer que seja nos vermelhos - perfaz o prazo mínimo (5 anos) de sócio - em Setembro próximo. Logo ...
P.s. - E se houvesse um candidato que fosse para tribunal porque não o deixavam concorrer, situação que até poderia adiar as eleições ? O que pensavam disso ?
