quinta-feira, 31 de agosto de 2006

O Menino Ricardo

.


















.

As últimas

As últimas:
 
    1) Se se confirmar que o jogo da segunda jornada se irá realizar na coelheira da escuridão, só me apetece dizer que:
 
    a) a campanha contra os nossos continua;
 
    b) a assistência ao jogo vai ser superior ao habitual naquela coelheira;
   
    c) me lembrei do jogo Estoril com os ensanguentados no Algarve;
 
    d) gostei especialmente da "eterna gratidão" revelada pelo presidente do Azinhaga dos Besouros perante o gesto do MO;
 
    e) É só rir...
 
 
    2) A ida do Cô para a China: os chineses devem querer, ardentemente ,não se qualificar para nenhuma prova, nem para o campeonato do berlinde. Aliás, neste campeonato, como podia ele inventar sistemas tácticos, tipo, jogar sem berlinde...
 
    3) O Caso Mateus: como sabem também sou gilista, e conhecendo a raça dos galos, cheira-me que vem aí um novo Bosman, ou melhor Mateusom...
 
    4) O início do campeonato:
 
    a) ganhamos, que é o mais importante;
 
    b) Exibição razoável, nomeadamente na 1ª parte e últimos  quinze minutos;
 
    c) adaptação ao sistema pretendido pelo JF já começou: pareceu evidente que o RM, e por vezes o PA, jogou mais como mais um defesa do que como médio;
 
    d) continuo a dizer que nos jogos do campeonato, nomeadamente no Dragão, jogar com 3 defesas é suficiente, ainda que também prefira o 443;
 
    e) custa-me ver o Ibson preterido, não só de início (em vez do Lucho, ou seja teria metido o argentino uns 20 minutos para ganhar ritmo), como em sede de substituição.
 
    f) O Lisandro é o tal ponta de lança que se dizia que faltava.
 
    5) Sempre veio o defesa direito, com nome de massa (Fucile)...
 
    P.S: o RQ vai fazer falta, porque só ele e o Anderson, nesta fase, trazem magia, e futebol sem magia...

Jorge Fucile

Uruguaio, 21 anos, jogava no Liverpool de Montevideu.
Chegou o defesa direito !!!
Terá valor e categoria para jogar no FCP ?
Esperemos que sim.
Agora, só faltam mais títulos...até porque já não vencemos nenhum há quase 3 semanas...

quarta-feira, 30 de agosto de 2006

Estrela-FCPorto vai ser na ...Luz !!!!!

Acabei de ler (no "MaisFutebol") que o nosso jogo da 2ª jornada contra o Estrela da Amadora vai ser na Luz !!!!
É verdade.
Parece que já está confirmado pela Liga de Clubes !!!
Estes estrelistas devem querer brincadeira...
Ou seja, este ano vamos ter que ir à Luz ganhar, pelo menos, duas vezes....

Trio de Ataque - Rui Moreira


Finalmente, ontem começou o Trio (agora, com um novo representante dos verdes, Sérgio Godinho).
Já não era sem tempo !!
Por isso, queria aqui aproveitar para desejar ao nosso representante no programa, Rui Moreira, um ano televisivo em grande !!!
Também na TV, espero que o FCPorto seja campeão !!!
Ah, e faça a dobradinha !!!
Caro Rui Moreira, veja lá, não se ausente :-)))))....

terça-feira, 29 de agosto de 2006

Adriaanse na China

Segundo notícia do Maisfutebol, Adriaanse tem uma proposta "milionária" para seleccionador da China.
 
A verdade acaba por vir ao de cima... A imprensa holandesa diz que ele já lá foi em várias ocasiões.
 
O meu grande obrigado à federação chinesa de futebol.

Caso Mateus – os vermelhos, Cunha Leal e a bandalheira !!

Estou de volta ao tema.
Como já disse, é-me totalmente indiferente quem vai ficar na 1ª Liga, se o Gil, se o Belenenses, se .... o Leixões (O Adriano Pinto já está em campo).
Mais, não vou abordar as razões de cada um.

O que me leva a falar novamente no tema é outro aspecto, a saber:
Quem é/são os responsáveis por esta bandalheira ?
Será o Major ? Será o Cunha Leal ? Será o Adriano Afonso ? Será outro qualquer ?....

Vamos aos factos:
Comecemos pelo.... início – há 4 anos foram eleitos os actuais órgãos da Liga.
Quem venceu essa eleição ?
Foi a dupla Vermelhos/Boavista.
A presidência era do Boavista, e o director executivo (Cunha Leal) e a assembleia geral (Adriano Afonso) eram dos vermelhos.
A Comissão Executiva, a Comixão InDisciplinar e a Comissão de Arbitragem eram dominadas por ambos os clubes.
Ganhas essas eleições o MO proferiu uma célebre frase, após saber que o Iankauskas (ou parecido) tinha assinado pelo FCPorto – “O que nos interessa são os lugares na Liga” !!!
Ainda hoje, por vicissitudes diversas, são os mesmos órgãos que descomandam a Liga.
O Caso Mateus começou em Janeiro de 2006.
Agora, o Leixões também quer subir à Liga.
Entretanto, alguns jogos foram suspensos este fim de semana.

Dito isto,
Os vermelhos, depois de anunciarem que o seu estádio tinha 545 balneários, voltaram atrás e nem sequer um deles abriram para o Gil.
Dizem-se (os vermelhos) muito prejudicados e atacam ferozmente a Liga dizendo que querem regenerar o futebol português.
Regenerar ???
Mas...não estão lá os homens deles ????
Não foram eles que descomandaram a Liga todos estes anos ???
A não ser que a ideia seja regenerarem-se a ....ELES PRÓPRIOS....se assim for, acho muito bem...desde que deixem ficar na presidência do clube o inigualável MO...

Ontem o Cunha Leal, completamente desnorteado, disparou para todos os lados.
É que o ponta de lança dos vermelhos na Comissão Executiva, ontem, em conferência de imprensa, certamente devidamente instruído pelo ponta de lança televisivo Fernando Seara, tentou, em síntese, passar esta ideia - há uma pessoa que não é culpada de NADA – ele próprio !!!

Só gostava de lhe poder fazer uma pergunta, que era esta:

Tendo presente factos conhecidos de todos, como sejam :
- o Caso Mateus começou em Janeiro deste ano (2006) com o recurso do Gil aos Tribunais;
- a Liga, logo nessa altura, teve conhecimento do caso (tanto teve que recebeu uma notificação do tribunal para inscrever, provisoriamente, o jogador);
- inclusive, antes desse recurso aos tribunais, o Cunha leal teve conversas com o Gil em que lhes disse que não podiam recorrer aos tribunais;
- portanto, o “crime” do Gil teria sido logo cometido em Janeiro;
eu só pergunto:

Porque é que o COMPETENTÍSSIMO E INOCENTÍSSIMO Cunha Leal não fez, de imediato (em Janeiro de 2006), uma participação disciplinar do Gil à Comissão de InDisciplina para esta sancionar disciplinarmente o Gil por ter violado gravemente os estatutos, cuja defesa é das principais funções do Director Executivo ?
Por mais voltas que dê não consigo entender.
Será só incompetência ?
Será...mas é em quantidades impróprias...

Como não fez nada do que devia, só mais de 4/5 meses depois é que o processo começou com a denúncia do Belenenses !!!!
E, claro agora andamos nesta pouca vergonha.

Mas o vermelho Cunha Leal, ontem, disse mais – disse que a posse aos novos órgãos sociais devia ter sido dada de imediato (pelo seu comparsa de cor, Adriano Afonso).

Claro que, aqui, eu gostava de lhe fazer outra pergunta:
E porque é que gostava assim tanto ????
Seria porque assim passava a batata quente a quem não tem culpa nenhuma da borrada dos outros, não seria, Sr. Dr. Cunha Leal ?
Teve azar, agora amanhe-se !!!
E dá-me a ideia que, logo à noite, na conferência de imprensa do Major vai levar que contar...

Mas, oh dr. Cunha Leal, quem sabe pedindo aos seus amigos da Comixão InDisciplinar que lhe instaurem um FAMOSO sumaríssimo e lhe apliquem já 2 ou 3 semanas de suspensão....e aí até ia outra vez para o Algarve onde tanto gosta de estar....e tanto gosta que até AUTORIZOU que lá se jogasse o INESQUECÍVEL Estorilgate....
Já pensou nisso ?
Depois não diga que não sou seu amigo...

Na frente

Como é bom voltar a sentar nas bancadas do Dragão!...
Estar entre Bi-Campeões do Mundo.
Apoiar a equipa. Festejar os golos.
Sair e subir a Alameda satisfeito.
Fantástico!

Começamos o campeonato e o importante eram os 3 pontos.
Jogamos razoavelmente, marcamos dois bons golos.
Depois descansamos, e sofremos o golo.
Mas voltamos a comandar o jogo.

O JF fez as 3 substituições, fazendo entrar jogadores de ataque.
Agradou-me isso.
Não teve receio, não defendeu o resultado.
É isso que espero de um treinador do FC Porto.
Esteve de pé durante o jogo todo. Atento. Observador.
Deu indicações quando foi preciso, transmitiu calma e confiança para dentro do campo.
Para já está bem.

Do 11 inicial, preferia Ibson a Lucho.
Mas o Lucho já está bem, se bem que lento, e precisa jogar.
No entanto teriamos muito mais força com o Ibson.

No futuro, como diz o professor JF, vamos jogar com 4 defesas, podendo pontualmente, e em caso de necessidade, jogar com 3 defesas.
Portanto o próximo jogo será em 433 ou 442.
Sem o Quaresma, parece-me que seria mais produtivo jogar com Adriano e Lizandro na frente, e 4 médios (PA, Ibs, Lucho e Anderson) .

sexta-feira, 25 de agosto de 2006

Prognósticos

1 – Logo vamos ganhar (2-1).

2 – O Domingos vai ser um grande treinador (mas, claro, não vai começar a mostar as suas qualidades hoje...).

Pôncio Monteiro – notícia muito triste !

Noticia, igualmente, hoje o jornal 24Horas que, infelizmente, o Nosso Grande Consócio Dr. Pôncio Monteiro sofreu, ontem, um gravíssimo problema de saúde, encontrando-se, inclusivamente, em coma.

Sr. Dr. Pôncio Monteiro, permita-me que lhe deseje, do fundo do coração, rápidas melhoras.
Com a sua ((re)conhecida) coragem, determinação e força de vontade certamente que, muito em breve, estará novamente a vibrar com as vitórias do Nosso Clube.

Caso Mantorras !!

Se for verdade o que noticia, sobre o "pai" do Mantorras, vulgo MO, o jornal 24 Horas e, a final, se vier a provar que ele é culpado, será caso para dizer - muito gostam os vermelhos de meter a mão ao bolso....começa já a ser tradição ...

quinta-feira, 24 de agosto de 2006

Mau sorteio

Arsenal, CSKA e Hamburgo na Champions.
 
Não gosto, mas vamos passar!
 

Reflexão sobre o tipo de imprensa que temos

Nos últimos dias, têm aparecido nos jornais, com alguma insistência, referências aos treinos demasiado duros de Adriaanse e ao "regresso dos sorrisos" nas faces dos jogadores do nosso Futebol Clube do Porto.
 
Pergunto: só agora é que descobriram isto? Eu era capaz de "jurar" que, ao longo do período em que Co Adriaanse fez o favor de ser treinador do nosso clube, surgiram várias referências ao "bom ambiente de trabalho"...
 
Questiono-me se vale a pena ler estes jornais (Jornal de Notícias, O Jogo - os outros nem sequer vale a pena ver, no que diz respeito ao FCP) que assumem este tipo de posições subservientes, sem qualquer capacidade (possibilidade?) de crítica.
 
Será que a necessidade de ter "notícias para dar" colide com a liberdade de imprensa? Infelizmente, começo a acreditar que sim e, provavelmente, não é um problema que diga a penas respeito ao Futebol Clube do Porto...

domingo, 20 de agosto de 2006

Os títulos já começaram!!!

Não tive oportunidade de ver o jogo, mas pelo que fui conversando com os ilustres adminstradores deste blogue, pelas imagens que hoje vi e pelo que fui lendo, cumpre-me dizer:
1) O resultado vale sempre mais que outra coisa qualquer;
2) Parabéns ao Rui Barros, pela inteligência revelada em não mudar o sistema quando havia títtulo para ganhar, pela humildade revelada na forma como montou a equipa e pelas declarações após o jogo e que seria, se tivesse outra experiência, desde logo, a minha primeira escolha com o grandissimo Jorge Costa a adjunto, ainda que, à semelhança dos lagartixinhas, não seria decerteza má escolha;
3) Este grupo, independentemente do treinador, é de facto de uma raça e de um timbre inconfundível de mística draconiana;
4) Depois do resultado, há que destacar os golos e todos eles por razões diferentes: o 1º, pelo belíssimo gesto técnico e de oportunidade; o 2º,pela rapidez da jogada e perspicácia em marcar rápido e jogar simples, surpreendendo o adversário e ainda por ter sido marcado por um miúdo que pode dar craque; o 3º, por ter sido marcado por outro puto maravilha e por ter revelado sentido de oportunidade e de baliza;
5)Depois do resultado e dos golos, adorei as declarações do Baía a propósito da buraqueira do Montijo, mas essas ficam para outro post...
6) Só para dizer como é bom ser portista, bi-campeão do mundo!!!

Das Baleares...

Carissimos Dragoes,
Entre o sol e a noite ainda ha tempo para dar uma vista de olhos a TV e ao nosso fabuloso blog.
Ontem conquistamos mais uma taca!
Consegui ver na RTPI, e gostei. Temos um bom grupo e grande espirito de equipa.
Fantastico o Andersson, e bom golo do Vieirinha.
Vou voltar para a praia, satisfeito por mais uma vitoria, e apos ter consultado as novidades no nosso blog.
Um abraco!

quinta-feira, 17 de agosto de 2006

A minha dúvida

Aviso prévio a quem se aprestar para ler este post: olhe que é muito longo !! Mesmo muito !!! Tanto que até mudei o tamanho da letra !!! Se não tem (muito) tempo e/ou paciência, sugiro que fique por aqui.
Se assim não for...

Bom... que semana tão atribulada....
No dia em que eu partia de férias (lá para fora), o Adriaanse apresentava a demissão.
No dia em que eu chegava (ontem) era confirmada a (mais do que esperada) rescisão do Jesualdo com o Boavista.
Digo mesmo INESPERADAMENTE atribulada – e digo-o, apesar de no dia 8.8.2006, um nosso leitor anónimo, em comentário ao post do Eterno, intitulado “Troca de frequências e coisas incompreensíveis”, nos ter (pré-) dito “Acho que o Co tem os dias contados”)...
Tinha mesmo !!! Sintomático !!
Já no dia anterior (7.8.2006), em comentário a um post do Azzulli do mesmo dia, intitulado “Amesterdão”, o nosso leitor Klupi perguntava – “Será que o treinador não vai ser posto a andar ainda antes da época começar ?“
E foi mesmo (tirando o posto) !!! Sintomático !!!

Que dizer de tudo isto ?
Já (re) li todos os vossos posts e comentários.
Já li também alguns artigos de jornais.
Não tive tempo ainda de me inteirar totalmente de todos os contornos e, especialmente, de consultar o “sentir” geral (para além do nosso blogue que já é bem representativo !!!) da massa adepta portista.
Lá fora fui sendo informado via sms do desenrolar dos acontecimentos e, como não podia deixar de ser, fui lendo, sempre que conseguia acesso à internet (o que não foi fácil) tudo o que se passava no nosso blogue.
Não imaginam como é espectacular ver de fora a “vida” deste nosso espaço virtual de conversa e debate !!!
Pena que tenha sido numa semana tão agitada.
Só não comentei porque tinha pouquíssimo tempo, a matéria era delicadíssima e tinha prometido a mim mesmo que não o faria.

Mas, repito, que dizer de tudo isto ?
Se, para mim, passado uma semana, ainda é difícil, imagino a vossa situação de ter de comentar na hora....

E depois de toda esta lenga lenga , ainda não disse nada !!!!

Por onde começar ?
Ora bem...o destreinador....há atitudes que marcam profundamente !!! A atitude que o destreinador tomou, no momento em que a tomou, pelos motivos por que (aparentemente) a tomou, qualificam as pessoas !!! Para mim Adriaanse é ....PASSADO !!!
E não digo o que me apetecia dizer porque mantém o meu respeito, e mantém-no, simplesmente, porque todos aqueles que são campeões pelo nosso clube (por mais que não goste deles) o merecem. Não o respeitar, seria desrespeitar o nosso Clube !
Mas não tem, nem mais terá, a minha admiração, consideração e gratidão.
Repito, para mim, Adriaanse é PASSADO !!!

Perante a sua decisão, o nosso Presidente viu-se confrontado com um momento TREMENDAMENTE DELICADO !!!
Diria mesmo que, possivelmente, este momento foi mais delicado do que a FUGA do Mourinho.
Atrevo-me mesmo a dizer que se não fosse Pinto da Costa, a época estaria arruinada.
Embora aqui se coloque uma grande questão, a qual considero a mais pertinente que vi ser levantada neste blogue sobre esta enorme trapalhada.
Refiro-me ao comentário do Mais Azul – deveria esta situação ter sido evitada ?
A resposta, para mim, é extremamente difícil, pelo seguinte:
Por um lado, há um princípio BASILAR – A ESTABILIDADE (...do conhecimento administração/treinador/jogadores, do sistema de jogo, da constituição do plantel, dos mecanismos de treino e de jogo, da estruturação da EXTRAORDINÁRIAMENTE IMPORTANTE pré-época (há quem diga que os títulos se ganham nesta altura), etc., etc. ....
Por outro lado, há outro principio, igualmente, BASILAR – O RESPEITO E UNIÃO ENTRE AS PARTES para atingirem o objectivo comum, o qual pressupõe que cada qual faça o seu trabalho – os jogadores jogam, os treinadores treinam (os jogadores que têm) e a administração administra.
Ora, analisando os prós e os contras e tendo presente o que sabemos que realmente aconteceu e ainda o que parece que terá também acontecido (relação treinador/jogadores), penso que era impossível a quem tinha essa responsabilidade (Presidente Pinto da Costa e mais ninguém) evitar tudo isto.

Até porque, se nos socorrermos do pequeno historial da relação FCPorto-Adriaanse, facilmente será perceptível concluir que se desportivamente a época passada tem corrido mal, o treinador seria despachado – embora só no final da época !! Prevaleceu então, e muito bem, o critério presidencial da estabilidade.

Aliás, eu aqui, em 24 de Janeiro de 2006, num artigo intitulado “Contra a corrente – caminho sem retorno”, em alusão às opiniões que defendiam a saída do treinador, escrevia :
“(...)
Aviso já - não concordo nada com o que aqui tem sido escrito (quer pelos bloguistas, quer pelos ilustres leitores/comentadores).
Motivos:
(...)
8 - Tenho, para mim, INDEPENDENTEMENTE do resultado final do campeonato, o destino deste treinador, no final da época, ABSOLUTAMENTE traçado - RUA !!!!!!!!
9 - Até lá, apoio absoluto (força Presidente nessa árdua tarefa.).
(...)”

Como fruto de ter feito prevalecer o principio basilar da ESTABIILIDADE o nosso Presidente recebeu uma ...dobradinha.

Daí que eu, em 9 de Maio de 2006, num artigo intitulado “o (des)treinador”, apesar da vitória no campeonato, dissesse isto:

Durante toda a época, sempre defendi, sem uma única hesitação e (creio não me enganar se disser) contra a opinião da maioria dos portistas, a ideia que era impensável o treinador ser despedido durante a época.
Seria o maior erro que poderia ser feito.
Os motivos para a minha posição ficaram expressos neste blogue.
Da mesma forma é verdade que, na altura de maior pressão para o treinador (creio que depois da derrota da Amadora e do empate em Vila do Conde), defendi que no final da época deveria ir para a RUA !!!
Com mais ou menos letras foram estas as minhas palavras sem tirar nem pôr.
E não é agora, por ser campeão, que vou fingir que não disse.

Entretanto fomos campeões.
Qual a minha posição actual ?
Em relação à sua manutenção durante a época, mesmo que não tivéssemos sido campeões não alteraria um milímetro que fosse a minha posição.
Em relação à sua continuidade para a próxima época, é fácil, sou obrigado a alterar a minha opinião.
Porquê ?
Porque só um louco não o faria.
E creio que quanto a isto não haverá muito mais a dizer.

No entanto, não posso deixar de referir também o seguinte:
Quanto analiso a actuação do treinador Co Adriaanse no FCPorto vem-me sempre à cabeça esta imagem – parece um elefante numa loja de porcelanas !!!!
Não sei se o mesmo acontece convosco, mas reparem:
O FCPorto, actualmente, é um colosso mundial.
Onde não há tempo a perder porque a próxima vitória está já ao virar da esquina.
Um clube da elite da elite do futebol (atenção, não escrevi, por lapso, a mesma palavra duas vezes).
Um clube que faz parte da “fina louça” do futebol mundial.
O Adriaanse era um treinador habituado a clubes pequenos.
Onde a forma era muitas vezes perfeitamente secundarizada pela substância.
Ou melhor, onde a forma era irrelevante.
Onde os projectos demoravam o tempo que tinham que demorar para serem implantados.
Que nunca ...(ia dizer que nunca GANHOU nada, mas ...) TINHA GANHO nada.
Que, verdade seja dita, é um conhecedor de futebol, especialmente vocacionado para trabalhar com a juventude (atente-se bem no “processo de integração do Anderson”).
De repente o “elefante” entra na “loja de porcelanas”.
E o que acontece ?
As peças partem por todos os lados...
Ele é a sua total falta de sensibilidade à gestão dos símbolos do clube (veja-se a sua horrorizante gestão do processo Jorge Costa)
(Já agora compare-se com a, embora pequena, aprendizagem em relação ao processo Baía).
Ele são os lenços brancos mostrados.... por adeptos de outros clubes.
Ele é o Raul Meireles que adormeceu na linha de golo (Milão).
E muitas outras.
Houve uma altura que era tipo – cada tiro cada melro.
No fundo, ele é uma total impreparação para a relação com a comunicação social.
Claro que teve que ser instituído e muito bem a “contenção verbal”.
Com a importância que esse aspecto tem nos dias de hoje (vejam o exemplo do 3M´s)
Isto tudo para vos dizer que parecia que o “elefante” quando se mexia, por pouco que fosse, lá ia mais uma peça da loja....
Mas passando para o futuro:
Em relação ao que falta desta época e à próxima, vou acreditar que a atitude que vislumbro (?) por vezes no treinador – vontade séria de apre(e)nder e perceber novas realidades bem como a capacidade necessária e suficiente para o fazer – que me pareceu existir a partir do momento em que teve noção que estava “noutro mundo” vai ser confirmada e decisiva no seu futuro desempenho.
Com a vantagem de já conhecer o país, o clube, os jogadores, ter um sistema perfeitamente definido, conhecer o campeonato, etc.
Até porque de uma coisa eu tenho a certeza – ele já tem noção exacta que pode contar com a (fortíssima) estrutura do clube para o que der e vier – Presidente, Reinado Teles e Antero Henriques.
Portanto, o futuro só pode ser (ainda) melhor...”

Portanto, para esta nova época, tinha que se manter o destreinador por todos os motivos que já referi na altura.

Agora, voltando à questão do Mais Azul, teria mesmo sido possível evitar toda esta barafunda ?

Repito a minha opinião – tudo ponderado, eu entendo que tudo deveria ter sido feito para que tal sucedesse (como penso que terá acontecido) mas ALERTO para este facto – quem FUGIU, INACREDITÁVELMENTE, do barco foi o Adriaanse.
Portanto, neste caso particular, penso que cede o princípio da estabilidade perante o da UNIDADE (que prevalece).

Aliás, apetece-me perguntar – o que estaria(rá) por trás desta atitude do treinador – só vejo 3 hipóteses - estupidez natural levada ao limite do irracional, má-fé ou... um 3º clube. Entre as 3 espero bem que seja má-fé....

Jesualdo,
Como é evidente, o homem, perante o convite do FCPorto, nem sequer parou para pensar.
É também evidente que jamais Pinto da Costa perderia esta contratação.
Pese embora alguns autores de novela adorassem essa possibilidade e já se aprestassem para começar a escrever o enredo, só quem não conheça o NGP suporia tal cenário.
Para Pinto da Costa, perder esta contratação anunciada, seria, não tenho problemas em afirmá-lo (mesmo sendo seu fã INCONDICIONAL), um erro de principiante. E, portanto, difícil de aceitar.
Venha então Jesualdo.
Que tenha a melhor sorte do mundo.

Mas, se bem repararam, eu intitulei o meu post de “A minha dúvida”.
E qual é ela ?

É fácil – eu concordo que Jesualdo é experiente (a nível nacional) rigoroso, metódico, competente, conhece muito bem o futebol português, já trabalhou na formação, etc., etc.,

Mas eu pergunto, e esta é a minha dúvida – será um vencedor ?
É que para treinar o FCPorto essa é uma condição “sine qua non” !!
Eu confesso que, sinceramente, nunca tive essa sensação.
De facto, lembro-me sempre de um célebre jogo nas antas - FCPorto (Mourinho)- Vermelhos (Jesualdo)– em que nós conseguimos, depois de estar a perder, virar o resultado, com menos um jogador (expulsão do Jorge Costa durante a primeira parte).
Ainda não me esqueci do comportando (felizmente, na altura) totalmente medroso como os vermelhos entraram na segunda parte desse jogo.
Mas tudo bem, vou acreditar que foi só pelo facto do FCPorto dessa altura meter medo a qualquer um do mundo inteiro, o que também era a mais pura das verdades.

É que ainda por cima, confesso também que nunca gostei muito dele.
Com uma única excepção – a entrevista fabulosa que concedeu recentemente ao Trio de Ataque, onde, curiosamente, o Rui Moreira, tal como fez ao Manuel José, terminou as suas perguntas da seguinte forma - pensa que vai treinar o FCPorto ?
Não sei o que Jesualdo respondeu, mas se o fez afirmativamente, acertou bem mais cedo do que certamente estaria à espera...

P.s. - Facto essencial – Jesualdo vai ter como adjuntos a melhor dupla de sempre – João Pinto e Rui Barros !!! Que felicidade que é ver o Eterno (até ver) n.º 2 mais próximo do plantel principal !!! Medida ESPECTACULAR !!! Falta agora um cargo para o sucessor ...Jorge Costa !!
P.s 2 - Facto lamentável – lesões do PE e do JPaulo. Que miséria.

P.s. 3 – A passagem dos 3 para os 4 defesas, sob pena de MATAR UMA EQUIPA, deverá ser feita muito, mas mesmo muito gradualmente. E, claro, com 4 defesas (e ainda por cima com as lesões acima referidas) talvez seja de ponderar a contratação de mais um defesa direito.

quarta-feira, 16 de agosto de 2006

Jesualdo

Parece que o Jesualdo é o nosso treinador.

Vêm aí tempos de adaptação. A filosofia dele é diferente da do Cô.
Espero que coloque o Porto a jogar à Porto, e acabe com este sistema falivel que temos tido...

É um treinador português, nos ultimos anos tem estado em crescendo, vem porque quer, tem a idade para impôr respeito no grupo, o nosso grande Presidente empenhou-se em contratá-lo...
Tudo boas noticias.
E tem umas contas a acertar com os vermelhos...

Acrescenta-se a integração na equipa técnica do nosso gradioso capitão, o nosso eterno nº2: João Pinto.
Excelente ter portistas a comandar o grupo. Ainda por cima agora que temos poucos na equipa.

Estou esperançado numa época em crescendo.
Mas estou, tal como o Eterno, preocupado com a defesa.
São poucos defesas e o PE lesionado é um rude golpe...
E um novo sistema de 4 defesas, vai ter falta de um defesa direito, pelo menos.
E qual o central menos mau para jogar com o Pepe?...

domingo, 13 de agosto de 2006

Defesa

O problema da defesa do FCP começa a ser mais grave do que o da falta de treinador (Rui Barros 100% vitorioso   :-)     )...
 
A grave lesão do Pedro Emanuel é uma péssima notícia.
 
Começo a perguntar-me se o regresso do Jorge Costa (como jogador) não será mesmo de equacionar. Mesmo com esta idade (a caminho dos 35), tenho a certeza que dá mais garantias do que o Bruno Alves (e, quem sabe, mesmo em relação ao Ricardo Costa).
 
Estamos reduzidos a 2 centrais (o Bruno Alves não conta), não há nenhum lateral direito de raiz e temos dois defesas esquerdos (se o Ezequias ficar no plantel).
 
Para agravar tudo isto, o Helton está em manifesta baixa de forma.
 
São necessárias medidas urgentes!

quarta-feira, 9 de agosto de 2006

Pois é...

Caros amigos,
 
O Mister foi-se! Pergunto: estava escrito? Talvez...
 
As divergências com a Direcção (um avançado, falar demais nas conferências, as respostas do NGP, ...) induziam no mínimo a um "clima de tensão" entre a Direcção e o Treinador, muito diferença da total confiança manifestada na época anterior, reforçada nos momentos menos bons (como os famosos "lenços brancos"...). Pessoalmente, sempre considerei que esta "troca de recados" fosse passageira e valesse o que valesse mas... pelos vistos enganei-me! Que assim seja!
Pois bem, como ponto de sitaução, referir que concordo com o Eterno quando afirma que os momentos são diferentes (comparativamente com a saída do Del Neri) uma vez que não houve hostilidades por parte dos jogadores... (ouvi na rádio que o Adriaanse teve a preocupação de se despedir dos jogadores...).
As razões irão ser publicitadas (espero que as "verdadeiras"...) e mais um capítulo termina!
Quanto ao novo treinador, refiro que gostaria que fosse português... Por mim, apostava no Manuel Machado, por 2 razões: é português e há muito que merece uma oportunidade num "grande"! A preparação para a próxima época irá continuar, a transição deverá ser normal e ... claro, o sistema dos 3 defesas supostamente terminará! Vamos ver...
 

Comentário à demissão de Adriaanse

Assim "a quente" e de forma sintética, só me lembro de dizer, à boa maneira do Porto: "Bai e num boltes, murcom!"

terça-feira, 8 de agosto de 2006

Europa, qualidade, dinheiro e outros assuntos de menor importância...


Caros amigos e companheiros de coração eternamente azul e branco,

Antes de mais quero agradecer o vosso acolhimento amigo ao meu regresso.

Posto isto, passo a abordar os pontos da ordem de trabalhos:

1º Europa:

É certo que o técnico fez muitas experiências. Algumas delas para não repetir. É

certo que alguns jogadores essenciais ainda não estão em boa forma.

Mas não podemos deixar de retirar as devidas ilações destes 2 jogos.

E entre outras, retiram-se duas muito claras:

- Adriaanse não tem avançados para justificar o futebol ofensivo que pretende. É

certo que marcamos 3 golos contra adversários de respeito, mas este facto não

disfarça a confrangedora falta de eficácia e a gritante falta de "impacto" na

grande área contrária. Continuamos a ter tem muita posse de bola, muito ataque

continuado, mas... inofensivo.

- No estado actual este sistema de 3 defesas dificilmente servirá para a Liga

dos Campeões. De facto, não é admissível sofrer golos perante equipas reduzidas

a 9 jogadores. Não quero ser alarmista, até porque sei que o que se passou na

Holanda não representa a real valia da nossa defesa, no entanto, não podemos

fugir ao facto de que perante equipas matreiras, calculistas, cínicas e

inteligentes (e não incluo aqui o MU) basta um erro defensivo ou uma falta de

compensação para se sofrer um golo.

2º Qualidade:

Quando ouvi as palavras do nosso técnico na 1ª conferência de imprensa confesso

que fiquei muito incomodado. A afirmação de falta de inteligência e qualidade

foi, no meu entender, insultuosa e excessiva.

Depois, analisando melhor, entendi tais palavras com 2 sentidos:

- Mensagem para o balneário, no sentido de reafirmar que não é admissível que se

passe uma semana a treinar determinados procedimentos e mecanismos de jogo e

depois cometer erros infantis (entre outros, o Zé surge aqui como o melhor

(pior) exemplo. Até parecia ter voltado aos maus tempos da época passada);

- Mensagem para a Administração (mais concretamente para o NGP - Nosso Grande

Presidente), pois efectivamente nota-se que existe uma troca de "recados" (como

já afirmou o "Eterno Dragão") sobre a questão do avançado. Só a necessidade de

tentar explicar à administração da SAD que precisa mesmo, com urgência, de um

ponta-de-lança cabeceador é que justifica frases como: "Até podemos jogar de

forma engraçada. Mas perdemos os jogos" ou "Não podemos ganhar se não

concretizarmos as oportunidades que criamos. E só um avançado é que pode

concretizar", entre outras.

O que é certo é que concordo inteiramente com o "Eterno Dragão" o homem fala

demais!!!

3º Dinheiro:
Concordo também com o "Eterno Dragão" quando ele afirma: "Quanto ao dinheiro, é
preciso não esquecer que o "funcionamento normal" da equipa faz gastar muito
(nomeadamente, via salários). Acho que esta política de "algum juízo" nas
contratações é de louvar".

No entanto, não é isso que se tem passado, nem é só isso que justifica o actual
estado das finanças do Dragão.

Quanto aos salários, com excepção de V. Baía não acredito que existam jogadores
com um nível
acima do que se chame "normal" (os mais caros foram todos vendidos: Mccarthy, J.
Costa, Deco, Alenitchev, etc...).

Quanto ao juízo nas contratações, não posso deixar de afirmar que:
1º Sai mais caro um jogador que receba o "salário mínimo" e venha a "custo zero"
mas não valha a ponta de um corno (em bom português) do que um jogador que custe
alguns milhões mas faça a diferença na equipa (ex.: Jardel);

2º Se falta juízo à nossa SAD é mesmo em matéria de contratações e dispensas.
Senão vejamos:
- A venda do P. Mendes;

- A compra absurda e depois a absurda dispensa do H. Postiga face à mingua de

avançados.

- E o H. Almeida? É melhor ele do que nenhum!!!;

- E já se esqueram da rábula dos treinadores? - Del Neri? Só durante o período

de experiência se percebeu como era o homem?; - V. Fernandez? Dispensa após ter

dado o aval para as contratações em Dezembro; - Couceiro? Por respeito ao

"Situacionista" não faço mais comentários quanto a este pobre coitado;

- E a contratação do Areias, Leandro, L. Bonfim, Leo Lima, Sonkaya, etc e tal?;

- E a compra / venda do Rossato? Uma piada para chatear o Sporting;

- E o C. Peixoto? De titular indiscutível a indiscutível dispensado (passando no

meio por uma indiscutível lesão);

- E as contratações deste ano? No mínimo, duvidosas;

Por isso é bom que efectivamente exista juízo nesta matéria. Mas tal não pode

passar por não se reforçar a equipa num sector fundamental. Ou, pelo menos, não

se dispensar jogadores que face à ausência de alternativas, seriam alternativas

mais válidas do que os novos pontas Alan e B. Alves (suspiro...).

Bem... resta-me rezar (e eu sou ateu) pelo bom estado físico do Sokota e do B.

Moraes.

4º Outros assuntos de menor impotância:

Quanto à entrevista do MO, já aqui comentada pelo "Eterno Dragão", efectivamente

só oferece dizer que o dito, felizmente, tem cada vez mais semelhanças com o

outro, diga-se, MVA (Mítico Vale Azevedo), pelo menos, nos dislates demagógicos

e nas ilusões de grandeza com que presenteia os burros do nosso burgo.

Como já disse o "Justiceiro Azul" graças a Deus que ainda há quem consiga

fazer-nos rir!!!

Quanto ao clube do milhafre que ele representa não adianta fingir... deprezo-o e

pronto!!!

E não me venham falar de Portugal quando eles jogam nas competições europeias!!!

Que se lixe Portugal, eu quero é que eles morram todos... e lentamente!!!

Por mim perdiam em tudo e mais alguma coisa, nem que fosse em campeonatos de

berlinde ou de bisca lambida!!!

Eu sou como aquele adepto que na hora da morte pede ao filho que o inscreva como

sócio do Benfica.

E que perante a estupefacção do filho simplesmente lhe responde: "Não te iludas,

sou portista de coração. Mas morrer por morrer, prefiro que morra um

benfiquista!!!"

Termino com um abraço e um grito de esperança: POOOORTOOOOOO!!!!

Viena, 27 de Maio de 1987

Onde estava você nesse maravilhoso dia?
E como festejou esta nossa fantástica vitória?
E que momentos recorda desse jogo épico?

segunda-feira, 7 de agosto de 2006

Alguns comentários

Caro Eterno, Situacionista e demais,
 
Pretendo esclarecer embora sem certezas que a ausência do Lisandro se deve a problemas físicos! Digo isto porque recordo-me que teve dores nas costas (ou não)?
 
Pergunto: terá recuperado? Presumo que não uma vez que não foi opção...
 
Ora vamos lá:
 
É muito triste perder assim... e o que mais me entristece não é tanto sofrer muitos golos (que é muito mau, bem entendido, mas não deixa de ter solução...), mas sim não marcar quando defrontamos uma equipa em clara inferioridade numérica (menos 2 jogadores...)! Pergunto, o nosso ataque será assim tão mau? Fará tanta falta o avançado que o Mister tanto pretende?
 
Realçemos o melhor:
 
- Pepe: que golão! Remate colocadíssimo, ao "ângulo", de "baixo para cima" !!! Fabuloso!!!!
 
- Cheh: que golão! De "bicicleta", colocadíssimo!
 
Os defesas dão "lições" aos avançados!!!
 
Eterno: corroboro a tua preocupação! Não gosto nada desta "troca de recados" entre o PC e o Mister Co! Dá que falar... Só espero que até à Supertaça, o Mister "acerte" na equipa e que começemos a "carburar" !!! Não nos esqueçamos que somos "cabeças de série" na Champions e que supostamente não encontraremos nenhuma equipa na 1ª fase com a qualidade do Manchester e do Inter! No entanto, não pretendo dizer que se possa aceitar sofrer 6 golos e 2 derrotas! Jamais! A nossa equipa tem e terá sempre como objectivo a Vitória, seja qual for o adversário! Mas... convenhamos que não é altura para grandes alarmes! Deixemos o Mister treinar, treinar, treinar...
 
Saudações 
 
 

Amesterdão

Não estou habituado a perder.
Não estou habituado a sofrer 3 golos por jogo.
Por isso aborreceram-me profundamente estes resultados.

No entanto foram testes.
Testamos o 343 contra duas excelentes equipas.
Só temos de tirar conclusões.

A primeira é que a defesa tem de estar 100% em forma para jogar só com 3 elementos.
Tem também de ser experiente e inteligente para defrontar adversários de grande categoria.
Nem estamos em forma, nem somos experientes e inteligentes.
Precisamos do Pedro Emanuel a colocar ordem na casa.
Mas lá no canto esquerdo não é o sitio certo.
Como as oscilações de forma do Bozingwa são constantes, é muito perigoso jogar assim.
Se o Boz falha (por exemplo), o Pepe sai à lateral, desce o Paulo Assunção para o centro, com o Pedro Emanuel, desequilibrando o meio campo defensivo e a esquerda. E depois andam todos a correr, desesperados, para tentar tapar os "buracos" que vão surgindo.
Parece-me muito mais ajuizado jogar com 4 defesas, de modo a se ir ganhando experiência. Isto se queremos ter uma equipa que dê luta com clubes fortes.
As equipas mais fracas reforçam a defesa, logo é pertinente a táctica de menos gente a defender. Mas com equipas fortes...

Isto está directamente ligado com o segundo problema, e segunda conclusão: ninguém sabe rematar à baliza e marcar golos.
(Não marcando golos, pelo menos convém não sofrer...)
Precisamos claramente de alguém que seja "matador".
Que marque 1 ou 2 golos por jogo.
Que esteja na área a pôr a cabeça em água aos adversários.
Quem não sei...
Sei que mandamos 3 embora e não contratamos nenhum!
Qual a lógica??? Antes nenhum que um tosco?
Parece-me que vamos de mal a pior...
Não haverá por aí na primeira liga ninguém? Na liga de honra? Nos juniores? Na América do Sul? Na Europa de Leste? Em Bora-Bora?
Um gajo qualquer que tenha boa relação qualidade/preço????

Queremos fazer melhor que o ano passado na Champions ou não?
Ou vamos a andar a treinar os 3 defesas, a perder prestigio, para daqui por um ano vir outro treinador e passarmos a jogar com 4 defesas????
Sim, porque ninguém joga com 3 defesas!
Só nós, os simpáticos!

domingo, 6 de agosto de 2006

De Mallorca

Do correspondente em Maillorca: Caríssimos daqui das Baleares vos escrevo.Notas rápidas:

1) os resultados e as exibiçoes das terras das tulipas foram assim tao más como parecem fazer crer?
2) Nao me digam que ainda estamos piores neste início de época do que no anterior?
3) Grande entrada do Penta na nosso forum virtual. POOOOOORTO!!!! também para ti.
4) Para quando o avançado prometido?
5) Será que a equipa se sente orfa deste fanático?

Troca de frequências e coisas incompreensíveis

É impressão minha, ou a relação entre o nosso Grande Presidente e o destreinador já conheceu melhores dias?
 
Está a causar-me alguma alergia este conjunto de "recados" e mensagens subliminares enviados através da comunicação social... Não estou habituado a isto no nosso clube!
 
À luz de tudo o que tem acontecido, decididamente não percebo o empréstimo com opção de compra do Hugo Almeida ao Werder Bremen. Para quem não tem dinheiro, não se estará a ser um pouco exigente? Não será melhor um avançado sofrível como o HA, em vez do Alan a fazer de ponta de lança? Já não falo do Hélder Postiga, porque, aparentemente, estará em causa uma questão disciplinar...
 
Eu não gosto de nenhum dos jogadores referidos, mas há que ser objectivo! Decididamente, é difícil entender Co Adriaanse.

Naufrágio em Amesterdão

Não quero "bater muito", até porque estamos no início da época, mas a nossa participação no Torneio de Amesterdão foi mesmo muito má.
 
Julgo que ambos os maus resultados fazem renascer os fantasmas da dificuldade de Adriaanse em vencer "jogos grandes". Contudo, os "medos" não ficam por aqui... Está provado que temos um excelente meio-campo (perfeitamente capaz de exercer o domínio sobre o jogo), mas... só isso! Guarda-Redes, Defesa e Ataque são três sectores que fazem tremer:
 
  • Guarda-Redes - O Helton está fora de forma; O Baía esteve bem melhor - talvez não fosse má ideia "assustar" o Helton dando a titularidade ao Baía no jogo da Supertaça.
  • Defesa - Parece-me que não há um único a jogar bem. Sei que há um que, mais uma vez, deu provas de uma imensa falta de categoria (e de jeito) - Bruno Alves. Depois, há jogadores que, noutras ocasiões, já mostraram ter valor (Bosingwa, Pepe, Pedro Emanuel), mas que têm estado mal...
  • Ataque - Absolutamente calamitoso. O que se passa com o Lisandro? Por que razão não joga?
 
Esperemos por melhores dias! Há, pelo menos, algo de muito positivo: a atitude e a vontade de vencer, mesmo com resultados muito adversos.
 
P.S. - Adriaanse continua a falar em excesso nas conferências de imprensa. Começo a ansiar o "blackout"!

sexta-feira, 4 de agosto de 2006

Penta

Penta, bem vindo!
 
10 mandamentos cirúrgicos! Claros e objectivos! Subscrevo na íntegra!
 
Saudações a todos

Pérolas do MO

Ontem à noite, houve comédia: o MO (Mítico Orelhas, como lhe chama o Situacionista) deu uma entrevista à SIC Notícias. Como seria de esperar, registaram-se vários "pontapés na gramática", mas tomo a liberdade de destacar algumas pérolas:
 
  1. as referências ao contrato de "name" (assim mesmo) do Centro de Estágio, entre as duas maiores instituições do país (ou seja, o Benfica e a Caixa Geral de Depósitos)
  2. a afirmação segundo a qual o próximo presidente do Benfica não teria que se preocupar em pagar as dívidas decorrentes do Estádio, pois, em 2011, acabam-se estes encargos (está quase)    :-)
  3. não é preciso vender o Simulão, uma vez que o Benfica tem mais de 100 milhões de euros de receitas por ano
  4. o Benfica é um clube inovador, reconhecido pelo Manchester United, Liverpool e Barcelona (eu atrevo-me a destacar: a "operação ao coração", o "empréstimo obrigacionista para eliminar o passivo", a decisão de construir um novo Estádio, o pioneirismo na construção de um Centro de Estágio e, agora, essa ideia fantástica e inédita de criar um cartão de crédito do Benfica)
  5. o Benfica pode ser campeão europeu, quando atingir os 300000 sócios (sim, ele voltou a falar deste número!)
 
Para finalizar, aquilo que gostei mais: o MO não pretende que o seu mandato seja julgado pelos resultados desportivos.
 
E já gastei muito espaço deste magnífico blogue com este assunto!...

quinta-feira, 3 de agosto de 2006

O regresso...


Caros amigos e companheiros de coração eternamente azul e branco,

Depois de uma época de ausência por impedimentos "internéticos" cá estou de

volta a este magnífico e saudável espaço de convívio azul e branco.

É certo que alguns de vocês já deverão estar de férias e como tal não irão ler

este post em tempo útil, mas foi a altura possível para esta intervenção que

prometo ser a primeira de muitas (se calhar não com o vosso ritmo).

Neste início de época, aproveito para (como no início de um qualquer ANO NOVO)

fazer os meus desejos. Por isso, desejo:

1º Que seja mais um ano à FCP!!! Ou seja, que a nossa equipa seja digna, tenha

atitude e lute até ao fim com a entrega e profissionalismo a que estamos

habituados;

2º Que o Quaresma não volte a jogar com o seu próprio umbigo;

3º Que o Andersson rebente com esta porra toda;

4º Que voltemos a marcar golos em jogadas ensaiadas. Aliás, que existam jogadas

ensaiadas;

5º Que o NGP (Nosso Grande Presidente) volte rapidamente ao seu mais alto nível;

6º Que os grandes V. Baía e P. Emanuel (jogadores com alma até almeida)

transmitam rapidamente a mística do Dragão aos novos jogadores;

7º Que o Co continue a evoluir como treinador (afinal de contas e ao contrário

do que ele pensava ainda não está velho de mais para aprender);

8º Que venha um grande avançado (não me venham dizer que não há dinheiro, porque

senão eu tenho de perguntar para onde é que ele foi - aliás, quando não

vendíamos muitos jogadores tivemos mesmo assim milhões para comprar o Jardel e

para desbaratar com Ibarras e Alejandros);

9º Que a conta dos hospitais e médicos para o Sokota e B. Moraes seja muito

menor;

10º Que apareça no Dragão apenas quem esteja disposto a dar o seu apoio

incondicional (embora tenhamos sempre o direito à critica construtiva) e a

cerrar fileiras em torno do nosso FCP;

Termino com um abraço e um grito de esperança: POOOORTOOOOOO!!!!

Sobre o post anterior

O meu último deveria ter sido enviado supostamente no dia seguinte ao jogo de apresentação contra o Roma, mas inexplicavelmente o respectivo envio não foi bem sucedido, tendo só hoje a possibilidade de reenviar, pelo que apresento desde já as minhas desculpas pelo lapso.

Saudações

Caríssimos consócios e adeptos do nosso grande clube,

Caríssimos consócios e adeptos do nosso grande clube,

Tenho estado ausente nos comentários mas permanentemente atento a todas as opiniões, tendo estado em acordo na generalidade.

Antes de mais pretendo cumprimentar os mais recentes aderentes, desejando as boas vindas e manifestar a minha satisfação pela considerável dimensão que este espaço está indubitávelmente a ter. É sinal de que o nosso clube é muito grande, criando uma crescente necessidade da partilha de opiniões entre os seus adeptos. Todos os leitores e comentadores são muito bem-vindos!

No que diz respeito à nossa equipa e em particular ao jogo de inauguração que tive oportunidade de assistir "in loco", alguns considerandos:

- O marketing desportivo é cada vez mais uma realidade! O "branding" é um negócio cada vez mais apetecido, os equipamentos como artigos do clube são muito "procurados" pelos adeptos e consequentemente alvo de estratégia comercial! Seria impensável há uns anos atrás um equipamento como o alternativo apresentado ontem na 2ª parte do jogo, uma vez que não tem "pinga" de azul! Hoje em dia, como os equipamentos têm que ser diferentes (imagem) de época em época, o laranja foi a cor escolhida! Não deixa de ser uma cor inovadora! Particularmente gostei! Fez-me lembrar a "laranja mecânica"! Pois muito bem: passaremos a ser os "dragões laranjinha"!

- A nossa equipa: considero o nosso plantel melhor que na época passada, uma vez que colmatámos algumas lacunas: temos um lateral que pode ser esquerdo ou direito, temos um "trinco" (alternativo ao Assunção) que ontem deu "pancada" mas que já deu "provas dadas" no Leiria que é um "grande" jogador e que, como tal, não devemos "caír no erro" que por ter estado menos bem é mau..., temos "alas" interessantes (gostei do Tarik e do Vieirinha...). Não sei até que ponto um avançado faz falta! Deveremos dar tempo ao tempo e saber se os disponíveis não "darão conta do recado"! Continuo a considerar o Moraes bom jogador que pode ser o verdadeiro reforço! O Anderson deverá ser o "jogador sensação" e no meio campo o Mister deverá optar pela "rotatividade"! Neste sector imprescindíveis na minha óptica são...o Anderson e o Lucho (este último quando em forma), porque se denotar cansaço ou mal fisicamente não pensava duas vezes em utilizar o Ibson...

O Anderson como já li e bem neste espaço, é um "puto"! Como tal devemos não exigir a perfeição, deixá-lo ganhar confiança e "libertar-se"! Tem uns "pés" maravilhosos e espero que possa dar espectáculo! É o único jogador de transição defesa/ataque criativo que temos. Neste sentido, é imprescindível! A diferença em relação ao Diego na minha modesta opinião é cirúrgica: o Anderson recebe a bola e avança para a frente, não perde tempo a preocupa-se rapidamente em circular a bola; o Diego ao recepcionar, "pára" a jogada e fica de costas para a frente, passando a bola para os lados... É igualmente muito bom técnicamente mas um jogador de transição tem que ser rápido...

Em suma estamos mais completos nos diversos sectores. Penso que alguma prudência e serenidade serão adequadas a este início de época que não vale mais do que a mera preparação para a época que se avizinha... O Mister na minha opinião esteve bem nas dispensas já conhecidas, faltando ainda uma, uma vez que pretende, como é público, ficar com 25 jogadores... Devemos aguardar pelos próximos desenvolvimentos... Presumo que um avançado ainda virá, mas se não vier, continuo a achar que os que temos poderão muito bem dar "conta do recado"...É necessário treinar, treinar, treinar... Só assim poderemos ser melhores... Ontem li no "Jogo" que continuamos "débeis" nas bolas paradas...É um facto! O Mister deve "olhar" com preocupação para este factor! No futebol moderno, os jogos ganham-se muitas vezes com lances de bola parada... Quem marcará os livres? E os penaltys? Deixo para reflexão...

Saudações

terça-feira, 1 de agosto de 2006

Nova época

O nosso sistema de 3 defesas deverá funcionar bem melhor este ano.
O que não vai evitar que os adeptos se assustem várias vezes por jogo, pois este sistema obriga a que os defesas sejam muito rápidos para sairem ao corte ou à marcação do adversário. Quem vê de fora dá a ideia de "pánico geral" na nossa defesa...
A verdade é que se joga no limite... e uma falha contra avançados de categoria é muito perigoso.
Mas estou convencido que iremos ser eficazes.
Pepe jogará no meio, Boz na direita, e na esquerda ainda a duvida... o P.Emanuel poderá não ter rapidez para cumprir as funções (embora seja um fantástico central).

O meio campo é excelente, e cheio de alternativas.

O ataque parece que vai ser diferente.
Iremos ter o numero 10.
Enquanto o ano passado jogavamos com 2 avançados (um mais recuado) e 2 extremos, este ano parece que vamos jogar só com um avançado (também só temos um...) e um médio criativo.
Anderson já está muito motivado, e continuando a jogar, vai "explodir".
Sokota e Moraes vão passar a época no departamento médico, ao que parece, e então sobra o Adriano para o ataque. E gosto do Adriano.
Quaresma e Tarik devem conseguir a titularidade, o primeiro porque é excepcional, quando motivado e em forma, e o segundo porque é menos disparatado que o Alan, e mais experiente que o Vieirinha (que poderá ser uma surpresa).

Mas só temos um ponta de lança válido, e dois inválidos.
É inacreditável como ainda não contratamos um sequer...
Não é possivel esta situação.
É impensável fazer esta época sem mais um ponta de lança. Pelo menos.
Pinto da Costa diz hoje ao Jogo que o "plantel está fechado".
Espero que seja para desviar as atenções, e tenha alguma na manga.
Mas que seja rápido, que a época está aí a começar.

Salvem o Moretto – reposição !!

Escrevia eu aqui, em 3 de Janeiro de 2006, o seguinte:

“Entrada à MATADOR !!!!
É o que se chama entrar em grande !!!
Foi o que aconteceu aos vermelhos.
Ponto prévio - se calhar eu não devia dizer isto, mas....
Por mil e uma razões que agora não tenho tempo de enumerar, gostaria de comentar o "chapão" de ontem (e o que ele simboliza) dizendo apenas que, para nós, DRAGÕES, foi:
FABULOSO !!!! LINDO !!! INESQUECÍVEL !!!! REDENTOR !!!! ESTALADIÇO !!! BARULHENTO !!! HISTÓRICO !!!!
Até neste pequeno pormenor - já repararam que os capangas eram seis (para um) ??!! Sabem quantos pontos temos de avanço para os vermelhos ???!!!
Aliás, ontem o clube dos vermelhos ficou definido na perfeição !!! Desta forma:
O CLUBE DOS JAGUNÇOS !!!!
Se é que alguém tinha dúvidas....
Proponho até que os videos de que fala o Fanático se iniciem com as imagens do filme cómico "Crime no Aeroporto" !!
Qual cereja no topo do bolo, o Marco Ferreira também foi contratado pelos vermelhos !!! Chorei a rir....
PS 1 - Apesar de tudo, penso que será conveniente haver uma reposição de forças. E nem é difícil. Basta que nós compremos o Marcel !!!
PS 2 - Só um aspecto me continua a preocupar - a relação e especialmente o último jogo Setúbal / vermelhos - Será que foi só a Fonte que foi fraudulenta ???? Ver ontem o Chumbita Man na conferência dos vermelhos foi esclarecedor......”

Passado todo este tempo, o Moretto (que é dos mais caros do plantel) diz que está surpreendido por não ter sido convocado e o Marcel, que custou 3,5 milhões de euros, já passou essa (surpresa) fase !!! (E eu, à data, propunha a sua contratação !!!! Cruzes canhoto...)

Só faço um apelo – salvem o Moretto !!!!!

=Videos 2006/07=

28/10/2006
Estádio do Dragão
FC Porto - SL Benfica
Lesão de Anderson por entrada violenta de Katsouranis





==== CAMPEONATO NACIONAL ====

FC Porto - Boavista




FC Porto - Benfica




Sporting - FC Porto




==== LIGA DOS CAMPEÕES =====

CSKA - FC Porto




Hamburgo - FC Porto