Desabafos

Concordo grosso modo com os últimos posts, pretendendo deixar aqui a minha opinião sobre os seguintes aspectos:

- José Guilherme Aguiar

É de facto muito mau! Eu já recuso-me a ver o programa mas o que já tive oportunidade de ler neste espaço é verdadeiramente incrível! Partilho convosco o simples facto que ao efectuar zapping apanhei o "Dia Seguinte", estando a mostrar o lançamento lateral que deu origem ao golo do Bruno Moraes: dizia esse energúmeno do Seara que o lançamento era ilegal porque os pés estavam dentro do campo quando lançou a bola, quando após 2 ou 3 repetições estava confirmado o contrário!!! Mas ele ainda tinha dúvidas!!!! Mete-me muito nojo! Apeteceu-me logo telefonar para lá mas tinha a certeza que após a primeira palavra cortavam-me o pio...

- MST

Concordo totalmente com o Zirtaev! O MST tem que continuar no pasquim dos ensanguentados!!! Nem pensar o contrário!!!! Se já temos dificuldades de passar a nossa mensagem, não podemos descurar esta fonte cirúrgica!!!! Continuar a dizer mal dessas ... bestas (Orelhas, Veigas e afins...) para repor a necessária justiça!!!!

- Gregos

É impressionante o comunicado dos ensanguentados!!! Eles agridem, ainda gozam por cima e ficam impávidos e serenos!!! São 6 milhões!!! Só neste país!!!! Somos uma autêntica república das bananas!!!!

- PROF

Já tive oportunidade de referir, tal como outros ilustres leitores, que o Prof foi medroso, não efectuou atempadamente alterações, e quando as fez não foram as mais correctas, ou como disse o Situacionista, não esteve no Dragão... Penso que todos estamos de acordo! Mas continuo a achar que foi uma ausência pontual! Ele já teve oportunidades anteriores em que comprovou que sabe efectuar correctamente a leitura de jogo, que nas alturas pré e pós jogo tem estado verdadeiramente exemplar (inclusive no jogo de Sábado...)! Apelo para que continuemos a apoiar o Prof, na esperança que de uma vez por todas assuma que somos superiores, verdadeiros campeões, ou melhor, bi-campeões do mundo!!!!!

- Tarik

Se não me engano o Eterno e penso que outros referiram que o Tarik é muito mau! Já tive a oportunidade de discordar e como Portista insisto porque não me é indiferente: Nós não temos jogadores muito maus, nem sequer jogadores maus! Temos jogadores menos bons! Os maus e muito maus são os outros!!!! Apoiemos os nossos jogadores, independentemente de A ou B! São nossos! Como tal, são grandes!

- Tonecas

O MT tem que ser castigado! É impossivel que não haja sanção para essa ... coisa!!! O Ronaldo foi castigado pelo mesmo gesto! Bam sei que a Entidade não é a mesma! Mas devemos seguir os bons exemplos! Vamos ver os próximos desenvolvimentos...

Saudações

MST – “CRIMES SEM CASTIGO ?”

“Peço desculpa ao Vítor Serpa e a todos os benfiquistas cuja opinião respeito, mas eu não posso concordar com o raciocínio que está subjacente ao editorial que ele ontem aqui assinou.
Escreveu ele: «Era legítima a esperança que, terminado o jogo no Dragão, FC Porto e Benfica não se envolveriam numa discussão que continuasse o destrambelho de toda a semana... seria do mais elementar bom senso dar o caso por encerrado... E, se ambos insistirem, ao menos que a Liga encontre maneira de castigar os dois, pelo mal que andam a fazer ao futebol."
Não poderia estar mais em desacordo: não era legítima a esperança que aquilo que de muito grave rodeou o FC Porto-Benfica de sábado morresse após o jogo; passar uma esponja sobre tudo o que aconteceu, não seria um sinal de bom-senso mas de impunidade; castigar ambos, não seria uma justiça salomónica, mas apenas hipócrita.
Aconteceu que um dos lados passou a semana a insultar o outro; que uma das equipas entrou em jogo com uma atitude de intimidação e provocação a roçar a arruaça; um jogador de uma das equipas teve uma entrada de uma violência extrema sobre um adversário, arrumando-o para o jogo e para o futebol, durante os próximos meses, com graves prejuízos financeiros e desportivos para o seu clube; um dirigente de um dos clubes provocou o público com gestos obscenos; e um árbitro consentiu tudo o que viu numa atitude de vamos lá, que isto não tem importância. E tudo isto foi feito apenas por um dos lados em confronto: o Benfica.
É fácil dizer que o bom-senso mandaria encerrar o caso ou então castigar ambos por igual. Mas seria o mesmo que um ladrão assaltar uma casa, espancar o marido, violar a mulher, roubar as pratas e atemorizar os filhos e, à saída, dizer para o dono da casa: «Vamos por fim a isto e decretar tréguas".
Talvez se possa achar de bom-senso não reagir, mas achar justo, isso é que, desculpem-me lá, só mesmo por temor reverencial ao ladrão.
Luís Filipe Vieira passou a semana a atacar, ofender e provocar o presidente do FC Porto e o clube. Na semana anterior, Pinto da Costa reagiu às provocações, mas na semana que passou, antecedendo o jogo, manteve-se em silêncio, não ajudando a contribuir para a criação de um clima de crispação e ódio entre ambos os clubes e os seus adeptos. Agora é fácil mandar calar os dois, mas teria sido mais útil e mais pedagógico ter mandado calar o presidente do Benfica, quando ele era o único a acirrar ódios e destilar insultos.
Sim, eu sei, que ele tinha uma eleição difícil na sexta-feira: candidato único, precisava de atrair as atenções para que alguém fosse votar e nada melhor para tal do que atacar o FC Porto - é uma receita clássica dos presidentes do Benfica, raramente com sucesso, conforme o outrora muito idolatrado Vale e Azevedo demonstrou. Mas ninguém tem culpa que, no segundo maior clube do mundo, com 160.000 sócios, menos de 8.000, representando menos de 5%, se tenham dado ao trabalho de votar em Vieira, apesar das facilidades do voto electrónico, nas casas e etc. (Sócrates também era candidato único ao PS e votaram nele 25.000 dos 80.000 militantes registados)... Se a ideia de Vieira era arranjar problemas para si próprio, para depois se arvorar em vitima, não o conseguiu: pelo terceiro ano consecutivo, ele só pode reconhecer que esteve no camarote presidencial do Dragão «sem problema algum». Pergunto-me se o mesmo poderia dizer Pinto da Costa, se se arriscasse à experiência...
Na atitude habitual de comigo o puto vai sempre atrás, também o inacreditável José Veiga, (juntamente com Valentim Loureiro, um dos mais bem apanhados no Apito Dourado), veio chegar-se à conversa, tendo até o supremo desplante de falar no Apito Dourado. E acabou a fazer aquele eloquente gesto para o público do Dragão que Cristiano Ronaldo fez para o da Luz e que tanta popularidade lhe vale lá por aquelas bandas.
Não adianta a Vieira falar em transparência, exigência, isto e aquilo: enquanto o seu José Veiga estiver no futebol, não há credibilização possível - nem para o que diz Vieira, nem para o Benfica, nem para o futebol.
Enfim, aquilo que mais interessa, o que verdadeiramente me dói e revolta. Os meus leitores sabem o quanto vinha elogiando, deslumbrado, o génio desse miúdo Anderson. Não apenas nem sobretudo, porque ele veste a camisola do meu clube, mas porque ele faz parte daquela rara categoria de jogadores que tornam o futebol um espectáculo incomparável, arrebatante, lindo. Quem passa à história e divulga o futebol são jogadores assim: é o Eusébio e não o Stiles, o Pelé e não o Morais, o Cruyft e não o Nando, o Anderson e não o Katsouranis, o génio e não o seu carrasco.
Pois o miúdo acaba de ser arrumado - no mínimo por quatro meses, na realidade, hão-de ver, por uns seis.
Foi arrumado, varrido dos estádios e do nosso deslumbramento, para que no seu lugar fiquem os caceteiros ou os jogadores medíocres, de que alguns treinadores tanto gostam. E porquê? Porque era bom de mais, reduzia à insignificância os que tinham que o marcar e perseguir.
Porque o seu talento ofendia a mediocridade, desequilibrava as forças em campo, desesperava o facciosismo clubístico. Sem ele em jogo, os adversários podem até afectar um pesar de circunstância, mas, lá no fundo e no íntimo, esfregam as mãos de contentes: o adversário ficou mais fraco e os medíocres têm mais chances. E viva o futebol !
Há várias hipóteses para explicar aquela entrada para arrumar de Katsouranis. Premeditação, resultado de uma estratégia táctica ? Não, sinceramente, não acredito, apesar da coincidência ser terrível: em três Benfica-Porto dos últimos dois anos e meio, foram arrumados, com entradas semelhantes, três jogadores do FC Porto que eram decisivos na altura - Diego (um mês de paragem), Lisandro (um mês e meio) e Anderson (três a seis meses).
Mas, se calhar apenas e só pelo carácter de Fernando Santos, eu não acredito nesta sinistra hipótese.
Outra hipótese, a benevolente: foi sem querer. Também não acredito. Não foi sem querer. Não, não deu na bola (vejam a decomposição das imagens no Jogo de ontem). A entrada era escusada, a jogada passava-se na lateral do meio-campo, sem perigo para o Benfica, e nada justificava aquela violência, que, conforme o relatório médico, causou fractura grave do perónio por «traumatismo directo» (isto é, pela porrada directa na perna), rotura dos ligamentos do tornozelo e da membrana de ligação.
Resta portanto perceber o porquê daquela violência. A minha tese é que se tratou de uma atitude de violência induzida. Porque Anderson é um génio que dá cabo da cabeça a jogadores banais como o Katsouranis, porque o Benfica estava a perder por 2-0 aos 20 minutos e de cabeça perdida. Mas também pelo clima de incitamento ao ódio que toda a semana foi atiçado pelos dirigentes do Benfica. E é por isso que nem uns nem outros podem passar impunes, se é que alguém pretende verdadeiramente defender o futebol-espectáculo. É face aos casos concretos que se mede a seriedade das propagadas boas intenções. O Inferno está cheio delas.
Mas há outro protagonista desta vergonha pública que não pode passar impune: o Excelentíssimo Senhor Lucílio Baptista. Que ele seja, manifestamente, o mais incompetente dos árbitros portugueses e continua a ser chamado para os grandes jogos envolvendo o FC Porto, já é grave. Que, de há três ou quatro anos para cá, seja, de encomenda, nomeado para todos os derbys do FC Porto com o Sporting e o Benfica e sempre, sempre, prejudicando o FC Porto, e continuando a ser nomeado, é sintomático. Que seja um dos suspeitos do Apito Dourado e continue como uma eminência parda da nossa arbitragem, é chocante.
Mas que assista de braços cruzados a duas entradas que arrumam com dois jogadores do FC Porto em dois jogos consecutivos contra o Benfica no Dragão, sem ao menos mostrar uma amarelo, isso já é mais do que grave: é insustentável para a integridade física dos jogadores. Este árbitro não respeita o espectáculo nem os jogadores. Que apite em Malta ou em Chipre, aqui não. Reconheço que este texto não tem, porventura, o bom-senso recomendável.

Mas se o bom-senso é pactuar ou amochar perante o discurso grosso do Benfica, então que se lixe o bom-senso ! Jogadores como o Anderson merecem que quem gosta de futebol os defenda. E não é só com lágrimas de carpideira.”

(os realçados de cor e tamanho são meus)

(publicado no jornal oficial dos vermelhos, hoje)

Imperdoável

É imperdoável que:

1) o nosso treinador seja um cagão, que não tenha percebido que, desde a saída do Anderson e maxime desde os dez minutos da segunda parte, ao meio campo faltava força, discernimento, frescura física, capacidade para fazer circular e segurar a bola;

2) o nosso treinador não tenha visto tudo o que nós estávamos a ver. Mais, este comentário, de falta de bola e posse da mesma, fi-lo eu com o Penta ao intervalo e definitivamente não me considero nenhum artista da táctica. Agora, qualquer um que vê futebol há mais de dois meses percebe o básico...

3) o nosso mágico das tranças tenha sido agredido pela besta (e sem pretender ofender este género animal) do grego e nem falta, nem amarelo ou vermelho directo tenha sido assinalados;

4) a comunicação oficial dos ensanguentados (esse pasquim chamado bola) tenha como primeira página de ontem, não a imagem da agressão, mas o gesto carinhoso do helénico a passar a mão pela cabeça do nosso mágico das tranças, como que a dizer: foi de propósito, desculpa lá, só são três meses de recuperação...

5) o lustrinho de sintra tenha tido a vergonha de desculpar a besta. Aliás, reproduzo os mails que ontem enviei para o programa e que obviamente não foram publicados:
a) Exmo. Dr. Fernando Seara: tenha vergonha, tenha vergonha!!! E se fosse a perna de um filho seu, também achava que estava tudo bem? , Jjá se esqueceu quando o Nunes partiu a perna ao Eurico em 1985? Vermelho directo!!!Tenha vergonha!!!
b) E os gestos inqualificáveis (que não para o próprio) do veiga também os fazia? Tenha vergonha!!!

6) o lucho se mantenha a jogar, ainda para mais a titular. Como diz o eterno, a única justificação só pode passar pelo contrato . Sabem que é, à semelhança do Helton, o único totalista da equipa? Volta já Ibson;

Comentário vermelho

Os vermelhos editaram um comentário no seu site.
Ora vejamos o que dizem:

1) Só quem está de má fé admite que exista a intencionalidade por parte de Katsouranis em lesionar o seu colega de profissão;
Porquê? As imagens não mostram que o joelho do grego entra violentamente sobre a perna do Anderson? Então só podemos concluir que foi azar?... Está portanto definida a verdade, quem pensar de maneira diferente está de má fé! É um mau!!!!

2) A generalidade dos comentadores e da imprensa também é da opinião que Katsouranis limitou-se a disputar a bola;
Pudera!!!! Quantos são benfiquistas??? Digamos que “a generalidade”…

3) Anderson, após ter sido assistido, regressou ao relvado, e mais tarde, participou na celebração da vitória da sua equipa;
Sim, sim. Vê-se perfeitamente que deve ter sido nos festejos que se lesionou!!!! Que raio querem dizer com isto????

4) A Benfica SAD sublinha o comportamento exemplar de Katsouranis quer como atleta, quer como homem, e jamais irá admitir que o mesmo seja posto em causa;
Claramente exemplar neste lance.

5) Por 2 vezes no referido comunicado são feitas alusões que podem ser interpretadas como de carácter xenófobo: “...atingido por um grego...” e “... agressor da mesma nacionalidade...” A Benfica SAD não tolera qualquer acto de descriminação relativamente aos profissionais de futebol, muito menos vindo de uma entidade que se pretende responsável;
Claro! A Benfica SAD, “entidade responsável”, só tolera insultos verbais e gestuais aos Portistas! Esses sim, podem ser “descriminados”…

6) A Benfica SAD não pactua com comportamentos violentos dentro e fora das quatro linhas, defendendo sempre a verdade desportiva e a sã competitividade;
Alto! Vão concerteza castigar o Katsouranis!!!!

7) A Benfica SAD deseja uma rápida recuperação ao jovem atleta do FC Porto.
Não seria melhor não o terem lesionado???

As maravilhas...O MAL e .....o faltoso !!!

Estive agora a ler tudo o que foi escrito neste blog desde o jogo de Sábado.
Concordo com a maioria do que foi dito.
Em relação a alguns aspectos percebo a moderação de muitos, elogio mesmo o esforço desses para tal, mas eu não consigo seguir o exemplo.
Vou dizer o que penso, sem contemplações.

Sábado, o ambiente no estádio estava simplesmente SUBLIME !!! Só quem lá esteve pode entender o que estou a dizer. Eu estive lá !!! Foi um PREVILÉGIO ÚNICO !!!
A primeira meia hora foi um “hino ao futebol” !! Uma obra de arte !!! Um espectáculo inesquecível !!! DIVINO !!! No final, o 3º golo levou-me à loucura !!!! TOTAL !! VENCEMOS !!! CONTRA TUDO E CONTRA TODOS !!! Por isso, passei um fim de semana DELICIOSO !!! E DELICIADO !!!
No final do jogo estava extenuado, mas deviam ter visto as caras do Fanático e do Azzulli. Foi tal a emoção que o primeiro foi para a casa de banho lavar a cara a ver se arrefecia a temperatura vivida e o segundo ficou sentado no seu lugar sem forças. A emoção esgotou-nos !!!

Bom...depois do 2-0,
O gatuno entrou em cena descaradamente. Só digo isto – os vermelhos terem acabado o jogo SEM UM ÚNICO amarelo é a prova cabal de que esteve em campo um verdadeiro gatuno. Dos mais PERIGOSOS !!!! Sabem como se descobre um grande gatuno ? É fácil, é quando se constata que ele tudo fez para não deixar rasto.... Foi o caso !! Mas a tentativa saiu fracassada.
E os vermelhos, mais do que da impunidade assegurada, sabedores que só ARRUMANDO com alguns dos nossos poderiam sobreviver e conscientes que o amigo do alheio lhes queria entregar o produto do assalto, trataram, desde o primeiro minuto, de começar a distribuir pancadaria ....resultado: PERNAS PARTIDAS !!! E lá foi a 8ª MARAVILHA DO MUNDO, o nosso menino, parar ao hospital...LINDO !!! Sr. Lucílio Baptista, parabéns !!!! Mais uma coroa de glória que pode levar para casa !!!! Faça bom proveito !!! Mas não se esqueça, o sr. é um CANCRO para o futebol.
Pergunta final sobre o tema – se o Anderson fosse dos vermelhos (cruzes canhoto !!) e o grego da nossa equipa, o que seriam as primeiras páginas dos jornais ? Nem quero imaginar...mas seguramente que o grego era, no mínimo, o maior carniceiro do planeta !!! (assim, é tudo um mar de rosas...vejam hoje na net as primeiras páginas dos jornais vermelhos e anti-portistas.....que, ainda por cima, ontem tiveram a distinta lata de trazer à colação alegados problemas no túnel, tentando culpabilizar-nos, quando esses incidentes tiverem como protagonista um indigente e mal criado dum tonecas qualquer).
Ao contrário do que li sou de opinião que NÃO PODEMOS CALAR O MAL QUE NOS FIZERAM !!! O Lucílio tem de ser castigado, o MT tem de ser suspenso, o grego tem de ser sancionado e os vermelhos têm de ser ENVERGONHADOS !!! Pela minha parte vou repeti-lo até não poder mais.

A falta do nosso treinador,
Tenho que aproveitar para dizer isto agora porque (e só por isso) GANHÁMOS !!!
Quanto à nossa equipa, não é fácil aceitar que o nosso treinador falte aos jogos !!!
De facto, ainda não percebi porque é que o Jesualdo não apareceu.
Alguém sabe o motivo ?
Então o treinador do Bi-Campeão do Mundo pode faltar a um jogo desta importância ???? NÃO ENTENDO !!!!
O que terá ele ido fazer ? Ver o Hamburger ?
Repito, não entendo.
E como me custa dizer isto !! Ainda por cima antes (com uma dúvida muito importante) e depois do jogo apareceu em grande !!! Mas que adiante isso ??!!
A minha dúvida antes do jogo é esta – se o Zé já não está castigado, como me parece, mas não sei ao certo, não é admissível, que num jogo destes, com estas características e sabendo-se os jogadores que os vermelhos têm, nem sequer tenha ido para o banco !!! Se estivesse castigado, CERTO. Não estando, não faz qualquer sentido.
Mas durante o jogo, bom, então aí o Jesualdo nem sequer passou pelo banco. Se o tivesse feito, por muito miserável que ele possa ser para muitos (e eu nem sequer vou discutir aqui isso), quando o Anderson saiu, só poderia colocar um jogador em campo – Jorginho !!! Não há explicação para ele não ter entrado !!! Não ENTENDO.
Depois... estamos a ganhar 2-1, o nosso meio campo está totalmente perdido e .... do banco, nada....tudo tranquilo....a nossa equipa a defender já dentro da nossa grande área e do banco, nada....tudo na paz dos anjos....NÃO ENTENDO !!! Sofremos o empate e, claro, substituição !!! Que pobreza de espírito !!! Nem quero pensar em mais nada...

É certo, como diz o Azzulli (a propósito, o teu post de ontem está fabuloso !!!), que a nossa equipa é muito jovem. Efectivamente, fui fazer contas (não tarda nada e sou o mais puro dos contistas...) e a nossa equipa titular teve uma média de idades a rondar os 23,5 e a dos vermelhos, por sua vez, rondou os 27,5 (quer se queira quer não, esta diferença é ABISSAL !!!).
SÓ QUE, está e mais uma razão para o nosso treinador perceber que tem que mandar mensagens ainda mais claras para dentro do campo. O que pensam que terá passado para a equipa a entrada do RMeireles ? Contenção e recuo estratégico, claro. É evidente.
Se a nossa média de idades fosse a dos vermelhos estou absolutamente convencido que a com a sua maturidade a equipa iria de alguma forma, embora não de maneira fácil, conseguir readaptar-se. Mas com putos .....é impossível !!! Culpa exclusiva do Prof..
Se nós tivéssemos empatado (ou mesmo perdido), como seria ?

Desculpe-me, Sr. Prof., mas parece que o Sr. continua (para nosso desespero) a hesitar em saber se quer (ou não) ser treinador para a nossa equipa !!!! A decisão é PREMENTE !!! Nós gostamos de si. Tem é de passar para o Nosso lado !!! E isso significa JOGAR SEMPRE PARA VENCER !!! SEM MEDO !!! SEJA DE QUEM FOR !!! SEJA ONDE FOR !!!

Por último, alguém me consegue explicar porque passamos o jogo todo a escorregar ? Porque é que parece que os nossos jogadores estão a jogar numa pista de gelo ? NÃO ENTENDO !!!

Mais um desabafo...

Quando eu penso em futebol grego o que me vem à cabeça de imediato são os confrontos quer entre jogadores, quer entre adeptos do Olimpiakos, Panatinaikos, PAOK, etc.

Não é um futebol bonito, longe disso. É um futebol duro, viril e vingativo. Vive-se muito intensamente o futebol na Grécia.

Katsouranis é grego.

 

A semana anterior ao jogo foi passada com os dirigentes vermelhos a dizerem barbaridades e insultos.

Claramente isto condiciona os jogadores.

 

Os vermelhos estão a ser completamente dominados.

Estão sem conseguir jogar.

O grego está a perder 2-0.
O grego está a levar um banho de futebol total.
O grego está furibundo da vida.
O grego é por natureza caceteiro.
O grego vê que o Anderson se vai embora para mais uma jogada de perigo.
É assim que ele encara o lance.
E que conclusão tira esse grego caceteiro?
"Vou ao lance com tudo para dar uma sarrafada no miúdo! Se acertar na bola melhor, ainda me safo do cartão. Aliás o Lucilio é nosso amigo."
E assim entra BARBARAMENTE sobre a perna direita do Anderson.

Com a perna esquerda, dobrada, acerta na perna do Anderson.

Com a perna direita, esticada, tenta, e consegue, acertar na bola.

Como consegue depois, DEPOIS, tocar na bola, tudo lhe corre bem! É só lançamento. Nada de cartão.

 

Nós sabemos como o Anderson cobre bem a bola.

Sabemos que ele se coloca entre a bola e o adversário para que não seja possivel perder a bola.

Neste lance ele estava entre a bola e o grego.

Só com falta lhe podiam tirar a bola.

 

Não venham com desculpas.

Era o nosso melhor jogador, não era o Fucile, nem o HPostiga, nem o Lucho, nem mais nenhum.

Era o grego caceteiro, não era o Simulão nem a Maria Amélia, nem o Leo, nem nenhum dos outros.

Estava 2-0, a caminho de mais.

Não há desculpas. Quiseram dar a volta ao jogo da maneira mais bárbara.

 

Confundir as coisas

Acabei de ler no Maisfutebol uma notícia dizendo que o FCP vai apresentar queixa contra José Veiga, pelos "gestos obscenos" que ele fez.

 

Sinceramente, começo a ficar farto destas "guerrinhas pessoais". Não seria mais adequado apresentar queixa contra o Katsouranis, em vez de darem importância a um indivíduo que não interessa para nada? Não seria melhor mexermo-nos no sentido de pressionar a Liga para castigar o "caceteiro"?

 

Uma gestão profissional tem de saber distinguir o que é essencial do que é "fogo de vista". Interessa para alguma coisa que o Veiga seja castigado por ter esticado o dedo do meio? Só no contexto da guerra pessoal com o Nosso Grande Presidente! Não seria melhor ter o Katsouranis afastado dos relvados tanto tempo quanto o Anderson, como é da mais elementar justiça?

 

Sr. Presidente, eu admiro-o muito, mas, por favor, deixe de dar importância a pessoas como o Sr. José Veiga e centre as suas energias no que é verdadeiramente importante! A gestão da SAD tem de ser objectiva, fria e racional! Não pode haver emoções ditadas por razões pessoais.

Carta Aberta ao Prof

Senhor Professor,

Antes de mais parabéns pela sua (nossa) vitoria! Foi à última (não havia necessidade) mas foi e o que interessa é que foi! 3 pontos! Somos lideres isolados! Tudo o resto é conversa! Vale o que vale! Mas temos necessidade de conversar, ou melhor, desabafar:

Porque razão é que temos que sofrer? Depois de uma 1ª parte absolutamente arrasadora, em particular nos primeiros 30 minutos, em que demonstrámos clara superioridade, num rompante, o medo, o receio, a retracção, o nervosismo... Ouvi-o falar em imaturidade... Se é assim faço-lhe uma apelo: contribua para um súbito amadurecimento da equipa! Bem sei que temos uma média de idades francamente jovem mas... chegar a este ponto de receio, de medo? Francamente... Como diria o Diácono Remédios, não havia necessidade... Deixe-me desabafar quanto à minha preocupação para os embates que se seguem: a falta do Anderson traduz uma total ausência de criatividade e de coragem para "pegar na bola" e efectuar a transição defesa / ataque... Foi notória a despreocupação do meio campo ensanguentado em defender... após a lesão do "artista"... Porque não tira o Lucho? Qual o motivo de insistir teimosamente nos seus préstimos quando é clara a sua "falta de forma"?!?!?! E finalmente, não menos preocupante, como é que a defesa continua a cometer erros clamorosos como os de ontem e os de Alvalade? Como é que os jogadores adversários conseguem aparecer isolados frente ao Helton?!?!?! Temos que de uma vez por todas melhorar o que está aos ollhos de toda a gente muito mal... Podemos e temos que ser muito melhores ... Parece-me mais do que evidente que temos a melhor equipa do campeonato, mas podemos fazer muito mas mesmo muito melhor!!!!!

Por fim, uma última pergunta quanto ao jogo de ontem que certamente muitos portistas pretendem um esclarecimento: porque razão demorou tanto tempo para efectuar a 2ª substituição? Porque deixou o Benfica empatar para meter o Bruno Moraes? Se toda a gente deduziu que o Benfica estava a superiorizar-se porque razão não efectuou atempadamente alterações?!?!

Não podemos demonstrar receio seja contra quem fôr! Os adversários é que têm forçosamente de ter receio do bi-campeão do mundo!!! Senhor professor, mentalize-se de uma vez por todas: está a treinar o bi-campeão do mundo!!! Nós é que atacamos, nós é que vencemos!!!

Peço para que reflicta sériamente sobre o estado actual da equipa e rectifique o que obviamente está mal!

Saudações

Fractura do Perónio

Konstantinos Katsouranis.
É este o nome do caceteiro vermelho (como me apetecia colocar aqui o que verdadeiramente me apetece chamar-lhe) que lesionou o
Anderson por DOIS MESES.

Lucilio Baptista.
Este é o nome de quem deixou que lesionassem o Anderson por DOIS MESES.

Ontem o FC Porto fez uma exibição FABULOSA durante 30 minutos.
Foram 30 minutos de sonho.
Só nós existimos em campo.

Depois o lance que altera o rumo dos acontecimentos.
O grego está a perder 2-0.
O grego está a levar um banho de futebol total.
O grego está furibundo da vida.
O grego é por natureza caceteiro.
O grego vê que o Anderson se vai embora para mais uma jogada de perigo.
É assim que ele encara o lance.
E que conclusão tira esse grego caceteiro?
"Vou ao lance com tudo para dar uma sarrafada no miudo! Se acertar na bola melhor, ainda me safo do cartão. Aliás o Lucilio é
nosso amigo."
E assim entra BARBARAMENTE sobre a perna direita do Anderson.
Como consegue depois, DEPOIS, tocar na bola, tudo lhe corre bem! É só lançamento. Nada de cartão.
E assim se muda o decorrer do jogo.
Arruma-se com o melhor jogador do FC Porto. O melhor jogador a pisar os relvados nacionais. A maior esperança jovem do futebol
mundial. O futuro melhor jogador do mundo.

Os restantes 15 minutos da 1ªparte foram equilibrados, na "ressaca" deste lance.

A entrada do RMeireles mais uma vez não resultou, pois ele e o PA juntos não funcionam.
Sem o Anderson as coisas não fluem, temos dificuldade na transição, perdemos criatividade. E os adversários conseguem distribuir melhor a defesa, pois o Anderson requer atenção redobrada.
E a nossa atitude passa a ser mais recuada, passiva, sem o fio de jogo...
O Lucho ajuda muito a esta falta de poder de meio campo.
E a ganhar a nossa equipa não tem ainda a maturidade e experiência para segurar a bola. Os nossos são ainda muito miudos.

O Lucilio ajudou sempre para o equilibrio.
Nunca mostrou cartões aos vermelhos.
Existiram vários lances de faltas duras.
Ao não mostrar cartões favorece a equipa desesperada, mais fraca, pois pode agredir os melhores jogadores.

Foi injusto sofrermos 2 golos.
Foi tremendamente injusto face ao modo como os vermelhos conseguiram equilibrar as coisas.
Embora a nossa atitude merecesse algum castigo.

Com o 2-2 ficamos, na bancada, de rastos...
Como é possivel?...
O golo final foi a loucura!
Foi uma festa fantástica!
Foi a recompensa para a melhor equipa.
Foi a prenda para um público azul e branco maravilhoso.
Foi também o castigo.
Castigo para o grego.
Castigo por terem lesinado o nosso miudo maravilha.
Castigo para o MO e o MT.
Castigo para o EdP.

Quanto ao Menino Tonecas, vejam bem as imagens televisivas dele, no banco vermelho, após o 2ºgolo deles, a fazer gestos com o dedo para o público, e a soltar insultos.
É isto que os vermelhos querem para os representar.
A imagem fica para eles.
Mas não pode ficar sem resposta este tipo de atitudes no nosso estádio!

GANHAMOS!!!!
VITÓRIA!!!!
Mas não me conformo pelo Anderson...

VITÓRIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A ESTAS HORAS FABULOSAS E COM O SOL RADIOSO LÁ FORA SÓ CÁ VENHO PARA DIZER: VITÓRIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vermelhos

Bilhetes:

Acho que deveria terminar esta regra de uma percentagem de bilhetes para os adversários.

Quem quiser comprar bilhetes, vai à bilheteira do estádio.

Se nós precisamos de todos os lugares para os nossos adeptos, porque havemos de impedir um portista de ir ao estádio, para lá colocar um adepto de outro clube?

Acabe-se com isso!

 

MO:

Como é possivel vir ao estádio se está constantemente a atacar e insultar o NGP?

Como habitualmente, é uma atitude sem o mínimo de coerência e provocatória.

Sugiro daqui, coloca-lo na ultima fila, atrás de 2 ou 3 convidados da equipa de basquete do FCP (postes de preferência), e ao lado de pessoas que sofram de flatulência aguda.

 

Comunicação Social:

Mais uma vez, e após os comentários absolutamente disparatados do ex-presidente da casa do FCP do Luxemburgo e do MO, o que se diz é que os dirigentes dos 2 clubes se atacam e não dignificam o futebol.

Sempre que os dirigentes vermelhos dizem disparates, cola-se qualquer coisa que tenha sido dita pelo NGP, para que não se diga mal só dos vermelhos.

Sendo que as palavras do NGP, para além de serem ditas em bom português e sem serem insultos baratos, têm uma qualidade irónica incomparável no mundo futebolístico mundial.

Vá senhores! Tenham coragem para qualificar cada um com o rótulo próprio.

Não é o NGP! São os dirigentes dos vermelhos!!!!!

 

Sábado:

Vamos ganhar claramente.

Mesmo com o Lucilio...

H; F,P,BA,MC; RM, LG, A; L, RQ e HP

Quero uma noite com sabor a Hamburgers...

Lá estarei!

FORÇA DRAGÕES! VAMOS A ELES!

 

CONTRA TUDO E CONTRA TODOS !!!!

Contra a equipa dos vermelhos

Contra todos os Calabotes
Contra todos aqueles não nos respeitam
Contra os 9 milhões de anti-portistas
Contra os 6 milhões de vermelhos
Contra os “portistas” que estão contra nós - MO e o MT
Contra quem cospe na mão que lhe deu de comer – EdP
Contra todas as mãozinhas que nos querem tirar pontos
Contra Bolas, Records, SICs e afins
Contra tudo
Contra todos
.

VAMOS GANHAR !!!

PORQUE SOMOS MELHORES !!!

PORQUE SOMOS O FCPORTO !!!

TODOS AO DRAGÃO !!!

CONVOCADOS E INCOMPREENSÕES

1) Convocados:

Alan, Anderson, Bruno Alves, Bruno Moraes, Cech, Fucile, Hélder Postiga, Helton, Jorginho, Lisandro, Lucho González, Paulo Assunção, Pepe, Quaresma, Raul Meireles, Ricardo Costa, Tarik Sektioui e Vítor Baía

2) Saem Vierinha (não percebo, quando são convocados jogadores como o Alan e Tarik), Diogo Valente (não percebo pelas mesmas razões) e João Paulo, entram Anderson (o craque) e Tarik (lá por ter acabado o ramadão, não é motivo ...)

SÁBADO e outros

AVISO PRÉVIO: como não pode deixar de ser o post é imenso, desculpem lá...

 

Depois de um ausência (in)justificada pelo excesso de trabalho, cá estou eu de volta aos posts e não apenas aos comentários.

 

Assuntos diferentes:

 

1) José Guilherme Aguiar:

 

    a) Não o defendo, nunca o defendi, sempre o achei um situacionista (com letra muito pequenina....), mesmo do ponto de vista profissional, as razões para falar abundariam...

    b) Agora, o que escrevi, nada afecta a opinião relativamente ao último programa, onde achei que esteve acutilante, pela primeira vez na vida do programa e me vi, minimamente, retratado;

    c) É verdade, ou não que atacou, mesmo em processo de interrupção constante por parte do lustrinho de Sintra e do empedernido do rabeta do davidinho borges, os ensanguentados, o MO e o ex-presidente da casa do FCP no Luxemburgo?

    d) Desta vez não se calou, sempre que o FCP e NGP foram atacados; Parece que terá percebido como tem sido ao longo do tempo enrabado pelo lustrinho de sintra, já não para falar do palhacito do verdinho, que nem merece que se perca tempo  com ele.

 

    2) O jogo de domingo, mesmo com já uma semana de atraso e sem grandes alongamentos, face ao animado debate que este jogo já mereceu no blogue:

    a) Não acho que  tenhamos sido tão subjugados como se chegou a dizer neste espaço virtual;

    b) Em termos de oportunidades, ficamos ela por ela (Liedson na barra, RQ 2 x,)

    c) Continuo a gostar das exibições do buraqueira, aliás, acho indecente que tenha apenas ficado em 4º lugar na classificação do sindicato dos jogadores na época passada...

   d) Exibição muito consistente do RQ (o único magia, não estando lá o mágico das tranças), do Helton, do BA, do Fucile.

    e) Exibição fraca do RM, nomeadamente na primeira parte, do PA (muito condicionado com o amarelo,muito problemática a sua utilização neste sistema, onde, se joga ele não pode jogar mais nenhum trinco), do MC a defender;

    f) Exibição miserável, paupérrima do LG, para não ser mal educado. Quando é que o Ibson volta?!!!

    g) JF: muito bem nas substituições, só teria feito ao contrário para os últimos 20m: tiraria o HP e não o Lisandro, porque aquele estava bem mais desgastado.

 

    3) As declarações do mo e do ex-presidente da casa do FCP no Luxemburgo:

        a) Já não há paciência para tanta asneira e calinadas no português;

        b) O NGP não se pode dar ao luxo de gastar saliva com esses idiotas;

        c) São tão disparatadas que parecem ser feitas por eunucos saídos de um manicómio. Será do álcool?

        d) Enfim, como os vão deixar entrar no Dragão: só uma reacção é possível, insulta-los da melhor forma possível!!!

        f) O jornal "O crime" volta a repetir escutas do ex-presidente da casa do FCP no Luxemburgo com Pinto de Sousa, a direcção do apito está mudar de direcção...

 

    4) Para amanhã:

        a) Equipa: H, FC, PP, BA, MC, RM, Anderson, Lisandro, RQ, HP e Jorginho (não é engano, mas já não suporto a falta de atitude do LG);

        b) Atitude, garra, manha, faca nos dentes, suor e lágrimas!!!!

        c) Concordo a 1000% com o Blue Boy: tudo vestido de azul, seja com equipamento oficial ou não;

        d) Gostei da conferência do JF: somos e temos que nos assumir como favoritos. No Dragão quem manda somos nós e mais ninguém;

        e) Também ainda tenho atravessado o desastre do ano passado;

        f) Para arrumar os ensanguentados é essencial ganhar e se possível por muitos!!!

        g) A comunicação social não pode connosco: mas como já disse, quanto mais nos batem, mais fortes seremos!! Venham eles!!!!

        h) O lucilinho é obstáculo perigoso: a exibição tem de ser tal forma consistente para não deixar que os erros desta figurinha não sejam suficiente para nos afectar.

        g) O Anderson vai marcar e o Porto vai ganhar!!!

   

Onze, resultado e atitude para Sábado !!

Helton,

Zé, BAlves, Pepe, Cech,

PAssunção, Luxo e Anderson,

Lisandro, Postiga e RQuaresma.

.
Arrisco um resultado: 2-1

.

Fundamental - ATITUDE À DRAGÃO !!!

Vivências ...memórias...

O FUTEBOL é, felizmente, um jogo que mexe com a EMOÇÃO, por vezes em patamares completamente inimagináveis. Vem isto a propósito do nosso jogo contra os vermelhos. Queria partilhar convosco uma dessas loucas emoções !!! Já festejei golos do nosso Clube como jamais pensei ser possível fazê-lo !!
Uma dessa ocasiões foi contra os vermelhos ... para o campeonato ... talvez há dez ou mais anos ... o nosso treinador era Robson ... o jogo era nas Antas ... o resultado estava 1-1 ... jogávamos com menos um jogador....... faltavam, creio, cerca de 10 minutos para acabar o jogo .... as coisas estavam mesmo muito complicadas ... eu estava na Bancada ... sei lá, talvez na fila 15ª a contar do relvado... ao meu lado estava o Penta .... os nervos estavam à flor da pele ... ATÉ QUE ... GOOOOOOOLLLLLLLOOOOOOOOO !!!!! ... DRULOVIC .... ggggoooooollllllooooooooo .... DE REPENTE... começamos (eu e o Penta), empaticamente, a CORRER desenfreada e descontroladamente descendo as escadas/bancadas e indo até junto das redes de separação do relvado, empoleirámo-nos nelas enquanto as abanávamos até....cairmos em nós e darmos conta do que estávamos a fazer...
A felicidade era INCONTIDA...

.

Certamente que todos vós também terão destas vivências para contar !!

TODOS AO DRAGÃO !!!!

Ainda as contas

As contas da SAD do FCP foram ontem aprovadas, com os votos contra de Alexandre Magalhães (como habitual) e, talvez surpreendentemente, de António Oliveira (que, salvo erro, tem cerca de 11% do capital).

 

É bom que tal aconteça (isto é, que haja pessoas a "pedir satisfações" nas Assembleias Gerais, quer da SAD, quer do clube), mas não deixa de ser surpreendente o posicionamento estratégico do "Oliveirinha".

Resultado da Pressão

Está visto que a pressão do Benfica resultou: o árbitro para Sábado é o Lucílio Baptista.

O ÓDIO (VENENOSO) DOS ANTI-FCPORTO !!!

(Nota prévia - este post é um verdadeiro testamento. Mas tinha de ser.)

.

Hoje estou POSSESSO !!!
Mas vamos por partes:

Na mais recente entrevista o NGP disse isto:
“(...) Há um comentador televisivo, que até vai ser mandatário da recandidatura de Luís Felipe Vieira [n.d.r Fernando Seara], que tem almoços no Hotel Altis e não devem ser para falar de pneus ou negócios em Sintra. Esse senhor, com aparente ar de candura, é um veneno permanente em relação ao FC Porto. Não sei se é um recalcamento por causa do Deco, onde conheceu uma das suas maiores derrotas em termos desportivos. (...)” (realçados meus)

Efectivamente, na SIC Notícias existe um programa chamado “O Dia Seguinte”, programa que faz uma autêntica campanha anti-FCPorto, e que, para além de uma programação editorial VERGONHOSA, tem por cereja no topo do bolo o dito ponta de lança venenoso (Seara, o qual é tratado pelo NGP como o “Mãozinhas”). Para branquear esta campanha usam um entertainer (Dias Ferreira), cuja única frase que sabe proferir, julgando-se muito inteligente, é que os árbitros são todos corruptos, e um portista (Guilherme Aguiar), em tempos por mim muito admirado, que se limita a acenar a cabeça em sinal de concordância com o aludido ponta de lança. De referir que o Seara trata os seus “colegas” como intelectualmente diminutos, mas eles ainda não perceberam...

Imagine-se que ontem aconteceu isto – em 90 minutos de programa não deu uma única imagem dos golos do CLÁSSICO entre os verdes e o FCPorto !!!! Uma ÚNICA. Não se debateu NADA que não fosse arbitragem !!!! O programa na sua primeira meia hora incidiu sobre ....não ...não foi sobre o clássico...foi sobre os vermelhos....por forma a permitir, COMO SEMPRE, ao Mãozinhas, DAR A AULA !!!
Quando chegámos ao clássico, passámos a discutir os prejuízos dos verdes....na arbitragem. Verdadeiramente INACREDITÁVEL !!!!

Eu peço muita desculpa a todos, pode parecer muito radical, fundamentalista, extremista, o que quiserem, mas ...eu penso isto :
EU NÃO ADMITO ISTO !!!! ISTO É UM INTOLERÁVEL !!! ISTO É INSULTUOSO !!!
A SIC faz de nós, Portistas, verdadeiros OTÁRIOS !!! E nós deixámos !!! Isso REVOLTA-ME !!!
Quem admite este tipo de programas é conivente com o que se passa neles !!!
E não me digam que basta não os vermos ....isso é meter a cabeça na areia....PARA ISSO NÃO CONTEM COMIGO !!
Que pena tenho de não estar lá !!!! Podia ser a primeira e única mas nunca aquele programa seria o mesmo !!!! Vos garanto !!
Eu não entendo como é que o Dr. Guilherme Aguiar pactua com isto há anos !!! Não entendo !!!

É certo que por uma vez na vida, o Dr. Guilherme Aguiar ONTEM resolveu deixar de fazer o papel de “comido durante anos sem (querer) dar conta” (desculpe Sr. Dr., mas não posso dizer outra coisa) e enfrentou os interesses instalados. Claro que sofreu logo resistências do próprio moderador...
Mas sempre obrigou o Seara a mostrar um bocadinho do seu verdadeiro carácter.
Mas Dr. Guilherme Aguiar, se quer o BEM do seu Clube, e não a sua promoção pessoal, só tem um caminho – ou se demite JÁ, ou faça, pelo menos, respeitar nesse programa o seu Clube e os seus adeptos até à exaustão !!! Sem excepções !!! Depois será corrido do programa, mas nunca será esquecido por nós !!! De outra forma...

Outro assunto (hoje apetece-me falar de tantos... ou será mais do mesmo ?)

Conhecem um jogador chamado Rui Duarte que joga actualmente no Estrela da Amadora ?
Para quem não sabe, foi o jogador do Estoril expulso no célebre “Estorilgate”, jogo disputado no Algarve entre o Estoril, cujo proprietário era o Veiga, e os vermelhos, apitado por um árbitro que até as chuteiras eram dos vermelhos..., expulso, dizia eu, por, sem mais nem menos, ter começado ainda durante a primeira parte a tentar distribuir pancada aos jogadores dos vermelhos até ver o cartão vermelho. Tudo isto, segundo disseram o Litos e o Carlos Xavier, treinadores do Estoril, depois de na semana anterior ao jogo, o “Primo Fernando” ter andado a “conversar” com os jogadores do Estoril.
No ano seguinte, o Rui Duarte foi parar ao Boavista quando o Nelson foi comprado pelos vermelhos ao....Boavista.
Desgraçadamente, para ele, este jogador deve ter tido o pior dia da vida quando marcou o auto-golo a nosso favor este ano no nosso joga contra o Estrela... na luz....
O destino é “lixado” !!!!

E agora, vem o melhor – este Rui Duarte vem HOJE, no jornal “A Bola”, sobre o segundo amarelo ao Miccoli, que originou a expulsão e que nem o venenoso Seara conseguiu negar a sua justiça, dizer SIMPLESMENTE isto:
“(Foi) um lance normal de futebol. Na altura não me apercebi de nada. Estava a perseguir o Miccoli, agarrei-o e o árbitro apitou falta. O Miccoli tentou soltar-se, vi-o a esbracejar, mas pareceu-me a reacção normal de um jogador que está a ser agarrado, aquele movimento de quem quer dizer “larga-me”, e não uma agressão ou tentativa de agressão, porque o Miccoli não me tocou. Quando vi o árbitro mostrar o cartão amarelo até pensei que tinha sido por palavras. Dizem que tentou agredir-me mas ainda não vi as imagens na televisão.” (realçados meus)

ATENÇÃO, ISTO VEM NO JORNAL !!! NÃO FUI EU QUE INVENTEI...

Mais,
Já viram as primeiras páginas dos jornais desportivos de hoje ? É de bradar aos céus !!!!
Se os ataques dos vermelhos (EDP, MO e MT) ao NGP não fossem PRECISAMENTE o que este queria, como não seria ????

É que vem o Mítico Orelhas (MO) dizer que a arbitragem do Xistra foi um “HINO À ESTUPIDEZ”. Eu concordo com o hino, só discordo do autor do mesmo....

Vem também o FALIDO E FUGIDO AO FISCO Menino Tonecas (MT) dizer que as contas do FCPorto são desastrosas. Passe bem !!

Como bem salientou logo o Soldado, até o Engenheiro do Penta (EdP) veio asneirar...

E, neste momento, se nós deixarmos vai passar a haver mais duas “mentiras verdadeiras” – os vermelhos foram roubados contra o Estrela e nós só empatámos no Algaláxia por causa do árbitro.
Eu não deixo !!!

Termino desta forma – SÁBADO, TEMOS DE LOTAR O DRAGÃO !!!!

P.s. - Quando estava já a terminar este “post”, chegou o do Eterno. Que, em parte, aborda a mesma questão (como sabem a (única) política editorial deste blog é cada um dar (e defender, mesmo que vigorosamente) a sua opinião, sempre com o máximo de respeito por todas as outras (dos colegas e dos leitores), por mais divergentes que possam ser. Até porque também queremos que os leitores que connosco (ou com algum de nós em particular) não concorde(m), pontual ou mais reiteradamente, manifestem a sua divergência. É desta divergência que todos melhorámos). E, portanto, para facilidade de leitura de todos e até por uma questão de “arrumação” do blog pensei em não postar e apenas comentar o do Eterno !!! Mas tinha de o fazer...
.
P.s. 2 – Só uma curiosidade – a SAD dos vermelhos apresentou as contas.

Passivo total (que, presumo, engloba, SAD e clube) – 315,579 milhões de euros...
.
P.s. 3 – Só mais uma curiosidade – Leiam a capa d “A Bola” e vejam lá porque é que os vermelhos TUDO fizeram para que o Bagão Félix (que escreve um artigo como "a cara dele") fosse candidato a presidente da Liga !!! Só que o NGP não deixou...

Guilherme Aguiar

Não sei se tiveram oportunidade de ver "O Dia Seguinte", na SIC Notícias.

 

Afinal, o José Guilherme Aguiar também sabe mostrar os dentes e abandonar a postura "nós somos todos amigos". Agora que não há eleições na Liga e já não está lá o "inimigo de estimação", disparou para o "mãozinhas", para o EDP, para o MO... O homem estava imparável.

 

Como tenho sido muito crítico, aqui fica o meu pedido: por favor, vá repetindo a dose do que tomou ontem, antes do programa.

 

P.S. - Para o desempenho melhorar ainda mais, "só" falta fazer um pouco de "trabalho de casa". Não é preciso ler o France Football, o L'Équipe, o As, o Mundo Deportivo, a Marca e a Gazetta dello Sport, como faz o "Mãozinhas", enquanto despacha na Câmara de Sintra. Basta mesmo espreitar os três jornais desportivos portugueses e, já agora, dar uns "passeios virtuais" pela blogosfera azul e branca! Nós ajudamos!

Ainda os FALSOS “mitos”...

Queria fazer uma rectificação ao meu comentário de ontem feito no post do Azzulli:
Em relação à (diferença da) média de idades da nossa equipa e da equipa dos verdes, tema que tenho vindo aqui a focar, saiu ontem no site do FCPorto um artigo sobre tal matéria.
( http://www.fcporto.pt/Info/Futebol/Noticias/infofut_futclassicomediaidades_231006_22400.asp )
Depois de o ler, e porque, por um lado, eu em contas sou como todos vós sabem que sou ( :-)) ) e, por outro lado, tenho a fonte por totalmente credível, penitencio-me pelo meu lapso que passo de imediato a corrigir:
Eu referi que a média de idades da equipa “mais experiente e mais velha” era de 24 anos, mas não é. Efectivamente é de 23,9. Aqui fica a rectificação.

.
P.s. - Não posso deixar de lavrar o meu protesto para com o(s) jogador(es) do nosso Clube que terá(ão) muito recentemente feito anos e que, possivelmente (ou terei mesmo feito asneira ???!!), me terá(ão) dado cabo da média anunciada, o que tudo terá originado que eu me tivesse “espalhado ao comprido” nas contas....não se faz !!!

As Declarações do EDP

Estou totalmente indignado! Se o Orelhas ou Ventoinha ou outro nome qualquer fala no Apito Dourado, fala que o NGP compra os arbitros, etc..., já ninguém se admira pois vem de quem vem... Agora que o EDP, intitulado pelo NGP como amigo, alguém que já passou pelo Dragão como treinador e campeão tenha o descaramento de insinuar indirectamente que a arbitragem prejudicou os ensaguentados com a expulsão do "pigmeu" Miccolli para limitar as opções no jogo contra nós, isso já é demais! Das duas uma, ambas totalmente condenáveis: ou o EDP é um "pau mandado" do "Orelhas" e diz o que este pretende que diga ou está totalmente de cabeça perdida com a pressão a que está sujeito e tenta arranjar desculpas pelas fracas exibições e pelos consequentes resultados! Espero sinceramente que estas declaração não passem impunes e que sejam objecto da resposta que merecem, quer pelo NGP quer pelo Ausentista no Trio de Ataque...

Saudações

Inquérito

Qual dos seguintes jogadores do FCP foi mais influente no jogo de ontem, contra o Sporting?

 

A) Lucho Gonzalez

B) Vítor Baía

C) Ricardo Costa

D) Anderson

Empate

O empate sabe-me a pouco.
Mas atendendo a vários factores, acaba por ser razoável.

> Logo à partida, não tivemos o Anderson, que é importantíssimo nas nossas saídas para o ataque.

> O relvado estava muito "pesado", não permitindo saidas rápidas e eficientes para o contra-ataque.

> Empatar em casa de um dos mais difíceis adversários, e depois de estar a perder, é um mal menor

> Continuamos na frente da classificação, e já fomos jogar a casa dos melhores adversários: verdes e arsenalistas

> Os verdes vão ceder, pois fizeram dois jogos de muita intensidade; nós poupamo-nos pois temos dois jogos importantes para a semana

Fizemos um jogo de expectativa, pois a iniciativa ia ser dos verdes, que jogavam em casa, e no decorrer do jogo tivemos bons períodos de jogo, se bem que nunca fizemos um jogo bonito e eficiente.

O golo consentido é uma falha gravíssima. Tem de se analisar bem esta falha para que não volte a acontecer.

E a verdade é que o miúdo fez falta... Faltou-nos o elo para sair melhor para o ataque, para criar espaços, para rematar, para conseguir umas faltas, e consequentes cartões.
Pelo menos temos essa desculpa.

Mas demonstramos um bom conjunto, melhor que em jogos anteriores.
Temos de continuar a trabalhar para melhorar.

O treinador pareceu-me bem nas substituições.

O Cech esteve mal. Foi o nosso pior.
Para melhor escolheria o Quaresma. Mesmo com as manias dele, é um grande jogador.
Esteve no sitio certo para marcar o golo.
E foi 2 em 1: marcou o golo e acertou no nariz do Tello!

Os ditos "talentos" dos verdes não sobressaíram, pois jogar contra a melhor equipa nacional não é a mesma coisa que jogar com equipas fracas.
O Carlos Martins é um farsola. Anda a especializar-se em simular faltas.

Mau, mesmo muito mau, foi mais uma vez o Prates da SportTV.
Compare-se, como exemplo, o seu relato no golo dos verdes e no nosso.
O seu relato é sempre do lado dos nossos adversários.
Ele não tem já idade para a reforma?...

Vieira festejava comigo as vitórias do FCPorto

Algumas declarações do Nosso Grande Presidente na inauguração da Casa do FC Porto de Setúbal:

Sobre LFV

> Uma pessoa que anda em campanha vai falar de quê? Na equipa maravilha que disse tinha quando assumiu e que desbaratou deixando sair o Miguel, o Manuel Fernandes e o Tiago? Vai falar do Benfica europeu que vai ao Celtic levar três, empata em Copenhaga e perde em casa? De que é que querem que ele fale? Que não conhece os regulamentos e não pede bilhetes para os seus adeptos?

> Toda a gente sabe que tivemos uma relação de amizade em que ele festejava comigo as vitórias do FC Porto e as do Alverca sobre o Benfica - ia ao Porto de propósito. Quando o Benfica foi às Antas, no tempo do doutor Vale e Azevedo, até recebeu a equipa com ar de gozo à porta do balneário e ao meu lado. Tem um grande complexo perante os benfiquistas que sabem dessas histórias e dessa cumplicidade.

> Ele para falar tem que levar o Cunha Vaz para lhe por a gravata direita, levar as cábulas. Eu não preciso de nenhum assessor para combinar respostas, nem de ir à Judite de Sousa para dar entrevistas. Só falo em directo, sem precisar de um Cunha Vaz para me dizer o que faço.

Sobre o aumento encargos com S.Social

> Parece-me que é para criar cada vez mais um fosso entre a realidade dos clubes portugueses e a dos clubes com quem competimos na Europa. O nosso mercado tem o valor que tem, as nossas receitas são a uma escala infinitamente inferior e os encargos são cada vez maiores. O FC Porto recebe por contratos televisivos e de publicidade cerca de oito milhões de euros e o Barcelona fez agora um contrato de vários anos em que o valor do primeiro ano é de 125 milhões, com aumento progressivo. É nesta escala que temos de andar na Europa

Sobre o Verdes-FCP

> Não se decide nada, apenas três pontos, que até podem ser divididos pelas duas equipas

> As relações com o Benfica são inexistentes, o que até é bastante bom. Com o Sporting estão boas. Amanhã [hoje] vou sentar-se ao lado do dr. Soares Franco, a exemplo do que aconteceu na época passada nos dois jogos e vamos confraternizar antes do jogo.

---

Venha lá esse jogo! Para o NGP festejar ao lado de Soares Franco!

Mais uma rodada faz favor...

Ainda estou a digerir os Hamburgers de terça...
Mesmo com o digestivo...

Sobre o jogo já aqui foi muito dito.
Vou referir o excelente ambiente na bancada.
Boa disposição, comentarios hilariantes.
E foi dos poucos jogos em que tivemos um jogo dos vermelhos a decorrer ao mesmo tempo que o nosso. As reacções na bancada aos acontecimentos desse jogo são interessantes...

Agora vêm os verdinhos...
Penso que estamos prontos para o embate.
A falta do Anderson tirará magia e desiquilibrios.
Mas a moral está bem, e a entreajuda levará o FCP à vitória.

Aliás, os verdes encaram bem as derrotas, por isso saia mais uma!
(Ontem perderam mas foram muito melhores... dizem...)

Equipa: H; Fu, Pepe, BA, Cech; PA, RM, LG; RQ, HP, Liz

Candidatos ao título !! Quem é o mais jovem ?

Lançando a antevisão do nosso próximo jogo...

Para mim, este ano, só há 2 candidatos. Isto independentemente dos resultados que se venham a verificar nos confrontos directos entre os 3 grandes. Somos nós e os verdes. Portanto, este fim de semana temos jogo entre os ÚNICOS candidatos.
As principais diferenças entre as equipas são a qualidade do plantel (o nosso é superior) e a qualidade dos presidentes (o nosso está a anos luz do “verdinho”).

.

Pese embora até pense que, neste momento, a equipa dos verdes está mais forte do que a nossa.

Mas um dos aspectos que queria referir é o seguinte – diz-se incessantemente, qual VERDADE ABSOLUTA, que o plantel dos verdes é muito, muito jovem, que é só cantera, que é muito, muito novo, muito inexperiente, que por isso comete erros, blá blá, blá....diz-se, ainda, que, por sua vez, o nosso é muito mais experiente, muito mais traquejado, que, também por isso, não pode cometer erros,....blá, blá blá,...
Pergunto eu duas coisas:
1) Quem tem o plantel mais novo, nós ou os verdes ?
2) Na equipa que cada qual apresentou nesta semana europeia, qual é o mais jovem ?
Ora digam-me lá...

Equipa: Helton, Fucile, BA, Pepe, Cech, PAULO ASSUNÇÃO, RMeireles, Luxo, Lisandro, Postiga e Quaresma.
(Se o Paulo Alves tiver razão e se não estivermos a arriscar nada, como bem alerta o Zirtaev, claro que entra o Anderson. Nesse caso sai o Quaresma).

PAVILHÃO PINTO DA COSTA

 

Ainda a propósito da entrevista do NGP e do projecto do pavilhão, julgo que é da mais elementar justiça, mesmo contra a sua opinião, que o pavilhão se chame PAVILHÃO PINTO DA COSTA.

 

O que vos parece?

O MENINO NÃO JOGA NO DOMINGO...

Anderson não joga em Alvalade

Anderson não vai jogar com o Sporting, apurou o Maisfutebol. O médio sofreu uma lesão muscular no jogo com o Hamburgo e realizou exames esta quarta-feira que confirmaram a mazelas que o vai impedir de se deslocar a Alvalade.
O brasileiro irá parar cerca de uma semana e já deverá estar em condições de defrontar o benfica, no Estádio do Dragão, na jornada seguinte, assim como de voltar a defrontar o Hamburgo, mas na Alemanha

Calma...

Como é natural, também fiquei todo contente, com a exibição e o resultado de ontem. Contudo, julgo que devemos ser cautelosos, porque o adversário era muito fraquinho. A liberdade dada aos nossos jogadores de meio-campo era impressionante (e isso, em parte justifica as boas exibições do Lucho e do Jorginho). Não quero tirar mérito ao nosso FCP, pois o Artmedia não era melhor que o Hamburgo!

Nós temos um "jeito especial" para as equipas alemãs...

Sobre a história dos jornais (ver comentário do Dragão Lisboeta ao post anterior do Fanático)... já não há nada a acrescentar. É uma tristeza ver esta parcialidade. De qualquer modo, neste caso concreto, eles até têm razão, pois não é habitual o Benfica perder por 3-0 na Liga dos Campeões. O habitual é eles nem sequer se qualificarem para a competição.

Ainda queria partilhar convosco o seguinte: ontem, vinha a ouvir a Antena 1, no carro, no regresso do Estádio do Dragão. Estavam a dar em directo a conferência de imprensa do Jesualdo Ferreira, quando foi necessário interromper essa transmissão e "ir até" Glasgow, uma vez que Kikin Fonseca estava na "zona mista" a falar aos jornalistas. Saliento que a rádio era a Antena 1 e, já agora, aproveito para informar que o Kikin Fonseca disse coisas importantes do tipo "há que levantar a cabeça e continuar a trabalhar".

NOTAS INICIAIS

Notas inicias depois da noite fabulosa de ontem:

 

1) 250º jogo nas competições europeias, com saldo favorável, digno de BI-CAMPEÃO DO MUNDO:

 

    - 115 vitórias, 53 empates e 82 derrotas.

    - 372 golos marcados e 271 sofridos.

 

2) Não marcávamos mais de dois golos desde a final de Gelsenkirchen (que prazer dá escrever este nome !!!!!!)

 

3)  Mais de 4 golos num só jogo, só no mítico 5-0 ao Werder Bremen em 1993/94 (não é este o clube do diego...???)

 

4) Com o resultado de ontem, só uma catástrofe nos afasta da UEFA. 

 

5) Deu tanto prazer 4 hambúrgueres do que três whiskys escoceses....

"Papo cheio"

Dá para ver que está tudo de “papo cheio”...ainda ninguém teve forças para por cá passar...bela jantarada ontem....
E, porque não dizê-lo, não fosse aquele digestivo com 3 pedras de “gelo” sequinho vindo da terra dos kilt´s, e não ia ser fácil o nosso estômago recuperar de tamanha barrigada...

Para já, para abrir as hostilidades, é tudo !!

O 3º candidato...

Depois de Oliveira e Gomes, chegou “mais um”...

Diz o Capitão:

"- Consegue imaginar-se como sucessor de Pinto da Costa ?
- Neste momento não. Mas não posso dizer que um dia mais tarde isso não venha a acontecer ou não seja possível... Espero e tenho o desejo de continuar ligado ao futebol e a prioridade é o FC Porto, não o escondo. E se na altura se proporcionar, porque não ?...
- Ao lado de Baía, por exemplo ?
- Sim, por exemplo... O Vítor é também portista, é um amigo, um símbolo do clube e é bastante respeitado e acarinhado pelos adeptos... Mística que se acaba
- Sai a bem com Pinto da Costa ?
- Nunca tive qualquer problema com o presidente. Saio, fundamentalmente, de consciência tranquila."

(NB - reparem que eu coloquei "mais um" entre aspas !!)

Bosingwa

Confirma-se a saída do ZB dos convocados.

 

Vejam : O lote de convocados para o encontro desta terça-feira com a formação alemã integra os seguintes atletas: Alan, Anderson, Bruno Alves, Bruno Moraes, Cech, Fucile, Hélder Postiga, Helton, Jorginho, Lisandro, Lucho González, Paulo Assunção, Pepe, Quaresma, Raul Meireles, Ricardo Costa, Vieirinha e Vítor Baía

 

Entrevista do JF: 16-10-2006 FUTEBOL

Jesualdo Ferreira: «É um jogo que temos de ganhar»

 

Jesualdo Ferreira foi direito ao assunto na conferência de Imprensa de antevisão ao F.C. Porto-Hamburgo desta terça-feira. O treinador azul e branco alertou para a importância do desafio e deu pouca importância ao momento que o adversário atravessa. O Campeão Nacional tem uma atitude muito própria e é com ela que tentará somar os três pontos em disputa.

 

FCP: Concorda que este desafio é o mais importante para o F.C. Porto até ao momento?
Jesualdo Ferreira: É um jogo importante dentro de uma competição curta e é um jogo que temos de ganhar.

 

FCP: Mas os dois compromissos com o Hamburgo podem ser decisivos...
JF: Podem ser decisivos no enquadramento do calendário. O F.C. Porto até pode ganhar os dois jogos ao Hamburgo e não se qualificar. São importantes pela proximidade e porque temos de ganhar.

 

FCP: Admite fazer muitas alterações na equipa?
JF: Não vou fazer muitas alterações, mas também não vou dizer qual será a equipa.

 

FCP: O facto de o Hamburgo não ganhar há vários jogos é um aviso ou uma vantagem?
JF: São duas competições diferentes. Não conhecemos em profundidade os problemas do Hamburgo, mas acho que o facto de estarem a ganhar ou a perder nunca faria alterar a nossa atitude.

 

FCP: Que abordagem é que o F.C. Porto fará a este desafio?
JF: O F.C. Porto vai entrar com uma estrutura táctica equilibrada que nos permita ter vantagens durante o tempo máximo de jogo. Quando digo isto é porque sei que nenhuma equipa consegue ser sempre superior. Mas pretendemos ser pressionantes o jogo todo.

 

FCP: O crescimento de forma de Hélder Postiga pode ser benéfica para o rendimento ofensivo?
JF: Acho que as equipas são cada vez mais fortes consoante a entrega nos jogos. Quanto melhor estiverem os jogadores que integram uma equipa, obviamente que rendimento é melhor. É Hélder não faz golos sozinho. Com os jogadores mais próximos do que podem valer neste momento, a equipa fica mais forte.

 

FCP: No início do treino desta manhã conversou um pouco com Anderson. Falou de algum tema específico?
JF: Troquei com ele um pequeno diálogo sobre o jogo de sábado. Referi alguns lances que era importante reter. Tem de haver avaliação em cada jogo. Se não formos capazes de avaliar com objectividade o que produzimos, a evolução é menor. Temos de evoluir jogo a jogo. São momentos em que é importante fazer referência a um detalhe, por exemplo.

 

FCP: Já definiu o esquema táctico para este encontro com o Hamburgo?
JF: A equipa do F.C. Porto está a constituir-se com um sistema em fase de trabalho, mas que está mais ou menos definido. Procuramos equilíbrios e alternativas. Vamos iniciar o jogo nessa base.

Carta aberta ao Postiga

Caro Postiga,

Há muito que venho manifestando neste espaço a minha discordância quanto à tua titularidade! O motivo pelo qual tomei várias vezes esta posição tem a ver com as tuas características: falhas muitos golos, não olhas para a baliza quando rematas, a tua presença não era notada, enfim...

Com todo o respeito que me mereces, continuo a não gostar muito da tua forma de jogar, das tuas características técnicas, algo que tu não tens culpa... Mas igualmente refiro, com total sinceridade, no que ao teu desempenho tem a ver directamente contigo, a tua atitude, a tua dedicação, a tua entrega, eu presto as minhas homenagens! Tens sido um exemplo para os restantes jogadores! Esse teu comportamento jogo a jogo tem sido reconhecido e tem tido o devido reflexo: a concretização em golos! Como adepto, agradeço e desejo que continues com total confiança a desempenhar o bom trabalho. Felicidades.

Bozingwa e SportTV

Parece que o Zé não joga contra o Hamburgo.
Segundo o site Maisfutebol, durante o intervalo do jogo com o Maritimo, ele "passou-se" e teve comportamento incorrecto.
Foi substituido por isso, e está sob alçada disciplinar.
Arrependeu-se logo depois.
Este domingo não treinou com a equipa.

Mesmo sem saber qual a origem deste comportamento, JF claro que faz bem em castigar estas atitudes. Aliás, não estou a ver nenhuma peripécia do jogo que levasse a discussões.

Sobre o Boz, ele tem estado muito bem, com um estilo muito próprio de jogar.
Infelizmente é também verdade que já o vi, em mais que um jogo, a discutir com os colegas. Também já vi a "rematar" a bola propositadamente para as primeiras linhas da bancada, quando o assobiaram.
Ou seja, tem de se ter bastante cuidado com a cabeça deste rapaz...
No entanto, é muito mau ficar sem ele para terça, pois foi o RCosta não serve.
Estou convencido que as coisas ficarão resolvidas entretanto.

***

Sobre a SportTV, desta vez o meu elogio.
O jogo dos vermelhos com o Leiria passou na SportTV 2.
É o canal próprio para jogos de equipas de meio da tabela.
Muito bem.

Eu quero um 4-4-2

Depois da exibição de ontem, penso que devíamos equacionar a mudança do sistema de jogo para 4-4-2. Passo a justificar a minha ideia:

1. o único extremo do plantel que já deu provas de ter qualidade é o Quaresma (o resto é paisagem, adaptações e a "promessa" do Vieirinha). Sem olhar para estatísticas, não tenho muito receio de avançar a hipótese de esta época ele ser o jogador do FCP com mais perdas de bola. A exibição de ontem foi péssima (tal como a de Braga): "tiques" de vedeta, perde a bola em "zonas proibidas" e não recupera, complica o que é simples, não tem nenhuma objectividade, desperdiça todas (repito TODAS) as bolas paradas. Está claramente a precisar de ir para o banco, ou, então, de tomar os mesmos "medicamentos" que o Adriaanse lhe dava, na época passada!
2. não temos avançados que sejam bons no jogo de cabeça (hesitei sobre a forma de escrever esta frase - a formulação alternativa poderia ser "não temos nenhum avançado que saiba usar a cabeça")
3. temos demasiados jogadores de qualidade para o meio-campo (então quando o Ibson recuperar, a questão ainda se vai tornar mais evidente)

Em face do exposto, julgo que devemos jogar contra o Hamburgo com Hélton, ZB, Pepe, BA, MC, PA, RM, LG, Anderson, Lisandro (ou Adriano) e Postiga.

Lanço um desafio a todos os leitores: se o Quaresma não estivesse no plantel, o 4-4-2 não seria o sistema mais adequado às características dos jogadores? Se a resposta for "sim", penso que é o momento adequado para jogar dessa forma: o Quaresma tem estado muito mal.

Não quero deixar de dizer o seguinte: para mim, só joga o Raúl Meireles na equipa titular enquanto o Ibson estiver lesionado. Portanto, Professor Jesualdo, na 3ª feira, o Assunção é trinco e o Raúl Meireles é médio ofensivo, OK? Por favor, lembre-se que o Hamburgo é da 3ª divisão da Europa e não tenha aquele sentimento. Sim, estou a falar do MEDO!

Ar Maritimo...

O jogo de ontem foi morno.
Não tivemos um FC Porto forte, que empurrasse o Maritimo para trás, que tivesse muitas oportunidades de golo.
Mas tivemos um FC Porto que marcou 3 golos e não sofreu nenhum.

Faltam coisas.
Gostava que existissem triangulações no meio campo ofensivo, capacidade para soltar jogadores que apareçam isolados.
Para isso precisamos de:
- um melhor Lucho (que me pareceu melhor neste jogo que nos ultimos)
- PAssunção a garantir segurança atrás para os restantes médios terem menos preocupações
- extremos a irem mais vezes à linha e a ganharem o um-contra-um (precisamos de uma subida de forma do RQ, pois ele é indispensável dada a capacidade de improviso)
- um ponta de lança mais fixo, que deve ser o Postiga, mas que se fixe mais para termos uma referencia permanente lá na frente
- jogar mais no Anderson, que nos ultimos jogos não tem acontecido

A defesa falhou em dois ou três lances de cruzamentos para a área.
Preocupante.
Mas os 4 que lá estão são os melhores que temos. Há que continuar a trabalhar e dar-lhes confiança.

A pergunta agora é: este Porto chega para terça-feira?

Antes de mais, nada de medos!
Vamos a entrar num 433, com determinação.
Nada de invenções de Andersson a extremo, ou RCosta a lateral.
Por mim jogava a equipa de ontem, com o PA no lugar de RMeireles.

Resultadão ...em atmosfera pesada !!

3 secos !! Maravilha. Postiga a (re)encontrar-se, Anderson a “pagar o bilhete”, Pepe a voar, Meireles a serenar, Assunção a aguentar, e pouco mais...
Claro que como sempre o mais importante era mesmo o resultado.
Mas fiquei preocupado. Tenho que o dizer.
É certo que, especialmente, depois de duas derrotas só importa mesmo uma coisa – o resultado. Porque com as vitórias vêm a confiança, a estabilidade, a serenidade e ...mais vitórias !

Mas...aquela DEFESA....não sei...não me (está a) dá(ar) confiança...cada canto contra nós ...lá vem perigo....cada jogada que o adversário faz pelas alas....mais perigo...o meio campo do adversário domina a seu belo prazer...não há pressão....não sei... quando o último médio centro da nossa equipa é ultrapassado não há nenhum jogador da nossa defesa (central) que ataque o adversário impedindo a sua progressão....não, todos recuam....já em Braga foi assim no golo do Luís Filipe....ninguém faz faltas....ninguém apanha os amarelos “necessários” ....falta ali qualquer coisa....não sei...sim, sei que na defesa, temos um grande guarda-redes, um grande central e um belíssimo lateral direito, mas basta(ou) faltar, por ex., o Zé e.....até ponho(us) as mãos na cabeça...
E, atenção, entendo que o Jesualdo esteve (quase) impecável !! Vão já de seguida perceber o quase...

Evidências:
1) Desculpem a insistência mas o PAssunção TEM DE JOGAR !!! Nem que seja em 4x3x3 !!! Portanto, nem que saia o Luxo ou o Meireles !!! Não me interessa !! Sei é que o Assunção é FUNDAMENTAL. Ainda por cima ele jogando todos os outros têm mais liberdade para atacar. Sem Assunção NÃO HÁ ESTABILIDADE !!! Não há SEGURANÇA !!!
2) Outra evidência é a atmosfera que está criada no Dragão – que pressão sobre os jogadores !!! A grande custo e com a ajuda do resultado, a “massa associativa” lá conseguiu ganhar à “massa assobiativa” (*). Mas, infelizmente, parece que há muita gente que não sabe como lutar pelo SEU próprio bem !!! O que me IRRITA SOLENEMENTE é que por uns também pagam os outros !!! E, assim, não vamos lá ...
3) O Colectivo “chamou” pelo Capitão !!! APOIO !!! Não há volta a dar, o Jorge Costa tem de REGRESSAR !!! Pela maior das portas do Dragão !!!
(*) – A fantástica expressão “massa assobiativa” é da autoria do nosso caro Zirtaev, administrador do blog “Portistas de Bancada” !!

A RESPOSTA AO IDIOTA SÍLVIO CERVAN

 

    O idiota ( e gajo mais feio é difícil de encontrar) do Sílvio Cervan disse que os ensanguentados tinham de ser os mais respeitados porque são o maior clube em Portugal e no Mundo (http://www.ojogo.pt/22-233/artigo584622.htm)

 

    O jogo de hoje responde-lhe e bem. Vejam e comentem:

 

http://www.ojogo.pt/22-234/artigo584760.htm

CONCORDAM COM A ANÁLISE DO JF?

 

1) CONCORDAM COM A ANÁLISE DO JF?:

 

http://www.record.pt/noticia.asp?id=723508&idCanal=17

 

2) A minha equipa para sábado, onde só estarei em espírito, devido a comprimidos familiares:

 

Helton, Zb, MC, Pepe, BA, PA, Anderson, RM, RQ, Postiga, Lisandro.

 

Não ponho o Lucho, não só porque tem estando em sub-forma, jogou meio tempo no particular de anteontem, só chegou ontem e de umas vez por todas, quero ver a equipa a jogar sem ele.

O jogo com o Marítimo....

...por mil e uma razões sobejamente conhecidas é um jogo muito, muito importante. Ainda por cima, já na 3ª feira temos que comer o primeiro Hamburger !! Fome, pelo menos, não falta.

Equipa – Helton, Zé, Pepe, BA, Cech, PAssunção, RM, Luxo, Anderson, Postiga (Lisandro) e RQ.
(ou seja, mantenho o 4x4x2 com o PAssunção, mantenho também o Luxo e colocava o Anderson a jogar no centro e não nas alas, como em Braga, para onde no decorrer do jogo poderá descair; opções válidas, Adriano, Vieirinha e DValente (a médio)).

No sábado vamos TODOS ao Dragão apoiar o FCPorto do primeiro ao ultimo minuto !!! Eles precisam de nós !!! Ah, e por favor, deixem a porcaria dos assobios em casa...

As contas... do Scolari

Este post até nem tem nada a ver com o facto de termos perdido com a Polónia...

 

Ajudem-me a perceber onde é que o meu raciocínio está errado:

 

1. No grupo de Portugal, está a Arménia, o Cazaquistão e o Azerbaijão. 6 Jogos em que se tem de fazer 18 pontos;
2. Para além destes adversários, temos a Polónia, a Sérvia, a Finlândia e a Bélgica. 8 Jogos e 24 pontos em disputa
3. Em princípio, os adversários referidos no ponto nº 2 também ganharão ao trio "Arménia, Cazaquistão e Azerbaijão"...
4. Segundo o nosso seleccionador, 28 pontos serão suficientes para nos qualificarmos...
5. Do ponto anterior, decorre que, nos jogos com a Polónia, Sérvia, Finlândia e Bélgica, basta fazer 10 pontos (3 vitórias, 1 empate e 4 derrotas)

 

Eu pergunto: num campeonato a cinco, em que se classificam dois, basta fazer 10 pontos, nos 24 em disputa?