sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

Será que amanhã o prof. vai fugir ... do ... ou para ... o tetra ?

.
.
Quanto ao nosso onze, apenas se desconhece o lateral direito. Por mim, se não puder jogar Sapunaru, entra Tomas Costa.
.
P.s. - Relativamente à choradeira verde sobre a antecipação do jogo, leiam a explicação para a atitude do FC Porto no blog do Vila Pouca.

terça-feira, 24 de fevereiro de 2009

Desperdiçar assim é pecado...

1ª mão dos oitavos-de-final da UEFA Champions League 2008/09
Estádio Vicente Calderón, em Madrid
Árbitro:
Howard Webb (Inglaterra)

ATLÉTICO DE MADRID: Leo Franco; Seitaridis, Pablo Ibánez, Ujfalusi e António López; Maxi Rodríguez «cap.» (Miguel aos 80m), Paulo Assunção, Raul García (Maniche aos 67m) e Simão; Forlán e Aguero (Sinama Pongolle aos 55m);
Treinador: Abel Resino;

FC PORTO: Helton; Sapunaru (Pedro Emanuel aos 79m), Rolando, Bruno Alves e Cissokho; Fernando, Lucho González «cap.» e Raul Meireles (Tomás Costa aos 90m); Lisandro Lopez (Tarik Sektioui aos 88m), Hulk e C. Rodríguez;
Treinador: Jesualdo Ferreira;

Resultado final: 2-2;
Marcadores: Maxi Rodríguez (aos 3m), Lisandro Lopez (aos 22 e 72m) e Forlán (aos 45m);

Se antes do jogo alguém me dissesse que iríamos empatar a 2 golos, penso que ficaria bastante satisfeito.
.
Assim não. Este resultado soube a pouco. A muito pouco, aliás.

Porque jogamos como uma verdadeira equipa.
Dominando o jogo de forma quase absoluta. Com uma também quase perfeita entreajuda entre todos os sectores.
Com Hulk, Lisandro e Rodríguez a lançar o pânico sempre que pegavam na bola. Reduzindo o Atlético à expressão mínima. Podem ver os melhores momentos aqui.

Porque soubemos reagir a todas as adversidades.
Às lesões (antes e durante), ao árbitro (miserável), aos 2 golos sofridos e aos muitos falhados.

Enfim… fomos (somos) grandes.
E mostramos (mais uma vez) a essa corja jornaleira desprezível e a alguns adeptos míopes de outras cores, que este clube é o único que (com regularidade) sabe dignificar o seu País nas competições europeias. E o único com prestígio internacional digno desse nome.

É, portanto, um resultado injusto.
Podíamos e merecíamos sair de Madrid com a eliminatória decidida.

Como assim não foi, espero que daqui a 15 dias não tenha que fazer contas às oportunidades ora desperdiçadas.

Uma palavra para:
Jesualdo Ferreira – Tacticamente (como diz o outro) quaaase perfeito;
Paulo Assunção – O que seria se não fossem muito melhores do que nós.

P.S.: M A G N Í F I CO o apoio da equipa a Helton. Não só em campo, mas também nas declarações pós jogo (vejam infra).

Ecos do jogo:
AS
"Um milagre mantém o Atlético com vida. O conjunto colchonero logrou sobreviver num jogo em que o FC Porto pôde sentenciar a eliminatória e converter o segundo jogo num puro trâmite. A defesa "colchonera" foi nefasta. As ocasiões de golo do conjunto português foram constantes e inúmeras, mas a falta de pontaria dos seus avançados deixou a eliminatória em aberto. Maxi e Forlán, com a colaboração de Helton, lograram os golos locais".

MARCA.COM
"Os erros da defesa e a avareza de Abel complicam a vida ao Atlético, que não foi capaz de impor-se ao FC Porto e deixa tudo em aberto para o segundo jogo. Os "colchoneros" souberam aproveitar as escassas ocasiões que tiveram no ataque, mas deixaram patente, mais uma vez, uma debilidade defensiva que lhes pode sair cara. O FC Porto mostrou do que é capaz. O seu tridente ofensivo foi um martírio constante na área de Leo Franco e só a boa noite do argentino impediu que os lusos deixassem o Calderón com uma vitória".

La Gazzetta dello Sport
"
No Vicente Calderón, o Atlético de Madrid esteve em vantagem duas vezes, mas o bis de Lisandro Lopez valeu o empate. Esperava-se um grande jogo de Aguero, mas emergiu outro argentino nas grandes decisões. O FC Porto agradece (podia ter ganho, honestamente) e murmura o Atlético de Madrid, que não consegue sair da crise. No Estádio do Dragão, dentro de duas semanas, vai ser duro para Aguero e companhia".
.
As palavras dos nossos intervenientes:
Jesualdo Ferreira
O empate sabe-me a derrota. O F.C. Porto fez a melhor exibição da época e digo isto porque foi capaz de manter o ritmo intenso durante os 90 minutos, foi uma equipa que explorou os planos de jogo e a única mágoa que fica foi não termos marcado os golos para ganhar o jogo. Fica um resultado que não sendo um bom resultado, é um resultado aceitável numa eliminatória.
O que se passou no balneário ao intervalo foi uma revolta muito grande. Foi um sentir que tínhamos de dar a volta ao resultado. Tenho a indicação que houve um golo mal anulado ao F.C. Porto e estamos a assistir a um facto curioso que são as faltas ofensivas do Hulk. Ele não tem culpa de ser forte. No essencial foi uma boa exibição do F.C. Porto.
Sobre as declarações de Abel Resino:O treinador do At. Madrid disse o que eu diria no seu lugar, também diria que acreditava que ia passar a eliminatória a casa do adversário. Nós pensamos o mesmo, pensamos que somos nós que vamos passar. Depois do que passamos aqui, não creio que vá existir uma situação igual às anteriores. Não acredito numa terceira eliminação. Acho que vamos passar a eliminatória porque acredito muito nisso.

Lisandro Lopez
Não nos podemos confundir, temos de estar conscientes que ainda faltam 90 minutos e que o Atlético vai ao Porto buscar a vitória. Eles são fortes e teremos de estar ainda mais concentrados.
Sobre os golos falhados:Sim, falhei, mas vou contente com o resultado. Se tivéssemos mais calma na hora de decidir, poderíamos ter marcado mais golos, pois criamos oportunidades. Mas o F.C. Porto fez um jogo muito bom e levamos daqui um bom resultado.
Sobre a renovação do contrato:Tenho contrato por mais dois anos e ainda há muita vida pela frente.

Hulk
Podíamos ter conseguido um resultado melhor. Tivemos várias oportunidades para marcar, mas infelizmente não conseguimos vencer. Mas conseguimos um resultado bom que é um empate. Vamos para o Dragão com a eliminatória a nosso favor. Mas mesmo que ganhássemos o jogo não teríamos a eliminatória resolvida porque são dois jogos.
Sobre a sua exibição:Da equipa acredito que foi a melhor da época, porque toda a gente deu o máximo e toda a gente lutou. Corremos do início até ao fim. Acho que toda a gente viu um F.C. Porto superior que merecia a vitória. Em termos individuais, não sei se foi a melhor.
Sobre Helton:Não podemos criticar, são coisas que acontecem. O Helton não tem culpa nenhuma. Foi uma infelicidade até por culpa do relvado que estava com falhas. No resto do jogo esteve bem.


Bruno Alves
Fizemos dois golos fora e está tudo em aberto para continuarmos na Liga dos Campeões no futuro. Ainda não está resolvido, ainda temos um jogo para fazer em casa, mas fizemos um grande jogo perante uma grande equipa, tivemos muitas oportunidades. Precisamos trabalhar bem para no Dragão conseguimos passar esta eliminatória.
Sobre se Helton vai ficar afectado:Não o vai atingir porque ele é um grande guarda-redes. Muitas vezes quando falho é ele que me protege. Quando um guarda-redes ou um defesa falham, geralmente dá golo e sente-se mais. Mas, pronto, acredito no Helton, cada vez acredito mais e acredito que estamos bem posicionados para a próxima eliminatória.


Helton
Fiquei chateado, independentemente do resultado fica-se sempre chateado. Ainda para mais porque aconteceu devido a um movimento infeliz meu, uma falha. Fiquei triste como é óbvio, mas tenho de agradecer a Deus, em primeiro lugar, por estará aqui e tenho de agradecer aos meu companheiros que sempre me apoiaram e estiveram sempre do meu lado desejando-me sorte. É nestes momentos que vemos a união do grupo, o que não faltou foi apoio. Os meus colegas disseram-me que eu já os tinha ajudado muitas vezes e agora iam ser eles a ajudar-me. No regresso para a segunda parte também senti o apoio dos adeptos. Inclusivamente o mister deu-me uma palavra muito positiva. Disse-me que sempre trabalhei bem e nunca lhe deixei dúvidas e pediu-me para continuar com o meu trabalho porque isto só acontece aos grandes.


Um abraço a todos e um forte POOOOORTOOOOO!!!

sábado, 21 de fevereiro de 2009

E agora vou ficar sossegadinho a ver quem perde pontos

19ª jornada da Liga Portuguesa 2008/09
Estádio da Mata Real, em Paços de Ferreira
Árbitro:
Jorge Sousa (AF Porto)

PAÇOS DE FERREIRA: Coelho; Danielson (Leandro Tatu aos 79 min), Ricardo, Kelly e Jorginho; Dedé, Pedrinha «cap.», Rui Miguel e Ferreira; Edson (Carlos Carneiro aos 71 min) e André Pinto
Treinador: Paulo Sérgio;

FC PORTO: Helton, Sapunaru, Rolando, Bruno Alves «cap.» e Cissokho; Fernando (Mariano aos 81 min), Tomás Costa e Raul Meireles (Lucho aos 68 min); Lisandro, Farias (C. Rodríguez aos 67 min) e Hulk;
Treinador: Jesualdo Ferreira;

Resultado final: 0-2;
Marcadores: Hulk (aos 16 min) e Bruno Alves (aos 65 min, g.p.);

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009

"Paços" decisivos

Esta semana especulou-se tanto que estou curioso (ou direi melhor, preocupado ?) com a equipa que o prof. vai fazer alinhar de início.
.
Por mim não havia "gestões". Era a carne toda no assador. Tudo a dar o máximo. Acabaram-se as "meias tintas". Chegou a altura das grandes decisões.
.
Não tarda nada e parto para Paços. Espero, acima de tudo, trazer de lá os 3 pontos. Mas se pudesse ser com uma exibição (já nem peço mais !) agradável ...

Começam cedo. Será demência ou .... cagufes ? Ambas...


quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009

Somos cada vez mais. Temos crescido brutalmente. E vamos ser o clube com mais adeptos. Não duvidem !

Só de me lembrar que há 30 anos não passávamos de um clube de meia dúzia de VALENTES (mas simpáticos e estimados) …. enquanto outros dirigidos pelas altas instâncias do regime não cessavam de ganhar títulos e adeptos durante mais de 30 anos …

E agora, somos uma potência nacional, europeia e mundial !

De facto, segundo um recente estudo alemão existem actualmente 1,3 milhões de portistas em Portugal.

E já somos mais do que os verdes, que totalizam 1,1 milhão.

Os vermelhos, por sua vez, são 2,2 milhões.

Ou seja, os vermelhos e os verdes estão, face aos números que já tiveram, em vias de extinção.

Ao invés, nós estamos em vias de ARRASAR !

Por outro lado, na europa os adeptos equivalem-se.

Pena não termos a estatística por idades. Seria certamente extremamente curiosa.

Mas voltando ao estudo alemão, e segundo noticiava o JN, é assim:
.
.
Alemães reduzem adeptos do Benfica a menos metade

O Benfica é o clube mais popular em Portugal, com 2,2 milhões de adeptos, segundo um estudo da SPORT+MARKT, que reduz a menos de metade o número de simpatizantes contabilizados pelo Instituto Nacional de Estatística.

O estudo da empresa de estudos de marketing alemã, dedicado à época de 2008/09, a que a Agência Lusa teve acesso, calcula que apenas 4,7 milhões de portugueses entre os 15 e os 69 anos responderam ser "interessados" ou "muito interessados", ou seja, menos de metade da população portuguesa.

(…)

Entre os "interessados" e "muito interessados", a empresa realizou em Portugal 600 inquéritos por telefone, como amostra desta população, questionando sobre o clube favorito, sem dar sugestões.

De acordo este estudo, o Benfica detém 2,2 milhões de adeptos, mais 900 mil adeptos do que o FC Porto (1,3 milhões), segundo classificado na popularidade nacional, e o dobro que o Sporting, terceiro luso (1,1 milhões).

Na Europa, de acordo com a SPORT+MARKT, cujos resultados assentam em inquéritos a 9.600 mil adeptos da modalidade, de 16 países, entre os 16 e 69 anos, os "encarnados" detêm 700 mil apoiantes, tantos quantos preferem o Sporting, e mais 100 mil que o FC Porto.

Assim, com 2,9 milhões de adeptos na Europa, o Benfica ocupa a 32ª posição no 'ranking" europeu, que é liderado pelos espanhóis Barcelona, com 44,2 milhões de adeptos, e Real Madrid, com 41 milhões.

O estudo aponta ainda o FC Porto como o 44º clube mais popular na Europa, com um total de 1,9 milhões de adeptos no "velho continente", e o Sporting, com menos 100 mil, na 47ª posição.

Confrontada com a disparidade no número de adeptos apresentado pelo estudo da "Vox Populi", INE e secretaria de Estado das Comunidades e o da SPORT+MARKT, a gestora de relações públicas internacionais da SPORT+MARKT sublinhou "apenas responder pelo número de adeptos na Europa".

"Desconheço a quantidade de apoiantes de clubes portugueses na Ásia, América e até em África", disse à Lusa Julia Kunkel, garantindo que apenas os "três grandes" constam da lista dos 100 clubes mais populares da Europa.

A relações públicas admitiu ser "muito difícil um clube português conseguir impor-se num 'ranking' como este", justificando que "Portugal é um país pequeno, com apenas 4,7 milhões de adeptos interessados por futebol, o que acaba por ser um número baixo, comparativamente, por exemplo, com a Rússia, que tem 57,3 milhões".

Ainda de acordo com este estudo, o Manchester United, onde alinha Cristiano Ronaldo e Nani, é o clube estrangeiro mais popular em Portugal, com 1,1 milhões de adeptos, a larga distância de Barcelona (600 mil) e Real Madrid (500 mil), segundo e terceiro classificado, respectivamente."

( http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1144309 )


.


.
Portanto, e cá para nós, os vermelhos atingem os 6 milhões (só em Portugal) se somarmos aos 2,2 milhões os seus familiares, a saber, os abutres, as galinhas e os chimpanzés que aqueles têm nos quintais das suas casas…

terça-feira, 17 de fevereiro de 2009

Simplesmente, OBRIGADO Senhor ILÍDIO PINTO

("pifei" esta extraordinária foto ao Vila Pouca)

Dragão de HONRA para Ilídio Pinto.
.
SUBLIME !!!
.
Relembro apenas (e basta !) que até 1982, ano em que Ilídio Pinto chegou ao Clube com o NGP, o nosso palmarés não ocupava espaço. Tínhamos ZERO títulos .... era o tempo em que nós eramos, no futebol e não só, um clube totalmente nacional e bastante simpático e agradável. Ah, e estimável. E por todos admirado. Quiça até pelo regime. Inclusive, além fronteiras.


Agora:


Taça dos Campeões Europeus
1985/86; 1989/90
Taça das Taças
1981/82; 1982/83
Supertaça Europeia
1986/87
Campeonato Nacional
1982/83; 1983/84; 1984/85; 1985/86; 1986/87; 1988/89; 1989/90; 1990/91; 1998/99; 1999/00; 2001/02; 2002/03; 2003/04; 2004/05; 2005/06; 2006/07; 2007/08;
Taça de Portugal
1982/83; 1984/85; 1985/86; 1986/87; 1987/88; 1988/89; 1995/96; 1997/98; 1998/99; 2004/05; 2005/06; 2007/08
Supertaça "António Livramento"
1983/84; 1984/85; 1985/86; 1986/87; 1987/88; 1988/89; 1989/90; 1990/91; 1991/92; 1995/96; 1997/98; 2002/03; 2005/06; 2006/07; 2007/08
Taça da Europa - CERS
1993/94; 1995/96
.
.
I-M-P-R-E-S-S-I-O-N-A-N-T-E !
.
.
TEMOS UM DOS MAIORES PALMARÉS NACIONAL E INTERNACIONAL DE ENTRE OS CLUBES PORTUGUESES.
.
.
..
Uma chamada de atenção muito especial para outro Dragão de Honra chamado: MANOEL DE OLIVEIRA

segunda-feira, 16 de fevereiro de 2009

Em defesa de Jesualdo (**)

“Já não há pachorra para com muitos adeptos portistas.

No Dragão, aqueles que aparecem, comportam-se como se estivessem na ópera e quando se fazem ouvir é para assobiar ou festejar algum golo.

Qualquer opção na gestão de efectivos feita pelo Jesualdo é logo vista como sendo este o maior dos incompetentes.

Esquecendo-se que é bicampeão. Já sei, no Porto qualquer um é! (…, será mesmo..?).

E no Braga, alguém depois dele, e com planteis de melhor qualidade, (porque ninguém) fez melhor?

No percurso de uma época claro que faz opções erradas, mas quem não as faz ao logo de um ano.

Isto numa época em que teremos mais jogos que os nossos concorrentes lisboetas, talvez menos plantel que os abutres, e contra uma comunicação social que a cada jornada tenta refazer a historia.

Julguem-no no final da época perante os resultados.

E se for bem sucedido, não se esqueçam, que nesta época foi além de treinador, presidente e porta-voz do FC Porto.

Já não há pachorra com os mimados adeptos do FCP.”



(comentário, feito no penúltimo post, da autoria do nosso leitor Camilo - que vale bem um post - em resposta a várias críticas (algumas delas ferozes), incluindo minhas, ao nosso treinador)
.

(**) - O título é da minha autoria.

domingo, 15 de fevereiro de 2009

Já não há pachorra!!!

18ª Jornada da Liga Portuguesa 2008/09
Estádio do Dragão, no Porto
Árbitro:
Elmano Santos (AF Madeira)

FC PORTO: Helton; Fucile (Tomás Costa aos 46 min), Rolando, Bruno Alves e Cissokho (Lisandro aos 73 min); Fernando, Raul Meireles e Lucho «cap.»; Hulk, Farías e Mariano (C. Rodríguez aos 58 min);
Treinador: Jesualdo Ferreira;

RIO AVE: Paiva; Miguel Lopes, Gaspar, Bruno Mendes e Rogério Matias; Niquinha «cap.», Delson, Livramento (Tarantini aos 70 min)e Fábio Coentrão (Edson aos 77 min); Evandro (Candeias aos 46 min) e Yazalde;
Treinador: Carlos Brito;

Resultado final: 3-1;
Marcadores: Lucho (aos 36 min, g.p.), Fábio Coentrão (aos 71 min) e Farías (aos 86 e 89);

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2009

Banco

No banco com os abutres tínhamos (exceptuando os guarda-redes):
Pedro Emanuel D
Stepanov D
Guarín M
T. Costa M
Mariano A
Farías A
Portanto dois centrais, dois médios, um extremo e um ponta-de-lança.

O banco serve duas coisas:
1 - Substituir um jogador no caso de lesão
2 - Fazer entrar jogadores que mudem a equipa de modo a alcançarmos a vitória

Logo à partida não se entende porquê dois centrais.
Dois médios… pronto… vá lá!...
Para o ataque tínhamos um extremo trapalhão e um PDL que não se vê em campo.
Ou seja, um banco miserável, que não cobre o segundo objectivo da sua existência.

Se formos ao jogo da Taça da Liga, temos mais alguns jogadores que foram convocados:
Benítez D
Sapunaru D
Madrid M
Tarik A
Ivo Pinto D
Josué M
Ricardo Dias M
Sérgio Oliveira M
Diogo Viana A
Rabiola A

Temos assim de escolher 6 jogadores capazes de dar a volta a um jogo encrencado!

O Pedro Emanuel é óptimo para colmatar qualquer azar numa das 4 posições da defesa.
Escolhia um médio defensivo: Madrid.
Um médio polivalente: Tommy.
E três avançados para resolver o jogo.
Eu esquecia o Farias logo para começar. Não adianta. Já chega.
Mas só ficamos com 4 avançados: Mariano, Tarik, Diogo Viana e Rabiola!
3 extremos e um PDL… Mais ninguém… Incrível!
Lá terá de ser Tarik, Viana e Rabiola.

E esse o meu banco: PE, Mad, Tom, Tk, DV e R.
Já chega de meter o Guarin, o Tommy, o Farias e o Mariano para dar a volta ao jogo…
Se estiver a correr mal, entram os avançados: Tk, DV e R.

OS COITADINHOS DOS ADEPTOS DO CLUBE DO REGIME ... (**)

"O que se passou no Domingo vem na sequência de um historial de decisões favoráveis ao Porto em Porto-Benfica desde há duas décadas."



Ricardo, eu diria que o problema é que no Manual das Regras do Futebol dos benfiquistas (adoptado como oficial para todos os efeitos) existe um conjunto de regras especiais para o Porto, como:

“em situações limite de fora-de-jogo o princípio de benefício ao ataque não se aplica ao Porto, porque aqueles malandros não merecem

“as decisões dos árbitros são soberanas, excepto na arbitragem de jogos do Porto, em que a decisão do árbitro deve ser validada pela opinião unânime dos adeptos da equipa contrária, porque aqueles malandros são uns fingidos e muito hábeis em enganar árbitros”

“a regra anterior aplica-se em todas as circunstâncias de jogo, incluindo, claro, situações em que os malandros reclamem penalty

“convém esclarecer que por desígnio divino, acontece que as situações de penalty sobre jogadores do Porto são sempre extremamente denunciadas, sem qq margem para dúvidas”

“pela evidência científica descrita na regra anterior, é claro que se a situação não é escandalosa, é porque não houve nenhum penalty e os malandros estão como sempre a fingir”

“sendo facto científico que todas as verdadeiras faltas sofridas pelo Porto são luminosamente nítidas, qualquer árbitro que marcar uma falta relativamente à qual os benfiquistas viram perfeitamente que não era falta, é corrupto, parcial ou está doido ou é corno ou…”

“o prazo de validade para o Porto ou os portistas reclamarem uma falta existente e que não foi marcada, é de 30 segundos; terminado este prazo, a falta caduca e não se fala mais nisso” (*)

Com base nesta cartilha, estou perfeitamente de acordo, é um escândalo, temos sido levados ao colo todos estes anos!!
.
.
(*) Este artigo remete-nos para a regra 127 do capítulo dedicado ao Benfica:
.
“Toda e qualquer situação de falta reclamada pelo Benfica em jogos contra o Porto e não atribuída, deve ser reclamada exaustivamente, até que a memória dos homens perdure, com toda a nossa força, toda a nossa indignação; os poderes de qualquer ordem, desportiva, civil ou religiosa, devem atender, lamentar e sempre que humanamente possível, reparar essa falta, de preferência punindo com vergastadas algum jogador do Porto (pode ser o Bruno Alves) e o Pinto da Costa”.
.
(comentário, feito no antepenúltimo post, da autoria do nosso leitor Barba Azul - que vale bem um post - em resposta a um outro nosso leitor, o "coitadinho" Ricardo)
.
(**) - O título é da minha autoria.

Descubras as diferenças ... conforme a direcção do "vento" ...

(Acusação - 2007)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------(Arquivamento 2009)




.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.(Notícia do dia; fotografias e meia página)-------------------------------------------- (Arquivamento ? Não sei de nada....)

quinta-feira, 12 de fevereiro de 2009

OS JUÍZES ESTÃO TODOS COMPRADOS. SÓ PODE...

"Pinto da Costa não vai a julgamento no "caso da fruta"

O Tribunal da Relação do Porto indeferiu o recurso do Ministério Público no chamado "Caso da Fruta" do processo Apito Dourado.

O presidente do F.C. Porto não vai assim a julgamento, confirmando a decisão, de Junho de 2008, do juiz Artur Ribeiro, do Tribunal de Instrução Criminal do Porto (TIC).

O caso tinha sido inicialmente arquivado pelo MP, mais foi reaberto mais tarde por decisão da equipa especial constituída para investigar o processo Apito Dourado, coordenada por Maria José Morgado, com base no testemunho da ex-namorada de Pinto da Costa, Carolina Salgado.

Esse mesmo testemunho foi fulcral para a decisão de acusar Pinto da Costa e os restantes arguidos.
.
Na decisão do TIC, de Junho de 2008, o juiz considerou falsas algumas afirmações de Carolina Salgado, tendo mandado abrir um processo-crime por falsas declarações.

Em causa estava o jogo entre o F.C. Porto e o Estrela da Amadora arbitrado por Jacinto Paixão, na época de 2003/04. O Ministério Público sustentava que teriam sido fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem e que lhe teria sido propiciado um jantar como contrapartida por violação das regras de jogo naquela partida.
.
Eram ainda co-arguidos o vice-presidente do F. C. Porto, Reinaldo Teles, e o empresário António Araújo, além dos árbitros auxiliares Manuel Quadrado e José Chilrito.

Em Junho de 2008, o juiz do TIC havia decidido não levar Pinto da Costa a julgamento, ao considerar que "só ficcionando ou conjecturando" se encontraria "nexo de causalidade" entre os factos alegados pelo Ministério Público, que assentava a acusação na permissa de que foram fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem para que esta violasse as regras do jogo.

Artur Ribeiro considerou, em Junho de 2008, que não houve violação da regras no Estrela da Amadora-F. C. Porto, tendo por base a análise que ex-árbitros, arrolados como peritos, fizeram aos lances capitais.
(...)
(JN)
.
.
Apenas realço que o juiz ordenou que fosse aberto um processo contra a Sr. D. Carolina por falsas declarações...
.
.
.
E AGORA DR. RICARDO JUSTICEIRO COSTA?

UMA VEZ QUE AS SUAS ILUMINADAS DECISÕES FORAM COM BASE NAS DECLARAÇÕES DA SR. D. CAROLINA, O QUE VAI FAZER ?

DEITAR-SE DA PONTE ABAIXO ???!!

BOA VIAGEM …

terça-feira, 10 de fevereiro de 2009

A Ordem Vermelha

Mais uma vez se comprova, por estas últimas 24 horas, que este país futebolístico vive sob uma ordem vermelha.
Mais uma vez andam eles todos a competirem para ver quem diz pior do FC Porto, e quem se consegue controlar para não dizer mal tão descaradamente.
Para se rirem depois com os amigos de Lisboa, e para orientarem a maioria dos adeptos vermelhos, que vão atrás do que lhes dizem.

Resumiu-se o jogo de ontem ao lance do penalty sobre Lisandro.
Para provar que o FC Porto é beneficiado e o Benfica prejudicado.

Mas não foi assim…

A verdade é que há um penalty sobre o Lucho aos 18 minutos, quando o resultado está 0-0, que o árbitro não marca.
Esse lance foi esquecido.
Se fosse marcado, esse lance poderia ter determinado a vantagem do FC Porto no marcador.
Ao não ser marcado, esse lance é determinante para o árbitro ter assinalado o penalty.
Sendo que este sobre o Lisandro, a velocidade normal, parece ser falta nítida. O Yebda entra com o pé e com o braço. Toca com o braço. A queda do Lisandro aparenta ser provocada por uma falta.
Nesta situação, depois de ter errado ao 18min, o árbitro assinalou de imediato o penalty.

N’O Dia Seguinte o Dias Ferreira até comentou que estava a ouvir na rádio e o relatador diz, no momento, que é penalty nítido. Só passados uns 30 segundos é contradito por quem estava no estúdio a ver pela televisão. O vermelho de serviço…

Em questão de penaltys, não há benefício para o Benfica.

No restante jogo, temos por exemplo uma entrada de pitons do Sidney à canela do Lucho, ao 26min. Lance de vermelho directo.
No último lance do jogo marca-se falta a Fucile, quando é o David Luiz que entra todo no ar com as mãos ao pescoço do Fucile.
O Benfica perdeu inúmeros minutos em lesões simuladas, demoras em marcar lances de bola parada e em substituições.

Mas o que se fala nas televisões e escreve no jornal é a “verdade vermelha”.
Quem domina a comunicação social pode escrever a História como quer que seja escrita.

Felizmente sou portista, e sei o que este país gasta…
Ser portista é não ser cego. Num país de cegos…

domingo, 8 de fevereiro de 2009

Foi o que se pode arranjar...

17ª jornada da Liga Portuguesa 2008/09
Estádio do Dragão, no Porto
Árbitro:
Pedro Proença (Lisboa)

FC PORTO: Helton; Fucile, Rolando, Bruno Alves e Cissokho; Lucho «cap», Fernando e Raul Meireles (Mariano aos 65m); Lisandro (Farías aos 87m), Hulk e C. Rodriguez;
Treinador: Jesualdo Ferreira;

ABUTRES: Moreira; Maxi Pereira, Luisão «cap», Sidnei e David Luiz; Ruben Amorim, Yebda, Katsouranis e Reyes (Nuno Gomes aos 86m); Aimar (Carlos Martins aos 90m) e Suazo (Di Maria aos 61m);
Treinador: Quique Flores;

Resultado final: 1-1;
Marcadores: Yebda (aos 45m) e Lucho (aos 72m, g.p.);

sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009

quarta-feira, 4 de fevereiro de 2009

Sporting 2 – Xistra 2 – FC Porto 1

Nós já íamos sem os 11 titulares!
Ainda foi preciso garantir a vitória do Sporting com 2 penalties?
E mais umas dezenas de erros sempre a favor do Sporting.
O Sr. X destruiu a equipa frágil que nós fizemos alinhar, e que estava a ser suficiente para ganhar aos verdes.

A realização da SIC é absolutamente incompetente.
Não mostrou o nosso golo em directo. Não entraram repetições. Mudavam de câmara deixando de filmar os lances.

Os comentários são anti-portistas, como é hábito.
números comentários pró verdes.
É como ir jogar ao estrangeiro, e estar a ver o jogo numa televisão desse país…

A nossa equipa, atendendo a que foram 11 “estranhos” em campo, agradou-me.
Sabe-se as limitações de alguns, mas lutaram bem.

Pouca terra ... pouca terra .... Magnífico !


terça-feira, 3 de fevereiro de 2009

segunda-feira, 2 de fevereiro de 2009

Nem os velhos do Restelo param a armada do Dragão

16ª jornada da Liga Portuguesa 2008/09
Estádio do Restelo, em Lisboa
Árbitro:
Duarte Gomes (AF Lisboa)

BELENENSES: Júlio César; Cândido Costa (Ávalos aos 30 min), Rodrigo Arroz, Carciano e Tininho; Diakité, Mano, Silas «cap.» e José Pedro; Wender (Saulo aos 30 min) e Marcelo (Roncatto aos 65 min);
Treinador: Jaime Pacheco;

FC PORTO: Helton; Fucile, Rolando, Bruno Alves e Cissokho; Fernando, Raul Meireles (Guarín aos 80 min) e Lucho «cap.»; Mariano (Farías aos 64 min), Hulk (Lisandro aos 85 min)e C. Rodríguez;
Treinador: Jesualdo Ferreira;

Resultado final: 1-3;
Marcadores: Hulk (aos 20 min), C. Rodríguez (aos 23 min), Saulo (aos 35 min) e Lucho (aos 86 min);

domingo, 1 de fevereiro de 2009

Fucile

Mas que bem visto este cartão vermelho!
O sr. Duarte Gomes bem quis tirar o Fucile do jogo com os vermelhos...
Mas o nosso fabuloso clube não dorme em serviço!
Se ele quis mostrar um amarelo, lá teve de mostrar o segundo!!!
Lindo!
Brilhante!