quinta-feira, 30 de abril de 2009

Para os Barreiros

Eu fazia alinhar a mesmíssima equipa que jogou contra o Setúbal (com a saída do Tomy e a entrada do Sapunaru ou do Fucile para a direita da defesa).

Mas palpita-me que o prof. vai alterar a equipa e tornar o meio campo mais defensivo. Daí vai jogar com a seguinte equipa:

Helton
Sapunaru/Fucile, B. Alves, Rolando e Ally
Fernando, Tomy e Meireles,
Rodriguez, Lisandro e Mariano.

Aviso já que não concordo.

É que, para mim, nós temos de jogar para GANHAR. E as vitórias começam nas mensagens dos treinadores….

quarta-feira, 29 de abril de 2009

Barça - Chelsea

Ontem vi a meia final da Champions.
Devo dizer que foi a primeira vez que vi este ano o Barça.
Estava com grande expectativa, até pelos constantes elogios que tenho ouvido e lido ao futebol extraordinário do Barça.
Mas foi um jogo muito fraco.
O Chelsea estacionou o autocarro lá atrás e ficou à espera que o genial-todo-o-terreno Drogba dizimasse a defesa contrária.
O que esteve quase a acontecer.
E seria uma tremenda injustiça.
Mais uma, em que o futebol é fértil.
E que o torna tão emocionante.
Afinal, estamos apenas perante mais um caso em que o futebol espectáculo corre o risco de ficar a ver navios ...

Mas o que me leva a escrever este post foi uma decisão a que assisti ontem e que me deixou verdadeiramente estupefacto.
.
Corria o minuto 70, portanto, ainda havia 20 minutos para jogar, e, numa meia final de uma champions, a jogar fora de casa, perante outra potência mundial, assisto a isto - um treinador, vendo que o seu melhor jogador, o cérebro da equipa, o homem de todos os momentos, no fundo, a sua alma, um treinador, dizia eu, vendo que o seu melhor jogador - refiro-me ao grande Lampard - está a jogar muito abaixo do esperado e que pode melhorar o rendimento da equipa, faz só isto - retira-o de campo, substituindo-o por outro jogador que nem sequer joga na mesma posição. .
.
Coincluí então que, de facto, Guus Hiddink é um treinador de top mundial. Da pura elite. Estará, seguramente, neste momento, no top 3 - Capelo, Fergusson e Hiddink.
.
Só um treinador "super" seria capaz de tal substituição.
.
Pensei até "será que o nosso seria capaz ?", mas, acto contínuo, decidi não pensar mais nisso...

"Pode ser" ... com ...


.

.

Que dupla para os Barreiros (estádio do Marítimo)! Até tremo só de pensar ...

segunda-feira, 27 de abril de 2009

Estou (outra vez) indignado…

o Orelhas não merecia isto que lhe aconteceu ontem
.
.

VOTA VIEIRA !

Ufa... Sem Hulk e Luxo foi uma vitória LIXAda

26ª jornada da Liga 2008/2009
Estádio do Dragão, no Porto
Árbitro: Paulo Baptista (Portalegre)

FC PORTO: Helton, Tomás Costa, Rolando, Bruno Alves «cap» e Cissokho; Mariano, Fernando e Raul Meireles (Guarín aos 90m); Lisandro (Rabiola aos 89m), Farías e C. Rodríguez (Tarik aos 84m);
Treinador: Jesualdo Ferreira;

V. SETÚBAL: Kieszek; Janício, Robson Auri e Anderson; Hugo e Zoro; Bruno Gama (Michel aos 57m), Ricardo Chaves (Regula aos 70m) e Leandro Lima (Bruno Ribeiro aos 57m); Leandro Carrijo;
Treinador: Carlos Cardoso;

Resultado final: 2-0;
Marcadores: Lisandro (aos 61m e 68m);

quinta-feira, 23 de abril de 2009

A vencer desde 1893 .... e, especialmente, há 27 anos, desde 23 de Abril de 1982

.
BRAVO, NGP ! FORÇA ! VENHAM MAIS 27 !
(... e um grande Museu para guardar e exibir os Troféus...)

Glória aos apurados, honra aos eliminados

2ª Mão da meia-final da Taça de Portugal
Estádio José Gomes, na Amadora
Árbitro:
Carlos Xistra (AF Castelo Branco)
.
ESTRELA DA AMADORA: Filipe Mendes; Ney, Nuno André Coelho, Tengarrinha e Nélson Pedroso; Fernando Alexandre, Vítor Vinha (Rui Varela aos 28 min), Jardel (Celestino aos 73 min)e Pedro Pereira (Moreno aos 82 min); Varela e Anselmo «cap.»;
Treinador: Lázaro Oliveira;
.
FC PORTO: Nuno «cap.»; Sapunaru (Cissokho aos 76 min), Stepanov, Rolando e Fucile; Madrid (Fernando aos 54 min), Guarín e Tomás Costa; Lisandro, Farias e Hulk (Tarik aos 12 min);
Treinador: Jesualdo Ferreira;
.
Resultado final: 2-1;
Marcadores: Farias (aos 4 min), Rui Varela (aos 33 min) e Anselmo (aos 41 min);

quarta-feira, 22 de abril de 2009

"É falta" … expulsão … castigo de 1 jogo.

É verdade.
Em tempos, Adriaannse, perante a disputa de um lance, disse para o árbitro - “É falta”.

Resultado, foi expulso e castigado com 1 jogo de suspensão.

Agora, o Paulo Bento diz do Paixão o que Maomé não disse do toucinho, por sua vez o Paixão não diz tudo o que devia ter dito no relatório e o resultado, aplicado pelo Ricardo Costa, é este – 500 euros de multa …

Está aberta a porta para o regabofe….

P.s. – Podem estar tranquilos que hoje não posto mais…

Vi ontem o Trio d´Ataque e .... assim, sim !


P.s. - Apesar de já não estar na forma de outrora, continua a fascinar-me assistir às prestações semanais desse grande símbolo do PORTISMO chamado Dr. Pôncio Monteiro. O que faço religiosamente (delicio-me com os já famosos "comprimidos"). E louvo-lhe a paciência necessária para aturar o desgovernado e hilariante Barroso. Que de futebol pouco sabe. E que faz da palavra "rEdículo" (com E) o seu "clube" de eleição...

terça-feira, 21 de abril de 2009

Não estou a gostar da brincadeira...

Ruben Micael, um 10 moderno
VISTO COMO UM JOGADOR QUE GOSTA DE TER A BOLA

Ruben Micael está sob os holofotes da fama por via da boa campanha que vem realizando ao serviço do Nacional e, principalmente, do interesse do Benfica em contratá-lo .”
(Record)

Muito obrigado, Dr. Gil Moreira dos Santos, pelo seu extraordinário trabalho


Para aqueles que não sabem de quem falo, informo que se trata do mui ilustre advogado de Pinto da Costa que teve a fácil (porque tinha a verdade do seu lado) mas simultaneamente hercúlea (pela gigantesca trama que foi criada) tarefa de defender Pinto da Costa nos processos criminais que contra ele foram montados. O que fez com o brilhantismo, a sabedoria e o sucesso que se sabe.
.
Aqui fica o meu sincero agradecimento.

A este propósito parece-me oportuno citar um artigo de um fulano, o qual até nem aprecio particularmente, de seu nome, José Manuel Meirim, e que foi publicado no Público:


1. Nos momentos que se seguiram à absolvição do presidente do FC Porto, no Tribunal de Vila Nova de Gaia, ao contrário do que seria de esperar - olhado o passado recente -, o meu telefone não tocou. Nenhum jornalista recolheu declarações de reacção, procurou dissipar dúvidas jurídicas ou antecipar cenários futuros. Silêncio total.

Por outro lado, o Apito Dourado, neste segmento, também se encontra silenciado.

O que se terá passado?


2. Há dois modos de ler a falta de interesse jornalístico pela notícia daquela absolvição, bem como a ineficácia sancionatória da reabertura dos processos que tiveram o presidente do FC Porto como figura central. Há uma leitura politicamente correcta e uma outra politicamente incorrecta.

De acordo com a primeira, a última decisão judicial (bem como as anteriores) é fruto do normal funcionamento do Estado de direito democrático, em particular, da sua justiça. Corridos os seus termos, os processos chegaram a um resultado possível e fez-se justiça. Tudo se terá passado dentro da normalidade e, portanto, apenas nos temos que congratular pelo funcionamento das instituições.


3. A leitura politicamente incorrecta é bem mais complexa.

O silêncio da imprensa revela uma crença de que o desfecho era expectável, não constituindo notícia que concentrasse as atenções da opinião pública, mais do que o estritamente necessário. Mais coisa, menos coisa, no final, ninguém seria condenado. Já estamos habituados. É sempre assim: com os 'poderosos', "isto não vai dar em nada".

Se essa pode ser uma razão válida para que não ouvisse o meu telefone, não ouvir o Apito Dourado pode ser interpretado como um fracasso da acusação pública.

Com efeito, seria de crer que a reabertura dos processos - acompanhada, como sempre, de forte alarido mediático -, se viesse a revelar eficaz, tendo por base o testemunho de uma pessoa a quem ninguém - a não ser essa mesma acusação pública - reconhecia autoridade moral e crédito?

Quanto de voluntarismo e protagonismo, e mesmo de incompetência, terá concorrido para tal acusação? Quantas horas e recursos públicos se gastaram na investigação e na acusação? Para quê?
.
Terá valido a pena - ao interesse público da aplicação da justiça e da perseguição dos criminosos - levantar toda uma máquina, formar equipas especializadas, task forces?

4. Ora, independentemente, de ninguém vir a (des)valorizar o desempenho da acusação pública - mais um fracasso a ser levado à conta da subjectividade das "coisas do direito" -, o que fica dele, e isso é muito grave em termos de consciência social, é que, mais uma vez, a justiça falhou, sendo perfeitamente ineficaz para com as más condutas dos "poderosos". Terá falhado? Ou alguém ou alguns falharam?

O pior que pode ocorrer para os valores da justiça são precisamente estas furiosas vagas plenas de voluntarismo e protagonismo que, no final, quando chegam à praia não passam de areia húmida.

Assim se mina, de forma quase irrecuperável, a confiança na Justiça.

5. Fica-nos, no entanto, uma certeza. Solicitada a comentar a decisão do tribunal, a procuradora-geral adjunta Maria José Morgado declinou o convite, afirmando que não comenta decisões judiciais.

Está aí, pois, seguramente, a única coisa que não comenta.”


(retirado, com consentimento presumido, do “Futebolar”)

domingo, 19 de abril de 2009

Vitória importante na ressaca da Champions

25ª jornada da Liga Portuguesa 2008/2009
Estádio Cidade de Coimbra
Árbitro:
Olegário Benquerença (Leiria)

ACADÉMICA: Peskovic; Pedrinho, Amoreirinha, Orlando e Pedro Costa; Tiero (Licá aos 63m), Nuno Piloto «cap» e Cris; Miguel Pedro (Madj aos 73m), Saleiro (Eder aos 63m) e Lito;
Treinador: Domingos Paciência;

FC PORTO: Helton; Sapunaru, Rolando, Bruno Alves «cap» e Cissokho; Mariano, Fernando e Raul Meireles (Guarín aos 82m); Lisandro (Farías aos 82m), Hulk e C. Rodríguez (Tomás Costa aos 73m);
Treinador: Jesualdo Ferreira;

Resultado final: 0-3;
Marcadores: Rolando (aos 57m), Lisandro (aos 59m, g.p.) e Mariano (aos 90m);