terça-feira, 14 de janeiro de 2014

Depois de dormir sobre o assunto

Final da época 2012/13.
 
Os adeptos, na sua esmagadora maioria, querem a saída de VP (aliás, muitos houve que andaram o ano todo - ok, praí desde a 3.ª jornada ... - a exigir a troca de treinador). Apesar do bicampeonato.
 
Por exemplo, aqui no blog, a saída de VP no final da época creio que foi aceite por todos e por muitos fortemente desejada.
 
Não era essa a ideia do NGP, que tentou a continuidade do mister.
 
Mas VP queria sair. E seguir outro rumo. Como fez.
 
Colocou-se então a questão, e agora quem vem ? 
 
O NGP, bem ou mal, optou por PF.
 
E, quando o escolheu, sabia que este não tinha qualquer experiência similar e que vinha de um pequeno "bote" para um gigantesco "porta-aviões".
 
Repito, sabia.  
 
 
 
 
De facto, ao contrário, por exemplo, de Mourinho (FCP e Barça), AVB (FCP, Chelsea e Inter) e VP (FCP), que já conheciam, ainda que como adjuntos, grandes clubes mundiais (VP não tinha experiência internacional), ou, noutra perspectiva, JF, que já levava muitos anos de bola, PF tinha no CV, Aves e Paços de Ferreira.
 
Em ambos, o trabalho tinha sido muito elogiado e, então no Paços, atingiu níveis fantásticos !  
 
Vai daí, o NGP viu nele um futuro promissor e capacidade suficiente para com a ajuda da estrutura do clube conseguir superar a sua inexperiência e atingir o sucesso.
 
Claro está que agora não podemos dizer que ele é inexperiente. Porque tal dado é mais do que conhecido.
 
Dessa forma, colocam-se duas grandes questões:
 
1) O mister teve alguma falha de profissionalismo ? Que eu saiba, não.
 
2) Estará o mister a sentir-se incapaz de atingir os objectivos ? A resposta vai abaixo:
 
 
 
A partir daqui, e sempre sobre o cutelo dos resultados que, de um momento para o outro, podem alterar tudo - em ambos os sentidos  - penso que o NGP, neste momento, só pode tomar uma decisão: manter Paulo Fonseca.
 
Custe o que custar. Doa a quem doer.
 
E deve vir a público, não dizê-lo (porque isso seria o anúncio prévio do despedimento), mas dar sinais de que o tema treinador, não é tema. Ponto.
 
É pois esta a minha opinião. 
 
Por isso, só pedia uma coisa a PF - DEIXE QUE A TAMPA LHE SALTE !
 
 
SOMOS PORTO
 
 
P.s -  Eterno, podes começar ...
 
P.s. 2 - De registar.

5 comentários:

Eterno Dragao disse...

Sou capaz de partilhar (parcialmente) da tua opinião: não sei se ganharemos alguma coisa em contratar um treinador, agora (mesmo Moutinho, que entrou por esta altura da época, fez um resto de temporada penoso).

Contratar um treinador agora só serve para gastar dinheiro e queimar um nome (vai fazer um resto de época difícil e vai entrar na próxima já com alguns assobios).

Agora, há uma solução que pode não ser má, com a "prata da casa": mandar o Paulo Fonseca para a equipa B (para ele "rodar" e ganhar experiência) e promover o Luís Campos a treinador da equipa principal. A equipa principal não fica pior, certamente... O meu receio é a equipa B...

Eterno Dragao disse...

No comentário anterior, onde escrevi "Moutinho", queria ter escrito "Mourinho".

O Soldado Azul disse...

Eterno, há 1 pequena diferença qd comparas com a contratação de Mourinho: na altura não tínhamos a mínima hipótese de lutar pelo título e estávamos tão mal na classificação q só na ultima jornada garantimos a presença na Taça UEFA na época seguinte (q viríamos a vencer)!
A troca nesta altura poderá significar a possibilidade de conquistar o título...
Contudo, pela forma de atuar do NGP, para já não deve mudar! Mas se as próximas jornadas não correrem bem...

dragao vila pouca disse...

Inexperiência? OK. Mas já lá vão seis meses e ele tem dado sinais que tem aprendido?
Confiança cega depois daquele jogo?
Claro que vai continuar, mas se não arrepia caminho perde uma grande oportunidade. O comboio não volta a parar na estação dele.

Abraço

Fanático disse...

O NGP é avesso a mudanças e, portanto, só ritmo de maus resultados o levariam a mudar de opinião.

Mas que está a custar muito ver o mesmo treinador, ah isso está...