Eu não assobio, mas ...

... e jogarmos qualquer coisinha, será pedir muito, PF ?

SOMOS PORTO

Depois de dormir sobre o assunto

Final da época 2012/13.

 

Os adeptos, na sua esmagadora maioria, querem a saída de VP (aliás, muitos houve que andaram o ano todo - ok, praí desde a 3.ª jornada ... - a exigir a troca de treinador). Apesar do bicampeonato.

 

Por exemplo, aqui no blog, a saída de VP no final da época creio que foi aceite por todos e por muitos fortemente desejada.

 

Não era essa a ideia do NGP, que tentou a continuidade do mister.

 

Mas VP queria sair. E seguir outro rumo. Como fez.

 

Colocou-se então a questão, e agora quem vem ? 

 

O NGP, bem ou mal, optou por PF.

 

E, quando o escolheu, sabia que este não tinha qualquer experiência similar e que vinha de um pequeno "bote" para um gigantesco "porta-aviões".

 

Repito, sabia.  

 

 

 

 

De facto, ao contrário, por exemplo, de Mourinho (FCP e Barça), AVB (FCP, Chelsea e Inter) e VP (FCP), que já conheciam, ainda que como adjuntos, grandes clubes mundiais (VP não tinha experiência internacional), ou, noutra perspectiva, JF, que já levava muitos anos de bola, PF tinha no CV, Aves e Paços de Ferreira.

 

Em ambos, o trabalho tinha sido muito elogiado e, então no Paços, atingiu níveis fantásticos !  

 

Vai daí, o NGP viu nele um futuro promissor e capacidade suficiente para com a ajuda da estrutura do clube conseguir superar a sua inexperiência e atingir o sucesso.

 

Claro está que agora não podemos dizer que ele é inexperiente. Porque tal dado é mais do que conhecido.

 

Dessa forma, colocam-se duas grandes questões:

 

1) O mister teve alguma falha de profissionalismo ? Que eu saiba, não.

 

2) Estará o mister a sentir-se incapaz de atingir os objectivos ? A resposta vai abaixo:

 

 

 

A partir daqui, e sempre sobre o cutelo dos resultados que, de um momento para o outro, podem alterar tudo - em ambos os sentidos  - penso que o NGP, neste momento, só pode tomar uma decisão: manter Paulo Fonseca.

 

Custe o que custar. Doa a quem doer.

 

E deve vir a público, não dizê-lo (porque isso seria o anúncio prévio do despedimento), mas dar sinais de que o tema treinador, não é tema. Ponto.

 

É pois esta a minha opinião. 

 

Por isso, só pedia uma coisa a PF - DEIXE QUE A TAMPA LHE SALTE !

 

 

SOMOS PORTO

 

 

P.s -  Eterno, podes começar ...

 

P.s. 2 - De registar.

Dormi muito mal

 

 

E fui-me perguntando ... precisamente para a classificação ser outra (1.º lugar), será de manter o treinador ?

(faço notar que não quero tirar valor a PF, apenas reflicto se será o treinador indicado nesta altura)

Como não pode deixar de ser

Há um princípio sagrado no FC Porto. O clube é dirigido de dentro para fora e não de fora para dentro. Felizmente.

 

O que quer dizer que enquanto o responsável máximo entender que o treinador tem condições, fica. Independentemente da contestação, maior ou menor, que possa existir por parte dos adeptos.

 

Digam os divisionistas (*) aqui do blog o que disserem.

 

Quando e SE se verificar que não há condições, então o NGP trocará de treinador.

 

 

Visto de fora, a minha opinião é só uma - neste momento o treinador tem TODAS as condições para se manter.

 

Digo mais - e continuará a tê-las seja lá qual for o resultado de sábado. Tem é de haver ATITUDE da equipa.

 

Repito, digam lá os divisionistas o que dissererem. 

 

Sábado, lá estarei a apoiar. Ao lado dos divisionistas ! Que sorte a minha ...

 

 

SOMOS PORTO

 

 

(*) - O futebol, como a vida, de que o primeiro necessariamente faz parte, tem enredos que não nos podem passar ao lado.

 

Vem isto a própósito do seguinte: corria o ano 2004 quando um grupo de amigos que partilha(va)m uma grande paixão decidiu começar a debater, entre si, via e-mail, todas as incidências desse grande amor que os unia, o Futebol Clube do Porto.

 

Nessa altura, como agora, o treinador (Vitor Fernandez) era contestadíssimo. Como agora, eu defendia a continuação do treinador. Os meus amigos a sua imediata demissão.

 

Vai daí, surgiram os divisionistas e o ... Situacionista. Como já em 2011 aqui tive oportunidade de contar.

 

Curiosamente, Vitor Fernandez foi demitido depois de um jogo no ... Dragão, contra o ...Braga, treinado por  ... Jesualdo Ferreira. Perdemos, creio que, 1-3. E não fomos campeões. "Apesar" do título MUNDIAL !

 

 

SÁBADO VENCEREMOS !

A regra, a excepção e a tarimba

Ontem, o Eterno chamou-nos a atenção para a importância das contas na vertente do tremendo prejuízo que o nosso treinador já nos causou com a (falta de) qualidade do futebol que a equipa vem praticando.

 

Sim, as contas são importantes, mas valem o que valem. Digo eu.

 

E não estou a desvalorizá-las. Aliás, eu também resolvi fazer contas.

 

E os resultados das minhas contas são os seguintes: 120 - Y = ZERO.

 

Passo a explicar: em 120 anos de existência, nunca o factor Y (demissão de treinador durante a época  - e várias aconteceram -) culminou com a conquista do título no final dessa mesma época.

 

Temos, portanto, que a regra não deixa margem para dúvidas.

 

Ou seja, pelas contas, é impensável demitir o treinador.

 

Devo, no entanto, reafirmar, que não é esse o meu entendimento.

 

Não, não estou a defender o que todas as regras têm, leia-se, excepções.

 

Estou apenas a tentar dizer que, apesar das contas, não perfilho da ideia de que é "impensável deixar cair o treinador".

 

Apenas que, neste momento, tal cenário nem sequer deve ser equacionado.

 

Por isso, não tenho dúvidas que só um erro de palmatória do NGP pode dar vida a essa hipótese.

 

De facto, alguém com a experiência e a tarimba do nosso presidente, seguramente que só pensa num único cenário:

 

VENCER EM COIMBRA !

 

 

 

E depois contra o Braga.

 

E assim sucessivamente.

 

E se tal não suceder vai sentir que a culpa é dele - NGP - e que, como tal, tem dar ainda mais apoio ao mister e colocar toda a malta a esforçar-se mais ainda para regressar às vitórias e lutar pelo título.

 

Portanto, a missão é só uma - VENCER EM COIMBRA !

SOMOS PORTO

Também acho ...

Mas já percebi que não é (esta) a opinião da maioria dos portistas. Aliás, basta ler, a título exemplificativo, os comentários ao post "Atitude certa", quer aqui, quer no FB do blog.

 

Vai do desânimo até quem mais bate ...

 

Eu opto por comparar para melhor analisar. Há dois anos, mais ou menos por esta altura, empatámos com o Feirense em Aveiro. E não jogamos um charuto. E fomos campeões.

 

Este ano, vencemos o Arouca em Arouca. Sem margem para dúvidas. E jogamos bem melhor. Estamos em primeiro lugar.

 

Conclusão - estamos no mesmo momento numa fase mais avançada da adaptação ao novo treinador e dele a nós.

 

Conselho - Eu quando quero ópera vou ... ver o Barça. O que faço quase semanalmente. Porque não há mais ninguém no mundo que o consiga "cantar" daquela forma tão divinal.

 

E que me ajuda a atenuar este ambiente tão deprimido em que todos vivemos. Ambiente a que não será alheio este grau de exigência desmedido em relação ao futebol que estamos a praticar (que é bem melhor do que o Real Madrid, Chelsea, Tottenham - que levou 3 em casa -, MU, etc...).

 

 

SOMOS PORTO

 

 

P.s. - Tenciono esta semana escrever sobre Luxo e a sua utilização. Mas como não quero ser mal interpretado preciso de algum tempo para o fazer.

Também tem direito a período de adaptação

Pinhalnovense,

Aves,

Paços de Ferreira,
 

… FC PORTO !

 

PF é um jovem.

 

Que está em período de adaptação.

 

A uma realidade totalmente nova, desconhecida e diferente.
 

 

PF nunca teve a fortuna de fazer um périplo prévio à chegada à cadeira de sonho como adjunto da casa e do Barcelona (JM), ou como adjunto da casa, do Chelsea e do Inter (AVB), ou, sequer, como adjunto da casa (VP).

 

Além do mais, PF, apesar de ter sido nosso jogador, nunca integrou o plantel, nem jogou em qualquer um dos grandes.

 

E agora colocaram-lhe um porta-aviões nas mãos.

 

E ele está a aprender a conduzi-lo.

 

Daí que precise e mereça que lhe deem tempo.

 

Porque tem capacidades para isso. Não duvido.

 

Não pode ser é de um dia para o outro.

 

Por exemplo, as substituições são disso um sinal mais do que evidente.

 

Ontem, então, entrou pelos olhos (a)dentro.

 

Ter conseguido com alguma sorte passar para a frente do marcador e, estando a nossa equipa com dificuldades em segurar o adversário, tirar um ala (Varela) que, além de dar profundidade ofensiva, ajuda muito o nosso defesa a fechar, e colocar um jogador sem qualquer capacidade de participar no processo defensivo e que tende a fugir para o meio (Quintero), foi uma má opção.

 

Quando tinha Ricardo no banco. Ou, numa perspectiva mais conservadora, Herrera. E mais, como Luxo estava em grande, não era preciso mais nenhum criativo naquele momento.

 

Mas de bradar aos céus foi sofrer o golo do empate aos 80 minutos e demorar 10 minutos para colocar em campo mais um avançado, dez minutos esses que se traduziam no minuto 90 de jogo …

 

É de quem ainda não assimilou todos os “comandos” da grande nau que o tem ao leme !

 

O que acaba por ser natural.
 

Como é natural que PF defenda ao limite os seus jogadores, e a atitude deles - no seu entender excelente -, como fez ontem, porque sabe que neste processo de adaptação precisa muito deles.

 

Aceito a lógica, mas o lado negativo é que isso lhe retira capacidade e autonomia de decisão no balneário, especialmente, perante os nomes mais fortes. Por isso, compreendo que PF queira começar por aí, para ganhar o balneário, mas tem de rapidamente ir mostrando cada vez mais indiferença aos nomes, para não o (balneário) perder.

 

Até porque PF tem de perceber que, se quer ter sucesso, o único nome forte no nosso clube é este - Futebol Clube do Porto.

 

Tudo o mais não interessa.

 

E já estou a falar com e do nosso mister porque PF tem de se preparar para começar a levar com aqueles que, legitimamente, não queriam o VP e, agora, também têm todo o direito de já não o quererem a ele, nem que seja só porque não … (e o calendário vai endurecer !)

 

E penso até que isto é mais importante do que dizer que gosto mais de ver o Fernando jogar sozinho a trinco.

SOMOS PORTO

 

P.s. 1 - Aceito que o árbitro Rui Silva não tenha percebido se a mão de Ota foi dentro ou fora da área. Naturalmente perguntou ao árbitro assistente. Mas não aceito a decisão deste último. O homem estava mesmo na posição perfeita para perceber que foi fora (como demonstram as imagens). Porque disse que era dentro ?


P.s. 2 – Ainda bem que PF não andou a distribuir pancada pela polícia, pois só o Jejum, enquanto treinador do clube do regime, é que tem direito a fazê-lo (como já se vê pelo incrível branqueamento da corja antiportista...), até porque estava só a defender o minino, perdão, o adepto: