É este o caminho?

O FC Porto, SAD oficializou a contratação de Adrián López através de um comunicado enviado à CMVM. O avançado espanhol custou 11 milhões de euros [por 60 por cento dos direitos económicos] aos cofres dos azuis e brancos. 

Nós temos capacidade para fazer contratações a este preço?

Mesmo admitindo que tenha sido o Jorge Mendes a meter a massa, os salários, por certo elevados, têm de ser suportados pelo FCP.

E a formação? 

Não estamos a puxar a barriga para a frente?

Três boas notícias hoje no Jogo!

Dúvidas sobre o plantel

Já algum tempo que me assaltam estas dúvidas sobre o nosso plantel?

1) Temos o melhor plantel dos últimos 5 anos?

Ou

2) É desequilibrado, por falta de alternativas a Jackson, como ponta de lança? E não temos nenhum na equipa B que, por certo, estará (ou é) melhor que o Kléber?

3) E não devemos ter, pelo menos, dois jogadores por posição? E para defesa esquerdo não temos.

4) E mesmo para o meio campo, não devemos ter alternativa, além do Castro e do Defour, para o Moutinho, Lucho e Fernando?

5) Devemos ir ao mercado de inverno, com passagem já garantida à segunda fase da Liga dos Campeões e com uma primeira Liga renhida?

As minhas dúvidas na luta pela titularidade

GR - Helton ou Beto ?

DD - Fucile ou Sapunaru ?

DE - Álvaro Pereira ou Fucile ?

MC – (este) Meireles ou (o escondido) Valeri ?

Para a Champions uma grande dúvida – se Fernando se lesionar (acabei de bater tanto na madeira que parti a mobília…), atendendo a que, surpreendentemente, uma das nossas mais caras (4,2 milhões) contratações - Prediguer - não foi inscrito, quem joga na posição 6 ?

Nunca mais chega o dia 31 de Agosto

Para eu ter a certeza absoluta que o capitão não sai.

OBRIGADO DRAGÕES

.

Já que, pela minha parte, estou numa de agradecimentos (que nunca serão de mais) e que o NGP está numa de "dar a palavra" aos técnicos e jogadores, lembrei-me do Bruno Alves e de como me enganou (e bem). E agora é, não só, uma das Almas do Dragão, mas também, um dos melhores centrais do mundo (para o ano pode ser titular de qualquer equipa da elite mundial; bem gostava que fosse da nossa...).

.

Outra Alma é Raúl Meireles:

.

Estes dois grandes jogadores, tem ainda mais quatro ou cinco inestimáveis mais valias: são portugueses, portistas, experientes, ambiciosos e ainda jovens.

.

E estão a caminho André Coelho, André Pinto, Castro, Ukra, Miguel Lopes, Varela, Orlando Sá, ...

O FUTURO está garantido !

Desde que mesclado com a qualidade, a classe, a experiência, a ambição, a personalidade e a Alma de jogadores internacionais de categoria mundial:

.

VIVA O (BI)TETRA CAMPEÃO

VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO

P.S. - Claro que um Givanildo ajuda sempre...

E no meio disto tudo, os craques mais discretos acabam sempre por ser menos falados, mas nunca esquecidos ou menos reconhecidos...

As duas faces de Licha

.....................NA CHAMPIONS ........................................................NA LIGA

.

Depois do falhanço das negociações para a renovação das condições salariais de Licha, Fernando Hidalgo, representante do jogador, produziu várias afirmações de teor preocupante:

“Lisandro não renovou o contrato, válido até 2011, nem renovará se a proposta salarial não subir.”

“Quando se pede por um jogador, tem de se lhe pagar por aquilo que ele vale. O FC Porto pode pedir o que quiser pelo Lisandro, mas o jogador também tem o direito a exigir um aumento salarial."

“Na última reunião, em que também esteve o Lisandro, a posição do FC Porto foi clara: não quer melhorar o contrato. Por isso, não há mais nada a falar. O Lisandro vai continuar a jogar até terminar o contrato."

"Parece que o caso do Lisandro não foi visto da mesma forma como o de outros jogadores que estão no plantel."

Nessa altura, publiquei um post sobre esta matéria que aqui reproduzo em parte:

“… a posição do FC Porto parece clara. Pretende renovar a ligação com Lisandro por mais 1 ano, mas não a todo o custo.

Até porque Lisandro já teve, em tempos, o seu contrato revisto e aumentado, sendo
actualmente um dos mais bem pagos do plantel.

Considerando (penso eu) que não pode ficar refém das mudanças de humor de atletas com contrato em vigor e com duração a médio prazo. Ou seja, que os contratos são para se cumprir e que embora possa haver uma natural abertura para uma melhoria das condições contratuais, a mesma não poderá ser imposta pela via de uma suposta desmotivação.

Por outro lado, é o FCP que dá o flanco para tal, ao aceitar (se for verdade) dar a um jogador recém-chegado e ainda sem provas dadas no clube, um vencimento superior ao de jogadores de qualidade já demonstrada.

E qual o papel de Lisandro no meio disto tudo? Não parece, infelizmente, muito claro.

Por um lado, garante que quer ficar para sempre no FC Porto.

Por outro, dá sinais preocupantes de insatisfação, os quais foram por demais evidentes no jogo contra o Sporting ao praticamente não festejar o golo. Tal atitude, num jogador sempre efusivo nas suas celebrações, não deixa margem para dúvidas. Ainda para mais sendo o seu 1º golo para a Liga.

Mas já antes se sentia que algo corria mal. Pois o jogador há muito que andava tristonho em campo. Embora sempre esforçado.

Assim sendo, as declarações do seu empresário assumem outra gravidade.

Porque o comportamento de Lisandro em campo faz com que (legitimamente) se suponha que não são apenas palavras de sua autoria (empresário). Pelo contrário, parece que o jogador as ratifica. Pior, parece que estará disposto a embarcar numa guerra fria com o clube, caso as suas condições não sejam satisfeitas.

A ver vamos os próximos capítulos.”

Ora bem, os capítulos sucederam-se e o que temia confirmou-se.

A estrela de Licha já não brilha com a mesma intensidade e, se dúvidas subsistissem, depois da entrega e da raça que lhe vimos no jogo contra o Atlético de Madrid ficamos todos esclarecidos: Licha quer sair e até lá vai, conforme afirmou o seu representante, continuar a jogar. O problema é que para a Liga joga a meio-gás (continuando a ser, apesar do eclipse, um jogador importante) e o verdadeiro Lisandro já só aparece a espaços, leia-se, na “montra” da Champions.

Independentemente do que possa vir a suceder, Licha já entrou na história do FCP (não me lembro, aliás, de outro jogador com a sua impressionante capacidade de luta durante 90 m.).
Cabe-lhe a si pensar na forma como quer ser relembrado. Se como um grande jogador e um grande profissional. Se "apenas" como um grande jogador.

Um abraço a todos e um forte POOOOORTOOOOO!!!

PERIGO EMINENTE?

Bem... hoje o pessoal está mesmo com vontade.
Pois então aqui vai o meu post, que também tenho direito, carago!!!

OJOGO ONLINE (edição de 09/10/2008)
"O caso de Lisandro não foi visto como o de outros

Lisandro não renovou o contrato, válido até 2011, nem renovará se a proposta salarial não subir. A garantia foi dada ontem, em declarações à Antena 1, pelo empresário do jogador, Fernando Hidalgo. "Não chegámos a acordo e, por isso, não há renovação", sublinhou, repetindo o que dissera há cerca de duas semanas. Na altura, conforme foi escrito, soube-se que o FC Porto teria tentado prolongar a ligação, melhorando as condições contratuais, mas os números apresentados ao avançado não lhe agradaram e a contraproposta que fez, apurou O JOGO, era incomportável para os portistas. "Quando se pede por um jogador, tem de se lhe pagar por aquilo que ele vale. O FC Porto pode pedir o que quiser pelo Lisandro, mas o jogador também tem o direito a exigir um aumento salarial", prosseguiu o representante do jogador argentino.

Para Hidalgo, o assunto está encerrado. "Não vamos falar mais", garantiu, antes de detalhar alguns dos passos que tinham sido dados pelas duas partes e que, como já se disse, não foram suficientes para garantir um entendimento. "Na última reunião, em que também esteve o Lisandro, a posição do FC Porto foi clara: não quer melhorar o contrato. Por isso, não há mais nada a falar. O Lisandro vai continuar a jogar até terminar o contrato", acrescentou o empresário, sem deixar de mencionar aquilo que considerou ser uma diferença de tratamento. "Parece que o caso do Lisandro não foi visto da mesma forma como o de outros jogadores que estão no plantel". Neste capítulo de renovações recentes, ainda que Hidalgo não tenha mencionado qualquer caso, poderá enquadrar-se Lucho, representado por outro empresário, que, no final de Agosto, prolongou o contrato até 2012."

O presente problema terá tido o seu início com a contratação de C. Rodriguez e o salário auferido pelo mesmo. Salário que o torna no mais bem pago do plantel, juntamente com Lucho que viu as suas condições salariais revistas em Agosto.

Ao que tem vindo a público, Lisandro pretenderá auferir um salário ao nível daqueles outros 2 jogadores, para além de 1 milhão de euros como prémio para a renovação do vínculo. O FC Porto não aceitou.

E perante isto, a posição do FC Porto parece clara.
Pretende renovar a ligação com Lisandro por mais 1 ano, mas não a todo o custo.

Até porque Lisandro já teve, em tempos, o seu contrato revisto e aumentado, sendo actualmente um dos mais bem pagos do plantel.
Considerando (penso eu) que não pode ficar refém das mudanças de humor de atletas com contrato em vigor e com duração a médio prazo. Ou seja, que os contratos são para se cumprir e que embora possa haver uma natural abertura para uma melhoria das condições contratuais, a mesma não poderá ser imposta pela via de uma suposta desmotivação.

Por outro lado, é o FCP que dá o flanco para tal, ao aceitar (se for verdade) dar a um jogador recém-chegado e ainda sem provas dadas no clube, um vencimento superior ao de jogadores de qualidade já demonstrada.

E qual o papel de Lisandro no meio disto tudo? Não parece, infelizmente, muito claro.
Por um lado, garante que quer ficar para sempre no FC Porto.
Por outro, dá sinais preocupantes de insatisfação, os quais foram por demais evidentes no jogo contra o Sporting ao praticamente não festejar o golo. Tal atitude, num jogador sempre efusivo nas suas celebrações, não deixa margem para dúvidas. Ainda para mais sendo o seu 1º golo para a Liga.
Mas já antes se sentia que algo corria mal. Pois o jogador há muito que andava tristonho em campo. Embora sempre esforçado.

Assim sendo, as declarações do seu empresário assumem outra gravidade.
Porque o comportamento de Lisandro em campo faz com que (legitimamente) se suponha que não são apenas palavras de sua autoria (empresário). Pelo contrário, parece que o jogador as ratifica. Pior, parece que estará disposto a embarcar numa guerra fria com o clube, caso as suas condições não sejam satisfeitas.

A ver vamos os próximos capítulos.

Um abraço a todos e um forte POOOOORTOOOOO!!!

Vou fazer um desenho ao Prof..

Boas !
Não queria passar tão cedo por aqui, mas o último jogo não me deixa alternativa.

Como o Sr. Professor nos jogos grandes é, a todos os níveis, um verdadeiro barrete (e vai continuar, infelizmente, a ser…), tem de entender, pelo menos, o óbvio. Já não peço mais. (E muito mais havia a dizer, como por exemplo, a falta brutal, inexplicável e irritante de inteligência da nossa equipa, como se não fossemos nós os tricampeões. Mas vou-me limitar ao essencial).

E o óbvio é que a nossa equipa está totalmente partida.
É tão fácil de perceber que até dá dó ter de postar sobre isto.
Sr. Professor, falta o elo de ligação defesa/meio campo. Falta o “estabilizador”, o “ferrolho”, o "tranquilizador" (mormente dos centrais e do Meireles e do Luxo). Falta o jogador que faça a posição 6. Falta o trinco. Falta o trinco …puro. Seja lá quem for. Sem ele a equipa fica partida. Desgovernada, até.

Mas, analisando o plantel, e sem fazer qualquer comparação com o omnipresente Assunção, só podemos concluir que o trinco puro …. está lá. Só que ... não joga. Por isso era porreiro pá (!!!) que o Prof. o colocasse a jogar. A malta agradecia. Eu, pelo menos, ficava bastante grato…

E a falta do trinco nota-se especialmente contra as grandes equipas. Como é o caso dos verdes. Aliás, e num aparte rápido, para mim, este ano, os verdes são o principal e mais forte candidato ao título (mesmo que os vermelhos andem a gastar 30 milhões por época sem vender ninguém). Por mil e uma razões. Umas mais evidentes que outras. Inclusive, é notório que todo a conjuntura vai estar do lado deles (e totalmente contra nós). E o tempo vai confirmá-lo (à conjuntura, porque quanto ao título acredito que temos uma palavra a dizer !). Bastará estarmos atentos.

Mas voltando ao tema … é que nos jogos de grau de dificuldade alto, das duas uma, ou se passa o sistema para 4x4x2 (o que este ano, sem o Quaresma e com o Hulk, é perfeitamente possível e aconselhável, principalmente na Champions), ou se joga com um trinco puro (tenho até sérias dúvidas que no 4x4x2 não se mantenha a necessidade de um trinco puro).

Portanto, não há tempo para “abébias”. Até porque o início de época vai ser (já começou a ser) terrível. Impõe-se, assim, a entrada imediata deste jogador:
.
.
.
P.s. – Palpite - Finalmente a formação “fabricou” um tesouro. Pronto a iluminar-nos de alegria. Guardem-no bem… pois Candeia(s) que vai à frente….

P.s. 2 - Como tudo leva a crer que o Quaresma vá sair para o Inter (... no dia 31, curiosa e perigosamente, para a estabilidade emocional em caso de derrota, no dia a seguir ao jogo com os vermelhos…), era importante insistir no Pele.

Olha que não, olha que não !

.

Comandante, li na íntegra a tua magnífica entrevista e quero fazer um trato contigo. Ficas por cá e para o ano "é que é".

Ok, Luxo ?

.

P.s. - Já tinha saudades de falar de futebol...

Agora só falta o GIGANTE ! NGP, ele quer e nós também...

Depois deste....

...... "só" falta este:
.
.

.
.
.

..

.

.

.

.

.

.

.

.

.

P.s. - Provocação aos meus amigos administradores - como é, não vamos ao Bessa ?

A corja jornaleira e os reforços.

1. “Reforços e narrativas

Nenhum portista se admira quando as prestações da equipa são noticiadas de forma enviesada.

São resquícios do antigo regime, temperados pelo centralismo e mantidos agora em lume brando pelo interminável e desafinado Apito Dourado.

É natural que os comentadores sejam parciais e a clubite é legítima, desde que seja correspondida por uma declaração de interesses. Ninguém espera isenção de mim (ou do Sílvio e do Rogério).

O que me incomoda são os «especialistas» que se dizem neutros e que, afinal, não o são e jornalistas que deveriam narrar os factos e que, em vez disso, os deturpam.

Quem não seguiu o jogo de Leiria e apenas viu os resumos televisivos, ficará com a ideia que a tarefa do FC Porto foi facilitada pela jogada ilegal que esteve na origem do segundo golo e foi apelidada de escandalosa.

Só que, antes disso, o FC Porto apontara um primeiro golo, logo no início da partida, que fora mal anulado por um pretenso fora de jogo. Porque é que este lance, que também foi um erro do árbitro, não suscitou a mesma atenção dos “media” ?

Na medida em que o antecedeu e porque adiou o desfecho do jogo, não foi mais importante do que o que todos acharam escandaloso e que apenas reforçou a vantagem ?

A vitória do FC Porto foi justa e a União só criou perigo na primeira parte, através de contra-ataques rápidos do seu extremo direito. Enquanto teve pernas, superiorizou-se a Fucile, que continua a ser uma adaptação a defesa-esquerdo, um lugar maldito em que o FC Porto não acerta nas contratações.

Com tudo decidido, e depois de ter iniciado a partida com os seus velhos conhecidos, Jesualdo teve então tempo para rodar os reforços. É natural que, com um calendário difícil, tenha preferido a prata da casa ao ouro por cunhar que lhe chegou da América do Sul, mas a sua opção favorece as especulações sobre a qualidade dos reforços que, mais uma vez, chegaram em quantidade.

Dizem-me que esta é uma boa política, mesmo que só alguns venham a singrar; explicam-me que para acertar num Anderson se tem de comprar não sei quantos Leo Limas; asseguram-me que basta uma boa compra para se poder desperdiçar uma dúzia.

Pelos vistos, os jogadores sul-americanos são como os melões, que só se conhecem depois de abertos. Não sei se é verdade, preferia que se apostasse na formação o que nos poupa a surpresas, mas tranquiliza-me o facto de o FC Porto se poder dar ao luxo de os deixar amadurecer.

.

Pior seria se se visse forçado, tal como a concorrência, a servi-los logo à chegada e ainda verdes."

(realçados meus)
Rui Moreira, hoje, em ABola

.

2. "Campeão Compra Tempo

O ruído em redor dos reforços do FC Porto não faz sentido.

Ao escolher um onze que já conhece, Jesualdo dá corpo ao sonho de todos os treinadores: começar a temporada com uma equipa estruturada, tranquila, capaz de entender e executar as suas ideias.

O campeão já derrotou três adversários que lhe custaram nove pontos no ano anterior e nota-se que a equipa está melhor a cada partida.

Quanto aos reforços, entram devagar, ao ritmo ideal. Se tudo estiver a decorrer bem, estarão por esta altura a compreender o clube, os colegas e, sobretudo, o que o treinador quer de cada um deles.

O tempo é um bem escasso no futebol. O que Jesualdo Ferreira conseguiu neste arranque perfeito de Liga foi comprar algum, sobretudo para os jogadores novos.

Claro que chegará o dia em que a equipa vai mesmo precisar que digam presente e aí veremos se o campeão tem margem de crescimento ou se é capaz de jogar ‘apenas’ ao nível da época passada.”

(realçados meus)
(citação, cujo autor desconheço, aqui deixada na caixa de comentários por leitor anónimo)

COMISSIONISTAS !!!! IDE TODOS PARA A RUA !!!!

É uma vergonha !!!

Ora cliquem aqui !

Querem melhor prova ?...

.

P.s. - Sobre a Grande Entrevista, 3 comentários:

1. O Orelhas Rosadas não disse nenhum "Não vá por aí".

2. O Orelhas Rosadas representou na perfeição o comum adepto rosinha...

3. A Judite de Sousa esteve simplesmente fantástica !!! Vai ter problemas em casa....

Devemos recusar propostas loucas ?

“(…)
2. Ora, em função disto, e muito em particular no que diz respeito ao FC Porto, já o disse aqui mas volto a dizê-lo: é sempre muito estimulante para um adepto saber que o seu clube não só contrata bons jogadores (e a ele não lhe interessa grande coisa porquanto, doutra forma, um adepto benfiquista deitaria as mãos à cabeça ao tomar conhecimento da verba que o seu clube pagou por Cardozo) como conserva os melhores craques do seu plantel.

3. Contudo, se fizermos as contas, e se for verdade aquilo que dizem que andam a oferecer à SAD portista pelos passes de Pepe, Lucho Gonzalez e Ricardo Quaresma (às últimas notícias, 25 milhões por Quaresma, 20 por Lucho e mais de 20 por Pepe - sei de quem viu uma proposta da Juventus por este último da ordem dos 22,5 milhões, mais um jogador que até podia ser Miccoli), confesso que, se estivesse no lugar de Pinto da Costa, hesitaria muito.

Isto é, teria de me “agarrar” fortemente para não os vender. E, apesar disso, acho que venderia.

4. Porque, vamos lá ver: se pelos três a SAD portista conseguir esses cerca de 65 milhões e mais uns pós, abatendo-os ao passivo, reduziria este - que depois da venda de Anderson andará pelos 115 milhões - para 50 !

O que quer dizer que, nesse fundamental “ campeonato ” dos passivos, deixaria o Sporting e o Benfica a léguas de distância - o Sporting, que poderá em breve descê-lo para 150 milhões e o Benfica que mantém o seu nos 315 milhões, embora com uns 60 ou 70 “não exigíveis ”, como pude ler no jornal do clube - e lhe daria “pé” para acentuar ainda mais, mesmo no curto mas sobretudo no médio prazo, a sua hegemonia no futebol português.

Para além de que - com jovens da formação e da prospecção e uns três ou quatro retoques - poderia recompor o seu plantel com um benefício em matéria de salários assinalável, (quanto não ganham por ano o Pepe, o Lucho e o Quaresma?), quer dizer, com uma diminuição significativa dos seus custos de exploração, o calcanhar de Aquiles das contas portistas.

5. Sobrando quem ? Helton, Bosingwa, Bruno Alves, Pedro Emanuel, Fucile, Paulo Assunção, Bolatti, Luís Aguiar, Raul Meireles, Kazmierczak, Jorginho, Lisandro, Postiga. Adriano, Edgar, etc., etc., etc. Bom, não daria para jogar em 4-3-3 ? Não.

Mas daria para jogar em 4-4-2, e não para o terceiro lugar: para o primeiro, como sempre. Com uma equipa sem grandes possibilidades na Europa ?

Talvez. Com uma SAD porém capaz de reforçar-se - repito - e de refazer rapidamente um grupo mais forte, com sede de vitórias, e vencedor. E chorando - é claro - uma lagrimazita pelos que partiram, mas contando os trocos, que seriam muitos.

Ora bem: creio que seria mesmo isso o que eu faria. Guardando, para além disso, Jesualdo por muito tempo.
(…)”

Extracto da crónica de ATT (Antóno Tavares-Teles) hoje n´OJogo.

Como me parece um tema muito pertinente, o que eu gostava agora de saber era qual a opinião que os portistas têm sobre a matéria. Concordam com o ATT ? Discordam ? Vendiam ? Todos ? Um, dois ? Quem ? Não vendiam ?

Ou seja, se estivessem no lugar do NGP o que fariam se em cima da mesa tivessem, entre outras, a seguintes propostas, no meu entender, loucas:

- 25 milhões por Quaresma, 25 milhões também por Pepe e 20 por Lucho.

(notem que, ao que sei, temos 100% do passe do Quaresma, 85% do passe do Pepe (15% Marítimo) e 50% do do Luxo (50% é de um fundo qualquer))

A minha opinião é fácil – NÃO SAI NINGUÉM !!! NINGUÉM MESMO !!! ÊXITOS DESPORTIVOS ACIMA DE TUDO !!! HÁ QUE MANTER A TOTALIDADE DA ESTRUTURA !!!

P.s. - Estou especialmente curioso para ver as opiniões dos contistas… e já agora dos "descomissionistas" que apregoam há anos que só compramos jogadores miseráveis...
.

P.s. 2 - Apesar da minha opinião, não posso deixar de salientar a frase lapidar e desconcertante que o prof. ontem disse e que cito de cor - "A nossa vida é perder craques" !!!

.
P.s. 3 – Entretanto, o FC Porto estendeu este ano a sua sábia “politica de gestão de jogadores emprestados” ao Leixões. Mais uma jogada de mestre (apesar de muitos portistas ainda não o terem percebido…) !!! A propósito, se quiserem leiam esta crónica.

P.s. 4 – Infelizmente, os vermelhos ainda não venderam o grande craque Manuel Fernandes, o que me deixa seriamente preocupado.

VERDADE...EQUIPAMENTOS e...MÍSTICA...

1. Verdade (segundo o JN de hoje):
Finalmente a verdade começa a vir ao de cima:

“De tudo isto, a autora garante que só se apercebeu mais tarde. "(...) o livro contém vastas menções difamatórias e desnecessárias", admitiu ao MP, esclarecendo ainda que "teve de 'filtrar' algumas das informações que a Carolina desejava registar, pois que [...] o livro ainda 'seria pior'".

.
Fernanda Freitas fez também referências a um jantar realizado dois dias depois do lançamento do livro (Dezembro do ano passado), em que ficou "convencida de que Carolina e Leonor Pinhão eram amigas ou se conheciam bem". No jantar estava ainda o marido da jornalista e conhecida benfiquista e seguranças.

.

"Apesar de afirmar desconhecer como chegou o livro à "D. Quixote", disse saber, através de Carolina, que Leonor Pinhão é tradutora naquela editora” .

Mais (E MAIS GRAVE):
"Carolina contou à interrogada (posteriormente à feitura do livro) que o sr. Pinto da Costa não gostava do Dr. Ricardo Bexiga, pelo que a mesma contactou pessoas para o agredir ou eliminar.”

Agora quero ver o que é que a mulher do fiscalista chumbado vai fazer ….

2. Equipamentos:

Bonitos !! (o alternativo parece-me que me vai ficar bem… )

3. Mística – isto é MÍSTICA:

ANTÓNIO TAVARES-TELES
Confesso que o Pedro Emanuel me inspira consideração e admiração até, quer pelas suas qualidades como jogador quer como homem. E a notícia – que acaba de sair – segundo a qual decidiu reduzir o seu tempo de férias para começar desde já a preparar-se para a época que aí vem – cujos trabalhos para os seus companheiros de equipa só começam de resto no próximo dia 2 – mais não fez do que reforçar esse meu sentimento. E fez-me, para além disso, ter vontade de conversar um pouco com ele.

- Que é que se passa, Pedro ? Então já a treinar-se !...
- É verdade. Se queremos apanhar o comboio temos por vezes de fazê-lo em antes mesmo que ele chegue à estação… Em andamento.

- E já pode treinar em pleno ?
- Sim, sim. Mas como estive nove meses inactivo, senti que o reinício iria seguramente ser mais doloroso para mim e decidi precaver-se um pouco relativamente a essa situação.

- Em luta por um lugar no onze titular, é claro…

- É lógico. A partir do momento em que o Departamento médico me deu como inteiramente apto para toda a actividade, e apesar de manter o respeito que sempre mantive para com todos os meus colegas, a minha luta é essa: por um lugar no onze titular.

- Já que o lugar de capitão, esse, é seu…

- (ri) Sim, mas não me vejo muito nessa perspectiva. Dentro de um grupo tão bom como o é o do FC Porto, é fácil dialogar e chegar a consenso com os meus colegas, que também pensam as coisas da mesma forma que eu.

- Apesar da saída de Anderson e das eventuais saídas de Ricardo Costa e de Postiga, acredita que o FC Porto continua a ser o favorito à conquista do título ?

- Acredito, tanto mais que felizmente o FC Porto procura sempre reforçar-se não só com bons jogadores como com homens capazes de se integrar rapidamente no espírito da equipa. Quanto a sermos os favoritos: a verdade é que nos anos que passei neste clube fui quatro vezes campeão.

- Em quantos anos?
- Em cinco. Pelo que a nossa ambição é sempre redobrada, no início de cada época. Se somos campeões, a ideia de todos é a de, na época seguinte, renovarmos o título. Foi aliás isso o que aprendi quando aqui cheguei com gente habituada a ganhar como o Vítor Baía, o Jorge Costa, o Paulinho Santos, etc. etc.

- Tem alguma noção do valor dos jogadores que aí vêm ?

- Tenho uma noção, mas em termos gerais. Só que sei que os vamos receber muito bem e que, por isso mesmo, se vão adaptar com facilidade à cidade, ao clube e ao grupo. E temos muitos exemplos disso: olhe, o Lucho, o Lisandro que, a par da qualidade e vontade que desde o primeiro dia demonstraram, se integraram imediatamente.

- E se o Pepe sair ?

- Será evidentemente uma grande perda, porque ele tem sido muito importante por si mesmo e até pela forma como nesta última época ajudou o Bruno (Alves) a afirmar-se. Mas nada me diz que sairá.

- E a saída de Baía ? Vão sentir a sua falta, é claro…

- Claro que sim. Pelo seu valor futebolístico, porque o considero o melhor guarda-redes que conheci, mas igualmente porque vou deixar de ter o prazer de partilhar com ele no dia-a-dia do balneário tudo aquilo que partilhávamos ao longo destes últimos cinco anos. Depois, ele faz sempre falta, porque é um senhor.

- Você também é considerado um grande campeão no balneário…

- Acima de tudo, defino-me como um campeão do relacionamento. E tenho orgulho nisso, porque sinto a receptividade dos meus colegas relativamente a mim.

- Deu-se bem com Jesualdo Ferreira ?

- Sim, mas já conhecia o mister da selecção de Sub-21 e sempre achei extremamente interessante a sua abordagem do futebol, para além de que senti que teve uma evolução muito positiva, em todos os aspectos e não só no aspecto técnico-táctico.

- Quem teme mais: o Sporting ou o Benfica ?

- Nestas alturas, costuma dizer-se que estamos todos na estaca zero, embora eu tenda que nós partimos um pouco à frente, porque somos os campeões.

- O Braga ? Jorge Costa ?

- Acho que o Jorge tem potencialidades enormes, porque é conhecedor, gosta de aprender e aprendeu com treinadores de top. Pode fazer coisas bonitas, e é isso que eu espero que venha a acontecer.

(...).

P.s. - Ricardo Costa foi vendido por 4 milhões de euros. Duas notas:

- Obrigado Ricardo Costa por tudo o que fizeste pelo teu/nosso Clube !! Muitas felicidades !

- Mais um negócio miserável da SAD !! Essa cambada de comissionistas!! 4 milhões de euros... que péssimo negócio.... ainda para mais compraram um tal de Leandro Lima que não joga nadinha....comissionistas !!!!

.

P.s. 2 – Como não podia deixar de ser, os LITERALMENTE Fedorentos vão ter de se explicar…

A TRANSFERIBILIDADE !

Vou ser politicamente incorrecto.
Actualmente, está na moda a (exigência da) contratação de jogadores ...“transferíveis” !
Ou seja, uma contratação só é “avalizada” pelos adeptos “experts” da bola se o contratado tiver, no máximo (dos máximos), 25/26 anos.
De outra forma, segundo os ditos “experts”, a contratação é miserável porque o jogador não é ....“transferível” !!!
Assim, a “transferibilidade” de um jogador passou, nos dias de hoje, a ser um critério decisivo na compra de um jogador e, consequentemente, na constituição de um plantel.
Portanto, contratar jogadores acima daquela idade (25/26 anos) é um .... mau negócio....logo, uma péssima contratação.... logo, um jogador perfeitamente dispensável....logo, a contratação só se justifica porque alguém quis receber uma comissão....

Por isso o ideal é ter, à volta, de ....20 anos !!!

Enfim ......na minha modesta opinião, NADA MAIS ERRADO !!!
Afinal de contas, a experiência AINDA é um posto !!!!

É indispensável as equipas terem jogadores experientes.
Absolutamente indispensável !

Uma equipa NUNCA será uma GRANDE EQUIPA se não tiver nos seus quadros jogadores experientes. Diria até, maioritariamente experientes. Mesclados com jogadores jovens que, no seio dos primeiros, têm todas as condições para adquirirem a melhor e mais adequada atitude competitiva.
É que, por muito experiência que possam ter, um jogador nunca adquire a maturidade competitiva máxima antes dos 27/28 anos.
É nessa idade que um jogador atinge o pico das suas capacidades.
Que se estende, regra geral, até aos 30/31 anos, salvo raras excepções e conforme a posição em que jogue.
Portanto, um jogador está capaz de dar o seu melhor entre os 27/31 anos.
Uma equipa com uma média de idades a rondar os 28/29 anos está muito mais apta a enfrentar dificuldades do que uma equipa com uma média de 24/25 anos.

Mas....nessa idade, segundo os “experts” da bola, os jogadores não são “transferíveis”.
Logo, não podem ser contratados.

Ou seja, os “experts” querem-me convencer quer não podemos contratar jogadores quando eles estão.... no pico da sua maturidade competitiva !!!! Quando eles podem fortalecer mais do que nunca uma equipa.

Não lembra ao diabo.....

Dito isto,
Senhor Presidente Jorge Nuno Pinto da Costa,
Não lhe parece que, apesar de toda a qualidade, já chega de inexperiência no nosso plantel ?
Não lhe parece que, apesar de a aposta na juventude ser sempre uma boa aposta, já temos imaturidade suficiente na equipa ?
Não lhe parece que os “Lino´s” (30 anos) e os "Nuno´s" (32 anos) têm de ser, já nem digo a regra mas, uma forte excepção ?
A mim, parece-me evidente !

Senão vejamos:
Que média de idades tinha a nossa equipa de Viena ?
E de Tóquio ?
E a de Sevilha ?
E a de Gelsenkirshen ?
E a de Yokohoma ?

E agora, que média de idades tem o nosso plantel ?

Sem EXPERIÊNCIA, os títulos ficam mais longe.....