Depois de ver a capa de hoje da corja, resolvi, embora sem me dar sequer ao trabalho de fazer uma grande pesquisa, recordar aqui 3 exemplos bem recentes da credibilidade do jornal oficial dos vermelhos.
É que já os avisei que ajudar o Orelhas, contem comigo, agora, meterem-se connosco, alto lá e para o baile !!
É claro que o FC Porto "só" recebeu 40M ... e mais nada. Mal era que assim não fosse depois daquilo que ... declarou à CMVM. Portanto, nada de novo.
Agora, quererem reescrever a estória e tentarem daí retirar que o negócio não foi de 60M não lembra ao careca. E nem foi o FC Porto que o disse (que foi de 60M).
E a melhor parte é dizerem que o Zenit gastou 100M (60M Hulk + 40M Witsel), mas que como o FC Porto recebeu 40M o negócio não foi no valor global de 60M ...
Faz-me lembrar estas capas:
Será que o Miguel Lopes vai nesta altura na A1 a caminho de Lisboa ? E o Adrien estará a fazer o caminho inverso ?...
Será que o Witsel já chegou a ... Madrid ? Ups, é só na próxima semana ... Mas quando o Zenit souber...
Esta é a melhor ... e não merece mais comentários ...
Enquanto isto aguardamos a resposta do clube do Tarzan ao desafio do FC Porto ... a não ser que não possam responder...
2 comentários:
O comunicado do FC Porto sobre o tarzan diz EXPRESSAMENTE o seguinte:
"Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí NÃO estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação."
Ou seja, os 40M são limpinhos.
Quando sairá um comunicado vermelho a dizer o mesmo dos 40M do Witsel ?
Aguardemos.
Sentados ...
Esta guerra não interessa a ninguém...É uma discussão sem sentido porque todos percebemos que os valores foram questionados apenas por estarem em confronto Porto e Benfica e alguns quererem aproveitá-la para destruir a imagem de Pinto da Costa...E nem sei porquê, se Pinto da Costa para estes paladinos é pessoa sem nenhum crédito, porque se dão a tanto palavreado para o tentar afirmar?...Mesmo que não queiram admitir -pelos valores mais baixos e possíveis de esgrimir- o Porto vendeu mais caro que o Benfica, o Porto recebeu o mesmo que o Benfica mas apenas detinha uma percentagem sobre o passe do jogador, o Benfica tinha os 100%...
-O que eles conseguem é fazer ferver a cabeça de muitos e depois, queixem-se se vierem a sofrer as consequências desses comportamentos completamente incendiários!...
Enviar um comentário