quarta-feira, 4 de fevereiro de 2009

Sporting 2 – Xistra 2 – FC Porto 1

Nós já íamos sem os 11 titulares!
Ainda foi preciso garantir a vitória do Sporting com 2 penalties?
E mais umas dezenas de erros sempre a favor do Sporting.
O Sr. X destruiu a equipa frágil que nós fizemos alinhar, e que estava a ser suficiente para ganhar aos verdes.

A realização da SIC é absolutamente incompetente.
Não mostrou o nosso golo em directo. Não entraram repetições. Mudavam de câmara deixando de filmar os lances.

Os comentários são anti-portistas, como é hábito.
números comentários pró verdes.
É como ir jogar ao estrangeiro, e estar a ver o jogo numa televisão desse país…

A nossa equipa, atendendo a que foram 11 “estranhos” em campo, agradou-me.
Sabe-se as limitações de alguns, mas lutaram bem.

12 comentários:

O Situacionista disse...

Azzulli, concordo totalmente contigo quando dizes que:

“A nossa equipa, atendendo a que foram 11 “estranhos” em campo, agradou-me.
Sabe-se as limitações de alguns, mas lutaram bem.”


Gostei muito da atitude da equipa. Mesmo muito.

E o resultado é claramente inclinado, perdão, exagerado.

Nem vou falar da arbitragem. Dou só este dado – nos dois últimos jogos desta taça marcaram contra nós apenas 4 ... quatro ... QUATRO ... Q-U-A-T-R-O ... penaltis ... INEXISTENTES ...


É obra !


Mas este jogo já é passado. Agora o que importa é focarmos as nossas atenções no próximo jogo do campeonato.

Temos de dar tudo por tudo para ganhar.

O Contista disse...

Noite extremamente positiva: para além de se ter desperdiçado a hipótese de estarmos numa final de uma competição oficial (quer se goste ou não dela), de se ter feito descansar o onze titular que, ao contrário dos nossos principais adversários, parece que não chega para dois jogos por semana, ainda ganhamos 13 ou 14 jogadores, muitos deles jovens, com uma capacidade anímica fantástica depois dos olés dos mouros. Foi bom.

E já nem falo no agradável que foi (e vai ser) para os adeptos…

Pergunto: e se perdermos no fim de semana?

Eterno Dragao disse...

Pois... eu também NÃO gostei.

Custa-me dizer isto, mas dá-me a sensação que, no nosso plantel, há jogadores "pouco inteligentes" (não queria utilizar a palavra "burro"). Essa rapaziada tende a jogar nas laterais...

Vocês gostaram mesmo da "atitude"?

Mr.Duke disse...

sporting international channel, para lá do vergonhoso, deprimente, uma vergonha.
Quanto ao Porto Stepa mais uma bela exibição e Mariano de resto todo o merito ao Xistra que grande performance...

O Situacionista disse...

Meus caros,

Quem tudo quer tudo perde…

Compreendo a tristeza de alguns, apenas na medida em que o FC Porto nos habituou a ganhar tanto, que agora queremos ganhar tudo.

O que não tem mal nenhum. A exigência só nos pode tornar maiores e melhores.

Mas sem deixar de ter os pés bem assentes na terra !

Quando não dá para tudo, há que fazer opções. Há que determinar prioridades. É como tudo na vida.

Não o fazer, tem um nome – irresponsabilidade.

Não se esqueçam que o nosso calendário vai ser, FELIZMENTE, terrível !
Especialmente em comparação com os vermelhos.

Nós vamos jogar pelos menos mais 2 jogos na Champions (acredito que serão mais 4 ! Já nem conto com mais …) e pelo menos mais 2 jogos (meias finais a 2 mãos !!) na taça de Portugal (acredito que serão mais 3), - o que dá mais entre 4 a 7 jogos, que poderão ser mais - quando os vermelhos já só têm o campeonato e os verdes o campeonato e a Champions.

É que eu acredito que este ano o campeonato pode vir a ser decidido na última jornada. E, se assim for, vamos ter de ter energia até lá.

É que eu quero ser TETRA !

Portanto, quanto à gestão do plantel feita pelo prof. até agora, nota 20 !

E não mudava a minha opinião mesmo que o resultado no domingo não fosse a vitória.

Já agora, só espero que o prof., no domingo, quando e se a nossa equipa estiver a ganhar, não resolva meter o autocarro à frente da nossa baliza.


P.s. - Ontem gostei muito do Nuno, do Stepa, do Mariano e do Tomas Costa. E o Madrid, se ganhar ritmo de jogo e não se lesionar, vai ser precioso ! Tem espírito de campeão !

Azzulli disse...

Eu parti do princípio que muito dificilmente venceríamos, e que o objectivo do jogo era fazer crescer os jogadores que não são titulares.
Foi assim que o FC Porto encarou o jogo, toda a Taça da Liga, e é isso que eu penso desta Taça.
Já disse num post de há umas semanas, que para mim esta Taça devia ser tipo Torneio de Abertura, e jogado entre Agosto e Setembro.
Aí todos teriam interesse em fazer alinhar os melhores para construir uma equipa.
Como está desenhada actualmente, é a competição menos interessante.
Ainda por cima para nós, que temos mais em que jogar…

Assim sendo, acho que lutamos bem, e o resultado só chegou a tanto porque os penalties destruíram a força que tínhamos.
O primeiro deixa-me muitas dúvidas, e o segundo não é penalty.
A partir daí o peso de se ser o “Porto B” fez-se sentir em cada jogador.
E há muitas faltinhas dos verdes claramente não assinaladas.
Foi bonito eles precisarem de ajuda para vencerem os nossos “Bês”.

Alguém tem dúvidas que a final desejada era entre os clubes da 2ª circular?
Era melhor irem lá os titulares serem roubados?

Sim, temos alguns “nabos”…
O Benitez mal, o Sapu mal, o Guarin (!) mal, o Tarik mal, e acima de todos esse fantástico Farias!
Outros bem: Madrid, Tomas, Mariano, Nuno.
Porque não jogou o Rabiola?...

E se perdermos no domingo (cruzes canhoto), não será por cansaço, nem por castigos, nem por lesões que pudessem ter aparecido neste jogo.

Fanático disse...

Gostar, não gostei, como é obvio.

Custa-me perder, e ainda para mais com ajudas arbitrais do costume, e depois de estar a ganhar.

Por mais que me custe, entendo a opção dos convocados e dos titulares, face aos compromissos que mais relevam (as outras três frentes). O que pergunto, é se os que jogaram não tinham obrigação de fazer melhor?

O Situacionista disse...

Acompanho o Azzulli. Mas com uma diferença. Para mim é tudo uma questão de prioridades. Ou seja, a importância da taça da liga para o FC Porto seria tanto maior se já não estivesse na Taça de Portugal e ainda mais se também não estivesse na europa.


P.s. - Vamos jogar as meias finais da taça de Portugal contra o vencedor do jogo Estrela-Guimarães.

O Soldado Azul disse...

Concordo com a análise do Situacionista: "quem tudo quer tudo perde"!! Não me lembro de nenhuma época em que uma equipa europeia ganhou todas as competições da época, ...
Depois não nos podemos esquecer que este Ciclo é terrivel... a titulo oficial o principal objectivo é o Campeonato, para mim é a "dobradinha" como já tive oportunidade de referir! Sinceramente concordo com a iniciativa do Prof em rodar e dar oportunidade até aos juniores... Muito bem!!! Claro que não gosto de sofrer 1 quanto mais 4 mas convenhamos que seria muito dificil ganhar nestes termos...
Em jeito de balanço os (meus) objectivos são:
- Ganhar no Domingo
- Eliminar o Atletico de Madrid
- Ganhar o Campeonato
- Ganhar a Taça de Portugal
- Dizer adeus ao Prof
- Dar as boas vindas ao Jesus

Resta agardar pela eventual concretização...

Saudações

O Situacionista disse...

Reparem só nesta opinião do Baía:


"Vítor Baía, director de relações externas do F. C. Porto, reagiu ao sorteio da Taça de Portugal e considerou que os azuis e brancos vão enfrentar um ciclo terrível de jogos em Fevereiro.

«O principal objectivo é atingir a final. Vamos ter um adversário difícil. A primeira mão estão situada num ciclo difícil, num altura em que jogamos com o Atl. Madrid e o Sporting. É um ciclo terrível e extremamente importante para a nossa campanha.

Queremos seguir em frente em todas as frentes», disse Vítor Baía, numa reacção ao sorteio da Taça, que ditou que o F.C. Porto vai defrontar o vencedor do jogo entre o V. Guimarães e o E. Amadora.

O representante dos azuis e brancos no sorteio da Taça de Portugal considerou ainda que o novo formato das meias-finais é benéfico para os dragões: «A minha opinião é de que é vantajoso fazer a meia-final em duas mãos. Teremos sempre a possibilidade de rectificar um dia menos bom»."

( http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1040155&div_id=1304 )

Vímara Peres disse...

Do pouco que eu vi deste jogo, também não me interessa mínimamente esta taça, mas também não gosto de perder.

Pareceu-me que o 1º penalty é rídiculo e inexistente, mas o 2º foi, e o ridículo foi o Sapunaru fazê-lo. Porquê?? De qq maneira o mais importante foi o 1º, senão entraríamos na 2ª parte a ganhar.

A realização da SIC foi péssima e os "comentadores" anedóticos. Ao intervalo, com um grande plano do Madrid, o inteligente chamou-o de Benítez, repetidamente! Seria de propósito ou os tipos são mesmo maus?

Paulo Marques disse...

São mesmo maus. Fazem a TVI parecer boa, vê lá.