Apesar da idade, sempre um prazer ver as entrevistas do NGP. E aquele inquebrantável espírito de vitória.
Ainda por cima anunciou a recandidatura e a construção do museu.
E deu a entender quer o prof. vai ser promovido...
Ah, e não chamou analfabeto ao Orelhas ... porque ele sabe ler !!!!!!
17 comentários:
Axo que não foi a mesma entrevista que eu vi...
Esteve bem, dadas as circunstâncias actuais.
Gostei de saber que vai haver grande renovação do plantel, e que (parece-me) JF sai.
Parece-me bem uma indemnização da Liga de mais de 17,5 ME.
Como bem lembrou ontem o NGP, nos últimos 7 anos fomos ... 6 vezes campeões.
Eu sei que a média é apenas satisfatória, daí que o NGP mereça algumas críticas, mas não deixa de ser, ainda assim, um dado com algum realce.
Digo eu ...
Há um aspecto que me parece muito importante e do qual ninguém ainda falou: a determinada altura da entrevista, a entrevistadora (outra portista corrupta...) sacou de uns óculos de proporções absolutamente gigantescas e de cores... azul e branco!
Estão todos feitos...
Contista,
Muito bem apanhado :-))))
Vamos a números:
"Pinto da Costa ganhou a Vieira nas audiências
QUASE 500 MIL ESPECTADORES DE MÉDIA A MAIS
Segundo dados da Marktest, a entrevista a Pinto da Costa foi vista por uma média de um milhão e 207 mil pessoas enquanto a de Luís Filipe Vieira não foi além de uma média de 743 mil telespectadores
A entrevista ao presidente do FC Porto foi, aliás, o programa de informação mais visto do dia, conquistando uma audiência média de 33 por cento, enquanto a entrevista ao líder do Benfica se ficou pelos 19 por cento, não tendo ficado nos cinco primeiros.
Foi o primeiro confronto entre os dois formatos de entrevista da RTP e da SIC, o primeiro a cargo de Judite Sousa e o segundo dirigido por Miguel Sousa Tavares."
( http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=f8a60203-d46f-451f-b516-fe02f39da1ac&idCanal=00000127-0000-0000-0000-000000000127&h=7 )
É nas audiências e nos títulos...
Acho que os benfiquistas analfabetos não o querem ouvir (orelhas) porque ele os desiludiu por saber ler. Os benfiquistas letrados também não porque têm vergonha de o ouvir...
Aquela do analfabetismo...LOOOOL
Bom,é assim,não gostei particularmente que ele tivesse dado tanta importância ao castigo do Hulk,ou melhor,à sua aussência.
É claro que influenciou e condicionou a equipa mas é apenas um dos factores que ajudam a explicar...
Olhem,gostava que ele tivesse dito o que Jesualdo disse no final do Leixões-Porto onde,com enorme,paixão,nos roubaram dois penalties: "assumimos as nossas responsabilidades,mas não assumimos as dos outros!"
Sim,temos culpa no cartório por estarmos na posição em que estamos,é evidente,razão pela qual,como o próprio presidente disse,as coisas vão mudar no próximo ano(para voltar a agradável normalidade).QUE ISTO FIQUE BEM CLARO-TEMOS CULPA.
Mas assim como não podemos pôr a culpa toda em factores que não dependeram de nós,também não os podemos desvalorizar.São demasiado evidentes para tal!
Não tivemos arbitragens isentas por inúmeras vezes...
Sejamos todos Cartesianos,utilizemos a dúvida como método:
Onde estaria o Porto se as arbitragens de matosinhos e,em casa,com Belem e Paços de Ferreira fossem justas?
Onde estaria o benfica se as arbitragens de Guimarães(golo de livre fantasma) Leiria(golo de penalty fantasma) Olhão (golo do empate em fora-de-jogo) Setúbal(2-1 limpo surripado aos sadinos) e em casa,com a Naval(penalty roubado aos visitantes,golo da vitória de livre que não existe) Porto(golo imediatamente precedido de fora-de-jogo e penalty sobre Hulk por marcar)Guimarães(penalty e vermelho para javi passaram ao lado com o resultado em 2-1) tivessem sido isentas???
Fica a dúvida no ar...
Onde estaria o Porto se pudesse ter contado com Hulk a partir do jogo com a Académica para a Taça da Liga????
Fica a dúvida no ar...
Certezas só mesmo a que de Falcao seria o melhor marcador da liga se não lhe tivessem anulado de forma errada 4(quatro) golos!Não deve de haver jogador que o bata nesse aspecto!
Se é bonito estar para aqui a falar disto?Não...mas eu apenas regi-me por factos...nem tirei conclusões...essas ficaram ao critério de cada um...mas olho para a classificação e duvido...duvido...
Não é bonito...pois não,mas que querem que vos faça?
De resto,é preciso relembrar que o nosso Presidente estava impedido de falar(ainda não saiu o castigo?) e,sendo certo que ele sempre foi,e é,frontal,notou-se o cuidado em fundamentar e indicar a fonte de muita coisa. "Não sou que o digo,está aqui escrito por fulano tal..." é que com o outro maluco ali tão perto nunca se sabe!
O que realmente conta é que ele estaja a preparar em condições a próxima época.E tudo indica que está.
A idade só lhe veio trazer mais sabedoria. PC é eterno...
reinododragao.blogspot.com
Os vermelhos (dos 6 milhões de adeptos) estão chocados com a goleado do NGP (dos 35 adeptos) nas audiências.
Tenho-lhes explicado que a principal razão está no facto de o Orelhas não ter levado o discurso por escrito.
É que o fulano não é nenhum analbabeto ! Sabe ler ...
http://dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=1532693&seccao=Ferreira Fernandes&tag=Opini%E3o - Em Foco
Gosto deste Ferreira Fernandes!
Meu caro Barba Azul,
Na sua pessoa, e aproveitando esta oportunidade, gostaria de pedir que quando aludirem a algum texto, além do link, reproduzam aqui no blog o próprio texto.
A propósito, sou um leitor assíduo do Ferreira Fernandes. Tem um estilo único.
Meu caro Situacionista,
A qualidade deste blog resulta em grande parte destas preocupações de boa gestão!
Só não fiz antes o que me pede por estar a ser demasiado sumítico com o recurso tempo :)
O campeonato dos presidentes
por Ferreira Fernandes
Conversa é exercício que cada vez há menos, agora que os cafés se tomam de pé. Ontem à noite, aleluia, havia uma espécie de Bayern-Manchester do campeonato das conversas. Em simultâneo mas em campos diferentes, Pinto da Costa, na RTP, com Judite Sousa, e Luís Filipe Vieira, na SIC, com Miguel Sousa Tavares. Há quem acuse o Benfica de este ano ser trazido nas palminhas, não sei, mas que ontem lhe arranjaram melhor interlocutor, pareceu-me. E, no fim, também me pareceu que foi vantagem não aproveitada. Judite Sousa perguntou a Pinto da Costa sobre Vieira: acha que ele melhorou? O questionado foi dizendo que, antes, Vieira ia pelas sedes do Benfica e se engasgava mas, agora, não. Não? "Agora leva um papel escrito e lê." Como a ironia é truque arriscado, Pinto da Costa levou com o espanto da jornalista: "Está a chamar-lhe analfabeto?" Pinto da Costa, paciente: "Mas se eu lhe estou a dizer que ele lia..." A jornalista: "Está a chamar-lhe cego?" Pinto da Costa: "Minha senhora, se ele lia, há duas coisas que ele não é: nem analfabeto nem cego." Adoro um conversador destes. Já espicaçado por Sousa Tavares, Luís Filipe Vieira disse o seguinte: " ". Tendo entendido bem, o noticiário da SIC Notícias, minutos depois, abriu com a conversa passada na RTP e não com a conversa passada lá em casa.
DN, 31 de Março de 2010
Para os mais distraídos: repararam no espaço entre " "? Ah, grande orador!
Situacionista,
técnicamente, isso é ilegal.
Nightwishh,
Ilegal ? Como ilegal ?
Mesmo citando a "fonte" ?
É que se assim for, tenho que dizer que sou a favor da ilegalidade ...
A lei é o que é, citar integralmente um texto é violação de direitos de autor.
Se concordo com isso, meh.
Enviar um comentário