Quaresma por Pelé

Está feito!
Quaresma vai jogar no Inter, e Pelé no FC Porto.
Esta segunda-feira os jogadores já estarão nos seus novos clubes.

Quaresma, com todos os seus defeitos, foi um dos nossos mais geniais jogadores.
Agradeço-lhe os muitos momentos fabulosos que ele me proporcionou. Aqueles que nos fazem vibrar e ficar com um enorme sorriso no rosto.
Pena que outras vezes me tenha deixado furioso...
Mas ficam tantas coisas fabulosas:



Obrigado RQ!

Sabor amargo...

2ª jornada da Liga 2008/09
Estádio: Cestinha do Pão (Lisboa)
Árbitro: Jorge Sousa

BENFICA: Quim; Maxi Pereira, Luisão «cap.», Katsouranis e Leo (Ruben Amorim aos 68m); Yebda e Carlos Martins; Di Maria, Aimar (Nuno Gomes aos 50m) e Reyes; Cardozo (Sidnei aos 65m);
Treinador: Quique Flores;

FC PORTO: Helton; Sapunaru, Rolando, Bruno Alves e Fucile; Fernando (Hulk aos 62m), Tomás Costa (Guarin aos 46m), Raul Meireles (Candeias aos 81m) e Lucho González «cap.»; Lisandro Lopez e C. Rodríguez;
Treinador: Jesualdo Ferreira;

Resultado final: 1-1;
Marcadores: Lucho González (aos 11m, g.p.) e Cardozo (aos 55m);

Terminado o jogo, uma palavra assaltou-me a mente: Miséria!!!
E por isso pensei que seria melhor deixar o comentário para mais tarde. Para melhor digerir o que tinha acabado de assistir. E assim fazer uma análise mais racional.
Mas não adiantou.
Escrevo estas linhas sentindo ainda nas pontas dos dedos uma tremenda frustração e desilusão com o desenrolar da 2ª parte e com o resultado final.

É certo que se antes do jogo me perguntassem se o empate seria um bom resultado eu diria que sim.
Face à esperada “clarividência” táctica e coragem do JF nos jogos grandes.
Face ao ambiente que rodeava este jogo em particular.
Face à imperiosa necessidade dos “abutres” vencerem esta liga.

Mas assim não.
Afinal de contas, não é sempre que se tem um adversário directo prostrado aos nossos pés. Como um cordeirinho, ou melhor, um “abutrezinho” à espera da degola que… não aconteceu.

E depois do “verão quente” que tivemos, haveria algum Dragão que não tivesse vontade de esmagar aqueles miseráveis?

E porque é que não ganhamos?
Porque o Helton mais uma vez falhou, sendo o responsável directo pelo golo sofrido. E mais uma vez um golo decisivo para o resultado final. Já começam a ser vezes demais. Está cada vez mais parecido com o Moretto ou com o Ricardo. O que não abona nada a seu favor. E que inveja ver a classe do Quim nas redes contrárias. Está na altura de mudanças na nossa baliza;

.

Porque a partir da expulsão e quando se esperava que conseguíssemos trocar a bola de forma a desequilibrar o adversário, procurar jogadas de 2 contra 1, etc e tal, aproveitando e aumentando o evidente desgaste contrário, pelo contrário, a equipa não soube ser inteligente. Bem à imagem e semelhança do nosso “destreinador”.
.

E certos jogadores que entraram fizeram-me lembrar o "ciganito", tal a forma como procuraram fintar meia dúzia de oponentes. E com isso, perdendo jogada atrás de jogada. Miseravelmente.
Enfim… que levem a bola para casa e que sejam muito felizes.

E assim perdemos uma oportunidade de ouro para, antes da paragem do campeonato, deixar os "abutres" a 5 pontos. E, melhor ainda, deixá-los a "remoer" a derrota durante muito tempo antes do jogo seguinte.

Resta-me referir que:
- Gostei na equipa inicial, embora saiba que foram alterações motivadas pelo habitual receio do JF;
- Gostei bastante da 1ª parte, em que jogamos com uma pressão alta, apostando claramente em ganhar o jogo. E durante a qual podíamos ter resolvido o destino do jogo;

Quanto ao árbitro, foi corajoso nalguns aspectos, covarde ou incompetente noutros:
Logo aos 3 minutos, num canto a favor do FCP, Luisão acerta com o cotovelo em Rolando. Nada a assinalar e siga a marinha.

.

No lance da (absolutamente nítida) grande penalidade, apenas amarelo para Katsouranis quando Lucho só tinha Quim pela frente.
.

Depois do golo, várias simulações de jogadores dos “abutres” e o árbitro a cair na conversa, marcando faltas inexistentes e punindo os nossos jogadores com amarelos.

Já na parte final do desafio uma entrada violenta de Nuno Gomes sobre Sapunaru. Também apenas amarelo.

.

E se tivesse tudo isto sido ao contrário?
Ui… até parece que estou a ver o Cão Raivoso a espumar.

E o adepto que invade o campo e agride o árbitro auxiliar?
A "corja jornaleira" já está a preparar a cama. Apenas uma "multazinha", dizem eles, pois foi um acto sem qualquer importância.
E se fosse um adepto portista? Animais ou vândalos assassinos seriam os epítetos seguramente mais suaves. E com direito a derrota na secretaria.
Assim vão as glórias do mundo. Só espero que o NGP não fique a dormir e exija a penalização adequada.

As palavras dos nossos intervenientes:

Jesualdo Ferreira
"É um mau resultado para o F.C. Porto. Durante os noventa minutos, e ainda que houve períodos que o Benfica equilibrou, o F.C. Porto dominou sempre o jogo, foi melhor e criámos ocasiões de golo suficientes para ganhar. O F.C. Porto apresentou meia equipa nova e jogar no Estádio da Luz, para quem chega ao clube de novo, não é fácil. O bom deste jogo foi que os jogadores novos mostraram que têm condições para jogar no F.C. Porto. Acho que seremos uma equipa mais segura, mais serena e mais eficaz no futuro. Hoje falhámos muito na transição, falhámos muitas ocasiões de golo e o Quim foi o melhor em campo. Tenham atenção a este F.C. Porto porque nós vamos trabalhar muito para sermos uma equipa idêntica à do ano passado."

Lucho González
"Podíamos ter conseguido mais, penso que sim. Tivemos um momento para decidir o jogo, mas não conseguimos aproveitar. Depois, com dez, o Benfica fechou-se, contentou-se com o empate. Trabalhámos bem, provámos o nosso valor. Vir jogar a casa do rival e empatar não é um bom resultado. Viemos atrás dos três pontos, penso que o merecíamos. Fica um sabor amargo."
Sobre a renovação de contrato: "Tranquilidade e felicidade, porque demonstra que a administração do F.C. Porto confia em mim. Estou feliz aqui e quero retribuir a confiança."

.

Um abraço a todos e um forte POOOOORTOOOOO!!!

.

P.S. Aqui fica o link do ensanguentado agressor ao fiscal de linha:

http://ww1.rtp.pt/desporto/index.php?headline=37&visual=17&article=165445&tema=21.

E agora Ricardo Costa?

Dez a zero!

A minha vontade é ganhar aos rosinhas por dez a zero.
Ou mais, se der tempo.
Mais a sério, bastam-me... uns cinco a zero :-)

Ainda não temos o onze base definido.
Se bem que já se corrigiram erros iniciais, como o do trinco Guarin.
Daí alguma apreensão quanto aos nossos níveis de confiança para este jogo.

Mas que níveis terão os rosinhas, após o empate da 1ª jornada?...
Bem menos que nós.
Aí temos a nosso favor a pressão que eles têm, por poderem ficar a 5 pontos, em 6 possíveis...

A lesão do Mariano, deixa aberta a titularidade a Candeias ou Hulk.
Ou a Guarin… ou a Fernando…

Continuo a achar que o 442 é o sistema certo para estes jogos de maior dificuldade.
Devemos povoar bem o meio campo, para o dominar, e ter 2 jogadores letais na frente.
Mas para o fazermos temos de juntar ao trio Meireles, Tomy e Lucho, um entre Fernando, Guarin, ou recuar Rodriguez.
Sem termos testado este esquema, não será muito provável que seja usado.
Ainda assim, caso JF esteja delirante, a equipa para 442 seria:
Helton; Sapunaru, P.Emanuel, B.Alves e Fucile; Meireles; Tomy e Guarin; Lucho: Lisandro e Hulk

Ficando pelo 433, optaria por:
Helton; Sapunaru, P.Emanuel, B.Alves e Fucile; Meireles; Tomy e Lucho: Rodriguez, Lisandro e Candeias
O nosso Candeias é rápido, criativo e lutador. Ajudará Sapu a cobrir o lado direito. O que não me parece que Hulk faça.
Acredito que a ser assim, jogaremos com distancias curtas no meio, colocando o Tomy mais perto do Meireles, e os extremos mais dentro do terreno, fazendo quase um 42121! :-)
Isto se for necessário ter alguma cautela, pois em caso contrário é para jogar como habitualmente.
Devemos “dançar conforme a música”, e abrir ou fechar mais os espaços de acordo com as necessidades, e para surpreender os rosinhas.

Independentemente do esquema táctico, o importante é vencer e manter o 1º lugar, ultrapassando os 1006 (mil e seis) dias na liderança.
E no fim, os rosinhas que chamem a policia…

Numa jogada de mestre, acabamos de contratar um craque fabuloso !

Que grande jogada.
É a melhor notícia que eu poderia ter recebido.
Ora leiam bem o que está no site do Clube:

“Lucho González renovou

O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu esta sexta-feira um comunicado, no qual anuncia a renovação do contrato de Lucho González até 2012. O médio argentino está no Dragão desde o arranque da temporada 2005/06.

COMUNICADO

A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, de acordo com o artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que prolongou até 30 de Junho de 2012 o vínculo contratual que liga a sociedade ao seu jogador Lucho González.

O Conselho de Administração, Porto, 29 de Agosto de 2008”
(confira aqui)

P.s. - O que também deve querer dizer outra coisa…

OS NOSSOS ADVERSÁRIOS NA LIGA DE CAMPEÕES 2008/09

Os nossos adversários na LC: Arsenal, Fenerbahçe e Dínamo de Kiev.

O que vos parece?

As datas:

GRUPO G

17 Setembro:F.C. Porto-Fenerbahçe
30 Setembro:Arsenal-F.C. Porto
21 Outubro:F.C. Porto-Dínamo Kiev
5 Novembro:Dínamo Kiev-F.C. Porto
25 Novembro:Fenerbahçe-F.C. Porto
10 Dezembro:F.C. Porto-Arsenal

P.S.:

a) Post em edição;

b) Em que grupo ficaram os ensanguentados e os embranquiçados de guimarães?!!!

Relembrem-me...

Não sei se logo vou ganhar ou perder, mas já vos disse que sou adepto do Basileia desde pequenino ? Ah pois é....

.

.

P.s. - Também não sei se já vos disse que, por mil e uma razões, para mim, os verdes este ano são os principais candidatos ao título. E o cenário está montado. Basta ver que não se calam...

Primeira Jornada

O campeonato vai começar.

No dia em que faz 1000 dias – sim, MIL DIAS - em que o FC Porto chegou ao 1º lugar e não mais saiu da frente do campeonato.
Desde 28 de Novembro de 2005.

Esta primeira jornada dá para puxar um pouco pela nossa veia de treinador…

Há várias dúvidas no nosso onze: lateral direito, lateral esquerdo, trinco e extremo direito.
O prof não terá vontade de mexer muito na equipa da semana passada.
E o que mexer, será para manter na próxima semana, na visita aos rosinhas.

Relativamente aos laterais está tudo em aberto. Fucile e Lino são hipóteses válidas.
Embora Sapu tenha tido uma ou outra falha no Algarve, parece-me que será de manter. Já Benitez não me convenceu.
Fucile a lateral esquerdo. No entanto jogou 90 minutos pela sua selecção esta quarta-feira…

Para trinco optava por Raul Meireles.
Fernando está castigado e Guarin não convenceu nessa posição.
Assim recuava RM, e entrava Tomy, reformulando o meio campo.

Na extrema direita, colocava Candeias sem duvida nenhuma.
Só não sei se recuperará da lesão.
Com Tarik lesionado, e RQ vai-não-vai, a alternativa é Mariano, que vem felicíssimo da convocatória da selecção argentina.
Penso que será Mariano a primeira opção do Prof…

O que não pode de modo nenhum acontecer é a deslocação de Lisandro para as alas.
É na frente que ele é melhor.
É com ele lá que jogamos melhor.
É com ele lá que os adversários mais nos temem.

Assim sendo, temos:
H; S, PE, BA, F; RM; T, LG; CR, LL e C

Em ano de eleições, vale tudo …

Apesar de estarem totalmente falidos (cera de 300 milhões de euros de passivo !!), fora da champions e depois do ano passado terem gasto em contratações à volta de 35 milhões de euros para conseguirem um brilhante 4º lugar no campeonato, sem vencerem qualquer “outro” troféu, este ano a parada vai subir mais ainda. Ainda não entrou um único tosto (!!) e já gastaram mais de 23 milhões de euros. E, pelos vistos, estão prontos a oferecer 10 milhões pelo Garcia. É a loucura total.

Mas… eu compreendo o Orelhas. Depois de oito anos à frente do clube mais grande do mundo, 3º mais grande da europa e 4º mais grande de… Portugal, com o fantástico pecúlio (que deixa os adeptos vermelhos radiantes e siderados !) de uma liga e um “campeonato da taça de Portugal” (lembram-se ??!!), depois de milhões gastos no apito dourado (quanto não continuará a custar mensalmente a Sr.a D. Carolina ??!!) sem conseguir o desígnio máximo - eliminar o presidente do tricampeão português -, depois de perder a guerra na secretaria pela champions, … agora que entrou em ano de eleições (creio que são em Agosto de 2009), vale tudo. Vale mesmo tudo.

Ainda por cima, toda a gente percebe que os verdes estão fortíssimos (e são, para mim, por múltiplas razões, caso o Moutinho não saia, o principal candidato ao título) e o FC Porto tem um plantel (sem o Quaresma) perfeitamente capaz de lutar pelo título nacional (apesar, não só, da campanha antiporto ir ser este ano, previsivelmente, ainda mais incessante, mas também, do prof. não conseguir ver mais de três palmos à frente da testa).

Portanto, para o Orelhas, vale tudo (para manter o poleiro), até contratar vários jogadores com salários absolutamente milionários (na sequência de outros, por ex., do Cardozo, do Aimar, do Balboa, etc..). É a loucura total. É o desespero completo. Notem bem que em Espanha o nível de vida é muito superior (logo os salários bastante mais elevados) e os encargos fiscais dos futebolistas muito ...inferiores aos nossos (metade).

Vejam só estes números:

“Benfica: Chegada de craques faz disparar folha salarial na Luz

Reyes ganha 2,65 milhões por ano

Luis García será o jogador mais caro do plantel do Benfica, caso seja consumada a sua transferência para a Luz. O CM sabe que o avançado asturiano tem em mãos uma proposta de 3,4 milhões de euros anuais, que, traduzido em salários, lhe irá proporcionar quase 284 mil euros mensais (cerca de 57 mil contos)."

Confira aqui

Face a estes números, só concebo uma hipótese que sustente esta capacidade de endividamento dos vermelhos – avais pessoais do (subitamente) 74º homem mais rico (perto de 170 milhões) de Portugal (a forma como ele a atingiu e o crescimento exponencial que parece ter conseguido depois de chegar a presidente dos vermelhos é outro assunto … tal como o é (ou não) o motivo pelo qual ele se presta aos avais…).

Ora, que eu saiba, a capacidade pessoal que permite garantir crédito nada tem a ver com a capacidade da “instituição” que se dirige. A qual, se tivesse, aliás, crédito, nem sequer necessitaria de avalistas. Ou seja, os vermelhos estão a gastar fortunas … que não têm. Nem de longe, nem de perto. Fortunas incalculáveis !

Daí que me pareça que se este ano os vermelhos, a nível de resultados, repetirem a última época, não deverão ficar numa situação muito diferente daquela em que ficaram depois de Vale e Azevedo.
Será o vale tudo em reposição.
Assim seja.
Porque seria … LINDO !

Vai ser um ano muito, muito quente. Escaldante, mesmo. Preparem-se.

P.s. – Para além do valor astronómico dos salários (e das suas consequências no balneário), parece-me uma (des)politica desportiva totalmente incoerente e martelada. O que é muito bom.

..

P.s. 2 - Espero bem que isto nunca aconteça no meu clube.

Imagens da Supertaça

Vou fazer um desenho ao Prof..

Boas !
Não queria passar tão cedo por aqui, mas o último jogo não me deixa alternativa.

Como o Sr. Professor nos jogos grandes é, a todos os níveis, um verdadeiro barrete (e vai continuar, infelizmente, a ser…), tem de entender, pelo menos, o óbvio. Já não peço mais. (E muito mais havia a dizer, como por exemplo, a falta brutal, inexplicável e irritante de inteligência da nossa equipa, como se não fossemos nós os tricampeões. Mas vou-me limitar ao essencial).

E o óbvio é que a nossa equipa está totalmente partida.
É tão fácil de perceber que até dá dó ter de postar sobre isto.
Sr. Professor, falta o elo de ligação defesa/meio campo. Falta o “estabilizador”, o “ferrolho”, o "tranquilizador" (mormente dos centrais e do Meireles e do Luxo). Falta o jogador que faça a posição 6. Falta o trinco. Falta o trinco …puro. Seja lá quem for. Sem ele a equipa fica partida. Desgovernada, até.

Mas, analisando o plantel, e sem fazer qualquer comparação com o omnipresente Assunção, só podemos concluir que o trinco puro …. está lá. Só que ... não joga. Por isso era porreiro pá (!!!) que o Prof. o colocasse a jogar. A malta agradecia. Eu, pelo menos, ficava bastante grato…

E a falta do trinco nota-se especialmente contra as grandes equipas. Como é o caso dos verdes. Aliás, e num aparte rápido, para mim, este ano, os verdes são o principal e mais forte candidato ao título (mesmo que os vermelhos andem a gastar 30 milhões por época sem vender ninguém). Por mil e uma razões. Umas mais evidentes que outras. Inclusive, é notório que todo a conjuntura vai estar do lado deles (e totalmente contra nós). E o tempo vai confirmá-lo (à conjuntura, porque quanto ao título acredito que temos uma palavra a dizer !). Bastará estarmos atentos.

Mas voltando ao tema … é que nos jogos de grau de dificuldade alto, das duas uma, ou se passa o sistema para 4x4x2 (o que este ano, sem o Quaresma e com o Hulk, é perfeitamente possível e aconselhável, principalmente na Champions), ou se joga com um trinco puro (tenho até sérias dúvidas que no 4x4x2 não se mantenha a necessidade de um trinco puro).

Portanto, não há tempo para “abébias”. Até porque o início de época vai ser (já começou a ser) terrível. Impõe-se, assim, a entrada imediata deste jogador:
.
.
.
P.s. – Palpite - Finalmente a formação “fabricou” um tesouro. Pronto a iluminar-nos de alegria. Guardem-no bem… pois Candeia(s) que vai à frente….

P.s. 2 - Como tudo leva a crer que o Quaresma vá sair para o Inter (... no dia 31, curiosa e perigosamente, para a estabilidade emocional em caso de derrota, no dia a seguir ao jogo com os vermelhos…), era importante insistir no Pele.

Mau começo

Depois de 2 finais perdidas no ano passado para os verdes, JF continua sem saber como vencer.

Disparate total a entrada do Farias de inicio.
Disparate total retirar Licha da frente de ataque.

Candeias mostrou que é bom jogador, e seria a opção certa.

E as substuições muito tardias.

Licha quase não se viu, Rodriguez muito pouco, Guarin inadaptado e os laterais com falhas graves.
Incrivel como oferecemos os golos.
Lucho, que terá sido o nosso melhor, falhou o penalty que arrumou o jogo.

Ambiente muito bom nas bancadas e ao redor do estadio. Fantasticas caravanas portistas em direcção ao estádio. E bom convivio por todo o algarve Hoje na praia está tudo a ler os jornais. Uns mais alegres que outros..

Enfim, as derrotas servem para aprender, e para dar origem às vitórias.

Para já é tudo,aqui de um dos enviados espeviais ao algarve.

Dois Bicampeões do Mundo vão estar no estádio do Algarve!!!

O Fanático vai estar no Estádio do Algarve para ver o FCP vencer, de vez, os verdinhos na Supertaça!!!

Quais as vossas expectativas para sábado? Algumas pistas:

1) Qual a equipa que deve jogar? A minha aposta: H, B, BA, PE, Sapu, Guarin, Rm, Luxo, Rodriguez, Lisandro, Mariano;

2) O RQ nem devia ser convocado, pois não?

3) Devemos jogar em 433 ou em 422? 433, sem dúvida;

4) Previsão do resultado ? 2-0 (Lisandro e Rodriguez);

P.S.: quem mais vai estar no estádio do Estorilgate?





P.S 2: O fanático respondeu ao repto do JF:





Jesualdo Ferreira: «Queremos o estádio cheio de Portistas»



A dois dias do jogo da Supertaça Cândido de Oliveira, o treinador Jesualdo Ferreira apresentou-se na sala de imprensa do CTFD PortoGaia «satisfeito» por saber que já oito mil adeptos garantiram bilhete para apoiar a equipa no Algarve, frente ao Sporting, situação que revelou ir ao encontro do que espera todo o grupo de trabalho azul e branco: «encontrar o estádio cheio de Portistas».

Hábitos...

Cada clube um tem os seus hábitos, a sua mística, e cria o seu modo de vida...

No FC Porto é o hábito de vencer, de ser melhor.

Nos rosinhas não é nada disso. É o de justificar as suas derrotas.
E veja-se que não é só no futebol:

Pequim 2008: Judoca benfiquista Telma Monteiro critica arbitragem

Telma Monteiro criticou a arbitragem no final da sua participação nos Jogos Olímpicos de Pequim, que considerou tendenciosa. «Não tivemos uma competição justa. Lutei um pouco contra os árbitros. Saí com vontade de rir. Pensei que estava a lutar contra quatro pessoas."


:-)

E o Quaresma?...

Lá se vai passando dia após dia, e o Ricardo Quaresma por cá vai continuando.
Nem participa nos jogos de preparação, nem é consumada a transferência.
E estamos a 10 dias do 1º jogo oficial.

O FC Porto está a preparar a época contando com a sua ausência.
Contratamos o Cristian Rodriguéz e o Hulk.
Temos jogado, e bem, sem o RQ.

E se ele fica?

Por um lado, ficamos com um tridente atacante temível e endiabrado - RQ, CR e LL - e teremos puros momentos de magia saídos dos seus pés.
Por outro lado, teremos um RQ desanimado por não ter saído, e com o seu feitio especial de amuar quando as coisas não correm bem e a insistir no individualismo (que irrita os companheiros de equipa).

Por um lado, encaixávamos não os 40 M€, mas uns 25 M€ (?).
Por outro lado, não encaixamos nada…

A ficar terá de ser um RQ de grande nível, e constante.
Ele agora sabe perfeitamente que sem ele jogamos bem.
Tão bem ou melhor que com o RQ que tivemos nesta ultima época.
Ele sabe que só o Ricardo “Harry Potter” Quaresma cabe nesta equipa.
Qualquer outro Ricardo Quaresma não tem lugar no onze.

Os últimos 30 anos

Estas semanas vários comentadores anti-portistas insistiram em passar a imagem que os últimos 30 anos do futebol português tiveram o domínio do FC Porto, só, só, à custa de manobras de bastidores.
Foram declarações do Jorge Baptista, do Rui Oliveira e Costa, do António Pedro Vasconcelos, etc.

É para isto que serve o Apito.
Para que os benfiquistas e sportinguistas justifiquem o seu insucesso.
O FC Porto, aquele lá do Norte, ganha porque corrompe.

Sim, aquele clube lá do Norte.
Pois. É que esses programas são feitos na capital, com convidados da capital, todos amigos uns dos outros. E naturalmente o coração deles só tem “uma cor”: vermelho ou verde.
E esses amigos, sejam comentadores ou directores de programas, que se cruzam regularmente nos restaurantes, esplanadas, etc., quem arranjam para “mau da fita”? O clube lá do Norte, esse que está bem longe da capital, e que não vai a esses restaurantes e esplanadas…

Logo à partida é inaceitável que estas declarações não tenham contraditório imediato. Os próprios moderadores dos programas não questionam e deixam passar a mensagem sem abrir a boca. Os restantes convidados dos programas, quando os há, são, como disse, escolhidos a dedo, e certamente que os azuis não fazem parte desses convidados.

Depois, todo, mas mesmo todo esse pessoal ligado ao futebol sabe que, desde o fim da década de 70, o FC Porto tem as melhores equipas, consistentemente, ano após ano. Obviamente contrariado, aqui e ali, pelos clubes da 2ª circular. Somos consistentemente melhor organizados, melhor dirigidos, com jogadores fabulosos, com treinadores excepcionais, com um futebol por todos reconhecido como de excelência. Daí a expressão por todos conhecida, e referida, de “jogar à Porto”.
Internacionalmente, vencemos 2 Champions, 1 UEFA, 1 supertaça europeia, 2 taças intercontinentais.
E vejam-se as valiosas transferências de jogadores que temos feito para o estrangeiro, ano após ano.

Para além de sermos melhores, a concorrência é incompetente. Como é possível o benfica vencer alguma coisa com a desorganização que tem, e com a nula qualidade do plantel? Como o sporting pode vencer com uma equipa demasiado jovem?

Se virmos todos os campeonatos dos últimos 30 anos, sabemos que todos os “grandes” são beneficiados, e na minha opinião, que os vermelhinhos são os mais beneficiados, todos os anos.

E se formos ver os 30 anos anteriores? E os outros 30 antes? Era tudo limpinho?
Pois, como ganhavam sempre os mesmos, não havia nada.
Só nestes últimos 30, em que vence o clube lá do Norte, é que tudo é sujo.

Finalmente, o apito trata uns casos patéticos, não existe nada de escandalosamente evidente. Mas agarram-se a isso para sustentar o que dizem. É o suficiente para dizerem que “aí está a prova”, “isto tem sido sempre assim”…
Não sei se também têm orgulho na escuta do Filipe Vieira, em que escolhe árbitros. Essa sim, uma conversa evidente de interferência de um dirigente nas decisões da Liga.

Mas isso não interessa nada. O importante é que se arranjou uma condenaçãozeca qualquer, à pessoa e ao clube que interessa aos senhores da capital.
Viva a verdade no futebol!