sábado, 30 de novembro de 2013

Não tem que enganar

Perdemos.
 
Foi justo.
 
Não jogamos nada. Nadinha.
 
Ainda assim, acreditei até aos 94 minutos que íamos ganhar.
 
Perdemos.
 
Tenho o telemóvel carregado de sms´s a dar cabo de mim pelo apoio que tenho dado ao PF. Não estou a mentir se falar em mais de 10 mensagens.
 
E apetecia-me não estar aqui a ter que reconhecer que ... não jogamos nadinha.
 
Ainda por cima, perdemos.
 
Estou de rastos.
 
 
 
 
Mas pela primeira vez vi o PF analisar devidamente o que se passou em campo.
 
Eles foram melhores. PONTO.
 
Não há postes, barras, penaltis falhados, ... não, eles foram superiores.
 
Perdemos.
 
E agora ?
 
Agora ... Agora,  temos de ganhar ao Braga.
 
Meu caro PF, se não houve determinação e agressividade, é simples: há que colocar em campo quem a tenha ! Uma e outra !
 
Seja lá quem for.
 
De outra forma, o responsável, saberemos quem é ...
 
 
SOMOS PORTO
 
 
P.s. - Por favor, não leiam isto como sinal de procura de um bode expiatório, porque nada tem a ver com isso, mas faz-me muita confusão ver o Alex Sandro andar a pastar em campo ....

P.s. 2 - Lamento, mas, para mim, trocar de treinador, neste momento, seria um grave erro. Aceito que possa não estar certo, mas é esta a minha opinião. E nunca temo partilhá-la.

sexta-feira, 29 de novembro de 2013

A regra, a excepção e a tarimba

Ontem, o Eterno chamou-nos a atenção para a importância das contas na vertente do tremendo prejuízo que o nosso treinador já nos causou com a (falta de) qualidade do futebol que a equipa vem praticando.
 
Sim, as contas são importantes, mas valem o que valem. Digo eu.
 
E não estou a desvalorizá-las. Aliás, eu também resolvi fazer contas.
 
E os resultados das minhas contas são os seguintes: 120 - Y = ZERO.
 
Passo a explicar: em 120 anos de existência, nunca o factor Y (demissão de treinador durante a época  - e várias aconteceram -) culminou com a conquista do título no final dessa mesma época.
 
Temos, portanto, que a regra não deixa margem para dúvidas.
 
Ou seja, pelas contas, é impensável demitir o treinador.
 
Devo, no entanto, reafirmar, que não é esse o meu entendimento.
 
Não, não estou a defender o que todas as regras têm, leia-se, excepções.
 
Estou apenas a tentar dizer que, apesar das contas, não perfilho da ideia de que é "impensável deixar cair o treinador".
 
Apenas que, neste momento, tal cenário nem sequer deve ser equacionado.
 
Por isso, não tenho dúvidas que só um erro de palmatória do NGP pode dar vida a essa hipótese.
 
De facto, alguém com a experiência e a tarimba do nosso presidente, seguramente que só pensa num único cenário:
 
VENCER EM COIMBRA !
 
 
 
E depois contra o Braga.
 
E assim sucessivamente.
 
E se tal não suceder vai sentir que a culpa é dele - NGP - e que, como tal, tem dar ainda mais apoio ao mister e colocar toda a malta a esforçar-se mais ainda para regressar às vitórias e lutar pelo título.
 
Portanto, a missão é só uma - VENCER EM COIMBRA !


SOMOS PORTO

quinta-feira, 28 de novembro de 2013

Impensável, não é, insensato, seria !



Além do mais, meu caro VP, acabaste de perder a oportunidade de ter um cartaz assinado pelo Eterno e pelo Soldado ...

quarta-feira, 27 de novembro de 2013

Reforço para janeiro

Ora aí está um bom reforço para janeiro:

http://www.theguardian.com/football/2013/nov/26/andre-villas-boas-tottenham-manager

Se ele ficar desempregado nesta altura em que estamos sem treinador...

P.S. - Situacionista, vai preparando o cartaz para o "homem da cadeira de sonho"

4 pequenas sugestões a PF:

- Deixe cair o duplo pivot defensivo;
- Desista de Josué na ala; ou no centro do terreno ou no banco;
- Tenha sempre um avançado no banco (seja Ghilas, seja Kleber, seja Caballero, seja André Silva, seja quem for ...);
- Não prescinda de Kelvin nos 18 e inscreva-o na europa em janeiro;
 
E já agora, mais uma  - não se exponha da forma ingénua como o fez ontem no final do jogo. Não lembra ao diabo ter-se deixado ficar para último a sair do relvado ...
 
E toca a ganhar em Coimbra !
 
 
SOMOS PORTO

terça-feira, 26 de novembro de 2013

Exigência versus insensatez

Exigência, sim.
Muita, melhor ainda.
Máxima, perfeito.
Mais do que todos os outros, fantástico.

Foi assim que chegamos onde chegamos.
É assim que queremos continuar.
É assim que vamos seguir o nosso caminho.

Quem dá tudo pela equipa, tem direito a dela exigir em igual medida.

Sucede que, por vezes, quem tanto dá, perde a noção do que pode, e mais grave, deve exigir.

E pensar que se pode, pior, deve exigir, neste momento, a substituição do treinador, é cair num terrível e grave erro de avaliação.

Na perspectiva de quem decide, seria, desde logo, má gestão. Até mesmo gestão danosa.

Na perspectiva do adepto, é insensatez.

É pois fundamental saber equilibrar e potenciar ao limite a exigência, sem nunca perder de vista a sensatez.

E quando eu constato que até boa parte dos meus bons amigos aqui da confraria cometem esse tremendo erro, conhecendo-os eu como conheço e sabendo bem do seu modo equilibrado de estar e pensar, mesmo no que diz respeito ao futebol, tenho de concluir que só a sua paixão cega pelo nosso Futebol Clube do Porto é que pode explicar o afastamento da sua habitual clarividência !

Aliás, como bom exemplo, parece-me que para eles, e para a maioria da nossa família azul e branca, há dois dados objectivos:

Um, jogamos mal há dois anos e meio;
Dois, o responsável é o ... PF;

Ou seja, faz-se uma associação temporal a um período por eles entendido como de futebol desagradável e responsabiliza-se o actual treinador - há escassos meses ao comando  - pela totalidade daquele espaço de tempo.

Vai daí, dois anos e meio é tempo demais ! Rua com o treinador !
 
Como se a mudança de chip fosse fácil e imediata.
 
Para mais de alguém que chegou a um porta-aviões, vindo de um bote (Aves) e de uma fragata (Paços), e sem qualquer experiência anterior a nível de grandes clubes.
 
E como se o NGP fosse contratar um treinador sabedor de todos estes aspectos e, depois, lhe fosse exigir que tivesse aquela experiência.
 
E não digo nada disto por estarmos a protestar como se não houvesse amanhã apesar de estarmos em primeiro no campeonato e ainda com, ténues é certo, mas reais, esperanças na champions.
 
 
 
 
Não, apenas o faço porque, neste momento - e não sai se em Maio vou estar ou não feliz -, me parece claramente despropositado, sequer, falar em tal cenário (saída do treinador).
 
Por isso, exigência, sim, mas com clarividência.
 
E agora vou mas é concentrar-me no jogo de logo onde penso estar no Dragão a apoiar. Independentemente do resultado - que já se saberá - da Rússia.
 
 
SOMOS PORTO
 
P.s. - Eterno e Soldado, não esquecer o cartaz... 
 

domingo, 24 de novembro de 2013

O cadeireiro é que é bom ...


 
Já sei que este post é um disparate porque bom, bom, mesmo bom, era o VP. 
 
Por falar em VP, será que o Eterno e o Soldado já têm o cartaz pronto ?
 
Com isto, não quero dizer que o PF não preciso de melhorar. E bastante. Mas daí a  demitir o treinador ... nem quero pensar o que vai ser quando o NGP deixar o clube daqui a 25 anos ...
 
 
SOMOS PORTO
 
 
P.s. - Esta semana, aproveitando o nome do adversário que nos calhou no sorteio da taça de Portugal, vou ver se faço um post sobre algo que aconteceu há uns anos, depois de sermos eliminados precisamente pelo Atlético.

sábado, 23 de novembro de 2013

É para aprenderem a MATAR OS JOGOS

Doutra forma arriscam-se a estes dissabores.

Mesmo num jogo de sentido único.

Logo hoje que o NGP tanto merecia uma vitória.

E já não sei há quanto tempo não ganhamos um jogo.

ATENÇÃO ! HÁ QUE LIGAR O ALARME !
 
 
 
SOMOS PORTO
 
 
P.s - Ota, este ano, vai acumulando erros inacreditáveis ... e Jackson não os consegue compensar ...  
 

quinta-feira, 21 de novembro de 2013

Dívida do regime ...




"Dívida de 17 milhões de euros passou para a Parvalorem. Falta ainda apurar se resultou de esquema fraudulento, avança o "Diário de Notícias".
 
O presidente do Benfica e um sócio estão há quatro anos a ser investigados acerca do seu alegado envolvimento num esquema fraudulento que prejudicou o BPN. Mas os prejuízos da operação, avaliados em 17 milhões de euros, já foram transferidos para o Estado, que arcará com eles.

Segundo a edição desta quinta-feira do “Diário de Notícias”, o Estado, através da Parvalorem (empresa que gere os créditos do BPN), herdou uma dívida de 17 milhões de euros dos empresários ao banco. Esta dívida poderá ter sido gerada por uma burla orquestrada por Luís Filipe Vieira e o seu sócio Almerindo de Sousa Duarte, uma situação que ainda está sob investigação e da qual o "DN" dá alguns pormenores.
 
O crédito estava colocado no BPN IFI em Cabo Verde mas, segundo relata o jornal, o BIC, liderado por Mira Amaral, recusou-se a herdá-lo, pelo que o encargo ficará à responsabilidade da Parvalorem." (aqui) (os realçados são meus)
 
 
 
Há coisas que não percebo e que me levam a perguntar:
 
 - Então a dívida é do regime e ainda se levantam problemas pelo facto do Estado a ter assumido ???!!! Mas se era do regime, a bem dizer, já não era dele (Estado) ??!!!
 
 - Mas algum dia o Orelhas, que preside, GRATUITAMENTE,  o clube do Estado, perdão, do regime, iria cometer algum acto fraudulento ?
 
 - E mesmo que o cometesse, não era mais do que justo ter essa recompensa por tudo o que tem feito por nós ??!!!

quarta-feira, 20 de novembro de 2013

Nunca tinha visto estas duas coisas:

1 - Um castigo ser NEGOCIADO entre o agressor, o Jejum, e o detentor do poder disciplinar, no caso, o Conselho de Disciplina da FPF.
 
 
 
 
Penso que, para dizer o que disse, até o antiportista primário do Geloso ficou perplexo. Só concebo como possível por se tratar do treinador do clube do regime. E o regime é o regime. À parte.
 
 
2 - O Ronaldo ser verdadeiramente decisivo num jogo importante para a equipa Portuguesa.
 
 
 
Embora ter um Moutinho ajude muito ...

terça-feira, 19 de novembro de 2013

De fininho ....



Aproveitaram o facto de Portugal jogar hoje um jogo decisivo e do país desportivo estar distraído com isso, e vai daí ... vamos comunicar a nossa inacreditável decisão (nem agressão consideraram) que ninguém vai reparar.
 
E é tão inacreditável, a decisão, que a vermelhada nem sequer dela vai recorrer (aliás, como sucedeu com o peitudão...).
 
Já diz o provérbio, com bolos se enganam os tolos !


  

sábado, 16 de novembro de 2013

Um "grande pequeno almoço" para comemorar o 10.º aniversário do Dragao !


 
 
"Acordei confiante, sabia que aquele dia era especial, que seria um clássico do futebol mundial, em que eu poderia participar e fazer a diferença. Acordei focado no jogo, com vontade de jogar e foi um momento de glória. Depois, quando cheguei a casa, nem sabia bem o que tinha acontecido naqueles momentos ... Foi muito emocionante, cheguei a casa, liguei a televisão para ver de novo. Sentei no sofá e chorava sozinho porque foi um momento muito emocionante que nunca vou esquecer", começou por dizer.
 
"Os funcionários do clube, logo após o final do jogo, vinham ter comigo a chorar... O treinador também! Ficou tudo marcado. A minha família também me ligou logo depois, porque estavam no Brasil a assistir ao jogo", lembrou, destacando depois o seu empenho: "Procuro trabalhar forte, estar disponível para quando precisarem de mim. Vou estar sempre a treinar firme, em busca dos meus objetivos de vida. Procurar mais e mais para ser um Kelvin mais experiente e com vitórias"  (aqui)

 
SOMOS PORTO
 
 
 
P.s. - Parece que o NGP foi fazer exames para saber se pode aguentar mais 25 anos. E a resposta dos médicos foi ... afirmativa !

quinta-feira, 14 de novembro de 2013

A linha editorial do Porto Canal

 

 
 
Pela voz do NGP.
 
Há, como sempre, quem concorde e quem, pelo contrário, gostasse de um canal diferente, especialmente, que fosse mais "interventivo desportivamente".
 
Eu, nesta fase, concordo.
 
E não tenho dúvidas do sucesso que está a ser ! E quanto isso também ajuda a engrandecer o nosso clube !
 
 
 
SOMOS PORTO
 

terça-feira, 12 de novembro de 2013

Palha para o mais grande clube, o antiportismo


















Se ainda fosse:

"Mais uma arbitragem esplendorosa !"                      "Lendário Duarte Gomes !"
 
 
 
Meus caros, por incrível que pareça os títulos garrafais destas capas dos jornais oficais da vermelhada  - agora, depois do manhoso a dirigir o pasquim do record, na versão I e II - não se destinam a comentar à arbitragem. Mas sim ao jogo em si mesmo. É verdade !!!
 
E, mais concretamente, para alimentar a vermelhada. E, de alguma forma, os próprios verdes. Que, assim, já se contentam com alguma coisa. Em suma, os antiportistas estão todos alimentados. 
 
Se não fosse ridículo, seria cómico. Ou melhor, se não fosse cómico, seria ridículo.
 
Lendário ??!!!!! Esplendor ??!!!!!
 
É que estamos a falar de um simples jogo de taça, praí dos 16-avos-de-final, entre duas equipas que não ganham um charuto há 30 anos !!!!!
 
Lendário ??!!!!! Esplendor ??!!!!!
 
ALTO !!!
 
Já percebi ... para eles isto é LENDÁRIO !!! E um ESPLENDOR !!!!
 
Afinal, faz sentido. Concedo.  
 
Saia mais palha para os antiportistas ... 
 
 
 
P.s. - Quando me lembro das capas desta corja, como a de baixo (num cantinho inferior), aquando dos feitos (aqui, sim !!) esplendorosos e lendários  - champions, supertaça europeia, taças de campeão do mundo, uefa e liga europa  - do nosso Futebol Clube do Porto, fico com dó desta gente ....


 
 

segunda-feira, 11 de novembro de 2013

A propósito de um dos ladrões MAIS GRANDES de Portugal ...

 
3 exemplos sempre a favor do regime ...
 
Mas repito, no sábado, no antro da máfia, o presidente dos verdes e seus adeptos apenas tiverem o que mereceram. Agora vão mas é queixar-se ao lobo mau ...

sábado, 9 de novembro de 2013

Sugestão ao clube do regime:

Aproveitem os 50.000,00 euros que a Câmara de Lisboa vai esbanjar com o vosso pretenso fundador e mandem mas é construir uma estátua a este senhor:


 
 
E peçam mais um donativo ao presidente verde que ele bem merece o que lhe aconteceu ...
 
 
P.s. - Os verdes, se quiserem, sempre se podem ir queixar ao lobo mau ...

quinta-feira, 7 de novembro de 2013

A CULPA É DO SISTEMA

Não!! Não me refiro ao sistema da arbitragem, outrora tão sobejamente debatido...
 
Refiro-me antes ao sistema tatico que o PF teve a infelicidade de implementar na nossa equipa!!
 
Ao contrario do que muitos têm aqui referido quanto aos erros primarios/fifias da nossa defesa (desaprenderam de jogar, não têm qualidade nenhuma, etc...), eu considero que o grande responsável continua a ser sempre o mesmo, desde que a epoca se iniciou: o sistema tatico!
 
Ao contrario também daqueles que afirmam não reconhecer diferenças na forma de jogar esta época, comparativamente com a época passada, eu reconheço DUAS e que fazem toda a diferença: Pressão Alta e Posse!
 
- PRESSÃO ALTA
 
Na época passada, com VP, a equipa começava a defender no ataque, pressionando o adversário com 2/3 jogadores, não deixando que o adversário subisse no terreno! Resultado: recuperávamos muito rapidamente a bola!
 
- POSSE
 
Com a rapida recuperação da bola, tinhamos muito mais posse! Não necessito de conhecer os dados estatísticos para afirmar, sem qualquer receio de errar, que a % de posse de bola na época passada era muito superior à desta época! Porquê?

Pela recuperação rápida da bola e pela circulação que muitas vezes era feita para o lado e para trás -lembro-me muito bem destas criticas aqui referidas - porque os adversários jogavam muito "fechados", com o "autocarro"! Como tal, era muito dificil conseguir "espaços"... Mas com a pressão sufocante, os adversários acabavam sempre por errar e la entrava o 1º golo! Os golos seguintes dependiam se os adverarios continuavam fechados ou se começavam a arriscar, abrindo espaços e tornando a nossa tarefa mais facil..
 
Esta epoca jogamos com 2 pivots, o que faz com que a equipa (quando não tem a bola) jogue com as linhas recuadas... Daí não concordar com o Situacionista ao afirmar que este sistema é mais ofensivo! Acho que, em tese, é ao contrario... Com as linhas recuadas, o adversário tem mais espaço para subir e criar dificuldades... Como os nossos centrais e laterais estavam rotinados a jogar de uma determinada forma, é natural que cometam erros... e na minha opinião (gostaria tanto de estar errado...) vão continuar a cometer...
 
É claro que jogar em pressão alta com Moutinho é diferente de jogar da mesma forma com qualquer outro jogador!
 
É claro que combater adversários extremamente fechados requer jogadores com criatividade, sendo dificil substituir James, ainda que considere que na época passada (a sua ultima), não foi brilhante...
 
Mas... mesmo com a dificuldade de substituir este dois GRANDES jogadores, pergunto:
 
Não seria muito mais prudente manter um sistema tatico, que com maior ou menor dificuldade revelou-se bem sucedido, do que optar por alterar, sabendo dos eventuais enormes riscos/consequências que possa (e está) a acarretar??
 
Pois na minha opinião, o PF tem revelado que não deve muito à inteligência: mantendo o sistema tatico da epoca passada, o risco seria muito menor, bastando "moldar as peças" do meio campo, continuando a jogar apenas com 1 pivot (Fernando) , no lugar de Moutinho (Defour ou Herrera)  e no lugar de James (Lucho / Josue / Quintero)... No mais, tudo igual (podendo haver naturalmente alterações "diretas", tipo Varela por Ricardo, etc)... Claro que, com treino e mais treino...
 
Não sou bruxo e a minha opinião vale o que vale... mas apostaria que não teríamos no campeonato 6 golos sofridos em 9 jogos (na época passada sofremos 14 em 30 jogos)... e já teríamos muitos mais golos marcados... E na Champions, os resultados tambem seriam diferentes...

Para reflexão!!
 
Saudações

Charuto para a bancada


("HELTON VOLTOU A FALHAR, MAS REDIMIU-SE COM UM PENÁTI DEFENDIDO A HULK")


Helton voltou a falhar ??!!!!!! Peço perdão ??!!! Como ????!!!!

O Helton, na champions (ao contrário do campeonato e até da liga europa), não costuma ser feliz. E tem dado o seu frangote. Acontece.

Agora, partir dessa "regra" para tirar conclusões absurdas, já não aceito.
 
Quem já jogou futebol, mesmo que amador, sabe que o guarda-redes, num lance daqueles, nunca tem culpa.
 
Vou repetir, NUNCA tem culpa (a não ser que grite que a bola é dele, o que não foi o caso).
 
Aliás, uma das regras mais básicas da bola  - e que eu aprendi nos iniciados - é que naquele tipo de lances o defesa (ou qualquer outro jogador), no caso Alex Sandro e Mangala, só tem de pensar na coisa mais simples do mundo - CHARUTO PARA A BANCADA !
 
Qualquer coisa que não seja mandar o dito bilhete, perdão, charuto, especialmente em jogos de alto risco, pode ser a morte do artista. Como foi.
 
Portanto, quero dizer que ontem o Helton foi MONSTRUOSO !
 
Como disse o Soldado, foi S. Helton.
 
E, por "culpa" (aqui, sim !!) dele, ainda temos uma pequena probabilidade de apuramento (será muito importante a próxima jornada, até porque o jogo da Rússia se realiza umas horas antes do nosso).
 
 
 

SOMOS PORTO
 
 
P.s. - Não percebo o tribunal. É que chamar a alguém vermelho é muito insultuoso ...


P.s. 2 - Será que o Orelhas já está recuperado das noites terríveis ? É que como o tenha visto a assistir aos jogos do clube do regime e a faltar aos tribunais, parece-me que será uma doença muito específica e localizada ... esperemos por amanhã ...

P.s. 3 - Por falar no clube do regime ...
 

quarta-feira, 6 de novembro de 2013

Já estaremos no Natal e ninguém me avisou ???!!!!!!!!!!!

Belém - Mangala "assiste" o avançado contrário. Resultado, empate.
 
S. Petersburgo - Mangala e Alex "assistem" ... o grande Hulk ! Resultado, empate. (Será que se esqueceram que já não é nosso ????!!!)
 
E, assim, se deita fora mais um jogo que tinha tudo para ser ganho.
 
 
 
E, com probabilidade alta, neste caso, o apuramente para a fase de eliminatórias da chmapions.
 
Até quando ??!!!!
 
Será que não percebem que quem tanto corre, tanto luta, tanto se esforça, tanto quer, não pode dar baldas destas ??!!!!
 
Vou passar a explicar aos defesas do FC Porto o que têm que fazer:
 
 
MANDEM A BOLA PARA A BANCADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
SOMOS PORTO
 
 
 
P.s - Aquece Maicon ... vais entrar ... não interessa se és melhor ou pior que os que lá estão, mas é preciso refrescar as ideias ali no centro da defesa ... desde que MANDES AS BOLAS PARA A BANCADA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
P.s. 2 - Tinha outro post preparado, mas não me apetece publicá-lo. 

A bipolaridade dos treinadores de bancada (logo, às 18.45h)

Perdemos/empatamos - "Eu avisei. Estava bom de ver. Os problemas que já me fartei de identificar continuam todos (derrota) / quase todos (empate) lá. Não abram os olhos, não. Isto é intolerável. Nunca mais é hora deste treinador abandonar ...".
 
Ganhamos - "Assim, sim! Até que enfim que o treinador abriu os olhos e fez o que eu ando a dizer desde que ele estava na barriga da mãe. Era tão evidente que até doía. Mas não fez mais do que a obrigação dele. E muito demorou a fazê-lo. E, atenção, nada de voltar atrás." 
 
Por mim, só quero que cá venham dizer que:
 
 
 
 
"ASSIM, SIM !" 
 
 
SOMOS PORTO
 
 
P.s. - Como temos de ganhar não seria melhor "desviar" Josué para o seu lugar, centro do terreno, e colocar um ala a fazer de ala ? (mas, pelos visto, não vai ser assim e a maioria dos adeptos, concorda).

P.s. 2 - Não se esqueçam que o jogo começa às 17h.

terça-feira, 5 de novembro de 2013

Portanto ... empataram ??!!!!




Obrigado, Jejum, é que se não fosses tu pensava que tinham perdido ....

Ganhar ou morrer (II) !

É de jogos como o de amanhã que eu (mais) gosto.

De grau de dificuldade máximo.

Por isso, até já tenho pronto um post para sair depois do jogo.




O meu onze:

Helton,
Danilo, Ota, Mangala e Alex,
Fernando,
Josué e Luxo,
Ricardo, Jackson e Varela.


SOMOS PORTO
 
 
P.s. - O Fucile já merece o prémio disciplina ...
 


sábado, 2 de novembro de 2013

Com a cabeça na Rússia ...

De forma inaceitável.
Só assim se explica que a 2.ª parte tenha sido como foi.
Ao menos, que "tenha valido a pena".
Veremos 4.ª feira.
 
SOMOS PORTO

Descubra as diferenças entre estes 2 lances:







(4m)


Para além do facto essencial de um ter sido golo e outro não, há um centro da esquerda, onde está Mangala a compensar a subida de Alex, bola entre o central e o lateral do lado oposto (Danilo) e ... o avançado ganha a bola ... PERIGO !
 
Há que rever estes posicionamentos. Urgentemente !
 
À atenção de PF (antes que cheguem os velhos do restelo ...).

sexta-feira, 1 de novembro de 2013

A atitude dos meus vizinhos:



Já olharam bem para a imagem ?
 
Não, não estou a fazer qualquer referência directa ao nosso próximo jogo contra o Belenenses, no Restelo.
 
Estou mesmo a classificar o modo como, na minha opinião, tenho visto os meus vizinhos a analisar a actual época desportiva, ao nível (ao nível ??!!! Estarei a ficar Gabriel Alves ??!!) do futebol praticado, com incidência especial na vertente do papel do treinador, PF (sendo o F de Fonseca e não de Ferreira como lhe costuma chamar o Azzulli ...:-) ).
 
De facto, os meus inestimáveis amigos, inexplicavelmente (?), parecendo que não ganham nada há anos, optam por criticar violentamente tudo o que mexe e que diga respeito ao mister.  
 
E, pior ainda, com uma carga de pessimismo e derrotismo só entendível à luz do actual momento que o país vive e que a todos contagia e contanima.
 
Não gostavam do futebol do tempo do VP.
 
Não gostam do futebol do tempo actual do PF. Não sabem bem se por ser igual ao do VP ou por ser pior ainda.
 
O extraordinário é que estando eles de acordo com a necessidade de alterar o futebol que a equipa praticou nos últimos 2 anos não dão qualquer margem temporal para que PF possa alterar esse mesmo estilo de jogo.
 
O homem está há escassos 4 meses á frente da equipa e ... tudo está mal.
 
Eu imagino (estou a mentir, não consigo, confesso) o que seria se não estivessemos em primeiro lugar com 5 pontos de avanço ...
 
E com isto não estou a querer dizer que me agrada particularmente o nível (o nível, outra vez ????) exibicional que temos patenteado esta época (leitura, apressada, que muitas vezes os defensores de uma ideia fazem quando alguém tenta desmontar essa mesma ideia).
 
Não, não é isso.
 
Apenas acho que PF tem uma ideia de jogo diferente de VP, com um futebol muito mais ofensivo e criativo, com maior risco defensivo (que era quase nulo, com VP), por inerência, e que eu penso irá agradar mais às hostes, mas que isso não se consegue da noite para o dia.
 
Para mais, porque durante esse período de transição é fundamental, sob pena dos velhos do restelo invadiram o relvado, ir ganhando.
 
E ganhando, muito.
 
Como, por ex., amanhã, no Restelo.
 
 
 
SOMOS PORTO