Fico muito preocupado quando Fernando Santos está disponível para treinar... Sabe-se lá o que (nos) pode acontecer...
Assim, estou mais aliviado. Desejo-lhe muito sucesso e, sobretudo, que fique por lá muitos anos (ou, então, que regresse ao "seu" Benfica).
11 comentários:
Eterno,
Percebo-te...:-)
Olha lá, já leste o texto da Catarina no blog do Zirtaev ?
Ainda não perdi a esperança (até pelo contrário !) de te ver no Dragão com um outdoor a pedir-lhe a camisola...
Li o texto da Catarina, mas não concordo com parte.
No ano passado, o Lucho jogou MUITO MAL (com a excepção daqueles jogos decisivos na fase de grupos da CL), mas muita da culpa foi do treinador que insistiu nele, apesar da evidente incapacidade física. Este ano, está a jogar MUITO BEM. Assim, é uma mais-valia para a equipa e não tenho qualquer problema em levar o cartaz ou o "outdoor".
Em abono da verdade, acrescente-se que o Raúl Meireles também está excelente.
Esta "treta" do toque de bola e da elegância, para mim não interessa para nada. Eu quero é um médio que saiba defender, que saiba atacar, que segure a bola e que rasgue linhas de passe. Se faz isso de forma muito elegante, ou "se mete os pés para dentro", estou-me literalmente a "marimbar". O que eu quero é resultados objectivos!
Dizes-me que "O que eu quero é resultados objectivos!"
Lá está tu com critérios puramente ... contistas !!!
Claro que o que conta são os resultados (deduzo que o acrescento "objectivos" seja apenas para reforçar a ideia....e não no sentido de "objectivamente" porque aí, como sabes que tal implica verdade absoluta, eu não poderia contestar...), dizia eu, o que conta são os resultados, mas se for a jogar....bom futebol, melhor...não ??!!
Daí que, com todo o respeito pelos jogadores que "metem os pés para dentro", é bem melhor quando, independentemente de o fazerem ou não, jogam de uma forma elegante !
Já agora, diz-me uma coisa, achas que, entre o Prof. e o Eng., há muitas diiferenças ?
É que eu, infelizmente, acho que não !
Objectivo no sentido de quantificável e não no sentido utilizado (muito) frequentemente no "Dia Seguinte"...
Não creio que haja muitas diferenças entre o Professor e o Engenheiro, mas é preciso dar mais tempo ao Professor. Estou convencido que vai ganhar mais campeonatos do que o Engenheiro... E sem o Jardel.
Situacionista, por favor sê mais explícito. Por momentos pensei que querias que o Eterno pedisse a camisola à Catarina!... :-)
A verdade é que falamos de um jogador excelente. A sua presença em campo é por si só uma mais valia, transmitindo segurança ao companheiros. Desde que esteja a jogar no bom nível que tem demonstrado.
De resto, o post da Catarina diz tudo. Ela escreve maravilhosamente, e não só sobre futebol. Deveria considerar uma carreira de cronista ou mesmo escritora.
O Mafioso Apitador Vermelho não brinca em serviço !!!
Topam só mais esta “OBRA DE ARTE” alegadamente da autoria da personagem principal do “Tu, Luís” !
ESTRANHAMENTE, segundo o Record de hoje (o estranho é por ser este jornal...), a Naval está indignada. Motivo – a expulsão do seu jogador Gilmar aos 96 minutos (último minuto da compensação) de jogo contra o Setúbal na jornada deste fim de semana.
Mas indignada porquê ? É aqui que entra o Mafioso .... ora leiam a notícia (a qual não está on line...):
“Expulsão de Gilmar deixa Chaló indignado
A expulsão do médio Gilmar, no jogo de domingo, frente ao V. Setúbal, deixou indignado o treinador da Naval, Francisco Chaló.
No final do encontro, o técnico insinuou mesmo que a decisão poderá estar relacionada com O FACTO DE O PRÓXIMO ADVERSÁRIO NO CAMPEONATO SER O BENFICA:
“Só hoje, no final do encontro, é que comecei a preparar o próximo jogo.
ESPERO QUE NINGUÉM TENHA COMEÇADO A PREPARAR A PRÓXIMA JORNADA DURANTE ESTE JOGO.
Porque a grande realidade é que ficámos sem o Gilmar, e eu pergunto como é que ele apanhou o segundo amarelo. Eu ainda não percebi.”
Ontem, dia de folga, Chaló não concretizou esta ideia, mas o próprio Gilmar fez uma alusão curiosa: "Já noutras ocasiões, em vésperas de jogos com os grandes, a Naval viu-se privada de elementos-chave."
A verdade é que, com 2 pontos em três jornadas, a equipa figueirense não começou bem o campeonato. Ontem vivia-se um ambiente pesado no Bento Pessoa, sendo notada a presença do presidente Aprigio Santos. Na próxima sexta-feira, a equipa faz um jogo de treino com o Fátima.”
Pois é....pois é...isto é de uma GRAVIDADE CRIMINOSA !!! Claro que ninguém vai ligar nada a estas declarações !! Se fosse o FC Porto....
Só vos recordo uma coisa: lembram-se do papel da Naval no “Apito Encarnado” ?....Senão leiam outra vez...
Curioso, não ?
Já agora, deixo aqui uma adivinha – quem é o jogador dos vermelhos que está emprestado a um clube da Superliga e que, tendo jogado nos dois primeiros jogos, este fim de semana, misteriosamente, ficou de “molho” no banco ? Vamos lá ver quem é o mais rápido a acertar ....
"Já agora, deixo aqui uma adivinha – quem é o jogador dos vermelhos que está emprestado a um clube da Superliga e que, tendo jogado nos dois primeiros jogos, este fim de semana, misteriosamente, ficou de “molho” no banco ? Vamos lá ver quem é o mais rápido a acertar ...."
Não me digas que foi o João Coimbra do Nacional???
Porque será?
http://www.voteyourteam.com/
Vamos elevar o nome do nosso Grande FC PORTO.
Votem agora, e 1 hora depois podem voltar a votar.
Mas votem mesmo.
Caro anónimo,
Você parece bruxo....
Enviar um comentário