O adversário do Benfica na meia-final da Taça da Liga, já amanhã, será o V. Guimarães. É a decisão do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPP), que se reuniu esta terça-feira.
O organismo superior de justiça no futebol decidiu rejeitar os recursos do Belenenses, que argumentava com o texto dos regulamentos para reclamar a sua presença na meia-final. Em causa estava a expressão «goal average», que a Liga interpretou não à letra, mas como diferença de golos." ( http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1039232&div_id=1458 )
Mas o homem não mereceu levar amarelo? Já ti vi mais lúcido. Este ano já nem procuras tentar ver as coisas de um modo distanciado. É encomendas por tudo e por nada. Mesmo quando a encomenda é um jogador levar um amarelo totalmente merecido. Assim é impossível.
Sujo é ver o Jesualdo "calma, calma" para o gajo ser expulso. Claro que a culpa é da forma como estas coisas estão organizadas mas não deixa de ser triste ver estas atitudes.
Já agora, podias falar em como a morosidade deste processo - que, afinal, foi resolvido de forma absurda e que, sendo assim, poderia ter sido despachado muito antes - prejudicou o Benfica, que não soube o nome do adversário até quase 24 antes do jogo.
Mas isso seria pedir muito, calculo. E estragaria a teoria das "encomendas".
Situacionista: nesta do Benfica ter sido prejudicado por não conhecer o adversário, o Ricardo tem razão. Nota que, desta forma, não puderam enviar o Chalana e o Diamantino, para estudar o adversário...
Parece-me que os vermelhos já estão estão todos borradinhos.
Eu compreendo-os. É que se perdem amanhã contra os grandes amigos e no Domingo contra os grandes inimigos, a coisa vai azedar ...
P.s. - O (primeiro) amarelo ao Fucile, para qualquer adepto de futebol (excepto os clubisticamente facciosos e desviantes), é ESCANDALOSO ! Aliás, todos os vermelhos com quem falei esta semana o assumem. O que não me admira. Eles sabem o que o David Luís fez ... e o que lhe (não) aconteceu ...
Actualização da equipa que eu tinha proposto para alvalade, tendo em conta que os 5 efectivos se referem, afinal, aos 2 últimos jogos e tendo em conta também a lista de convocados:
Nuno, Sapu, P Emanuel, Stepa, Benitez, Andrés Madrid, Tomas Costa, Guarin. Mariano, Farias e Tarik.
Só temos de jogar para ganhar. E temos equipa para isso.
O Benfas merdoso já sabe há muito tempo com quem vai jogar, amigos.....o que essa corja não sabia é que, mesmo com a roubalheira encomendada para Belém, afinal o enorme Lisandro e o fantástico Fucil vão jogar no Dragão!
P.S. _ é vergonhoso que o lance do merdoso david cabelos ao vento não dê em nada....nem no campo nem nos jornais.....vergonha!
Eu acho muito bem jogar com juniores !!! Esta competição da Liga é miserável! Deveria ser feita na pré-época... Eu desde que me conheço sempre penso na "dobradinha" ! São essas as competições internas que interessam! Posso igualmente considerar a "Supertaça" porque é no inicio da época... Agora competições durante a época ainda por cima com regulamentos às "três pancadas" não posso considerar... Quanto ao Fucile, é verdade que o 1º não amarelo não lembra a ninguém, ou por outra, lembra ao árbitro e aos "vermelhos" ... Quanto ao Guimarães, ao contrário do que os "vermelhos" dizem do inerente prejuízo, acho que lhes saiu a "sorte grande": para ganhar às equipas do Cajuda não sequer é preciso treinar... Saudações
16 comentários:
CJ decidiu, V. Guimarães joga com o Benfica
O adversário do Benfica na meia-final da Taça da Liga, já amanhã, será o V. Guimarães. É a decisão do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPP), que se reuniu esta terça-feira.
O organismo superior de justiça no futebol decidiu rejeitar os recursos do Belenenses, que argumentava com o texto dos regulamentos para reclamar a sua presença na meia-final. Em causa estava a expressão «goal average», que a Liga interpretou não à letra, mas como diferença de golos."
( http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1039232&div_id=1458 )
Já agora, ficam aqui os convocados para alvalade:
"Guarda-redes: Nuno e Ventura;
Defesas: Sapunaru, Stepanov, Pedro Emanuel, Ivo Pinto e Benítez;
Médios: Andrés Madrid, Dias, Guarín, Josué, Sérgio Oliveira e Tomás Costa;"
Avançados: Diogo Viana, Farías, Mariano Gonzalez, Rabiola e Tarik Sektioui;
A "encomenda", Situacionista?
Mas o homem não mereceu levar amarelo? Já ti vi mais lúcido. Este ano já nem procuras tentar ver as coisas de um modo distanciado. É encomendas por tudo e por nada. Mesmo quando a encomenda é um jogador levar um amarelo totalmente merecido. Assim é impossível.
Sujo é ver o Jesualdo "calma, calma" para o gajo ser expulso. Claro que a culpa é da forma como estas coisas estão organizadas mas não deixa de ser triste ver estas atitudes.
Já agora, podias falar em como a morosidade deste processo - que, afinal, foi resolvido de forma absurda e que, sendo assim, poderia ter sido despachado muito antes - prejudicou o Benfica, que não soube o nome do adversário até quase 24 antes do jogo.
Mas isso seria pedir muito, calculo. E estragaria a teoria das "encomendas".
Situacionista: nesta do Benfica ter sido prejudicado por não conhecer o adversário, o Ricardo tem razão. Nota que, desta forma, não puderam enviar o Chalana e o Diamantino, para estudar o adversário...
Eterno,
mesmo que estudassem o adversário mandando o Barbas!
Não admites que o Benfica foi prejudicado?
Parece-me que os vermelhos já estão estão todos borradinhos.
Eu compreendo-os. É que se perdem amanhã contra os grandes amigos e no Domingo contra os grandes inimigos, a coisa vai azedar ...
P.s. - O (primeiro) amarelo ao Fucile, para qualquer adepto de futebol (excepto os clubisticamente facciosos e desviantes), é ESCANDALOSO ! Aliás, todos os vermelhos com quem falei esta semana o assumem. O que não me admira. Eles sabem o que o David Luís fez ... e o que lhe (não) aconteceu ...
O Rui Santos frequenta este blog e asina como "Ricardo"? Só pode! É que o gajo não se cala!!
Del Giorgio,
tens algum problema com uma discussão sobre futebol?
E eh pá compara-me com quem quiseres, menos com o Rui Santos. Sei lá, até com o Dias Ferreira, que é um abominável rapaz, mas ainda assim eu aceito.
Com o Rui Oléo Santos é que não.
Fiquei triste.
Parece-me que o Benfica já defrontou os dois adversários mais do que uma vez nos últimos tempos!!!
Vitória de Guimarães e Belenses
Actualização da equipa que eu tinha proposto para alvalade, tendo em conta que os 5 efectivos se referem, afinal, aos 2 últimos jogos e tendo em conta também a lista de convocados:
Nuno,
Sapu, P Emanuel, Stepa, Benitez,
Andrés Madrid, Tomas Costa, Guarin.
Mariano, Farias e Tarik.
Só temos de jogar para ganhar. E temos equipa para isso.
Só troco o Nuno pelo Ventura
Nota: presumo que o Nuno e o P Emanuel sejam jogadores "formados localmente" (seja lá o que isso for..)
De outra forma a equipa nao poderia ser a que adiantei.
O Benfas merdoso já sabe há muito tempo com quem vai jogar, amigos.....o que essa corja não sabia é que, mesmo com a roubalheira encomendada para Belém, afinal o enorme Lisandro e o fantástico Fucil vão jogar no Dragão!
P.S. _ é vergonhoso que o lance do merdoso david cabelos ao vento não dê em nada....nem no campo nem nos jornais.....vergonha!
Eu acho muito bem jogar com juniores !!! Esta competição da Liga é miserável! Deveria ser feita na pré-época...
Eu desde que me conheço sempre penso na "dobradinha" ! São essas as competições internas que interessam! Posso igualmente considerar a "Supertaça" porque é no inicio da época...
Agora competições durante a época ainda por cima com regulamentos às "três pancadas" não posso considerar...
Quanto ao Fucile, é verdade que o 1º não amarelo não lembra a ninguém, ou por outra, lembra ao árbitro e aos "vermelhos" ...
Quanto ao Guimarães, ao contrário do que os "vermelhos" dizem do inerente prejuízo, acho que lhes saiu a "sorte grande": para ganhar às equipas do Cajuda não sequer é preciso treinar...
Saudações
Enviar um comentário