NOVAS FUNCIONALIDADES

Exmo Director,

 

    Permita-me a ousadia de lhe exigir que o mais magnífico blogue da realidade virtual seja acrescentado com uma nova funcionalidade, como seja as imagens de vídeo, como as que têm sido apresentadas pelo blogue do dragão, que tem actualmente em exposição um vídeo fabuloso do nosso RQ ou HP, verdadeiramente fabuloso, e que também tem apresentado imagens dos melhores golos dos nossos.

 

    Se puder ser, seria uma óptima prenda que o Exmo. Director nos daria para o novo ano e que esperamos seja de conquistas fartas.!!!

 

    Antecipadamente grato,

 

    P.S. : Devo confessar que o situacionista me surpreende positivamente cada dia que passa. Então não é que, em resposta ao m/repto, votou como eu no acontecimento do ano ???? !!!!

Alerta - Fonte fraudulenta ?

Diz hoje, em mais um excelente artigo, o José Manuel Ribeiro no jornal "OJogo":

"Fraude é uma palavra chata
Luís Filipe Vieira chamou fraude ao alegado boicote do FC Porto à utilização de Maciel e foi levado a sério, mas é preciso cuidado com o que se diz. Ontem, o Benfica pôs sob contrato um jogador que rescindiu unilateralmente o vínculo ao Setúbal dias antes da partida com aquele que, sabe-se agora, seria o seu novo clube. Nasceu primeiro o contrato ou a rescisão ? Por respeito a Fonte, não tenho dúvidas de que foi a rescisão, mas é como com o Anderson, o que não se sabe faz-nos imaginar. Tendo em conta que chamou fraude a uma prática habitual no campeonato português, o que chamaria Vieira a isto se fosse o FC Porto a fazê-lo ?" (o bold é meu)

Digo eu, "Fonte fraudulenta ?" seria um título bem mais ajustado para o artigo !!!!

E ainda há quem (e não me refiro ao presidente dos chumbados !!) se atreva a elogiar o comportamento dos vermelhos !!! Inacreditável...

Andarão a dormir ??? Ou, pior ainda, tomam-nos por lorpas ???

Campeões de Inverno

Classificação
Pos	Equipa	Pts	JG	V	E	D	GM	GS
1	FC Porto	37	16	11	4	1	28	10
2	Nacional	33	16	10	3	3	20	7
3	Benfica	31	16	9	4	3	23	12
4	Sporting	30	16	9	3	4	23	16
5	V. Setúbal	29	16	9	2	5	12	5
6	Sp. Braga	29	16	9	2	5	16	9
7	Boavista	23	16	5	8	3	21	17
8	U. Leiria	21	16	6	3	7	20	21
9	Marítimo	21	16	5	6	5	18	18
10	Paços Ferreira	21	16	6	3	7	18	21
11	Rio Ave	20	16	5	5	6	20	24
12	Belenenses	20	16	6	2	8	17	17
13	E. Amadora	19	16	5	4	7	12	15
14	Académica	18	16	5	3	8	14	21
15	Gil Vicente	17	16	5	2	9	13	19
16	V. Guimarães	14	16	4	2	10	9	23
17	Naval	11	16	3	2	11	14	27
18	Penafiel	7	16	1	4	11	11	27

Parabéns e 2006 Fantástico

Bi-Campeões,

 

Envio também os parabéns ao nosso Presidente Jorge Nuno Pinto da Costa, o dirigente desportivo mais competente de todos os que por aí andam, andaram, e vão andar.

De prenda, envio-lhe o meu apoio, e os desejos de mais um campeonato em 2006.

 

Para o nosso clube, aguardo ansiosamente os reforços para as posições necessitadas (DD,DE e PL), e ponho grande confiança na atitude "à Porto" que tem sido demonstrada nos ultimos jogos. 

 

Deixo aqui os votos de um 2006 Fantástico, cheio de sucessos!

 Draconianos,

 

    Vamos votar nos melhores do ano ?: http://www.fcporto.pt/Servicos/eleicoes.asp

 

   

PARABÉNS PRESIDENTE

Caríssimo PRESIDENTE,

 

    Com a Carolina ou sem ela, connosco sabes que podes contar sempre!!!

 

    Muitos parabéns, porque sabes que os teus sucessos são também os nossos!!!

 

    Já agora, tenho a ousadia de lhe perguntar se vamos ter os presentes que pedimos e se tem lido o nosso blogue ???

Parabéns Presidente

Aqui ficam os meus PARABÉNS ao nosso grande Presidente.

 

Neste caso, a canção adequada não é o "Parabéns a Você", mas sim o nosso "Pinto da Costa, olé..."

Parabéns !

Quero aqui endereçar os meus parabéns ao nosso consócio n.º 1.881 !!!

Votos de muitos sucessos desportivos !!!

Os seus serão os nossos !

Espero que já em Maio do próximo ano, os que o dão (e eu percebo-os !!! Se percebo...), ciclicamente, como "acabado" sejam obrigados, mais uma vez, a meter "a viola ao saco" !!!

Conte muitos !!

MERCADO

 

Draconianos BICAMPEÕES DO MUNDO:

 

 

    Dos nomes falados, e de entradas, concordo com o Pedro Mendes, Miguelito e o Marcel, além do Diogo Valente e o Anderson.

 

    Porquê?

 

    1.A equipa está confiante;

 

    2.O Pedro Mendes é grandíssimo jogador e nunca devia ter saído, além de que me preocupa até quando o PA e Lucho vão aguentar o magnífico ponto de forma, físico e de confiança, que apresentam, tanto mais que o primeiro não tem falhado um minuto e o segundo não teve férias e não me parece que tenha a compostura física para durar uma época toda ao mesmo nível;

 

    3.  Marcel tem estatuto e vale a pena a sua contratação, não só por estar já adaptado ao futebol português, bem como por ter sido jogador de selecção, além de que o nosso ataque tem os seguintes problemas:

 

    a) Até quando o nível absolutamente fabuloso do RQ se vai manter? E porque a besta do scolari não o vai convocar para o Mundial, vai ser convocado e será a grande estrela do Europeu sub 21;

   

    b) O HA é um jogador extremamente útil ao plantel, mas não tem, espero que ainda, o estatuto de jogador para ser o titular de referência, tanto mais que será o titular no Europeu de sub-21;

 

    c) O Licha tem (terá) os mesmos problemas físicos do Lucho;

 

    d) O BM é irregular que sabe, está e não está, motivação não se sabe qual e quando surge, ainda não se sabe se vai à CAN, ainda que me pareça bem melhor agora;

 

    e) O Sokota é o paraplégico que se sabe;

   

    f) O BMorais é uma incógnita.

 

    4) É essencial um defesa direito de raiz.

 

 

       De saídas, temporárias e definitivas:

 

    a) empréstimo do RM; Não concordo com a saída o Ivanildo, por agora;

 

    b) O Sokota: para o centro de recuperação de Alcoitão é o seu único destino possível;

 

    c) Sonkoya: nem devia ter vindo;

 

     Por ora, é isto que se me oferece.

 

    Em termos de 1º balanço, ficará para o próximo post

 

 

Compras de Natal... e vendas !!!

Bi-Campeões do Mundo,

Ora bem, parece estar a passar a ideia de que o mister não quer mesmo ninguém (para além do Anderson e, talvez, do DValente).

E o Presidente (que amanhã festeja mais uma primavera !!), como sempre (e bem) apoia o treinador.

Será mesmo assim ?

Começo a acreditar que sim, salvo uma hipótese verdadeiramente excepcional em que até o mister "fosse na onda" (o que, como sabemos, não é fácil).

Concedo razão ao mister numa perspectiva (fundamental) - estabilidade no plantel e prova de confiança nos seus jogadores.
Até porque o plantel tem sido constantemente alterado de há 2 anos para cá (chegou-se a falar de "entreposto" de jogadores...).
E como quando o mister embirra para um lado...

Mas, como adepto e deixando-me contagiar pelo "calor" deste período, eu fazia o seguinte:

Ponto essencial - IMPENSÁVEL vender alguém do 9 (+1) base (VB, Pepe, PE, PA, Diego/Ibson, Luxo, RQ, HA, LL) !!

Entravam:
(Pelo menos não os deixava ir para lado nenhum)

Para além claro está dos primeiros dois,

Diogo Valente - (este ano, para o nosso jogo, os extremos são essenciais);
Anderson - (dar tempo ao tempo)

Marcel - avançado que vai fazer furor;
Miguelito - jogava tão perto...(lembram-se do Nelson ?)
Frechaut - (de todas as adaptações que temos tentado, a melhor parece-me a do RCosta, mas o Frechaut já tem rotina de lugar, é português e internacional)

Saíam:

Beni - (se vier o Marcel) - o mister está a pô-lo na linha, mas não sei se ele ainda merece mais esta oportunidade. Ainda por cima vai para a CAN.
Ivanildo - empréstimo ao clube do amigo (e competente) mister Couceiro.
Sonkaya - (se vier o Frechaut) venda ou empréstimo.
Cech - apenas porque não podemos ter 3 defesas esquerdos e o mister, pelos vistos, não quer nada com ele.

Quanto à história do Moreto, fazia subir o preço e deixava-o ir para os vermelhos.

Com este plantel e a atitude à Porto que temos demonstrado, tudo sabiamente gerido pelo nosso Presidente, mesmo sendo inferiores aos vermelhos (pelos motivos que já aqui em tempos invoquei) podemos ganhar o campeonato.

Que vos parece ?

Feliz Natal

A entrevista imaginária concretizou-se

A entrevista imaginária ao Adriaanse lá se concretizou: ontem, na flash-inteview, ele lá confessou a grande admiração pelo Jorginho e que as actuações deste verdadeiro artista são "very funny"... Realmente, aquele falhanço de ontem vai figurar nos "lances cómicos" de 2005. É "de partir a rir"!

 

Apesar do falhanço, e como tenho sido crítico do Jorginho (acho que todos temos), deve-se reconhecer que ele ontem fez um jogo bem razoável. Aliás, dá a sensação de estar melhor fisicamente... A confirmar-se este desempenho, só mostra que o treinador não geriu nada bem a oscilação de forma do jogador (podia tê-lo poupado ao descrédito junto dos adeptos).

 

Não temos estofo (sobretudo na defesa) para os grandes embates, mas, jogando assim, vai chegar para o campeonato nacional (de qualquer forma, o Benfica é um adversário a ter em conta).

 

Bom Natal, campeões!

BOAS FESTAS !!

Para toda a FAMÍLIA PORTISTA, em geral, e para os meus amigos bloguistas, em particular, votos de BOAS FESTAS !!!!

Ao Pai Natal "só" peço uma coisa - QUERO SER CAMPEÃO !!!!!!

Obrigado !! Inaceitável !!!! Trio !!!

1) RQ, obrigado pela enorme felicidade que dás a quem gosta de futebol !!!

2) Como é possível desperdiçar tanta oportunidade ?
Há que rever urgentemente essa situação.
Não pode voltar a acontecer.
De outra forma poderemos vir a ter muitos dissabores.

3) O mister parece que não quer reforços.
Será estratégia ou verdade ?
Espero que seja a primeira porque há 3 que têm que entrar - Marcel, Miguelito e Diogo Valente (mais, claro está, o Anderson).

PS - Um abraço para o Jorginho. Acredito, sinceramente, que ainda nos vai dar muitas alegrias !!

Jornada 16: V.Guimarães 0 - 2 FC Porto

FICHA DO JOGO
Liga 2005/06 (16ª jornada)
Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães
Assistência: 18.154 espectadores
Árbitro: Paulo Baptista (Portalegre)
Assistentes: José Ramalho e Paulo Carrilho
4º árbitro: João Roque
V. GUIMARÃES: Nilson; Svard, Medeiros, Cléber «cap.» e Rogério Matias; Flávio Meireles, Benachour e Neca; Paulo Sérgio, Saganowsky e Dário
Substituições: Paulo Sérgio por Targino (55m), Dário por Manoel (65m) e Flávio Meireles por Moreno (73m)
Não utilizados: Paiva, Hélder Cabral, Mário Sérgio e Geromel
Treinador: Vítor Pontes
F.C. PORTO: Vítor Baía; Ricardo Costa, Pepe, Pedro Emanuel «cap.» e César Peixoto; Paulo Assunção, Lucho Gonzalez e Diego; Lisandro Lopez, McCarthy e Quaresma
Substituições: Quaresma por Jorginho (46m), McCarthy por Alan (66m) e Lisandro Lopez por Hugo Almeida (80m)
Não utilizados: Helton, Ibson, Sonkaya e Cech
Treinador: Co Adriaanse
Ao intervalo: 0-1
Marcadores: Quaresma (21m) e Jorginho (58m)
Disciplina: Cartão amarelo a Pepe (17m), Pedro Emanuel (18m), Neca (27m), Flávio Meireles (31m), Medeiros (38m), Manoel (75m) e Saganowsky (88m)

CLASSIFICAÇÃO:
1º FC Porto 37; 2º Nacional 33; 3º Benfica 31; 4º Sporting 30; 5º Setubal 29

Carta ao Pai Natal

Querido Pai Natal,

 

Este ano não nos portamos muito bem...

Não fomos campeões nacionais, fomos eliminados na primeira fase da Champions, dispensamos o nosso capitão...

Mas prometo que a partir de agora vamos-nos portar melhor!

 

Vou então colocar os meus pedidos:

- queria um defesa direito com experiência nesse lugar e minimamente competente

- queria um defesa esquerdo com iguais características

- queria um ponta de lança que não esteja desmotivado como o McCarthy, nem seja tosco como o HAlmeida

- queria que a Figueira deixasse o Peixoto sozinho no altar, e que ele ficasse tão inconsolável que emigrasse para a Nova Zelândia, e que nunca mais voltasse

- queria que o Scolari fosse raptado no Brasil, e só fosse libertado após o Mundial, com uma tatuagem na testa: "VÍTOR BAIA À SELECÇÃO"

- ...

 

Para já é o que me lembro...

Mas os meus amigos talvez façam os seus pedidos também...

Obrigado

AUSÊNCIA

    ,

 

    Exmo. Director: Prima facie, queria que me relevasse a falta ao jogo de sábado e a comentários  no nosso magnifico bloge, mas, como julgo que lhe já foi comunicado pelos co-administradores, estive ausente no estrangeiro de sexta a segunda, razão pela qual não pude estar presente no Dragão e no Blogue.

   

    Pelo que ouvi e li, fizemos grande jogo no sábado, e parece que o cô não gosta de mim, dado que pôs equipa a jogar bem quando não tive oportunidade de ver.

 

    Mas, que não restem dúvidas,  da m/parte haverá sempre elogios e críticas quando forem merecidas(os).

 

    Agora, uma coisa parece certa até agora, se tivéssemos um treinador decente, já tínhamos dez pontos de avanço sobre todos, no mínimo...

Diversas declarações

Infelizmente, não pude ver o jogo do FCP no Sábado, pelo que só posso manifestar o meu agrado pelo resultado. Quanto aos "bermeilhos", mais uma vitória do género a que vamos ficando habituados (para amanhã, com o Setúbal, a coisa também parece ter sido bem planeada).

 

Estou muito mais contente com o conteúdo das entrevistas e notícias sobre o FCP. Assim caladinhos é que eles estão bem (julgo mesmo que o "black-out" foi excelente, para aliviar a pressão e o desencanto decorrente da eliminação das provas europeias - foi a medida certa, no momento certo). Contudo, ainda subsistem as "flash-interviews", pelo que o nosso Mister lá voltou a meter a "pata na poça", dizendo que a responsabilidade relativamente ao "black-out" não era dele. Mais um "tirito" na união do balneário a que estávamos habituados... Enfim, enquanto o homem for ganhando, nós vamos perdoando estas alarvidades.

 

O Fernando Gomes (Administrador da SAD) também esteve em bom nível, no domínio da alarvidade, quando se referiu ao contributo das equipas portuguesas para o "ranking" europeu. Dizem que está a ser "preparado" para se tornar no futuro presidente do FCP (coisa em que não acredito), mas um disparate destes não augura nada de bom, quanto à sua lucidez.

 

Sobre o seleccionador (não escrevo o nome do indivíduo, mas aceito as desculpas do Situacionista por o ter feito), julgo que é um preguiçoso e um incompetente com sorte. Como temos excelentes jogadores e temos sorte, pode ser que "a coisa" corra bem... Quanto ao comentário sobre o Baía e o João Vieira Pinto, não traz nada de novo, é mais uma patetice.

Aperitivo para o "Mercado de Inverno"

Para a semana irei abordar em detalhe o "mercado de inverno".

Para já, só queria referir (mais uma vez) que é imperioso comprar urgentemente o Marcel e o Miguelito (ou, no caso do último, no mínimo, não permitir que ele saia de onde está !!!!).

Presidente, nada de tréguas !!!!!

Não podemos facilitar !!! A começar pelo jogo de Guimarães....

Imbecilidades II

Conhecem algum seleccionador mais imbecil do que o cartelista Escolari ?
Não acredito....

PS - Desculpem-me ter referido aquele nome neste blog.

Fernando Gomes

Este sábado, o administrador da SAD Fernando Gomes, declara a'O Jogo: "Nós temos levado Portugal às costas nas provas europeias. Está na hora de ser outro a fazê-lo.".

Isto sobre o afastamento do FCPorto da Champions e da permanencia dos vermelhos.

 

Ser outro a fazê-lo????????

Mas o senhor está bom da cabeça????

Nunca, jamais, em caso algum, um portista abdica de estar todos os anos nas provas europeias, e de ir o mais longe possivel!!!!!

 

Jornada 15: FC Porto 3 - 1 Penafiel

Ficha do Jogo
Liga 2005/06 (15ª jornada)
Estádio do Dragão, no Porto
Assistência: 30.108 espectadores
Árbitro: Artur Soares Dias (Porto)
Assistentes: João Santos e Vítor Carvalho
4º árbitro: Jorge Saramago
F.C. PORTO: Vítor Baía; Ricardo Costa, Pepe, Pedro Emanuel «cap.» e César Peixoto; Paulo Assunção, Lucho Gonzalez e Diego; Lisandro Lopez, McCarthy e Quaresma
Substituições: Quaresma por Jorginho (65m) e McCarthy por Hugo Almeida (75m)
Não utilizados: Helton, Ibson, Sonkaya, Alan e Cech
Treinador: Co Adriaanse
PENAFIEL: Nuno Santos; Pedro Moreira, Odair, Weligton, Sérgio Lomba e Kelly; Pedro Araújo, Nilton, Bruno Amaro e Zé Rui; Bibishkov
Substituições: Kelly por Orahovac (50m), Bibishkov por Roberto (57m) e Bruno Amaro por Guedes (70m)
Não utilizados: Avelino, Celso, Roberto, Dias e Jorginho
Treinador: Luís Castro
Ao intervalo: 2-1
Marcadores: Bruno Amaro (1m), Lucho Gonzalez (39 e 44m, g.p.), Lisandro (54m)
Disciplina: Cartão amarelo a Bruno Amaro (23m), Welington (43m), Nilton (73m) e Odair (83m)

Ao ridículo que a imbecilidade obriga....

Depois da conversa aqui ontem publicada com João Bartolomeu, era obviamente interessante conversar hoje com o treinador do mesmo Leiria - Jorge Jesus - até para ficarmos a saber se ele confirmaria ou não a versão do presidente, segundo a qual Maciel não jogou contra o FC Porto por opção técnica e não por força de qualquer acordo com a SAD portista nesse sentido. Pelo que a grande pergunta a pôr-lhe só poderia ser essa.
- Que é que se passa? Então o Maciel não jogou mesmo por opção técnica, foi isso?
- Exactamente, foi uma opção técnica. Eu vou dizer-lhe: os factores de rendimento de um jogador dividem-se em três componentes, que são a componente física, a componente técnico-táctica e a componente psicológica. Ora, a verdade é que, e também já aí por opção da minha parte, durante a semana que antecedeu o jogo eu não trabalhei com o Maciel como titular, pelo que ele nem sequer reunia, na hora do jogo, as condições ideais do ponto de vista técnico-táctico e psicológico para jogar. E não jogou.
- Mas houve da sua parte referência a um acordo entre o Leiria e o FC Porto...
- Não houve referência nenhuma a um acordo para o Maciel não jogar. Repito: ele não jogou por opção técnico-táctica da minha parte. É tudo.
- Bom, mudemos de assunto: acha que o Leiria perdeu bem o jogo com o FC Porto, ou não?
- Na minha opinião, o Leiria jogou contra o melhor FC Porto desta época. Porque encontrámos com efeito um FC Porto muito forte, com um ritmo e uma intensidade de jogo muito elevados, que ainda não tinha visto em mais nenhuma equipa desde que estou à frente do União.
- E quanto à arbitragem? Alguma queixa?
- Não, foi uma arbitragem dentro da categoria que tem Pedro Henriques. Pelo que não perdemos o jogo por erros dele, mas sim por erros nossos.
(.....)

(entrevista a ATT no jornal OJogo de hoje)

Brilhante !!!!

A piada do Luisinho
O ridículo tem destas coisas. Quando julgamos que não pode surpreender-nos, tal o cúmulo que atinge em episódios recorrentes, eis que surge nova tirada para provar que, afinal, é sempre possível soltar mais gargalhadas. Desde já, obrigado! Rir é bom para desanuviar.
Desta vez fala-se de «fraude» e defende-se que «os jogos ganham-se dentro das quatro linhas». Dá para rir. Nem La Palisse teria dito melhor na defesa cínica do futebol. Já agora, a bola é obrigatoriamente redonda e têm de ser 11 jogadores para cada lado? «E a relva é verde!», acrescentará o falso moralista.
É interessante como a ausência de um atleta num jogo de campeonato pode originar tanta piada. É curioso detectar a gritaria ofendida de quem é tolhido pela falta de memória. Se agora inventa esta pérola de humor, que peça maquinaria se, por exemplo, recordasse a época passada e desse de caras com um exemplo refinadíssimo de absurdo?
Será que toda a gente se esqueceu que um clube dito grande tinha como dirigente alguém com influência num concorrente? Alguém que pode ter escolhido directores, treinadores e atletas e que definiu projectos? Riam! Esta também é uma bela anedota, um hino ao humor negro que, pasme-se, até motivou uma estranha mudança de estádio. Ainda hoje, alguns meses mais tarde, se fica com a barriga a doer de tanto rir. Não é que uma equipa de bem perto de Lisboa decidiu receber um vizinho no Algarve, num palco muito melhor que o seu e, por conseguinte, em desvantagem? Não configurará esta situação uma das tais «fraudes», uma criação que pode ter valido um título? O humor é criativo...
E fê-lo para beneficiar quem? O turismo da região mais a sul de Portugal e os turistas nórdicos? Não é plausível. Como também não é admissível que o humorista ficasse calado caso o tal atleta que o inspirou jogasse e marcasse um golo na própria baliza. Aí, seguramente, a piada seria outra. Mas na mesma ridícula.
(texto retirado do site do FCPorto)

Imbecilidades

Jorge Jesus - conhecem algum treinador mais imbecil do que este ?

Esta semana vi quase na íntegra os programas "O dia seguinte" e "Trio de Ataque"
Apelo - se, por acaso, se cruzaram na rua com o "eterno candidato à Liga" ou com o "novo portista" façam-me um favor - atirem-nos para a sarjeta !!!! Já estou farto das imbecilidades deles !!!!! Então o segundo, com aquela mania que é menino bem, diz autênticas barbaridades !!!
Conclusão - A única ajuda que nos dão é a enterrar....

PS - Já agora, viram a capa d´OJogo de hoje ? Seria a reparação de uma grande imbecilidade !!!!

Leiria e comentários aos posts anteriores do Situacionista

O jogo contra o Leiria pareceu-me bastante razoável. O ET lá estabilizou a equipa... Quando não inventa, as nossas possibilidades de êxito aumentam significativamente. Aliás, eu tenho tanto medo das substituições, que até prefiro esta nova moda de só mexer na equipa aos 85 minutos... O comentário "postado" pelo Situacionista, citando o nojento pasquim dos lampiões é extraordinário... Bem sei que eles têm a "bitola" a um nível bastante elevado, uma vez que contam, entre os seus efectivos, com esse portentoso centro-campista chamado Beto. Não obstante, o Paulo Assunção, merecia melhor. Vamos ganhar ao Penafiel e ao Guimarães!

Quanto à pequena "provocação" do Situacionista, realço que o nosso guru, na dúvida, não deixou de afirmar: ele sabe certamente que, com cinco dias de trabalho intenso de curta duração , conseguirá repor os níveis funcionais (o negrito é meu). Mesmo "lá longe", continua a ser nosso amigo... Consta que o ET já anda a investigar na sua vastíssima bibliografia (em holandês, é claro) sobre futebolês os conceitos que se passam a dissecar:

> "cinco dias" - está percebido o conceito, embora o ET continue com a seguinte dúvida: têm mesmo que ser seguidos?;

> "trabalho intenso" - não sabe o que é, mas vai perguntar ao maior especialista português na palavra trabalho: Octávio Machado;

> "curta duração" - vai perguntar ao Presidente se chegam 5 minutos;

> "níveis funcionais" - níveis quê?
"Last, but not least": OBRIGADO, JORGE COSTA (e desculpa esta despedida indigna que ainda tenho a esperança de ver reparada).

À laia de provocação

Li este Sábado um artigo em que alguém escreveu isto:

"As férias de Adriaanse
(....)
Já li que Co Adriaanse dará dez dias de férias e já sei também que, após o regresso, caso os resultados não sejam bons, as críticas emergirão céleres. Antecipo-me na sua defesa - faz bem, muito bem em fazê-lo ! Os jogadores terão de ser responsáveis, ele sabe certamente que, com cinco dias de trabalho intenso de curta duração , conseguirá repor os níveis funcionais. Se há países que proporcionam estes privilégios de calendarização, os treinadores não devem ter receio da crítica popular e devem actuar metodologicamente de forma correcta."

Sabem quem cometeu esta heresia ??!!??
O vosso (dos meus colegas bloguistas) líder/guru espiritual....

Leiria e restante jornada

Numa semana extremamente difícil ganhamos o jogo mais importante.
E com uma atitude à Porto.
Pena o mister não ter feito duas coisas simples e elementares: substituir, por volta dos 75/80 mts de jogo, o Luxo e o Beni pelo Ibson e pelo HAlmeida.
Espero que com a sua insuportável teimosia não estrague um bom jogador como é o Jorginho.

Será que o ET vai conseguir realizar mais uma "Operação Metamorfose" ?Desta vez com o Diego ?
(A primeira foi com o RQ)

Vem aí o Penafiel, depois vamos a Guimarães, depois vamos de férias e logo a seguir recebemos o Boavista.
Não podemos perder nem um ponto.

Curiosidade - sabem que o João Finto veio dizer na TV que é portista desde pequenino...
No jogo dos vermelhos tivemos mais uma arbitragem à LBaptista !!

Paulo Assunção

Tenho que lhe dedicar um post !!
Esta semana fez dois jogos totalmente miseráveis. Vergonhosos mesmo.
Em Bratislava não correu nada e por isso o desmaio no final do jogo só se pode ter ficado a dever a falta de açúcar.
Em Leiria também não jogou nadinha.
Aliás, não podia estar mais de acordo com a apreciação feita pelo jornal oficial dos vermelhos:

"Serviços mínimos, nada mais do que isso. Pedia-se mais a uma peça crucial neste 4x3x3 que poderá estar para durar nos dragões. Devia ter dificultado a acção de Felício, no lance do 1-0, mas, simplesmente, não estava lá. Melhorou um pouco no segundo tempo, o suficiente para, ainda assim, merecer nota positiva."

De salientar ainda que o dito jornal lhe deu a nota mais baixa de todos os jogadores do FCPorto.
Confesso que a minha primeira reacção à apreciação foi de profunda irritação.
Depois pensei melhor e perguntei-me - porque será que "eles" não gostam dele ????

Nunca é demais

O Capitão saiu do (nosso) FCPorto.
Se dependesse de mim, isso nunca aconteceria.
Volto a agradecer-lhe por tudo.Desejo-lhe a melhor sorte do mundo.
E um regresso rápido.
Até já, Capitão.

PS - Diz o Mourinho esta semana:
"Pensava que tinha regressado para ganhar e ficar. Enganei-me, regressou para ganhar e ...sair de novo. Um abraço e o reconhecimento do que significou no meu Porto. Grande Jorge ! Até no fim não perde a ambição e o prazer de jogar."

PS 2 - Palpite meu - Estarei louco se disser que me parece que, se por acaso se lesionar algum dos 4 centrais habituais, o Standart de Liege vai ter um jogador convocado para a equipa portuguesa no mundial ?

Jornada 14: U.Leiria 1 - 3 FC Porto

Ficha do Jogo
Liga 2005/06 (14ª jornada)
Estádio Magalhães Pessoa, em Leiria
Árbitro: Pedro Henriques (Lisboa)
Assistentes: António Godinho e Carlos Santos
4º árbitro: António Resende
U. LEIRIA: Costinha; Éder, João Paulo «cap.», Gabriel e Laranjeiro; Paulo Gomes, Harison e Fábio Felício; Touré, Paulo César e Miramontes
Substituições: Miramontes por Ferreira (62m), Laranjeiro por Alhandra (79m) e Touré por Lourenço (84m)
Não utilizados: Quievreux, Renato, Lourenço, Nené e Cadu
Treinador: Jorge Jesus
F.C. PORTO: Vítor Baía; Ricardo Costa, Pepe, Pedro Emanuel «cap.» e César Peixoto; Paulo Assunção, Lucho Gonzalez e Diego; Lisandro Lopez, McCarthy e Quaresma
Substituições: Lisandro Lopez por Jorginho (88m) e Quaresma por Ivanildo (90m)
Não utilizados: Helton, Ibson, Bosingwa, Cech e Hugo Almeida
Treinador: Co Adriaanse
Ao intervalo: 1-2
Marcadores: Fábio Felício (35m), Laranjeiro (40m, na p.b.), Lisandro Lopez (42m) e Diego (90m)
Disciplina: Cartão amarelo a Gabriel (44m), Quaresma (69m), McCarthy (70m) e Paulo Assunção (90m)

Terceiro Mundistas

Quanto à passagem dos vermelhos à 2ª Fase da Champions, parece-me um acontecimento de parolos terceiro mundistas:

 

- festas de condecorações de velhotes antes do jogo

- dizer que é um encontro histórico, quando em 100 anos se encontraram 3 vezes (mais estas 2)

- festa de dimensão imprópria para um acontecimento corriqueiro para clubes de grande dimensão

- ditos como "Quem vier a seguir morre!"

- queixinhas contra adversário vencido e contra um dos maiores valores nacionais

 

Enfim...

Queixinhas...

Os vermelhos apresentaram queixa à Uefa do Ronaldo.
Muito bom, dizem (quase) todos. Têm (os vermelhos) toda a razão, acrescentam.
Pois, digo eu, o gesto do Nuno Gomes contra o Braga é que já é totalamente correcto !!!!
E a denúncia do FCPorto é que é indecente....
Quem não os conhecer que os compre...
PS - A má notícia parece que se vai concretizar mais cedo ainda do que eu esperava. O Cajuda parece que vai para o Vitória....
PS - Deixei o meu comentário no post do Eterno !

Finalmente, calou-se (ou calaram-no)

Podemos estar descansados: durante pelo menos alguns dias, o ET não diz asneiras. O nosso clube decretou "blackout".

 

Notícia Site FCP

 

Até que enfim!

 

A nossa equipa

Caros consócios,

 

Tenho estado a reflectir sobre as inúmeras opiniões deste blog e felizmente (para quem gosta de diversidade) não posso afirmar que estou totalmente de acordo com as opiniões manifestadas quer pelo Eterno quer pelo Situacionista, quer pelo comentário transcrito no MaisFutebol. A saber:

 

- Concordo que a mudança de treinador não abona a favor da nossa equipa porque instaura a instabilidade inerente a qualquer mudança: novos hábitos, nova metodologia, novas experiências, mais tempo para solidificar e aperfeiçoar, a consequente perda de pontos, ... !! Neste contexto, a crença referida pelo situacionista é pertinente e imperial. Temos que acreditar que nem tudo está perdido, antes pelo contrário! Estamos em 1º lugar, bem entendido. Temos e teremos todas as condições, independentemente das "invenção abomináveis" do Tenente, para chegarmos ao título, objectivo primeiro e fundamental da época.

 

- Concordo com o Eterno, principalmente pela sensação única e atípica de não ter o "bichinho" de ver o Dragão a actuar por consequência das parcas, para não dizer miseráveis exibições dos últimos embates. Eu, que sempre fui defensor do Tenente (até ignorar os lenços brancos dos adeptos...) reconheço que não consigo gostar dele, pela persistência ou melhor dizendo teimosia na escolha de determinados jogadores a titulares (CP, RC, ...) que não têm estado bem, simplesmente pelo facto de não saberem jogar nessas posições, em detrimento de outros determinados jogadores como por ex. o Ibson que sempre que actua joga e faz jogar bem !!! Para não falar em mais...

 

- Considero até bom que o Porto não tenha passado à próxima fase da LC, pois não iriamos ser bem sucedidos...

 

Aguardo com expectativa os próximos embates, em particular o de Leiria por ser o próximo e não podemos perder pontos, necessitando moralmente de uma vitoria!!!! Espero que o Tenente acorde e tenha o bom senso de colocar os jogadores nas devidas posições, que dê luz verde ao Benny para seguir marcha e que contribua para que o aguardado Anderson se adapte o mais rapidamente possivel... Espero igualmente que das duas uma: ou deixa de falar (seja em que lingua for...) ou começa a mudar as suas opiniões, pois afirmar que o empate contra o Sporting podia ser um bom resultado é no mínimo dar a entender que ainda não se adaptou à grandeza do nosso clube. Como tal, será fundamental que "alguem" o possa educar sobre a realidade do Dragão. Quem não se sente não é filho de boa gente e o Tenente tem que perceber que está a treinar um dos melhores clubes do mundo e que outra palavra que não a vitoria não se encontra no dicionário do Dragão.  

 

Por outro lado, "nem tanto ao mar nem tanto à terra"! Temos que ter esperança, não esquecendo que nem tudo o que o Tenente faz é ou tem sido negativo: a disciplina, o Quaresma e o facto de estar a construir uma equipa justifica a continuidade em nome da estabilidade!!!

 

Até mais

Campanha "Mais um comentário aliado"

Depois de ler os últimos posts e de confirmar a excepcional qualidade das opiniões, o que torna este blog cada vez mais "viciante" e imprescindível, apesar (?? ou por causa ?) da diversidade das mesmas (o contraditório no sua plenitude, como bem referiu o Eterno), senti-me impelido a propor um desafio aos meus ilustres colegas bloguistas.

Cá vai,
Este blog está pronto para a "luta" com qualquer outro !!!
Falta-nos apenas a "internacionalização" !!

Por isso proponho que cada um de nós tem traga um amigo, claro está, acérrimo defensor da nossa causa, para participar neste blog fazendo comentários aos nossos posts !!!

Temos que criar um efeito tipo "bola de neve".

Se formos bem sucedidos este blog passará a ser uma referência nacional à CAUSA PORTISTA !!!

Vamos a isso ?

Onde está o meu Dragão?...

A equipa do FC Porto, de hoje, não tem práticamente referências presentes. 

Temos o VB e o JC. 

Mesmo a equipa de há 2 anos está desfeita.

 

Temos de mudar a filosofia que tem vindo a ser seguida.

Temos de ter uma equipa técnica baseada nos nossos ex-jogadores.

Um director desportivo que seja histórico do clube.

O FC Porto tem muitos, mesmo muitos, ex-jogadores de qualidade extraordinária, e com capacidade de liderança.

A carreira deles porque há-de terminar aos 32, 33 ou 34 anos?

Aqueles que têm as caracteristicas do jogador DRAGÃO, vamos mantê-los no clube, ou trazê-los de volta, para incutirem nos novos o espirito e estilo de jogo que faz o nosso espirito e mistica! O Jogador Dragão!

Devemos ter acções de Formação ou demonstrações, com ex-jogadores. Regularmente virem grandes jogadores falarem de grandes jogos que fizeram, grandes épocas, grandes momentos, como conseguiram sobressair ou fazer "desaparecer" adversários.

 

O treinador principal poderá não ser referência do clube, pode até trazer um adjunto, mas tem de se integrar na equipa, tem de trabalhar com a estrutura montada. Se não quer, não vem.

Assim conseguiremos ter uma elite notável a liderar a equipa de futebol.

Transmitiremos o espirito aos novos.

Teremos um estilo de jogo estável e vencedor!

 

Assim evitaremos ter treinadores que chegam e resolvem mudar tudo o que está estabelecido.

3 centrais? 10 atacantes? 1 defesa?

Teremos regras!

 

Exemplos (que me lembre agora) de possiveis Jogador Dragão e treinadores adjuntos :

Guarda-redes: Mlynarczyk

Centrais: O Eurico, o Aloisio, o Demol e futuramente o FCouto e o grande JCosta

Laterais: João Pinto

Trincos: André

Médios: Madjer, Otávio, Frasco   

Extremos: Jaime Magalhães, Costa, Seninho

Avançados: Jardel, Drulovic, Kostadinov

 

Para Director Desportivo:

Vitor Baia e JCosta, futuramente, ou Gomes

 

Outros exemplos para acções de Formação:

Jaime Pacheco, Futre, Gomes, Oliveira, e os ainda jogadores que há 2 anos foram campeões do mundo!

 

Isto assim tem mais piada

Ora bem... Chego à conclusão que, afinal, há portistas que defendem o Adriaanse. Ainda bem... Assim, fica respeitado o célebre princípio do contraditório.  :-)

 

Já tinha visto o artigo (e o comentário no sobe e desce do Maisfutebol). Como devem calcular, em função dos meus posts anteriores, não estou nada de acordo com o conteúdo.

 

No nosso clube persiste um mistério: quem escolheu o plantel? O treinador diz que não foi ele; eu também não fui; não sei se algum dos ilustres companheiros de blog tem alguma responsabilidade na matéria. Será que foram o Jorge Mendes, o Baidek, o António Araújo e outros comissionistas? Recuso-me a pensar numa coisa dessas: isso só acontecia noutros clubes (como, por exemplo, o Salgueiros), em que havia vícios (jogo e mulheres) para sustentar...

 

Ao ler o post no Maisfutebol, fico com a ideia que a culpa das falhas da defesa não é do FC Porto (parece ser um elemento exógeno, tal como as falhas dos árbitros). Ora bem: não se arruma com um central de categoria (mesmo "velho"), substituindo-o por uns catraios que nada provaram (ou melhor, que já provaram não ter categoria nenhuma). O FCP tinha dois bons centrais (JC e PE), um bom defesa esquerdo (lembram-se do Nuno Valente?). Quem mandou embora os bons e contratou o Sonkaya? Quem demorou dois meses a perceber que tinha que colocar na equipa o melhor centro-campista do plantel (Paulo Assunção)? Foram os sócios e adeptos?

 

Já agora, dou a minha opinião sobre uma solução do tipo "Jorge Costa a treinador". Penso que qualquer jogador na casa dos 30 anos (minimamente inteligente) que tenha trabalhado um período de tempo significativo com o José Mourinho tem grande potencial para vir a ser um bom treinador. Como tenho o prazer de conhecer o Jorge Costa e sei que de burro o rapaz não tem nada, deposito grandes esperanças no sentido de o ver um dia (não agora, obviamente) a ser treinador do nosso clube (o mesmo se aplica ao Vítor Baía). Aliás, como se vê pelo caso do Paulo Bento, num clube como o FCP, o SLB ou o SCP, desde que não se invente ("bom-senso"), é relativamente fácil fazer o mesmo que o Adriaanse está a conseguir (ao nível dos resultados). O problema é quando se oferece um Ferrari a uma criança de 58 anos para ele brincar e fazer experiências...

 

Comentário externo

Dragões

Recebi ium mail de um amigo meu pelo qual me apercebi que está a decorrer no "Mais Futebol" uma discussão "paralela" à nossa - (ver MaisFutebol) ;

Uma das pessoas que já lá foi comentar esse artigo foi o meu amigo em questão (nosso consócio, claro está !!!).

Ora, disse-lhe logo que o local certo para o fazer era no nosso blog.

Surpreendentemente ele diz-me que já tinha tentado mas não havia conseguido.

Fui verificar....Pois....Nós não temos a opção "Comentar".

Neste post já não é assim.

Em todo o caso aproveito para deixar aqui a opinião em questão:

(não me vou pronunciar sobre a sua bondade)

"Quando uma equipa perde o mais fácil é criticar em especial o treinador pois todos nós somos treinadores de bancada. Mas a principal diferença é que as opções do Co Adriaanse são postas à prova enquanto as nossas não. Mas antes de continuar só queria dizer que espero que a maioria dos nossos adeptos sejam diferentes dos adeptos de SLB e SCP e que não peçam cabeças? Pois se tiverem a memória curta dos outros vão começar a pedir a cabeça do treinador e do presidente e acabaremos com um “artista” (escolhi este nome entre muitos outros “istas” por ser o menos ofensivo) tipo Vale e Azevedo à frente do clube e se calhar com o Jorge Costa a treinador (apesar de ter sido um grande capitão, falta-lhe ainda muito para ser treinador).
Mas o que gostaria era de contestar este artigo perguntando que culpa tem o treinador de termos perdido o 1º jogo na LC quando sofremos um golo em falta (erro do árbitro), quando jogamos melhor o tempo todo e só fraquejamos quando ficamos a jogar com menos 1 jogador por lesão e quando um dos golos é uma falha gritante de marcação da defesa. Continuando no 2º jogo perdemos em casa contra o Artmédia e toda a gente foi unânime em considerar o jogo surreal, pois a defesa teve novamente falhas gritantes (tinha os 2 centrais experientes lesionados) depois da equipa estar a ganhar por 2-0. Ganhamos o 3º jogo e no 4º tivemos uma derrota normal (embora um dos defesas tivesse novamente 2 falhas que deram 2 golos ao adversário). Chegamos ao 5º jogo e a história volta a repetir-se, mas ai a fífia da defesa na minha opinião deve ser imputada ao público que se tornou demasiado impaciente assobiando sem razão e depois de estarmos a ganhar por 1-0 e a tentar controlar o jogo, começaram os assobios provocando nervosismo que viria a provocar que o único remate à baliza feito pelos escoceses desse em golo. E hoje o que aconteceu teve à vista de todos, era impossível praticar futebol. Posto isto Sr Luís Sobral, não entendo quais são os pecado do treinador? Méritos acho que tem alguns pois pegou numa equipa jovem totalmente nova e pô-la a jogar o melhor futebol do nosso campeonato onde é 1º classificado. Foi eliminado da LC com muito azar tendo sido superior a pelo menos 2 dos adversários. Isto não quer dizer que ele seja perfeito, claro que não é, comete erros como qualquer outro, mas tenho a certeza que os cometerá cada vez menos pois com o tempo está mais familiarizado com os jogadores, com o clube e com os adeptos e a forma como estes influenciam a equipa. Antes de terminar queria apenas chamar a atenção para outro dos méritos do treinador que foi o trabalho fantástico que fez com o Quaresma e com os argentinos (nunca vi uma adaptação tão rápida de jogadores sul americanos ao futebol europeu). Estou certo que em Janeiro começará a fazer o mesmo trabalho com o Anderson. Desejo um grande futuro ao Co Adriaanse com treinador do FCP que nos leve de volta ao topo novamente.

Resposta (este é um comentário que o jornalista do site resolveu acrescentar): Só um ponto: acho que neste momento não existe nenhuma equipa a jogar «o melhor futebol do nosso campeonato». É só uma opinião. Obrigado."

Por mim, mal posso volto cá.

Artmedia

1 vitória, 2 empates, 3 derrotas...

Que triste participação na Champions...

 

Ontem não conseguimos adaptar-nos minimamente ao terreno!

Nem correr, nem passar a bola, nem equilibrar, nem estratégia!

 

Como é possivel não haver um esquema de jogo adaptado ao terreno?!?!?!

 

Porque não jogar sempre em passes pelo ar, enviando bolas para trás da defesa do Artmedia, com desmarcações rápidas dos nossos avançados?

 

Fizemos uns 80% de passes errados, o Lucho é alto demais para aquele terreno escorregadio, o Peixoto e o Diego apanharam amarelos em jogadas desnecessárias, o PE tinha de dar ordens para os colegas se colocarem defensivamente (Peixoto e McCarthy), o Diego não sabe jogar neste terreno, o McCarthy não se queria sujar, apatia, descrença...

 

E, à partida, penso que poderiamos contar com alguma "ajuda" da arbitragem... Não é nada normal, mas entre o Artmedia e o FCPorto, a Uefa poderia ter sugerido ao árbitro para se "enganar" em alguma falta dentro ou perto da área do Artmedia. 

O facto é que não fomos prejudicados, mas não tentamos sequer ser beneficiados!

Nem perto da área adversária andamos na 2ª parte...

 

Enfim...

 

Mais reflexões pós-Bratislava

Cada vez tenho menos vontade de ver o Porto (ontem já só vi os segundos 45 minutos e, enquanto o ET por cá andar, estou a pensar ir reduzindo o tempo que dedico a ver jogos de futebol do meu clube - é a minha forma de mostrar desagrado e "de me defender", pois causa-me muito "sofrimento psicológico" assistir a estas vergonhas). Penso, aliás, que esta é uma sensação que se estende a muitos portistas.

 

Queria manifestar o meu desacordo em relação à ideia aqui expressa pelo Situacionista (antes do jogo de ontem): treinador com carisma; estabilidade, disciplina férrea e indomável atitude de vencer:

 

1 - Carisma: nunca vi uma maioria tão esmagadora de sócios e adeptos a manifestarem-se contra o treinador e não me parece que exista uma relação de proximidade entre os jogadores e o técnico. Nas relações com a imprensa, o ET é uma nódoa. Sendo assim, onde está o carisma?

2 - Estabilidade: em que sentido? O onze está sempre a mudar... O carrossel de jogadores é brutal, abrindo uma época de transferências (vamos ver o que vai acontecer agora, sobretudo com a eliminação prematura da UEFA - é preciso gerar dinheiro para pagar comissões e prémios pelo bom desempenho à Administração)

3 - Disciplina férrea: para mim, é autoritarismo, mas, apesar de tudo, é o ponto em que menos discordo.

4 - Indomável atitude de vencer: a este propósito, lembro as últimas declarações do McCarthy (empate contra o Sporting foi um bom resultado) e do Pedro Emanuel (classificando a palhaçada de ontem como um "óptimo resultado"). É evidente que a estupidez do treinador se está a transmitir ao balneário, qual "gripe das aves".

 

O Ivic, o Artur Jorge e outros treinadores referidos criaram equipas assentes em forte solidez defensiva. É certo que jogávamos mal, mas tínhamos um estilo próprio e coerente. Agora, temos um grupo de "mecos" (excepção feita ao habitualmente substituído Pedro Emanuel) à frente de um dos melhores guarda-redes do mundo; temos um meio-campo de "dorminhocos" (com a excepção do Paulo Assunção) e um ataque incipiente, apesar de ter alguns bons jogadores.

 

Queria apenas acrescentar um dado. Embora não tenha conseguido encontrar, na imprensa escrita de hoje, a transcrição desta "pérola", garanto-vos que ontem, na conferência de imprensa após o jogo, o ET disse a um jornalista da TSF que o facto de o Rangers ter ficado em segundo lugar tinha permitido a continuidade no cargo do seu amigo Alex McNeish... Será que eu estou a ser egoísta por não partilhar desta alegria?

 

Sobre a equipa titular de ontem, sobre a exibição e sobre as substituições: são tão demonstrativas da incompetência e da estupidez que nem me merecem comentários.

 

Lamento, mas com este ET a "timoneiro", eu NÃO ACREDITO. Mais, começo a perder a confiança na qualidade (na quantidade e na seriedade) de trabalho da Administração e estou convencido que, com estes erros de gestão sucessivos, naturalmente, irá surgir oposição à, até agora incontestada, liderança do nosso clube.

 

 

 

O NOSSO QUERIDO TREINADOR É O MAIOR!!!

Draconianos,

Na ressaca de mais uma lição táctica do nosso mister, por ora deixo-vos os comentários daquele que se diz treinador : noticia do Jogo

Acima de tudo, o que mais me revolta, é que mesmo ache que o adversário merecia ganhar, nunca o pode dizer.

Eu nunca o digo, muito menos em público e fora de um fórum que não de ferrenhos adeptos como nós.

É falta de mentalidade, de saber estar, de saber motivar a equipa e os adeptos.

Esta campanha é a pior desde 1998/99. É impensável que, perante o grupo mais fraco da LC, que tinha a equipa pior pontuada do ranking (Artmédia), a equipa italiana mais fraca e outra escocesa que vem só fazendo a pior campanha interna dos últimos dez anos, tenhamos ficado em último lugar.

Nem para a UEFA nos qualificamos.

Enfim, só a Fé, que o situacionista referiu, nos pode animar.

É que nós somos Bi-campeões do Mundo!!!, Vencemos a LC e Taça UEFA há pouco tempo!!!

É evidente que ninguém pode almejar à conquista de títulos internacionais consecutivos, mesmos para os clubes financeiramente mais competitivas, mas o mínimo que se pode exigir é uma campanha minimamente consistente, que passa, pelo menos, pela passagem aos oitavos de final, mais que não seja pelo prestígio que temos a defender.

É que não pode pensar o cô que estes resultados não afectam a motivação da equipa.

Os nossos jogadores, naquele lamaçal, foram uns heróis, mas o treinador não percebeu, de início ou durante o jogo, que :

1. Não era jogo para o Diego e para RQ.

2. O Mareck tinha de jogar, não só porque conhecia melhor do que ninguém o adversário, como fisicamente estaria mais adaptado às condições. E reparem que não em vez do CP, mas como defesa esquerdo e o CP como extremo.

3. O Lisandro e o Lucho não se aguentavam.

4. o PA esteve sempre sozinho no meio campo.

5. O BM não tem condições para jogar.

Espero que este meu pessimismo e cepticismo não se estenda à equipa....