Caros amigos e companheiros de coração eternamente azul e branco,
Antes de mais quero agradecer o vosso acolhimento amigo ao meu regresso.
Posto isto, passo a abordar os pontos da ordem de trabalhos:
1º Europa:
É certo que o técnico fez muitas experiências. Algumas delas para não repetir. É
certo que alguns jogadores essenciais ainda não estão em boa forma.
Mas não podemos deixar de retirar as devidas ilações destes 2 jogos.
E entre outras, retiram-se duas muito claras:
- Adriaanse não tem avançados para justificar o futebol ofensivo que pretende. É
certo que marcamos 3 golos contra adversários de respeito, mas este facto não
disfarça a confrangedora falta de eficácia e a gritante falta de "impacto" na
grande área contrária. Continuamos a ter tem muita posse de bola, muito ataque
continuado, mas... inofensivo.
- No estado actual este sistema de 3 defesas dificilmente servirá para a Liga
dos Campeões. De facto, não é admissível sofrer golos perante equipas reduzidas
a 9 jogadores. Não quero ser alarmista, até porque sei que o que se passou na
Holanda não representa a real valia da nossa defesa, no entanto, não podemos
fugir ao facto de que perante equipas matreiras, calculistas, cínicas e
inteligentes (e não incluo aqui o MU) basta um erro defensivo ou uma falta de
compensação para se sofrer um golo.
2º Qualidade:
Quando ouvi as palavras do nosso técnico na 1ª conferência de imprensa confesso
que fiquei muito incomodado. A afirmação de falta de inteligência e qualidade
foi, no meu entender, insultuosa e excessiva.
Depois, analisando melhor, entendi tais palavras com 2 sentidos:
- Mensagem para o balneário, no sentido de reafirmar que não é admissível que se
passe uma semana a treinar determinados procedimentos e mecanismos de jogo e
depois cometer erros infantis (entre outros, o Zé surge aqui como o melhor
(pior) exemplo. Até parecia ter voltado aos maus tempos da época passada);
- Mensagem para a Administração (mais concretamente para o NGP - Nosso Grande
Presidente), pois efectivamente nota-se que existe uma troca de "recados" (como
já afirmou o "Eterno Dragão") sobre a questão do avançado. Só a necessidade de
tentar explicar à administração da SAD que precisa mesmo, com urgência, de um
ponta-de-lança cabeceador é que justifica frases como: "Até podemos jogar de
forma engraçada. Mas perdemos os jogos" ou "Não podemos ganhar se não
concretizarmos as oportunidades que criamos. E só um avançado é que pode
concretizar", entre outras.
O que é certo é que concordo inteiramente com o "Eterno Dragão" o homem fala
demais!!!
3º Dinheiro:
Concordo também com o "Eterno Dragão" quando ele afirma: "Quanto ao dinheiro, é
preciso não esquecer que o "funcionamento normal" da equipa faz gastar muito
(nomeadamente, via salários). Acho que esta política de "algum juízo" nas
contratações é de louvar".
No entanto, não é isso que se tem passado, nem é só isso que justifica o actual
estado das finanças do Dragão.
Quanto aos salários, com excepção de V. Baía não acredito que existam jogadores
com um nível
acima do que se chame "normal" (os mais caros foram todos vendidos: Mccarthy, J.
Costa, Deco, Alenitchev, etc...).
Quanto ao juízo nas contratações, não posso deixar de afirmar que:
1º Sai mais caro um jogador que receba o "salário mínimo" e venha a "custo zero"
mas não valha a ponta de um corno (em bom português) do que um jogador que custe
alguns milhões mas faça a diferença na equipa (ex.: Jardel);
2º Se falta juízo à nossa SAD é mesmo em matéria de contratações e dispensas.
Senão vejamos:
- A venda do P. Mendes;
- A compra absurda e depois a absurda dispensa do H. Postiga face à mingua de
avançados.
- E o H. Almeida? É melhor ele do que nenhum!!!;
- E já se esqueram da rábula dos treinadores? - Del Neri? Só durante o período
de experiência se percebeu como era o homem?; - V. Fernandez? Dispensa após ter
dado o aval para as contratações em Dezembro; - Couceiro? Por respeito ao
"Situacionista" não faço mais comentários quanto a este pobre coitado;
- E a contratação do Areias, Leandro, L. Bonfim, Leo Lima, Sonkaya, etc e tal?;
- E a compra / venda do Rossato? Uma piada para chatear o Sporting;
- E o C. Peixoto? De titular indiscutível a indiscutível dispensado (passando no
meio por uma indiscutível lesão);
- E as contratações deste ano? No mínimo, duvidosas;
Por isso é bom que efectivamente exista juízo nesta matéria. Mas tal não pode
passar por não se reforçar a equipa num sector fundamental. Ou, pelo menos, não
se dispensar jogadores que face à ausência de alternativas, seriam alternativas
mais válidas do que os novos pontas Alan e B. Alves (suspiro...).
Bem... resta-me rezar (e eu sou ateu) pelo bom estado físico do Sokota e do B.
Moraes.
4º Outros assuntos de menor impotância:
Quanto à entrevista do MO, já aqui comentada pelo "Eterno Dragão", efectivamente
só oferece dizer que o dito, felizmente, tem cada vez mais semelhanças com o
outro, diga-se, MVA (Mítico Vale Azevedo), pelo menos, nos dislates demagógicos
e nas ilusões de grandeza com que presenteia os burros do nosso burgo.
Como já disse o "Justiceiro Azul" graças a Deus que ainda há quem consiga
fazer-nos rir!!!
Quanto ao clube do milhafre que ele representa não adianta fingir... deprezo-o e
pronto!!!
E não me venham falar de Portugal quando eles jogam nas competições europeias!!!
Que se lixe Portugal, eu quero é que eles morram todos... e lentamente!!!
Por mim perdiam em tudo e mais alguma coisa, nem que fosse em campeonatos de
berlinde ou de bisca lambida!!!
Eu sou como aquele adepto que na hora da morte pede ao filho que o inscreva como
sócio do Benfica.
E que perante a estupefacção do filho simplesmente lhe responde: "Não te iludas,
sou portista de coração. Mas morrer por morrer, prefiro que morra um
benfiquista!!!"
Termino com um abraço e um grito de esperança: POOOORTOOOOOO!!!!
Sem comentários:
Enviar um comentário