Caso algum portista esteja assustado com o resultado de ontem, mantenha a calma que não é nada de preocupante.
Os jogadores de verde e branco que estiveram em campo, pelos 30 minutos que assisti, não jogaram melhor que eu, o Eterno, o Fanático, o Penta, o Situacionista e o Soldado, e mais alguns comentadores deste blog, teríamos jogado.
No entanto, a minha dúvida é outra: será que o FC Porto jogaria para os oito?
Parece-me que não.
O modo de jogo instalado é menos ofensivo, mais equilibrado.
O objectivo é os 3 pontos.
Quando nos apanhamos em vantagem, abrandamos e seguramos o resultado.
E é pior ser assim?
Para mim, que estou na bancada, ou no sofá, ou frente a uma Francesinha, é pior.
É bom festejar os golos.
Vai-se ao estádio para ver golos.
Mas para a equipa, a diferença é pouca.
3 pontos são 3 pontos. Seja por 1-0, seja por 8-0 ou 8-1.
Os golos dão ânimo à equipa.
Mas mais ânimo dá a vitória.
Os golos podem ser um factor de desempate.
Mas são só o 3º factor de desempate.
O 1º é a pontuação, e o 2º é os golos entre as equipas empatadas em pontos.
Ao abrandar após estarmos a vencer, também poupamos esforços, que será necessário para outros jogos.
Ao abrandar, colocamos a defesa mais em jogo, ganhando mecanismos, necessários para outros jogos.
Portanto, por mim fecho negócio por 3 ou 4!
Faço um trato com a equipa: não abrandamos com vantagem de 1 golo, mas sim com 2.
De olho sempre no 3º e 4º golos.
Com uma ressalva: se o adversário for os vermelhos, só se abranda aos 8…
Os jogadores de verde e branco que estiveram em campo, pelos 30 minutos que assisti, não jogaram melhor que eu, o Eterno, o Fanático, o Penta, o Situacionista e o Soldado, e mais alguns comentadores deste blog, teríamos jogado.
No entanto, a minha dúvida é outra: será que o FC Porto jogaria para os oito?
Parece-me que não.
O modo de jogo instalado é menos ofensivo, mais equilibrado.
O objectivo é os 3 pontos.
Quando nos apanhamos em vantagem, abrandamos e seguramos o resultado.
E é pior ser assim?
Para mim, que estou na bancada, ou no sofá, ou frente a uma Francesinha, é pior.
É bom festejar os golos.
Vai-se ao estádio para ver golos.
Mas para a equipa, a diferença é pouca.
3 pontos são 3 pontos. Seja por 1-0, seja por 8-0 ou 8-1.
Os golos dão ânimo à equipa.
Mas mais ânimo dá a vitória.
Os golos podem ser um factor de desempate.
Mas são só o 3º factor de desempate.
O 1º é a pontuação, e o 2º é os golos entre as equipas empatadas em pontos.
Ao abrandar após estarmos a vencer, também poupamos esforços, que será necessário para outros jogos.
Ao abrandar, colocamos a defesa mais em jogo, ganhando mecanismos, necessários para outros jogos.
Portanto, por mim fecho negócio por 3 ou 4!
Faço um trato com a equipa: não abrandamos com vantagem de 1 golo, mas sim com 2.
De olho sempre no 3º e 4º golos.
Com uma ressalva: se o adversário for os vermelhos, só se abranda aos 8…
9 comentários:
Azzulli, quem preferias a treinador do FCP? O Jesus ou o JF?
É dos livros (já dizia Sir Bobby Robson) que nunca se abranda. Mas pode-se (e deve-se) não correr tanto a partir do 3º golo de diferença. Aí, admito que a equipa faça gestão de jogo.
O problema é que com o prof. a gestão começa com um golo de diferença. E, como já sucedeu, depois a coisa corre mal.
Fanático, este ano ainda não tenho razões de queixa.
Tirando esta.
Abrandamos logo com um golo de vantagem… e jogamos feio a partir daí…
Desnecessáriamente...
O mais importante é que hoje é dia 1 de Setembro e o Bruno Alves continua a ser jogador do Porto...
Quanto ao jogo deles, o mais importante é nos ganharmos os nossos...
Faço minhas, se ela me permite, todas as letras do comentário da Rapariga do Norte.
Abrandar ao 1ºgolo é errado,ao 2º depende do tempo de jogo,ao 3º,tudo bem.
Com o Nacional não abrandamos e marcamos ao 64,com a Naval,marcamos aos 9minutos e abrandamos... Oi?
Jesualdo é conservador,gosta de gerir sem massacrar ou desgastar.Tem dado resultado nos últimos três anos,não?
Gostava de ver mais golos?Gostava,ainda assim,tivemos sempre o melhor ataque da liga,mas também gosto de os ver frescos de jogo para jogo.
Viram o artigo no JN?O somatório de todos os quilómetros percorridos por internacionais é equivalente a 4 voltas ao Mundo.
Ora ora...
O Setúbal fez uma das exibições mais vergonhosas de sempre na história das equipas de 1ªdivisão.os mouros nem precisvam de pressionar,a bola ia ter aos pés deles em meros segundos.
Mas já se sabe como sao os vermelhos.
É um resultado grande para a equipa mais grande. Eu também fiquei contente com o resultado dos vermelhos, ainda para mais havendo a "pausa das selecções": são quinze dias de capas de jornal garantidas.
O Carlos Azenha deve ter sentido saudades do Jesualdo...
Não me lembro de ver uma equipa tão miserável como esta do Setúbal num jogo da 1.ª Divisão.
Não obstante, creio que não devemos subestimar e retirar mérito ao ataque do Benfica. Eles têm alguns bons jogadores.
Assustado???
Foda-se!
Há que compreende-los!!!
"Eles" é que têm essa necessidade de iludir as massas! Nós, NÂO!!!
NÓS!!!
Somos Bi-Campeões do Mundo!!!
Não temos necessidades mínimas!!!
Puxa
Estou a ver que anda muita gente cheia de medo... Lembrem-se que todos os anos acontecem destas situações lá para as bandas da 2ª circular. Exemplos;
No campeonato passado os benfas deram 6 ao maritimo no funchal, foram ao setubal e despacharam os mesmos por 4 secos e depois, no final quem foi campeão e com o melhor ataque?
Ha 4 anos enfiaram 7 ao Paços e quem foi campeão?
Só espero que o JUJU veja a táctica que o Oliveira utilizou, para que os mesmos levem novamente 5 em casa.
Nesse ano, também eram os maiores com um super ataque, e o FCP até colocou o Jardel no banco.
O nosso campeonato é a Champions e não o exibicionismo.
Não estamos desesperados para vender jogadores, como o outro que diz preferir o Benfas ao Chelsea. Como é que é?
Vejam quantos jogadores do Zporting se encontram lesionados com problemas musculares... Não vos diz nada?
Enviar um comentário