No final do jogo de ontem e após levar com 5 batatas em menos de 30 minutos, coisa que, não senhor, não é para qualquer um, lá veio o Chalana (ou Chalanix - já viram as extrao
rdinárias parecenças que o homem tem com o Astérix) balbuciar mais uma vez que tinha havido dualidade de critérios na arbitragem como forma de tentar desculpar outro descalabro dos "milhafres" e o fim da possibilidade da "melhor equipa dos últimos 10 anos" conquistar algo esta época.
rdinárias parecenças que o homem tem com o Astérix) balbuciar mais uma vez que tinha havido dualidade de critérios na arbitragem como forma de tentar desculpar outro descalabro dos "milhafres" e o fim da possibilidade da "melhor equipa dos últimos 10 anos" conquistar algo esta época.
.
Questionado ainda sobre se esperaria perder após estar a ganhar 0-2, o mesmo respondeu: "É claro que não esperaria".
E acrescento eu em seu nome: "É como os melões, só quando se abrem sabemos se são bons ou maus."
Parece-me que será esta a sequência lógica da sua resposta, na linha do que ele próprio afirmou depois do jogo contra a Académica.
Penso eu de que... o problema não é só dos melões que são "traiçoeiros" (os danados), o problema é que também há quem não os saiba escolher.
Penso eu de que... o problema não é só dos melões que são "traiçoeiros" (os danados), o problema é que também há quem não os saiba escolher..
E então admitir que não se sabe escolher é ainda mais complicado. Pergunte ao "Orelhas" que ele explica-lhe isso melhor que ninguém.
Quanto a si, meu caro Chalanix, só lhe resta encontrar uma poção mágica que lhe valha.
Quanto a si, meu caro Chalanix, só lhe resta encontrar uma poção mágica que lhe valha.
.
Um abraço a todos e um forte POOOOORTOOOOO!!!
12 comentários:
O que o grande líder Luís Filipe Vieira disse foi que esta equipa do Benfica é a melhor da década.
Como diz o Manuel Serrão, é capaz de não ter mentido, porque ainda não vimos os nove anos que aí vêm...
Sofrer oito golos em dois jogos, duas derrotas pesadas e vir-se justificar com arbitragem é fabuloso!
Aliás, cheira-me que já era o chalanix que inspirava o Camacho quando ele tinha aquele discurso, notável, do "não sei explicar, é futebol"!
Agora pretender atacar esse génio do futebol autodenominado Orelhas é que não! Não o permitiremos, já que, ou me engano muitissimo, ou este mestre ainda nos vai continuar dar muitas alegrias!
Só não sei se para o FCP seria melhor ter um ou outro clube na liga de Oeiras.
A culpa não é do pobre (com todo o respeito por este ex-extraordinário jogador) do Chalana.
Mas a culpa também não morre solteira.
Os culpados são:
O estado do tempo.
O Apito Dourado.
O relvado.
O Apito Dourado.
As chuteiras.
O gatuno do Pinto da Costa.
Os roubos dos árbitros.
O Apito Dourado.
Não esquecer o mafioso do Pinto da Costa.
O Apito Dourado.
E claro, esse grande malandro do Pinto da Costa.
PRENDAM O PINTO DA COSTA !
P.s. – Viram a jogatana do Rodrigues ?
P.s. 2 – Notem bem como uma substituição tem a importância que tem. Os vermelhos perderam o jogo com a saída do Di Maria ... e a entrada do Pepsi. Ao contrário do que tenho ouvido, o grande erro não está em quem saiu, mas sim, em quem entrou. Bastava ter entrado o Cardozo na vez do romeno, recuando o Nuno Gomes, para a equipa manter os equilíbrios. Mas há quem prepfira defender a todo o custo e, assim, ainda que involuntariamente, preservar 12 milhões de euros ...
P.s. 3 – Prevejo para o Dragão a entrada a titular do Cardozo, do Binya e talvez do Edcarlos.
P.s 4 – Ontem passou o sketch mais bonito de sempre dos gatos literalmente fedorentos...
Já agora, e já que falei no Apito Dourado, deixo aqui uma notícia de hoje sobre a ÚNICA prova existente:
“Carolina será julgada por incêndio no escritório de Pinto da Costa
Carolina Salgado vai ser julgada por autoria moral de um crime de incêndio nos escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto e também por ofensa à integridade física qualificada contra Fernando Póvoas, ambos na forma tentada.
A decisão foi já tomada por Artur Guimarães, juiz do Tribunal de Instrução Criminal do Porto, e comunicada no final do debate instrutório que aconteceu na passada segunda-feira. O despacho de pronúncia deverá ser conhecido dentro em breve.
Os alegados autores materiais dos ilícitos seriam dois indivíduos, chamados Rui Passeira e Paulo Lemos, que confessaram ter feito uma espera para bater e assaltar o médico Fernando Póvoas à porta do seu consultório, no Porto, a 13 de Junho de 2006, e noutra ocasião, em Vila Nova de Cerveira, na casa de Pinto da Costa.
Além destes episódios, Lemos confessou ainda a autoria dos dois incêndios, na madrugada de 14 de Junho. Segundo esta mesma versão do homem que garante ser o namorado que sucedeu ao dirigente, Carolina terá mandado incendiar também o escritório de um solicitador, responsável por um arresto de alguns bens aquando da separação do casal. O que não viria a ser, sequer, tentado.
Nos dois casos, Paulo Lemos explicou ter desistido de provocar estragos avultados, colocando fogo apenas nas portas dos escritórios, usando cinco litros de gasolina. Por esta razão, foi acusado há cerca de um mês por crime de dano, após a Relação do Porto ter recusado aplicar-lhe uma suspensão provisória do processo, proposta pelo DIAP do Ministério Público (MP) do Porto.
A procuradora responsável pelo caso deu credibilidade ao relato de Lemos, uma vez que a sua versão encaixa nos dados fornecidos pela facturação detalhada e localizações celulares dos telemóveis dos envolvidos, na noite dos acontecimentos.
De acordo com o MP, a motivação de Carolina nas alegadas ordens de fogo posto seria a destruição de uma suposta avultada "confissão de dívida" para com Pinto da Costa.
O advogado de Carolina tinha considerado a acusação "frágil", dado que se apoia no depoimento de Lemos, uma testemunha tida como "não credível", dadas as diferentes versões que por aquele já foram apresentadas."
(http://jn.sapo.pt/2008/04/17/ultima/carolina_sera_julgada_incendio_escri.html)
Notem bem nesta parte:
“A procuradora responsável pelo caso deu credibilidade ao relato de Lemos, uma vez que a sua versão encaixa nos dados fornecidos pela facturação detalhada e localizações celulares dos telemóveis dos envolvidos, na noite dos acontecimentos."
De acordo com o MP, a motivação de Carolina nas alegadas ordens de fogo posto seria a destruição de uma suposta avultada "confissão de dívida" para com Pinto da Costa. “
Ou seja, as operadoras dos telemóveis confirmam as conversas e os locais !
É CULPADA.
É CULPADA.É CULPADA.É CULPADA.É CULPADA.É CULPADA.É CULPADA.É CULPADA.É CULPADA.
A pesunção da inocência só serve para o Pinto da Bosta.
Estás a ver como até tens piada ò Nelote.Tens é um problema...só te sentes bem no meio dos Dragões!
Fui ao tiné e não tem lá nada?!
Vá lá Nelote, escreve qualquer coisa, prometo que vou lá comentar, sem bocas foleiras nem insultos.
A "escritora" vai ser julgada?!E se ela for culpada, como ficará a credibilidade da principal testemunha do Apito?
Um abraço
bOAS,
De reparar em alguns factos interessantes, no derby de ontem...
Desde logo, o anão de circo, agora arvorado em treinador, titubeante nas palavras, procurando justificar o vendaval com o estafado recurso à arbitragem. Ainda aventou 2 penaltys, k só ele viu, mas o pobre estava quase à beira das lágrimas para alguem o levar a sério...
O outro, k me deu um gozo diabólico, foi uma imagem, terminada a partida, de um dos camarotes. Um grande plano do melão do habitualmente sorridente Ricardo Araujo Pereira, um dos gatos fedorentos...
Vá-se lá saber pk, desta feita o palhaço não achou piada ao que tinha assistido. Pk será?
Como diz o nosso GRANDE PRESIDENTE, a justiça divina anda aí. E cada vez mais acho k ele tem razao...
Só foi pena a poça de óleo na ponte não ser maior, e o carro da alternadeira tinha seguido outro destino...
Eterno,
Visto dessa forma não posso deixar de dar razão ao Manuel Serrão.
E se fosse adepto dos "milhafres" sentiria medo, muito medo...
Um abraço.
Caro Paulo Pereira,
Foi de facto esclarecedora a imagem do Ricardo Araújo Pereira.
Quanto à alternadeira, não diga isso...
Já imaginou que se o destino dela fosse outro era um instantinho para virem logo dizer que foi o NGP quem mandou pôr o óleo na ponte.
Um abraço.
Situacionista,
Embora concorde contigo quanto aos culpados que tu apontas, não podes deixar de fora o Chalanix.
Então o homem já não devia de saber (mesmo antes de os abrir) que os melões em Alvalade teriam que estar... VERDES!!!
Um abraço.
Que vocês destilam ódio por todos os poros eu sabia, mas daí ao ponto de desejar a morte de alguém.......
Acho alguns de vocês deviam rever a vossa maneira de estar na vida.
Ainda por cima acreditam na justiça divina.
Enviar um comentário