sexta-feira, 29 de setembro de 2006

A nossa equipa e o Prof

Caros consócios,
Depois de assistir ao embate europeu com o Arsenal fiquei com a nítida sensação que a nossa equipa continua muito receosa contra equipas de patamares tradicionalmente superiores como é o Arsenal! Entrámos no Jogo muito lentos, com demasiadas preocupações defensivas... Bem sei que é natural um ímpeto inicial para quem joga em casa mas contra o Arsenal, achei que a nossa equipa esteve muito aquém das expectativas dadas as circunstâncias (equipa altamente moralizada a nível interno e tendo efectuado um jogo bem comseguido em termos ofensivos ainda que sem concretização no jogo europeu anterior)! Mas reflectindo fria e imparcialmente (o que é difícil...) temos que convir que pelo facto de termos uma equipa muito jovem, com insuficiente maturidade nos jogos internacionais, não podemos esperar "este mundo e o outro"... Ora é precisamente neste ponto que o Prof. Jesualdo pode efectivamente dar uma contribuição cirúrgica! Bem sei que é necessário "dar tempo ao tempo" para que os jogadores possam incutir as ideias do Prof., mas... há coisas que já podemos de alguma forma retirar ilações: a sistemática permanência do Postiga na equipa começa a preocupar-me e directa ou indirectamente a ausência a titular do Lisando também...O Prof. lá saberá... mas parece-me evidente que o Lisandro consegue dar outra dinâmica ao jogo, com a consequente abertura de espaços para o Adriano e os médios ofensivos...À parte a infelicidade de sofrer golos em alturas cruciais, parece-me que a diferença de ritmo entre as duas equipas foi assustadora e consequentemente preocupante! O Prof. terá as suas responsabilidades...Tem que ter pois o ritmo tem a ver com a preparação física e mental dos jogadores... Espero que as devidas ilacções tenham sido retiradas (... li que no treino de hoje, salvo o erro, o Prof. quis que os jogadores vissem o "filme" do jogo contra o Arsenal...)!
Para Braga, temos que ganhar e acho que após a primeira derrota oficial da época, não vejo razões para não continuarmos confiantes e lutar pela vitória!
Saudações

Repto para hoje

O que vos parece a opinião do Jorge Maia no Jogo de Hoje?:
 

Encolhido

JORGE MAIA


Já dizia não sei quem que o medo é como um microscópio que aumenta o perigo até o tornar visível, mesmo quando não há lá nada para ver. Parece-me, a mim que vi o jogo pela televisão e não ao microscópio, que o FC Porto teve medo do Arsenal e que se encolheu. Tanto que, em comparação, os ingleses pareciam enormes e assustadores, muito maiores do que são de facto. Ora, como é evidente, há vários problemas com as equipas que se encolhem, para além de fazerem os adversários parecerem maiores. Primeiro, encolhidas, não se conseguem mexer. Depois deixam imenso espaço livre para os adversários explorarem e, finalmente, ficam demasiado longe da baliza contrária para conseguirem lá chegar com fôlego suficiente para fazer estragos. Ora, apesar disso, há equipas que conseguem viver assim, encolhidas, como presas que sobrevivem à custa da distracção dos predadores. São equipas desenhadas para se encolherem, habituadas a desfazer, constituídas por especialistas em demolição. O FC Porto não é uma equipa dessas, não sabe jogar assim, nem tem jogadores desses e fica tão desajeitada nesse papel como alguém que tenta correr com sapatos uns números acima. Se o jogo com o Arsenal teve algum mérito, foi o de esclarecer isso mesmo: o FC Porto é uma equipa maior do que a que se viu no Emirates Stadium. É a equipa que ainda não sofreu golos num campeonato que lidera só com vitórias e no qual disputa cada jogo como favorita. E se for essa equipa a receber o Arsenal no Dragão, daqui por algumas semanas, vai ser mais fácil perceber que, afinal, os ingleses não são assim tão grandes, nem tão assustadores.

O “Arsenal” ...de Braga !!

Diz o Jesualdo: “Vamos ganhar a Braga”.
Ora nem mais, até porque era demais não ganhar outra vez aos... arsenalistas...
Mas vai ser um jogo muito, muito complicado.
Helton, Zé, Pepe, BA, Cech, PA, RM, Luxo e Anderson, RQ (Postiga) e Lisandro.

P.s. – Esta “dica” dos arsenalistas foi-me sugerida pelo Penta. O seu a seu dono !

quinta-feira, 28 de setembro de 2006

quarta-feira, 27 de setembro de 2006

VARREDELA - Lá foram o Mour(ã)o e o Cebola...

Desanuviando e falando de coisas boas - Trio de Ataque !!

Como o Prof. Jesualdo é um homem inteligente, vai perceber rapidamente os erros que cometeu e aprender a lição para não mais os repetir.
Por isso, passemos o jogo de ontem adiante e mudemos de assunto para falar de coisa positivas.

Ontem o Rui Moreira esteve em grande !!!
Fez de nosso representante no Trio e estava com uma pujança tal que até deu suprir as intermináveis lacunas do dia....anterior do (inacreditável) Guilherme Aguiar.
A Comixão InDisciplinar levou que contar.
Mas, caro Rui, cuidado no próximo programa... o António Pedro (vermelho mais simpático que conheço), por causa do que o Rui disse sobre a dita Comixão (e sobre os vermelhos Mour(ã)o e Cebola, os quais, finalmente, foram VARRIDOS !!!), vai trazer um “dossiê”.
E sabe como os “dossiê´s” dos vermelhos são ENORMES....e sabe-se lá quem os compilou...
Ah, até pode aproveitar a oportunidade para perguntar – António Pedro, esse “dossiê” também é anónimo ? E foi deixado na tua casa anónima ou sem ser anónima ? Já agora, quando eras pequeno também saltavas o muro do Zoo ? O negócio era rentável ? E as árvores de fruto, qual era a predilecta ? Por último, o teu pai também te chamava Ventoínha ?

P.s. – Vejam só o que é que o inqualificável do Mour(ã)o vermelho (passe o pleonasmo) diz hoje no JN:

“Pedro Mourão, que se assume como sócio do Benfica, considera que não deixa um vazio na Liga, pois "há mecanismos, nos estatutos" que "previnem este tipo de situações".
"Saímos de cabeça erguida, Não podíamos pactuar com a desconsideração de que fomos alvo. Como diz o povo, quem não se sente, não é filho de boa gente", concluiu. Sobre a revogação do inquérito, pedida por alguns clubes, foi claro " Têm esse direito e a resposta será dada pela próxima CD".” (realçado meu)
(
http://jn.sapo.pt/2006/09/27/desporto/pedro_mourao_participa_valentim_lour.html )

P.s. 2 - A propósito das guerras Federação / RTP (Carlos Daniel e Trio), deixo em comentário, o que ontem dizia o MST.

CONFRANGEDOR

Confrangedor.
 
O teste que falávamos, antes dos jogos com o Braga, Marítimo, verdinhos e ensanguentados, foi desastroso.
 
Dos jogadores, só se safaram o Helton e, quem diria, o BA.
 
Ao treinador, faltou tudo: previsão, coragem, alterações de início que não cabem na cabeça de ninguém, revelou falta de coragem táctica, etc.
 
É verdade que o Arsenal é melhor que nós, quer em qualidade, quer em experiência a jogar em conjunto, mas e a questão física? Que explicação?
 
Não se percebe a passividade da equipa: repararam, inclusive, que poucas ou nenhumas faltas fizemos?
 
Não augura nada de bom, mas é um sério aviso para o futuro, quer a nível interno, quer na LC.
 
Além da oportunidade do BA, não há qualquer lance de perigo criado, não houve qualquer aproveitamento das bolas paradas.
 
As m/expectativas não eram as melhores, mas, infelizmente, o resultado do jogo e do futebol mostrado foi ainda mais baixo.
 
Caro Jesualdo, coragem e o n/apoio não faltará, mas, por favor, não invente como fez ontem e perceba que o Lucho não está em condições de jogar, pelo menos como titular.

terça-feira, 26 de setembro de 2006

Fraco

Que jogo tão tristonho...
Não gostei do reforço defensivo, mesmo estando do outro lado o Vice-Campeão Europeu.
Foi medo.
E cortou-nos completamente capacidade de transição para o ataque.

Neste jogo notam-se os pontos fracos: Lucho em baixo de forma; Avançados fracos.

O Arsenal também não deixou jogar. Os nossos corriam de um local para outro, e chegados lá ficavam sem saber o que estavam lá a fazer, pois não existiam linhas de passe.

Falta-nos força fisica. Não conseguimos fazer pressing.

Por isto, não tivemos capacidade para equilibrar as coisas.

Também não percebo porque não se entra duro sobre o Henry, logo no inicio do jogo, para intimida-lo. Uma entrada dura, mesmo dando direito a cartão amarelo (de preferencia feito por um médio), colocaria o jogador com receio, e pertubaria o Arsenal.

Enfim, perdemos. Mas perdemos o jogo mais dificil desta primeira fase.
Venham os Hamburguers!

***

Finalmente uma palavra para o pior: o anti-portista Miguel Prates da SportTV!

Aos 4 minutos, no momento em que o Arsenal marca um golo ilegal (bola fora na linha de fundo), o Prates relata "Golo! Golo do Arsenal".
Neste momento o que eu gritei foi "está fora!".
Julgo que nenhum portista tenha reagido de outra maneira: "está fora!"
O Prates deveria estar a ver o jogo, a relatar, por NÓS! Quando muito, pela equipa portuguesa do jogo.
Depois, finalmente, aprecebe-se que não valeu: "o árbitro anula o golo".
Ó Prates, não anula nada!!! Simplesmente não valeu desde o inicio!!!
Para complementar em beleza diz que "a bola terá saido".
"Terá"?!?!? SAIU MESMO, ó Prates!!!! Para quê deixar duvidas?
A este senhor, que já em 1987 não ficou muito feliz por o FC Porto ter sido Campeão Europeu, desejo-lhe um ataque afónico para largos anos!!!
E à SportTV exigo, repito EXIJO, maior respeito pelo nosso grandioso clube.

Estou furioso...

…Não percebi o Jesualdo (nem os que pensam como ele).
Não percebi mesmo.
E não é por ter(mos) perdido. Nem é pelos jogadores que utilizou.
É pela ATITUDE !!!!
Mania de ser pequeno !!!
De ter medo !!!

O que não terão pensado os jogadores quando vêm que o treinador está com tanto medo que até coloca um central a lateral e um defesa esquerdo a médio ???
É evidente que o Arsenal é(ra) favorito.
É evidente que e o Arsenal é(ra) mais forte.
É evidente que o Arsenal tem uma equipa que joga junta há não sei quantos anos (eles jogam de olhos fechados).
É evidente que o Henry, ainda por cima física e mentalmente em forma, joga com a categoria e a tranquilidade dos GENIOS !!!

Mas porra (até me apetece falar mal…), com tantas evidências pergunto - FAZ ALGUM SENTIDO ALTERAR A EQUIPA ???? Inventar ???

Será que não percebem que assim estão a enfraquecer a equipa ? E que quanto mais forte é o adversário menos se deve enfraquecer a nossa equipa ?????
Que a estão a colocar a jogar como nunca o fizeram até então ????
O que é a pior coisa que podem fazer ….
Será difícil perceber isto ??!!!
Será ???

Velho e abominável hábito este dos portugueses que pensam…pequenino !!!!

Ainda por cima a perder sai o …Anderson !!!!
Pela madrugada !!!

Eu não me revejo nesta pequenez !!!
Recuso-me a tal.

Mister Jesualdo, pelas alminhas, não volte a cometer tamanho erro.
Tem feito tanta coisa bem…
em tão pouco tempo...

Muito mau

Hoje levamos um banho de bola do Arsenal.
 
Há um jogador com que começo a "embirrar" fortemente: Lucho Gonzalez.
 
Mas não foi por causa dele que perdemos. Eles são melhores!

EQUIPA OFICIAL

Já há equipa oficial e a grande surpresa é a saída do MC e entrada do RC: Helton, Zb, Pepe, BA, RC, Rm, PA, Lucho, RQ, Anderson, Postiga.
 
A ver vamos....

Kolo Touré

Kolo Touré ouve a pergunta e fica em silêncio durante alguns segundos. Olha para o lado e ri-se. Pede ajuda à assessora de imprensa do Arsenal e fica numa angustiante expectativa. Volta a sorrir. Percebe-se um "como é que ele se chama?" Passam mais uns segundos e volta a olhar para os jornalistas. A pergunta era inocente: "É capaz de dizer o nome de um jogador do F. C. Porto?"
 
O defesa volta a olhar para a assessora e pergunta baixinho "é Diego ou Pelé que ele se chama?". Não tem a certeza. Touré volta a sorrir e nada diz. Não se sabe se se queria referir a Anderson ou se pensa que Diego ainda faz parte do plantel.
 
Em suma, não sabe dizer o nome de um jogador do F. C. Porto na véspera do desafio da Liga dos Campeões. Mas ultrapassa a questão. "São todos bons jogadores. Lembro-me quando os defrontámos no Torneio de Amesterdão, no ano passado". Está safo do embaraço, mas não se livra dos comentários. Será que estava a desvalorizar o F. C. Porto?
in JN de hoje
 
Estou com uma vontade de lhe ensinar uns nomes à moda do Porto!...
Delego esta minha vontade nos 11 que vão entrar em campo logo à noite.
Força Porto!

segunda-feira, 25 de setembro de 2006

“Os segredos do Luís”...MO !!!!


O jornal “ABola” deu à estampa hoje, numa entrevista de 6 páginas e com chamada a 90% da primeira página, uma grande entrevista ao coleguinha de turma deles chamado... Luís.
Denominaram a entrevista de... “Os segredos de Luís”.
Conhecem o Luís ? Sabem de quem estou a falar ?
Do MO (Mitico Orelhas) !!!
Sabem qual é um dos segredos do Luís...MO ?
Não sabem ?

Leiam bem então:
"Luís Filipe Vieira joga futebol com bolas de papel e durante a infância chega mesmo a alinhar no clube do Bairro das Furnas, mas sem revelar jeito especial para a modalidade. Aos domingos salta o muro do Jardim Zoológico e recolhe as moedas que o elefante rejeita. Não perde igualmente a oportunidade de atacar árvores de fruto."

Leram bem ????
Nem os elefantes escapavam...

Mas há mais:
“É o pai, Fernando Vieira, quem coloca a Luís Filipe Vieira a sua primeira alcunha, o Ventoinha. O nome surge pelo facto de o filho ter as orelhas grandes (...)”

E ainda...e ainda....
“E nisso identifica-se com a história do Benfica, como explicou à revista Única, do Expresso: «A história do Benfica está ligada ao pé descalço e ao garrafão. E eu não renego as minhas origens. Quando era miúdo passava horas no Estádio da Luz com os meus pais, os meus amigos, os pais dos meus amigos, e o garrafão, realmente, lá ia ao lado deles.»”.

Não acreditam ?
Confiram em
http://www.abola.pt/wseg/wdia.htm e depois cliquem, no lado direito da página, em Destaques.

P.s. – O meu obrigado ao jornal “ABola” por esta pérola ÚNICA !!! Há muito que não apreciava tanto um trabalho deste jornal...

P.s. 2 - Os realçados são todos meus.

PARA AMANHÃ

Proponho o exercício que aparece no Jogo de hoje para sistema de jogo: O que vos parece?


1) 4x3x3
Improvável
É pouco provável que Jesualdo Ferreira volte a utilizar em Londres o onze-base que saiu dos últimos jogos. Um meio-campo composto por Paulo Assunção, Lucho González e Anderson, ao qual se terá de juntar um ataque de três elementos - dois deles pontas-de-lança -, parece ser um modelo demasiado arriscado quando do outro lado vai estar um adversário da valia do Arsenal. Jesualdo tem a última palavra, mas Raul Meireles deve ter um lugar garantido no onze inicial, a não ser que ainda não tenha condições para jogar durante 90 minutos.

2) 4x3x3
Estabilidade
Arsène Wenger afirmou que ainda não sabe qual o sistema que o FC Porto vai utilizar, mas na realidade só há duas formas de os dragões actuarem em Londres: 4x3x3 ou 4x4x2. Neste caso concreto (4x3x3), e acreditando que Raul Meireles vai recuperar o lugar no meio-campo, Anderson poderá ser desviado para uma das alas, formando o tridente ofensivo com Quaresma e mais um ponta-de-lança, que, ao que tudo indica, deverá ser Hélder Postiga. Lisandro, no entanto, também se apresenta como uma boa solução para a frente de ataque.

3)4x4x2
Mobilidade
Jesualdo Ferreira pode ainda tentar surpreender o Arsenal, utilizando o 4x4x2 em losango, que o técnico português aprecia, mas que ainda não experimentou nestes primeiros tempos no FC Porto. Nesta caso, Anderson funcionaria como um típico número 10, com Paulo Assunção, Lucho e Raul Meireles nas suas costas. Na frente, a mobilidade de Quaresma e Hélder Postiga (ou Lisandro) seriam ainda acompanhados pela liberdade de movimentos que seria oferecida a Anderson. Curiosamente, foi com este esquema que o FC Porto venceu a Liga dos Campeões

Arsenal – Grande teste !

Amanhã temos o nosso primeiro grande jogo da época (em boa altura, porque ainda nada decide).
É certo que, na minha opinião, o Arsenal é o favorito ao 1º lugar do grupo e que nós iremos lutar, juntamente com os russos, pelo 2º lugar. Nessa disputa, para além dos jogos “directos”, os pontos que cada qual obtiver contra os Hamburger´s poderão ser decisivos.
Mas amanhã dará para avaliar, não só o estado de evolução do nosso sistema táctico, mas também, a fiabilidade de alguns jogadores.
E mesmo qual o ponto em que nos encontramos no que toca a experiência internacional, que nestes andanças é crucial.
O Arsenal é temível.
Então o ataque...
Mas não está no seu melhor momento.
Vai depender muito da nossa capacidade de circulação de bola. E da ausência de erros próprios.
Aposto no seguinte onze – Helton, Zé, Pepe, BAlves, Cech, PAssunção, RMeireles, Luxo, Anderson, Postiga e RQ.

sábado, 23 de setembro de 2006

O regresso dos grandes momentos

A segunda parte do jogo com o Beira-Mar foi fantástica!
 
O Anderson é um jogador genial.
 
As coisas estão a correr muito bem e os portistas saíram do estádio com um "sorriso de orelha a orelha" que já não se via há muito tempo!

A escola de economia da Luz

O Benfica consegue ter presidentes que são verdadeiros candidatos a Prémio Nobel da Economia: depois de João Vale e Azevedo ter conseguido diminuir o Passivo recorrendo ao (célebre) empréstimo obrigacionista (coisa fantástica!), vem agora o MO dizer (retirado da Edição de 22.09.2006 de O Jogo)::
 
Qual é a dívida actual do Benfica?
Em termos empresariais, o Benfica tem receitas de aproximadamente cem milhões de euros. O investimento que fizemos aproxima-se dos 125 milhões de euros. Portanto, trata-se de uma empresa normal. A dívida é de cerca de 125 milhões de euros. A dívida do Benfica não assusta, e, com o projecto que temos, vamos chegar a 2011 ou 2012 e seremos um grande colosso europeu, para não dizer mundial. O Benfica terá lucros, de certeza, para pagar essa dívida. Para quem vinha de um naufrágio e que estava no fundo do mar, vejam como estamos hoje.
 
Comentários, ao jeito "Seara" (que é o apropriado neste caso)
 
1ª nota: por favor, consultem este link e vejam os valores que aparecem em "Total do Passivo":
www.slbenfica.pt/pdf/Demonstracoes_Sinteticas_Consolidado_310106.pdf  (para quem tiver preguiça, eram € 302.029.381, em 31 de Janeiro de 2006). Às tantas, há Passivo que não é Dívida!!! Só pode, porque ele é um homem de palavra!  :-)
 
2ª nota: alguém me explica o que é que a facturação tem a ver com o Passivo?
 
É por estas e por outras que o MO terá sempre o meu apoio como Presidente do SLB!
 
P.S.1 - Depois de ter consultado o "site" do Benfica para obter esta informação, já efectuei a inevitável formatação do disco duro, para "desinfestação".
P.S.2 - O site do Benfica tem uma opção no Menu Principal denominada "Bolsa". Clica-se e aparece a cotação das acções do FCP, do Sporting, da Roma, da Juventus e do Brondby...   :-)

sexta-feira, 22 de setembro de 2006

Entrevista Zen

O MO é absolutamente surreal.
Ontem vi um pouco da entrevista dada ao C1.
Foi como um momento Zen!... Ou uma passagem pela 5ª dimensão...
 
As televisões, rádios, jornais, etc. é que sabem da sua vida, mas dar tempo de antena a alguém como o MO, é baixar o nível ao ponto mais raso. É um atentado à inteligência... E acredito que só o fazem por haver muita audiência.
A conversa é dirigida aos vermelhos, obviamente.
Mas é tão básica, tão infantil, que parece dirigida a deficientes mentais.
 
O tal "dossier" inventado pelo MO; o pedido de "não vamos levar a conversa por aí", feito pelo MO, quando as perguntas lhe eram incomodas; a declaração que "não escolhi árbitro nenhum, só estava a mostrar desagrado"; a novidade de que "só ontem é que pensei e decidi recandidatar-me"; as constantes referencias sobre si próprio, como sendo uma pessoa muito séria, e os outros são maus; a visão que os vermelhos vão ser os maiores do mundo em 2011... etc. , etc.  
 
A Judite de Sousa não se sentirá ridícula ao entrevista-lo?
Os vermelhos não se sentem ridículos?
 
Por mim, acho óptimo que ele continue!
 
PS: Hoje ao sair de casa tropecei num dossier anónimo, de capas amarelas, para aí com um milhar de páginas... O que terá lá dentro?...
 

Noticia bombástica !!! Toca a licitar !!!


Não resisto a partilhar convosco, logo pela manhã, esta notícia !!!
Estava eu ontem à noite a ler “OJogo”, eis senão quando....

“LEILÃO: Base de licitação é 1500 euros
Vaca do Benfica à espera de dono
A "Gloriosa", a vaca do Benfica na CowParade, está desde ontem em leilão no portal Sapo.
A base de licitação é de 1500 euros, e a receita vai reverter para instituições sociais. Durante o Verão, as ruas de Lisboa acolheram a exposição destas vacas que, agora, procuram novo dono. Esta é a primeira vez que as vacas da CowParade, que percorre diversos países há vários anos, vão ser leiloadas na internet. Para já, a "Gloriosa" e a "Portucow", a vaca de Portugal, são as estrelas do leilão online.
Espera-se que o preço final possa suplantar leilões como o da venda das camisolas dos jogadores do Benfica (9500 euros) e do Sporting (15 400 euros). O resto da "manada" será vendido no dia 30 deste mês, mas em leilão presencial.” (realçados meus)
(
http://www.ojogo.pt/22-212/artigo580049.htm )

Sem comentários...

P.s. – Eterno, em relação ao movimento do MO, missão cumprida...

quinta-feira, 21 de setembro de 2006

Postiga

"A meu ver, Jesualdo Ferreira é um homem sério, inteligente e que sabe de futebol. Gosto da atitude dele fora do campo, incluindo o mau humor que lhe atribuem. Mas falta-lhe o teste de fogo de ganhar com um grande. E, quando digo ganhar, não é ganhar o campeonato nacional, porque isso qualquer um pode conseguir à frente do FC Porto. Ganhar é ganhar o respeito da Europa, ultrapassar a fase de grupos da Champions, pôr a equipa a jogar um futebol que leve gente ao estádio, estar atento aos novos valores e dar à equipa uma verdadeira atitude de campeão. Compreendo e acho inteiramente legítimo que ele ainda esteja na fase de conhecer os jogadores e só por isso não é urgente tentar dizer-lhe desde já que, por exemplo, ele não vai a lado nenhum na Europa com o Bruno Alves a central e o Hélder Postiga na frente: a seu tempo, sem dúvida que o perceberá por si. Para já, o mais preocupante é a estranha onda de lesões que já pôs no estaleiro jogadores importantes como o Pedro Emanuel, o Ibson, o Raul Meireles ou o Bruno Morais, e a extrema dificuldade, que já vem de Adriaanse, de a equipa conseguir chegar ao golo contra adversários que se fecham e defendem bem."
Meus caros Consócios,
A "passagem" anterior diz respeito ao último artigo do MST na edição do jornal "A Bola" da última 3ª feira! O realçado é meu!
Não poderia estar mais de acordo com este artigo, em particular no que diz respeito ao Bruno Alves e ao Helder Postiga! E já não dou tanto ênfase ao Bruno Alves porque acredito que deixará de ser titular o mais cedo possivel (espero...), com a recuperação do PEmanuel ou com o RCosta (para mim é preferível...)! Agora o Postiga...
Já no último "Trio de Ataque" gostei de ouvir o Ausentista a afirmar que o Postiga não deve ser titular! E eu a pensar que era o único a insistir neste tecla... O Porto tem que ter sempre os melhores jogadores! Parece-me claro que o Lisandro deverá ser aposta de 1º plano! Mas... tal como o MST afirma "A meu ver, Jesualdo Ferreira é um homem sério, inteligente e que sabe de futebol...".
Saudações

FCPorto versus Super Mário e companhia !!


Amanhã vai ser um jogo muito complicado.
Para além do jogo propriamente dito contra o Beira-Mar vai haver um outro jogo, um condimento especial - o jogo “contra” Super-Mário (que certamente, será, por todos nós, muito bem recebido).
Até pelo seguinte:
Já imaginaram se ele resolve “partir a louça toda” ???
O que não iria dizer e escrever..., especialmente, se o nosso ataque não facturasse ?
O nosso ataque iria ser arrasado.
O meu “feeling” é que vamos ter de marcar, pelo menos, dois golos.
Quanto ao Jardel, mais do que marcá-lo, é FUNDAMENTAL não deixarem centrar a bola para a área. De outra forma...
Adorava que o marcador dos nosso golos fosse o Adriano. Vamos ver.
Ainda por cima o Beira-Mar é uma equipa muita bem orientada pelo também nosso ainda mais estimado Inácio (Campeão Europeu e Mundial !!!).

O Jesualdo tem estado simplesmente IMPECÁVEL.
Dentro e fora do campo.
Agora até já nos anuncia boas novas nas bolas paradas !!! Em grande !!!
Só não me agrada que tenha deixado o Vieirinha fora dos eleitos para amanhã.

Anderson


De Espanha, mais propriamente da Catalunha, insistem que o nosso Anderson assinou já pelo Barça.

É uma novela já com algumas semanas.

Parece-me de todo improvável que seja verdade.
Seria um disparate vender já o jogador, pois ele irá evoluir e valorizar-se.
A não ser que existam valores inacreditáveis em cima da mesa. Mas mesmo assim, não acredito.

Ainda por cima o Barça tem uma equipa de estrelas, e é a melhor equipa da Europa. Para quê mexer?...

Poderá sim, haver algum acordo de preferência, para daqui a uns 2 ou 3 anos. Quando o Ronaldinho, o Messi, ou o Deco sairem.

Enfim, não acredito nesta venda este ano, nem no próximo.

E já agora, quando o vendermos temos de garantir ANTES um substituto seguro, pois esta história de vender os nossos grandes jogadores, por valores altissimos, e depois o dinheiro desaparecer para pagar o tal do passivo, começa a aborrecer-me profundamente...

quarta-feira, 20 de setembro de 2006

Revigrés – Uma parceria de sucesso !!!


F.C. Porto e Revigrés, renovaram, ontem o contrato de patrocínio oficial para a época de 2006/07.
Segundo li, é o mais antigo patrocínio a nível europeu assinado entre um clube e uma empresa. Fez 25 anos !!!

É curioso ver a ascensão do Nosso Clube pela... ascensão de quem com ele se associa.
Reparem – alguém (ou, se quiserem, muita gente) conhecia a Revigrés há 25 anos ? E agora, haverá alguém que não a conheça ? (Mesmo a nível externo, quanto não se terá promovido ? ) Mais, haverá alguém que não a associe a uma “história de sucesso empresarial” (independentemente de ser ou não o caso) ?
De facto, esta empresa está para sempre associada à História do Nosso Clube. E aos seus sucessos. Que se tornaram... os dela !!!

E os nossos sucessos são tantos que não admira que neste momento a marca FCPorto tenha um valor comercial como nunca terá tido.
Por isso, dá-me um certo orgulho ver renovar estes contratos que demonstram, no fundo, não só a vertente puramente economicista (espero que ainda não tenha acabado a suspensão dos ditos...), mas também e sobretudo, um grande respeito e consideração por quem sempre e por tanto tempo nos apoiou (quando, inicialmente, há 25 anos, nós éramos um pequeno Clube).

terça-feira, 19 de setembro de 2006

Movimento "Fica Vieira"

Alguém sabe onde se encontra a petição do Movimento "Fica Vieira", anunciado nos jornais de hoje?
 
Eu queria assinar...

segunda-feira, 18 de setembro de 2006

Lideres

Pois é! Já estamos isolados na frente! E com todo o merecimento! Acho que a equipa está a crescer! Continuamos com algumas deficiências que acredito, com o decorrer dos jogos vão se eliminando! O Mister tem estado muito bem nas conferências pré e pós jogos! O único senão a apontar é a prioridade ao Postiga! Continuo a considerar ainda que possa ferir susceptibilidades que o Postiga não é jogador nem para o plantel quanto mais para ser titular! Se a ideia é criar espaços considero muito mais adequada a presença do Lisandro, muito mais mexido, estilo carraça, que desgasta os defesas... Para além de que chuta muito bem e joga igualmente bem de cabeça...
Não nos podemos esquecer que a nossa equipa tem uma média de idades muito jovem, ainda que se tratem de jogadores com experiência de alta competição! Têm uma elevada margem de progressão! E têm o Prof. indicado... Acredito que dentro de poucos jogos estaremos rotinados neste esquema de 4 defesas (a presença do Cheh começa a ser cirúrgica...), sendo que nos sectores avançados poderá ser 3-3 ou 4-2!
O jogo com a Naval foi mais fácil do que o esperado! O auto-golo não tem qualquer relevância! Se não tivesse entrado, acredito que o 2º golo chegaria mais cedo ou mais tarde... Passamos a 2ª parte "a passo" sem grande desgaste à espera do termo... O que interessa é que estamos isolados na frente!
Saudações

Adversários

Queria pedir alguma contenção e calma aos nossos adversários.
É que por um lado, é tal o stress de jogar contra nós que, na ânsia de cortar jogadas, fartam-se de marcar autogolos.
Por outro lado, não é bonito tiraram o brilho aos nossos jogos, e aos nossos golos. Acho indecente!
 

domingo, 17 de setembro de 2006

PC na Feira - Os Castelos e... os mouros…


O NGP (nosso grande Predidente) foi ontem a Santa Maria da Feira inaugurar mais uma Casa. A Casa n.º 94 (por curiosidade, sabiam que antes dele chegar à presidência do Clube tínhamos apenas 6 míseras Casas !! 6 !! Éramos mesmo provincianos…)

Entre as suas afirmações destaco a seguinte – “Fui eleito e reeleito várias vezes e ouço dizer que há autarcas há demasiado tempo em determinados cargos. A única certeza que tenho é que estarei na presidência do FC Porto o tempo que puder e, sobretudo, o tempo que os sócios e simpatizantes quiserem.” (realçados meus)

Por mim, dou já a minha opinião - EU QUERO !!!

Mas o que me levou a escrever este post foi as imagens que vi ontem na RTP (no Jornal da Tarde) sobre a dita inauguração.
De facto, o NGP, logo após dar início ao discurso e enquanto se congratulava pelo facto de estar no Castelo (da Feira), estava, simultaneamente, a procurar colocar o microfone numa posição mais adequada, o que provocou um RUÍDO MUITO DESAGRADÁVEL.
Ora, perante esses factos (Castelo e ...ruído do microfone), o NGP, de rompante, disparou, de improviso e com ar sério, este comentário – “Fala-se em Castelos e aparecem logo os mouros…”
Gargalhada geral !!!

Simplesmente SUBLIME E DELICIOSO !!!
E mais não digo, porque o brilhantismo fala por si !!!

Aproveito para desejar aos Nossos boa sorte para logo !

PS – Os verdes provaram do mesmo “veneno” que deram a comer, a semana passada, ao Nacional…e parece que, desta vez, não gostaram….
Ah, a propósito e como diz OJogo de hoje, será que foi a saliva do Petit que tirou a visão ao João Calabote Ferreira ???

quinta-feira, 14 de setembro de 2006

O jogo de ontem

Meus amigos,
Concordo e discordo com os comentários já efectuados sobre a exibição de ontem! Apenas uma nota ao Dragão Lisboeta: discordo totalmente com a comparação Adriano / Benni senão repare: o Benni jogou muitos jogos na Champions, teve tantas oportunidades para concretizar tantos golos e no cômputo geral, o que sobra? Pois bem. dois golos ao Manchester e mais um golo pontual aqui ou ali... Convenhamos que afirmar que o Benni ontem marcaria, deverá ser mais ou menos como dar ... um tiro no escuro! Quanto ao Adriano, é verdade que não concretizou mas também não é menos verdade que o guarda-redes russo fez boas defesas e que uma noite não são noites... Do mal o menos, restou um ponto! Sinceramente considero que estamos a progredir, como diz o Azzulli, daqui a um mês estaremos melhor, mais rotinados, mais evoluídos tactica, tecnica e fisicamente! Devemos dar tempo ao tempo e esperar por melhores dias que indibitavelmente surgirão! Quanto a dar sugestões ao Mister, sinceramente, acho que não devo! Considero que temos um bom treinador, que sabe o que faz e acredito que melhor do que ninguém saberá como pôr a equipa a "carburar"... Talvez apenas discordo com a sua opção de considerar o Postiga prioritário ao Lisandro, pese embora não serem jogadores de características idênticas! Como acho o Postiga um jogador mediano, não considero que deva ser uma opção mas... o Mister é que sabe... Acredito que antes de jogar com o Hamburgo, podemos fazer uma gracinha com o Arsenal... Porque não? Quanto ao Ezequias, não considero, tal como o Situacionista, que tenha comprometido em termos defensivos, já em relação ao Tarik, teve efectivamente uma noite má mas não acho de todo que tenha demonstrado a sua real valia, pois contra o Leiria teve muito melhor...
Saudações

Empate

O resultado é mau.
Mas perder é que seria mesmo, mesmo, mas mesmo mesmo muito mau!

Enquanto o CSKA tem uma equipa rotinada, e já no fim do campeonato, nós temos em curso uma adaptação a um novo sistema táctico.
Tivemos para este jogo as baixas do Cech, Meireles e Ibson.
O Cech foi bem substituído pelo Ezequias.
No meio campo o RM e o Ib fizeram falta, na segunda parte, quando o nosso meio campo caiu fisicamente.
Mas controlamos, dominamos, tivemos oportunidades mais que suficientes para vencer. Não marcamos, por falta de jeito, algum medo do remate, e algum azar.
Falta... um matador!...

O futuro não está nada comprometido.
A nossa equipa vai ainda subir de qualidade.
Daqui a um mês, aí sim, teremos de "comer o Hambuger", aqui no Dragão.

Parece-me que o 442 será mais apropriado à nossa equipa na Champions.
Falta musculo ao triangulo do meio campo.
Tranforma-lo num losango seria bem melhor.
Proponho ao Professor: PAssunçao; RMeireles (ou Ibson), Lucho; Anderson; Adriano e Lizandro (ou Postiga, ou Quaresma)
Deveríamos iniciar os jogos em 442, e logo que necessário, passar a 433, e a 424 em ultimo recurso.
Parece-me também que o Vieirinha daria uma maior mobilidade na ala num 433.
E por ultimo, obrigado Presidente por ter contratado o Anderson!
Que jogador fabuloso!!!

quarta-feira, 13 de setembro de 2006

MST – Ainda o Apito ...

Como está excelente o artigo de ontem do MST, tenho que o publicar (apesar de não querer tirar protagonismo ao post do Azzulli que hoje é, sem dúvida, o “post (=assunto) do dia”).
Como está toda ele (artigo) excelente e, portanto, é bastante extenso, vou publicar em comentário.
Vale a pena ler (chamo especial atenção para o sub-título que é precisamente a forma como depois termina o artigo. Refere-se o MST à direcção programada (diria eu, telecomandada) do apito....).

P.s. – Ontem, no Trio, o Rui Moreira fez juz ao seu nome e esteve EFECTIVAMENTE... ausente. Esperemos que apenas por impedimento pontual e que esteja de regresso já no próximo programa.
Em todo o caso, foi substituído, e muito bem, por outro grande Dragão, com o qual, curiosamente, me identifico tremendamente – Miguel Guedes !!!
P.s. 2 – Consta que o Dr. Pôncio Monteiro está a recuperar. Que maravilha !!!

terça-feira, 12 de setembro de 2006

CSKA

Inicia-se uma nova Liga dos Campeões para o FC Porto.
Mais uma.
Recebemos esses Moscovitas perigosos...
Mas parece-me que estamos preparados para vencer este primeiro jogo.
Mesmo sem RM e Ibson, que são baixas importantissimas para este jogo (já para não falar do PE...).
Força Porto!!!

Equipa titular: Helton; Boz, Pepe, Bruto, Cech; PA, Lucho, Anderson; RQ, Adriano e Tarik
Resultado: 2-0

O Menino Tonecas (MT) também andou a... APITAR !!!

E de que forma !!!
Surpreendente ? De maneira nenhuma !!!

Segundo diz o Público:
“Dias depois, Veiga conheceu a decisão da Liga. O estádio do Marco havia sido interditado por dois jogos e a equipa teria de ir jogar em campo alheio, quando recebesse o Estoril Praia. E não se esqueceu de agradecer a ajuda de Valentim Loureiro. "Vou-lhe dar uma beijoca", brincou Veiga, ao que Valentim respondeu: "Se não fosse eu...". (realçado meu)
( leiam em-
http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269925&idCanal=1030 )

Esta mais do que demonstrado – o MT é um perito a mudar os recintos !!!
Ou alguém já se esqueceu do Estorilgate ???
Será que também deu direito a ... beijoca ????

MÁS NOTÍCIAS

Más notícias:
 
    De acordo com a conferência do JF, RM e MC estão fora da convocatória para 4ª feira, e parece que a do RM é medianamente grave.
 
   

segunda-feira, 11 de setembro de 2006

IBSON E SITUACIONISTA

1) Situacionista: desta passa, mas que seja a última, e não penses que não tinha reparado, mas decidi dar-te tempo para te redimires, e como o fizeste...
 
2) Ibson: má notícia: 4 a 6 semanas parado!!!
 
   Só nos últimos tempos, e já descontado o Sokota (...): RQ, PE e Bruno Moraes: 3 jogadores  com grandes hipóteses de jogar, mesmo a titulares.
 
 

O Petit.....CUSPIDOR !!!!!



Tal como as imagens televisivas da SPORTTV (e só estas), INEQUIVOCAMENTE, o demonstram, o dito Sarrafeiro, tentou (???) agredir o Calabote (FOI BEM FEITO PARA ESTE !!! Toma lá que já levaste !!! ) e, como se não bastasse, propositadamente, repito, propositadamente, CUSPEI-LHE na cara.
Claro que já anda por aí (pela corja do costume) o branqueamento da situação, alegando-se, imagine-se, que a cuspidela foi INVOLUNTÁRIA (derivada da exaltação) !!!!
Cuidado, quem assim pensar, está a... cuspir para o ar...

PAssunção e Ibson

Ganhámos num estádio onde gostamos de jogar e ..ganhar....
Obrigado MO !!!! Muito obrigado.
Embora de um consócio eu não esperasse outra coisa...
Uma nota de agradecimento também ao ex-consócio MT (Menino Tonecas).
De um Dragão de Ouro outra atitude não faria sentido...
Para não o deixar de fora, estendo os meus agradecimentos ao Edp (Engenheiro do Penta).
De facto, no Bessa, apagou, como ninguém, a "Luz"...
(eu imagino a CABEÇA dos vermelhos este fds!!! Não deve caber no Colombo...).
No que nos toca, contra uma equipa pouco mais que miserável (a jogar assim é certo e sabido que o Estrela este ano vai descer), cumprimos com os mínimos.
Não mais do que isso.
Eu não percebo onde é que os meus caros consócios viram a boa exibição...mas ainda bem que assim sucedeu.

4ª feira é que vai ser a sério.
(E atenção, os russos são uma GRANDE EQUIPA !!! E o pior de tudo é que são, actualmente, muito experientes em competições europeias, ao contrário da nossa equipa onde só o clube o é, ao contrário dos jogadores. Aliás, para mim, o primeiro lugar vai ser do Arsenal e o 2º vai ser disputado entre nós e os russos, sendo que para esse lugar poderão ser decisivos os jogos (pontos) que cada qual fizer com o Hamburgo).
Na minha opinião, contra os russos só ganharemos se, acima de tudo, fizermos um jogo paciente e com muita inteligência.

Mas, voltando ao Estrela, até deu para o Rui Duarte começar a expiar os pecados....(certamente estão recordados do Estorilgate e de um jogador que não descansou enquanto não foi expulso...).

Eu percebo, em tese, a opção do Jesualdo em retirar o PAssunção.
De facto, se o PAssunção era fundamental com 3 defesas, passando nós a jogar com 4, a sua importância no esquema sai fortemente reduzida.
Mas, mister Jesualdo, isso é só em tese !!!
É que o PAssunção é muito mais do que um trinco.
É um jogador psicologicamente muito forte.
Muito estável.
Experiente.
Confiável.
Portanto, mister Jesualdo, tome nota do seguinte – o PAssunção TEM DE JOGAR, seja lá em que sistema for. Então em jogos da Champions, a sua importância será tão grande que me dispenso de mais comentários.
E quem sai ?
É fácil – em 4x3x3, sobe o Anderson e sai um dos extremos.
Em 4x4x2, é, por natureza, o elemento mais recuado do 4 do meio campo.

Uma última palavra para o Grande Ibson – Força !!! Esse raio de azar tem os dias contados !!!

P.s. – Hoje só falta o Penta !!! Esperemos não ter de lhe marcar falta...

A nossa Equipa

Estou satisfeito com a exibição, por diversas razões:
 
1 - Voltámos ao 4-3-3- e a equipa não se amedrontou! Teve as suas normais dificuldades de rotina mas globalmente pareceu-me bem! O Anderson é efectivamente um grande jogador, acreditando que temos definitivamente o sucessor de Deco! Voltou a criatividade... 
 
2 - A ausência do Paulo Assunção é um mal menor! Considero um mal porque de facto o Paulo Assunção é um Senhor Defesa, mas contra o Estrela, uma equipa tão fraquinha, não tivemos a minima dificuldade... e por outro lado, considero o Raul Meireles um jogador importante que se encontra bem defensivamente e que consegue suspreender com remates fora da área que possam resultar em golo como ontem! Poder-se-á questionar o facto de não jogarem os dois mas no sistema 4-3-3- não me parece...
 
3 - Concordo com o Eterno que a dois aspectos: o primeiro já referi e tem a ver com a equipa do Estrela: efectivamente não devemos embandeirar em arco! A equipa é muito fraquinha e sentimos ao longo do jogo que os golos iriam acontecer... O segundo é o facto do Lucho ter que jogar! Será que tem? Quando não está bem, sem ritmo, lento, não seria prudente a sua substituição?
 
4 - Não tenho dúvidas que independentemente dos resultados, acertámos no treinador! Ele sabe incutir confiança na equipa, os jogadores gostam e retribuem a nível exibicional! Sabe gerir o plantel e considero que com maior ou menor dificuldade, penso estarem reunidas as condições necessárias para que esta época seja boa, com resultados e com objectivos concretizados!
 
5 - Não consigo gostar do Postiga! Não me parece que tenha o dom da finalização! Acredito que possa jogar melhor mas... receio que melhor seja pouco mais...
 
Vamos cer contra o CSKA! Estou igualmente confiante!
 
Saudações
 

Bom começo

Gostei bastante do FCP, no jogo contra o Estrela.
 
Ponto prévio: o Estrela pareceu-me uma equipa muito, mas muito fraquinha, pelo que não podemos "embandeirar em arco".
 
Ponto 1 (Positivo): Grande jogo do Anderson. Julgo que não serão necessários muitos mais jogos para acabarem as lamentações sobre o Diego. A diferença é da "água para o vinho"!
 
Ponto 2 (Positivo): A vontade demonstrada pelo Postiga. Se for este o Hélder Postiga que vamos ter, óptimo. Eu não quero é aquele que, em pleno Estádio do Dragão, se levantava do banco de suplentes e aquecia com as mãos nos bolsos. De qualquer forma, tem de rever as inúmeras faltas que faz sobre os defesas e os consequentes protestos. Preservemos as coisas boas que Adriaanse por cá foi deixando...
 
Ponto 3 (Negativo): A titularidade do Lucho. Como um amigo me dizia, começo a suspeitar que o contrato dele diz que tem de jogar sempre. Os pormenores de classe estão (e estarão) lá, mas, do ponto de vista físico, é confrangedor. Contudo, com a posterior lesão do Ibson, a questão não se coloca.
 
Ponto 4: Tenho pena que o Paulo Assunção tenha saído da equipa mas, tal como diz o Azzulli, a decisão está justificada.
 
Vamos lá ver como corre contra o CSKA. Estou muito confiante!
 
P.S. - O Bruno Alves tocou na bola, durante o jogo?   :-)    Com ele e com o Ricardo Costa, a avaliação deve ser feita como em relação aos árbitros - como não se deu por ele, fez uma boa exibição!

Segunda

O que gostei:
- Vitória por 3 golos de diferença
- Excelente exibição da equipa
- Anderson, Lucho e Raul Meireles fizeram um meio campo fantástico
- Grande golo do RM
- Mudança táctica feita com sucesso
- O Professor está a trabalhar bem (e a falar bem também)
- Derrota muito satisfatória dos vermelhos (Ha! Ha! Ha! Ha!)
- Desnorte e expulsões dos vermelhos (Ha! Ha! Ha! Ha!)
 
O que não gostei:
- Atacantes do FC Porto
- Ter de abdicar do Paulo Assunção (mas os que jogaram justificaram esta decisão)
- Lesão do Ibson (provocada por um Tony que distribuiu porrada o jogo todo, e só levou amarelo no fim)
- Validação do golo dos verdes precedido de falta
 
Outros:
- A atitude do Petit deve merecer castigo severo. É inaceitável. Mas como é do "clube dos santinhos que não fazem mal a ninguém", terá inúmeras atenuantes, pois em sequencia do que se passa com o MO, isto é tudo uma cabala...
- Os verdes puderam jogar contra 10 na jornada passada, e tiveram uma ajuda esta semana... Temos de estar atentos!...

sábado, 9 de setembro de 2006

Falando do que NÓS tanto gostamos...

Está de volta o 4x3x3.
Vamos jogar no estádio dos vermelhos.
Sobre isso o Jesualdo diz: “Quantos mais benfiquistas estiverem na Luz melhor.” (ah, grande Jesualdo !!!)
Equipa que vai jogar – Helton, Zé, Pepe, BA, Cech, PA, Luxo, RMeireles, Anderson, Adriano e RQ.
(A surpresa vai ser o Anderson que vai jogar como médio ofensivo a descair para as alas; digamos que vai ser um 4x3x3 mitigado.)
Vamos ganhar.
Nota importante – O Fabio Capello disse ontem à “Gazzetta dello Sport" que nós poderíamos ser a surpresa na Champions deste ano.
Eu agradeço o elogio mas, Sr. Fabio Capello, surpresa ???? Nós somos Bi-Campeões do Mundo, não se esqueça...

Apito dourado - Bom, isto é GRAVÍSSIMO !!!!



De facto, agora já não está em causa o MO.
Nem as suas palhaçadas que tanto nos divertem (pelo menos a mim !!!).

Agora está em causa a Justiça !!!
Agora já não dá vontade de rir !!!
Agora o tema é muito sério !!!
Efectivamente, agora está em causa o comportamento do MINISTÉRIO PÚBLICO !!!
É que, a ser verdade o que diz o Público, há...filhos e enteados !!!
O que, na Justiça, é INTOLERÁVEL E INADMISSÍVEL !!!
Seria até a NEGAÇÃO DA PRÓPRIA JUSTIÇA !!!

É que há um cidadão (Pinto da Costa), não interessam para aqui as suas cores clubistas, que está indiciado por um crime com base na seguinte escuta telefónica, ocorrida a propósito da escolha (pelos vistos prática comum há muito tempo) de um árbitro para a final da Taça 2002/2003:

Pinto de Sousa (PS) – O gajo (João Bartolomeu) sabe que está para ser o Isidoro e disse que é um escandalo. (...) vamos ver calmamente com ele o que é que ele quer.
Pinto da Costa (PC) – É ! Senão... mais vale pôr o António Costa, que ninguém discute. (...) Quem está em primeiro, não sabes ?
PS – Tenho a impressão que é o Pedro Henriques.
PC – Isso, era espectacular pôr esse. (...) É sempre aquilo, nem bem nem
mal.”

Ponto um:
Por si só, esta conversa é CRIMINOSA ?
Mais, tem alguma coisa de mal ?

Ponto dois e FUNDAMENTAL :
Comparando esta conversa com a de ontem, entre o MO e o Valentim, como é que um (PC) está indiciado de um crime e o outro (MO) ...NUNCA SEQUER FOI OUVIDO ???
Se ainda fosse ao contrário...

Reparem, eu não estou a dizer que o MO deve ou não ser ouvido, eu estou apenas a questionar o comportamento do Ministério Público (no caso, representado pela mesma pessoa, pois o processo é o mesmo...) !!! Nada mais. E já é imenso.

É que, como se não bastasse, esta conversa de Pinto da Costa foi um dos motivos para ser DETIDO !!!!!

É como diz o Público, em relação ao comportamento do Procurador – “Os motivos que o levaram a ter um entendimento diferente para o caso do Benfica são uma incógnita”.

Ainda por cima parece que “Aliás, segundo o PÚBLICO soube, há mais conversas comprometedoras com o presidente dos encarnados. O interlocutor era normalmente Pinto de Sousa, cujas certidões se mantêm em investigação, mas Luís Filipe Vieira nunca foi interrogado."

ISTO É DEMASIADO GRAVE PARA PODER SER VERDADE !!!!

Por isso recomendo vivamente que leiam a notícia do Público em,
http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1269681

P.s. – Curiosidade - sabem que o Público diz hoje também o seguinte:
“Anteontem, contactado pelo Público, o responsável pelo gabinete de imprensa do Benfica, Cunha Vaz, negara a existência da conversa telefónica - “O sr. Luís Filipe Vieira nunca falou com Valentim Loureiro por causa dos árbitros da Taça. Isso é mentira”. Ontem, porém, Vieira confirmou a conversa com o presidente da Liga”

P.s. 2 – Pequeno aparte - Para o Público, que, para mim, é um jornal desportivamente ver/melhos/de (ao ponto de eu aqui, neste Blogue, já por diversas vezes o ter criticado) vir com estas noticias, em primeira página, é porque, INFELIZMENTE, o MO tem os dias contados...
P.s. 3 - Nas citações os realçados são meus.

sexta-feira, 8 de setembro de 2006

F....












Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia ?
LFV - A mim ?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto !
VL - Exacto, pronto ! (...) E o Lucílio ?
LPV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio !
VL - E o Duarte ?
LPV - Nada, zero ! Ninguém me dá ! ... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar ! Ó pá, mas é evidente ! Mas isso é demasiado evidente, carago ! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)
VL - Talvez o Lucílio, pá !
LPV - Não, não quero Lucílio nenhum ! (...)
VL - E o Proença ?
LPV - O Proença também não quero ! Ouça, é tudo para nos f... !
VL - E o João Ferreira ?
LPV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty ! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses.

Pinto de Sousa (PS) - A única coisa que eu tinha dito ao João Rodrigues (advogado do Benfica) é o seguinte... É pá, há quinze [dias] ou três semanas, ele perguntou-me: "Quem é que você está a pensar para a Taça ?"... Eu disse: "Estou a pensar no Paraty"...
VL - Bem, o gajo está f... (...) O Paraty então não consegues, não é ?
PS - O Paraty não pode ser. (...) Até para os árbitros restantes, diziam assim: "É pá, que diabo, este gajo tem tantos internacionais e não tem mais nenhum livre, pá ?!" .(...)
VL - Eu nem dá para falar muito ao telefone, que ele começa para lá a desancar. (...) Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quere-os todos, pá! Qualquer um lhe serve !
PS - É... Por acaso é verdade...
VL - O Porto quer lá saber disso !
PS - Se é o Lucílio... Se fosse o Lucílio, era o Lucílio, se fosse o António Costa, era o António Costa...
VL - Ao Porto qualquer um serve!
(Jornal
Público)

Ainda no Público “Sobre a possibilidade levantada por LFV de que o Porto teria escolhido o árbitro para a sua própria meia final, Pinto de Sousa desmentiu-o. E explicou “Foi um pedido do Salvador (presidente do Braga). Não indicar nem o Olegário, nem o António Costa”.

Bom, perante tudo isto, para já e em síntese, digo, f.....

(Mal tenha oportunidade venho cá fazer o meu comentário mais aprofundado)

P.s. – O jogo em questão é a meia final da Taça de Portugal (2003/2004) entre Vermelhos e Belenenses, o qual foi ganho pelos vermelhos por 3-1.

P.s. 2 – O árbitro em questão (João Calabote Ferreira !!!) está nomeado para apitar amanhã o jogo Boavista-....Vermelhos......

1a pagina do publico

"Luis Filipe Vieira apanhado nas escutas a escolher arbitro"

Sera que isso tambem vem no seu dossier de 250 paginas???

quinta-feira, 7 de setembro de 2006

Bruno Alves

Segundo reza a imprensa de hoje, parece que poderá ser o Bruno Alves a jogar no Domingo ao lado do Pepe.
Que dizer desta hipótese ?
Olhem, ....desejo-lhe toda a sorte do mundo. A alegria dele será a minha.

quarta-feira, 6 de setembro de 2006

Trio de ataque/Equipa base

Em repto rápido:
1) Muito bom o programa de hoje, enrrequecidissímo pelo Luís Freitas Lobo;

2) Desde já: qual a equipa base para este ano e já para o próximo jogo

terça-feira, 5 de setembro de 2006

Resposta às "contas" do Situacionista

Situacionista: és um "incendiário".   :-)
 
Sem prejuízo de uma análise mais aprofundada do tema, quando forem publicadas as contas da última época (não tenho a certeza, mas julgo que tal acontecerá até ao final de Setembro), aqui vão curtas reflexões.
 
1. A questão fundamental é a seguinte: é evidente que houve boas decisões no período pós-Mourinho. Mas também houve muitas más. Eu até sou dos que pensa que são muito mais as boas do que as más... Contudo, receio que, com o "aperto orçamental" que os clubes de futebol vivem, não haja margem para os erros que a SAD do Porto tem cometido.
 
2. Depois, há a questão estratégica: aquisição de jogadores vs. formação - e, se o Sporting "fabricar" muitos "Nanis", em breve nos ultrapassará no "ranking" dos passivos... Faz-me alguma confusão ver quem gasta 20 a competir directamente com quem gasta 40. É uma diferença demasiado grande (não creio que as nossas mais-valias potenciais sejam muito superiores às do Sporting - bem pelo contrário).
 

As contas da Nação !!!

A propósito de um debate aqui iniciado por um comentário (sobre as contas do nosso clube) do Ausentista, num post recente, tenho a dizer o seguinte:

Meus caros,

Li o atentamente o comentário do Ausentista.
Não gostei.
Li, com a mesma atenção, o comentário do Eterno.
Também não gostei.
Se já estava desagradado com o primeiro comentário mais desagradado fiquei quando li o segundo.
E, aí, pensei – querem ver que vou ter de me fingir hipócrita e fazer-me passar por amigo dos membros da Comixão InDisciplinar da Liga ainda em funções ??
De facto, parece-me que não me resta alternativa – pensei ainda.
Perguntam vocês, Comixão InDisciplinar ? Então porquê ?
É fácil – penso que será a única instância no país capaz de solucionar o meu problema.
A única capaz de arranjar uma solução “à medida” dos problemas...
Essa solução é muito simples e passa pelo seguinte – suspender sumariamente os economistas deste país, se possível com um processo ainda mais rápido do que o inacreditável processo sumaríssimo – que tal um processo sumariamente sumaríssimo ???!!!!
Não tem volta a dar !!!

Pensava eu...

Só que depois....aparece também o Fanático ...o que fez cair a minha tese !!!
Que armada !!!

Caros Ausentista, Eterno e Fanático, que dizer da vossa opinião, em grande parte coincidente ?

Antes de mais, que este assunto me dá um certo tédio.
Desculpem, mas é a verdade.
É que se está a criar um mito (é a minha opinião !!!!) que parece que interessa a muitos, ou melhor, que aproveita a muitos – o desastre das contas, as comissões, os gastos excessivos, etc.
Por isso nem me apetecia discutir este assunto.

Só que, com estes interlocutores, vejo-me forçado a fazê-lo pelo seguinte:
- São quem são.
- Reconheço que tocam num assunto muito importante.
- Que o fazem de uma forma verdadeiramente preocupada.
- Acresce que argumentam (com inteligência) de um modo totalmente desinteressado e lógico.

Como tenho uma opinião substancialmente diferente vou procurar também fundamentá-la (com argumentos, de preferência, ironicamente corrosivos.... ):

Desde logo, e eu possa estar totalmente errado (e se estiver cá estarei para o reconhecer), mas é verdade ou não o seguinte:

1)
a) Já depois da saída do vosso guru o FCPorto contratou: Helton, Pepe, PAssunção, Cech, Ibson, Meireles, Luxo, Jorginho, Anderson, RQ, Lisandro, Adriano, .....
b) – Na vossa óptica estes jogadores vieram, certamente, de borla (não vem ao assunto o seu valor desportivo).
c) – Assim sendo, julgo que seria de todo conveniente organizarem uma festa de homenagem a: U. Leira, Marítimo, Nacional, Sparta de Praga, Boavista, Boca Juniores, etc......tudo beneméritos....
d) Até parece que SÓ o Anderson, o Luxo e o RQ não custaram cerca de 20 milhões de euros...

2) Ao que sei os passivos dos 3 grandes são dos seguintes montantes:
1º - campeoníssimo isolado – vermelhos – 320 milhões de euros !!! Viva !!!!
2º - verdes – 275 milhões de euros;
3º FCPorto – 130 milhões de euros;
Pergunto – seria preferível, também nas contas estarmos no comando da classificação ??? Não me parece.

O custo do Jesualdo – Se formos a ver as coisas como elas me parece que são, se calhar, o vosso guru foi ainda mais caro (quando o fomos buscar ao U. Leiria) do que o JF.
Pergunto (sem esperar o mesmo, sequer parecido, do JF), o seguinte – acham que o guru foi caro ?
Não será cedo para avaliar o preço do JF ?

É por isso que eu gostava que me falassem em contas, mas nas contas totais (baseadas obviamente nos parcelares), ou seja, com base nos relatórios e contas e me dissessem se o dinheiro está lá ou não. Quanto está e quanto devia estar. E, se devesse estar mais, porquê.
Eterno, era muito importante esse teu comentário mais aprofundado; logo que possas ....
Porque isso de me dizerem que as contas estão más porque este e aquele exemplo assim o parecem demonstrar parece-me FRANCAMENTE FRÁGIL.
De verdade.
E, como tal, inevitável seria ter de dar esta minha opinião, apesar de a mesma ser frontalmente CONTRA tão ilustres personalidades !!!
Mas ainda bem que estamos a debater este assunto em “casa“.
E, por mim, já que o fazemos, até o devíamos aprofundar.

P.s – Duas notas:
- Só não percebi uma coisa no comentário do Ausentista – então o José Caldeira (ao que li empresário do JF) é.... argentino ? Ou não foi ele ?
- Ao que li também o ordenado anual do JF no Bessa era de 300 mil euros, sendo certo que o FCPorto, para além dos valores da remuneração equivalente a dois anos (600.000 €) pagou um acréscimo ao Boavista de 400.000 € (um mero dano colateral para atenuar a situação).

O Invasor Implacável

Ele voltou!
 
O invasor implacável voltou a atacar! Desta vez, "via têlêfónicamente", no programa "Prós e Contras" da RTP.
 
Estava toda a gente a discutir coisas sérias e eis que telefona o Presidente do Campo de Futebol da Caixa. Começou a ser muito "frontal e directo", não percebendo que o programa estava num nível diferente e acabou por ser corrido pela Fátima Campos Ferreira.
 
Boa Fátima! Só uma mulher teria a coragem necessária para calar aquela figura. Muito bem! Verdadeiro serviço público!
 
P.S. - Julgo que o consultor de imagem do clube que explora o Campo de Futebol da Caixa é um conhecido sportinguista: António Cunha Vaz. Queria dizer-lhe que ele está a fazer um magnífico trabalho. Por favor, continue!

segunda-feira, 4 de setembro de 2006

Formação

O FCPorto contratou Luís Castro (ex-técnico do Penafiel) para gerir as camadas jovens do Clube.
Muito bem !

Justiça


O tribunal de Gaia arquivou mais um pseudo-caso do “apito dourado” contra Pinto da Costa e o FCPorto.
(eu se fosse ao tribunal em questão solicitava, de imediato, reforço BRUTAL das forças de segurança, pois é perfeitamente possível que alguém se apreste para o invadir......)
Curiosamente, quem ler a notícia no JN e a “cruzar” com alguns comentários que, recentemente, o MO tinha vindo a fazer, percebe, facilmente, que ele estava “por dentro” do processo ...... a, quiça, tentar, ”por fora”, influenciá-lo....
“Tadinho” !!!
Quem sabe, vai ter de se contentar com o “caso Mantorras”...e com a festa da Quinta da Atalaia...
Não contente, já ameaça hoje, segundo relata o Correio da Manhã, com uma autêntica BOMBA que ele fez o favor de denunciar à PJ - existe, no futebol português, um POLVO !!!!
É verdade !!!

E sobre este polvo o que é que eu tenho a dizer ?
Olhem, depois de ler o artigo do Jorge Maia n´OJogo de hoje, nada mais tenho a dizer porque ...está lá tudo dito !!
Confiram,

“O polvo
Castelos de areia. Qualquer miúdo gosta de castelos de areia e quase todos concordam que o prazer solitário de construir um só pode ser igualado pela pura diversão de o destruir no fim à calcadela. Lembrei-me disso a propósito das declarações do presidente do Benfica sobre a necessidade de extinção da Liga. Convém perceber de que Liga estamos a falar. Ora, a Liga que o presidente do Benfica quer extinta, a tal que considera ser o centro do polvo que controla o futebol português, é a Liga que o Benfica elegeu de mão dada com o Boavista. O seu presidente, Valentim Loureiro, um dos principais arguidos do processo Apito Dourado que tanto e tão justamente preocupa o presidente dos encarnados, ainda recentemente mereceu o apoio inequívoco de Luís Filipe Vieira na candidatura à presidência da Assembleia Geral da Liga. O seu Director Executivo, recentemente retornado de férias, Cunha Leal, é um ex-dirigente e adepto do Benfica, colocado no cargo por indicação do clube da Luz. O presidente da inacreditável Comissão Disciplinar, responsável pela tendenciosa aplicação dos processos sumaríssimos e agora pelo afundamento do futebol português no pantanal que dá pelo nome de Caso Mateus, o honorável Gomes da Silva, é um confesso adepto do Benfica e foi colocado no cargo - adivinhem? - por indicação dos encarnados. O presidente da Comissão de Arbitragem, Luís Guilherme, ainda na última temporada viu o Benfica salvaguardar-lhe o direito de continuar a nomear os árbitros perante a iniciativa de alguns clubes de promover o regresso ao sorteio. Perante isto, nem seria preciso recordar as palavras de Luís Filipe Vieira quando, há alguns anos, declarou ser mais importante colocar as pessoas certas nos lugares certos da Liga do que contratar reforços para a equipa, mas, que diabo, recordemo-las. É esta Liga que o presidente do Benfica pretende condenar à extinção. Se há lá um polvo, há-de estar vermelho de aflição.”
(
http://www.ojogo.pt/22-195/artigo576235.htm )

P.s – Eu se fosse o director do jornal OJogo, também reforçava a segurança...
P.s. 2 – Será que o Gil vai desistir ?

sábado, 2 de setembro de 2006

Ricardos

Fanático, no teu post imediatamente anterior, o número três era uma espécie de antevisão do número de golos que o Labreca ia levar pelo meio das pernas, contra a Dinamarca? Foi mais um momento alto que ele nos proporcionou. Obrigado, Labreca!
 
A propósito do Labreca, não resisto a copiar esta notícia do Maisfutebol:
 
Internacionais: Ricardo iguala Coluna e está mais perto de Baía
[ 2006/09/01 | 21:12 ] Redacção MaisFutebol
Ricardo, do Sporting, cumpriu esta sexta-feira, frente à Dinamarca, o 57º jogo pela Selecção Nacional. O guarda-redes igualou o número de internacionalizações de Mário Coluna e ficou a 23 de Vítor Baía, o keeper mais internacional de sempre com as cores lusas.
 
Comentário: Está quase! faltam 23.
 
Se estas exibições do Ricardo até são bastante divertidas, já não acho grande graça às protagonizadas pelo Ricardo Costa. O homem está uma verdadeira calamidade (passa a vida a cair) e faz-me pensar se o nosso 4º defesa não vai ser mesmo o Paulo Assunção, conforme já foi sugerido neste blogue. Bom... voltando à brincadeira, se o Scolari quiser tornar aquela defesa mesmo boa, boa, boa, mas mesmo boa, a solução passa por convocar o Bruno Alves para fazer dupla com o Ricardo Costa, reeditando a dupla de sucesso dos últimos Jogos Olímpicos.
 
Um outro Ricardo - o Rocha - também esteve muito bem.
 
No meio disto tudo, pergunto: será que o Ricardo Carvalho não devia mudar de nome?