quarta-feira, 28 de fevereiro de 2007

A cor dos Juizes !

Eles são todos portistas ! Não há um que escape !!!
Pergunto-me até, será que os adeptos dos vermelhos e dos verdes não terão QI suficiente para o conseguirem ser ? Só pode !! (Mas atenção, eu tenho os verdes e os vermelhos em melhor conta !!)
É que reparem - os vermelhos são 6 milhões; os verdes 3,9 milhões; tendo em conta que Portugal tem 10 milhões de pessoas, até um vermelho ou um verde conseguirá perceber que os portistas são 0,1 milhões (ou seja, 100 mil).
Ora, pelas contas da comunicação social antiportista todos os Juizes são portistas ! Como é que isso é possível ??? Como é que sendo nós tão poucos conseguimos que os Juizes sejam todos da nossa cor ?
Mais, e aqui é que está o cerne da questão, para além de todos serem portistas, só decidem como decidem para ... beneficiar o FC Porto !!! E mesmo que nos prejudiquem ... eles estão a beneficiar-nos ... nós, como somos estúpidos, é que não percebemos...
Ou seja, em qualquer dos casos, são todos CORRUPTOS !!!
Ora leiam
isto !!
E notem bem, ao que parece todos os outros membros do CJ querem votar pela ... despenalização do Quaresma !!!
.
Querem mais um caso ?
Cá vai. Já li não sei quantas vezes nos jornais da especialidade (entenda-se, antiportistas) que (de uma forma sibilina) o Juiz do apito dourado (processo que tem decisão na próxima 3ª feira) foi ... ex-júnior do .... FC Porto !!! Dou de barato que o terá sido !
Mas o que me choca é que quando vem uma notícia sobre o assunto vem sempre qualquer coisa do género “Fulaninho, que consta ser um grande Juiz e saber da matéria como ninguém, e que fui ex-júnior do FC Porto, tem nas suas mãos a grande decisão sobre o megaprocesso de corrupção do futebol português”.
Toparam ?
Se ele tomar a decisão que essa corja quer, já estou a imaginar – "nós sempre dissemos, ele é um expert da máteria !"
Se ele não a tomar – "claro, é um ex-júnior do FC Porto..."

Ou seja, eles querem lá saber do mérito (boa ou má) da decisão. Eles querem é que seja como eles MANDAM para poderem continuar a dizer que o futebol português está podre/viciado e por isso é que ganham os que ganham !!! Que não são, felizmente, os que eles querem...

E não se esqueçam deste porMAIOR – O NGP já não é, sequer, arguido nesse, repito, nesse, processo !!!

P.s. - 1 - Será que o Procurador de Gondomar (Carlos Teixeira) e a Super Procuradora MJM também são portistas ? E será que também estão a fazer o que estão por causa de quererem defender o seu clube ? E, portanto, também nos estão a beneficiar ?
.
P.s. 2 – Entretanto, enquanto aquilo lá pela zona do poder central anda TRANQUILAMENTE a ferro e fogo (Câmara, Epul, Uni. Independente, etc, - claro, não sei se sabem mas tudo está a ser controlado pelo malandro do Pinto da Costa....e pelos Juizes, evidentemente, todos portistas....) a nossa fã n.º 1, para entreter as massas (ou será para nos beneficiar ??), lá descobriu mais um processo contra nós...

P.s. 3 – Ainda faltará muito para rebentar o Estorilgate ? (a propósito, notaram como, apesar de aventada pelos interessados, não foi para a frente a ideia do jogo dos vermelhos com o Aves ser jogado em Guimarães ??...)

segunda-feira, 26 de fevereiro de 2007

A Qualidade da 1ª Liga

Serve este para lançar o debate sobre a qualidade dos equipas da 1ª Liga!

Analisando a tabela classificativa, decorridos mais de 50% dos jogos, verifico uma disparidade pontual bastante considerável entre os 3 primeiros classificados face aos restantes!

Recordo-me que poucas jornadas após o início, salvo erro o Situacionista veio afirmar que na generalidade das equipas parecia-lhe que a qualidade exibicional era fraca! Na altura, tal como outros comentadores, considerei a análise prematura! Pois bem, como o campeonato já se encontra na 2ª volta e tendo em conta a disparidade pontual, depreendo que efectivamente a qualidade exibicional deixa muito a desejar!

Contráriamente ao normal em que unâninemente se considera que os campeonatos ganham-se ou perdem-se pelos resultados com os pequenos, parece-me evidente que a tendência do actual é precisamente para o inverso! Neste contexto, o nossa ida à Luz deverá ser decisiva!
Saudações

domingo, 25 de fevereiro de 2007

Dificil...

Difícil escolher qual o melhor golo!...
E no fim fico até com pena dos que não marcaram!

Mas o primeiro golo será o melhor, pelo entendimento a três toques.
E era tão preciso que o Postiga marcasse…

Mas ok! Chapa 5!
Pontapé na crise, e nos que queriam que estivéssemos em crise.
Jogamos com entreajuda, e jogamos bem.

sábado, 24 de fevereiro de 2007

Amanhã não serão OVOS … NADA MOLES !!!

Vai ser um jogo muito difícil. Não poderemos facilitar nada !

O Prof., que afirmou que vai mexer no onze, “começou” bem o jogo:

“O empate do Sporting ontem valeu um ponto para o Sporting, nem o Benfica, nem o FC Porto jogaram ainda, mas valeu essencialmente um ponto para o Aves. Normalmente destacamos sempre muito um empate destes como demérito do clube grande, mas o Aves fez um jogo sério, um jogo capaz e que fez por merecer o ponto que conquistou", enalteceu Jesualdo Ferreira que referiu ainda que “Curiosamente o Aves até tem a mesma cor da camisola do Beira-Mar. Fica aqui o aviso".

A lista de convocados tem uma surpresa – Bruno Moraes saiu.
Entretanto, regressaram Ibson e Renteria.

O meu onze - Helton, Zé, Pepe, BAlves, Fucile, PAssunção, Cech, Luxo, Quaresma, Postiga e Lisandro.

Para amanhã eu tenho duas certezas
- o Beira-Mar vai jogar com muita Paixão;
- o Postiga vai jogar miseravelmente….

.
P.s – Não resisto a chamar a atenção para esta.
O Jaime Pacheco, pelo qual não tenho grande simpatia, referindo-se ao nosso jogo com o Chelsea disse: “O Chelsea estacionou o autocarro à frente da baliza”

O Chorão Mourinho, àquela critica (provocatória é certo, mas) puramente desportiva, respondeu desta forma (que nem vou qualificar):

“Mourinho demonstrou-se satisfeito pela vitória do Sp. Braga em Parma, nos oitavos-de-final da Taça UEFA, naquele que foi o primeiro jogo de Jorge Costa à frente dos minhotos.
Quando abordado sobre o que pensava do seu antigo jogador, agora como técnico, Mourinho respondeu desta forma: ”Em Portugal há muitos líricos, muitos que gostam de ver os portugueses fracassarem.
Não me espanta que venha alguma crítica à postura do Jorge e do Braga em Parma. Se aparecem alguns inteligentes como o Jaime Pacheco, que só tem um neurónio e funciona mal, o Jorge sabe lidar com esses inteligentes de um neurónio só.”…

quinta-feira, 22 de fevereiro de 2007

ADIVINHA

Como o tempo não pára.... temos de começar a pensar já na próxima jornada.
Sabem quem nos vai apitar a Aveiro ?
Nem mais nem menos, o autor do (campo)maior ROUBO de arbitragem deste século, de seu nome, Bruno Paixão !!!
Pois é, pois é...

Como faltava a cereja no topo do bolo, imaginem só quem é que vai arbitrar o jogo do bairro da luz ?
Sabem quem é ? Não ??!!
Então vejam se através desta escuta chegam lá:

Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)”
(Mais adiante, e após o Major sugerir uma série de nomes para apitar um jogo dos vermelhos, diz o Orelhas:)
LFV - Nada, zero ! Ninguém me dá ! ... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar ! Ó pá, mas é evidente ! Mas isso é demasiado evidente, carago !
Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)”
(Até que no final da chamada telefónica entre o Orelhas e o Major, acontece isto:)
“VL - E o João Ferreira ?
LFV - O João... pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro...O Paulo Paraty ! (...)”
(realçados meus)

Já adivinharam quem vai ser o árbitro ?...
.
P.s. - Deixo algumas notas mais em comentário.

quarta-feira, 21 de fevereiro de 2007

FC Porto 1 - 1 Chelsea

Um empate que deixa tudo em aberto para a segunda mão.

"Excelente jogo (ao nível dos melhores de sempre, em termos europeus). O Chelsea é uma equipa do outro mundo. O Mourinho é um treinador absolutamente brilhante. Isto só valoriza a exibição do Futebol Clube do Porto."
Eterno Dragão

"Estou contente!! Mesmo muito contente. Adorei a noite europeia de ontem. Adorei a ATITUDE!!! Foi à Dragão !!"
O Situacionista

"50.000 adeptos! Imponente! Ver o Dragão assim arrepia! Quem sente esta paixão certamente não fica indiferente! Exibições absolutamente perfeitas, imperiais, monumentais do Pepe e do Assunção!"
Soldado Azul

Estas e outras opiniões nos comentários deste post.

segunda-feira, 19 de fevereiro de 2007

Venha de lá esse Chelsea "a sério"

Eis-nos chegados à semana do grande embate azul!

O Chelsea estará na sua máxima força.
Tendo andado algumas semanas sem alguns dos seus pilares, tem agora todos os super-craques disponiveis e em forma.
Assim é que eu gosto!
Venham com tudo!

Nós não estaremos na máxima força, pois estaremos sem os nossos lesionados de longa duração P.Emanuel e Anderson.
Mas já nos adaptamos a estas ausências, e vamos ter todos os restantes disponiveis.

Vamos vibrar, como o fizemos aqui há muito pouco tempo, neste momento:




Aguardo ansiosamente este embate.
Com a confiança e garra do Dragão.
Tivemos os nossos momentos menos bons neste inicio de ano, mas sabemos bem que fomos "empurrados" para esta suposta "crise".
Mas estamos de volta!
Vamos fazer uma grandiosa exibição!

E vamos ser 50000 nas bancadas!
Com a confiança demonstrada na nossa anterior sondagem:



---

Mais uma vez é o FC Porto o único clube português na Champions.
O único capaz de se bater com todos os de essa Europa.
Como tantas vezes nestas ultimas décadas.
Que aborrecimento para aqueles que querem provar que só vencemos porque compramos os árbitros!!!
Não bate certo, meus senhores! Não bate certo!

Já agora, como vamos receber José Mourinho?
Aplaudir, ignorar ou assobiar?
Votemos na nossa sondagem.

FORÇA PORTO!!!

domingo, 18 de fevereiro de 2007

Seara metrossexual

Numa "entrevista improvável" ao Semanário "Sol", Fernando Seara admite poder ser um metrossexual e afirma não gostar de fazer amor na relva porque esta é verde.
Sendo Fernando Seara uma pessoa que congrega a admiração dos portistas :-), pareceu-me um tema relevante, pelo que o coloco à apreciação dos leitores!

sexta-feira, 16 de fevereiro de 2007

FC Porto - Naval


Vitória importantíssima!

Foi uma "Serenata à Chuva"!
Ou talvez um "Tango Argentino"...

Dois golos de Lizandro, um de Lucho e o regresso de Adriano aos golos, marcando o 4º golo, ao cair do pano.

Renteria estreou-se nos 15 minutos finais.

Fazemos as apreciações ao jogo em comentário.
.

Logo, vamos "DOPAR" os nossos jogadores !!

Como slogan proponho, como bem salientou o Zirtaev, esta frase, simplesmente sublime, do Fanático:

"Vamos todos ao Dragão, apoiar a equipa, sem assobios do princípio ao fim e, se necessário, entrar em campo para marcar um GOLO !!!"

Ao contrário de outros, que estão a tentar “tapar a careca”, temos de ser nós o DOPING dos nossos jogadores para a VITÓRIA !!!

VAMOS GANHAR !!!
.
P.s. - Mal saiba a decisão do CJ venho aqui dar a minha opinião sobre o onze.

quinta-feira, 15 de fevereiro de 2007

O circo continua....

Agora entraram em cena os ...ilusionistas !!!

Porque é que acham que “notícias” como
esta estão a sair, ainda para mais com um destaque BRUTAL, tanto na capa, como na edição online (nesta última, pelo menos, até esta hora) ??!!
Tudo isto precisamente na semana decisiva do campeonato ... onde, curiosamente, se vai jogar também um Nacional-Vermelhos .... que, mais curiosamente ainda, vai ser arbitrado pelo autor do (campo)maior atentado ao futebol que me lembro de ver ??!!... É só Paixão....
.
P.s. – Aos mais desatentos, relembro que o NGP (já) é arguido por causa do Nacional-Vermelhos (de há 3 anos) desde que foi ouvido em Dezembro ...de 2004....
E sabem o que é que ele disse, sobre isto, na altura ?
Ora leiam o comentário.

quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007

Os nossos leitores dizem...

do nosso leitor Tripas à Moda do Porto:

Eu portista peço desculpa a todos os amantes do futebol!

Nós mentímos descaradamente, enganámos os portugueses e o mundo durante décadas...

Pedroto nunca foi o mestre!
A equipa de Basileia, não era fantástica, não deu um banho de bola à Juve de Boniek e Platini, Cabrini, Scirea, etc!
Só por engano o Sporting correu atrás do Pacheco e do Sousa, só por mera coincidência é que dez (10) deles estiberam presentes no Euro 1984! E infeliz coincidência são esses dez os principais culpados de Portugal não ter passado das meias-finais!
Que jogadores medíocres que eram.
Lembram-se da mágica noite laranja, aquela bitória sofrida e brilhante com o Shaktior Donetsk? Pura encenação, já estaba tudo feito prebiamente!

Só ganhavam por causa da corrupção! Desculpem!

Depois de Basileia beio Futre, outro embuste, nunca tebe qualquer tipo de qualidade, era um produto de Marketing de "A Bola" e do "Record"! Mesmo em Madrid nunca demonstrou ter os mínimos necessários, era um nabo, até que despontou no SL Benfica, já beterano.Caro Gil y Gil foste enganado! o Míudo não balia nada!!!!
Mas mais foram enganados. Artur Jorge não era um enorme treinador, só foi Campeão no FC Porto por causa dos árbitros, beja-se depois o rídiculo que fez no SLB!

Este senhor, na primeira fase, em que treinou o FC Porto, conseguiu dois títulos nacionais roubados!
E uma taça dos campiões roubada (ou terá sido comprada) em BIENA!

E lembram-se daquelas duas exibições com o Dinamo de Kieb! Os árbitros estabam comprados!

Agora sabe-se porque todas aquelas bitórias pareciam tão belas, eram compradas!!!E fazia pare da encenação todo aquele brilhantismo, que aqueles jogadores, sozinhos, nunca conseguiriam ter!

O MADJER foi bendido! LÁ CONSEGUIMOS ENGANAR MAIS ALGUNS!!!
Ele era um nabo, quem marcaba os golos era o Alder Dante, o Beiga Trigo e o Xico Silba, o Carlos Balente, o Garrido e o Rosa Santos!!!
Agora sabe-se porque todas aquelas bitórias pareciam tão belas, eram compradas!!!

O Ibic que não serbiu para o Benfica fez furor no FC Porto 15 pontos de abanço???? ou mais?Depois também tebe por aqui os seus problemas. Mas eram épocas em que o $$$$$ não abundaba e não podiámos comprar os árbitros.

Mas lembram-se da supertaça em Amesterdão? Contra aquela super-equipa do Ajax? Que banho de bola!
Mentira, caros Portugueses, desculpem a sugestão que vos montámos, mas tinhámos comprado os Holandeses!

E bai dai Rui Barros para a Jubentus. Enganámos mais um.
Desculpem Portugueses e desculpe Signor Agnelli!

Eles não eram bons, os árbitros é que estabam todos comprados, bem os árbitros, o Jean Marie-Pfaff, o Michael Rummennigge, o Cruyfj, o Koeman, etc
Afinal nós somos mesmo o clube mais rico do mundo!!!

Desculpem Portugueses pelos títulos ganhos com o Carlos Alberto Silba, e pelo Artur Jorge da 2ª bez, têm razão o Bítor Baia, o Fernando Couto, não prestabam! Desde já peço também desculpa ao Parma e o ao Barcelona pelos embrulhos que lebaram!
O Timofte, e o Jorge Couto só foram realmente bons jogadores no Bessa, onde berdadeiramente foram campeões,e o Pedro Emanuel estragou-se QUANDO BEIO para o Porto!

O Tabares, o Paulo Pereira, o Zahobic, o Drulobic, o João M. Pinto, o Peixe que foram alguns dos enganadores que participaram no PENTA e em outros campeonatos, só se transformaram em jogadores de altíssima qualidade no dia em que assinaram pelos bermelhos, até lá não jogabam nada, simplesmente eram ajudados pelos árbitros!

Sim porque o Benfica não compraria jogadores que tibessem sido grandes no FC Porto, pois nas Antas eles só eram grandes, por causa dos árbitros!
Ou seja os árbitros é que ganhabam os jogos!

E o Jardel lembram-se da quantidade de golos indebidos que ele marcava quando jogáva nas Antas?
Sim, golos falsos, comprados e debido a subornos e à corrupção!
Lembram-se da quantidade de agarrões que este péssimo jogador deu em Campo Maior com a complacência do Bruno Paixão?
Como se tornou um belo cabeçeador quando foi para o Sporting!!

Eu só não percebo com é que um clube com tanta projecção anda sempre atrás dos nabos (campeões da mentira) daquele clube que só ganha campeonatos por fabor!
Será que alguém me explica isto!

Que mentiroso estaba a ser ontem à noite o famoso bermelho António Pedro Basconcelos quando criticaba no Trio de Ataque a política de contratações do seu clube!
Obiamente que o Benfica sempre contratou bem, os árbitros é que não permitiam as bitórias!

Portugueses desculpem por Sebilha, e pelo 2º lugar no Europeu, mais uma bez nós temos culpa enganámos toda a gente fazendo com que o Paulo Ferreira, o Ricardo Carbalho, o Nuno Balente, o Costinha, o Maniche, o DECO, o Postiga parececem grandes jogadores mas eles não eram mesmo...
Se não tinham ganho perante a treta dos Gregos!

Estes nabos só ganharam dois Campeonatos seguidos, uma Taça Uefa e uma Champions por causa dos apitos dourados e porque oferecemos 10 milhões de contos ao Gyuli, e 15 milhões de contos ao Ferguson!

A Supertaça que ganhámos ao Leiria não conta pois foi claramente comprada, se o mundo fosse justo a U. Leiria ganháva pois nós não tinhámos comprado o Balente, o Derlei e o Tiago, e o Mourinho ainda andaba por lá!

Realmente dona Maria José e companhias essa supertaça foi comprada!

O Chelsea foi enganado, pagou milhões por dois pernas de pau, que só eram bons por causa dos árbitros. Mas acabou por ter sorte pois o Mourinho, nessas férias, tirou um curso intensibo de Treinador, para aprender um pouco, pois em Portugal era uma treta e só ganhaba ao Estrela da Amadora por causa dos árbitros!

Desculpem Portugueses por este embuste, desculpe Sr Abramobic, que me desculpem os Escoceses do Celtic e acima de tudo o Barcelona que pensou sempre que lebaba grandes jogadores e lebou mais um perna de pau , o DECO.

O Barça foi mesmo dos mais enganados pois até levou aquele inglês da treta o Bobby Robson, um tipo que só ganhava campeonatos comprados! Mas que o Benfica tentou CONTRATAR, sem êxito, ao contrário do que fez com os nabos (campiões do embuste)Artur Jorge e Fernado Santos.

Obrigado aos jogadores do Mónaco, Depor, Lyon, Lazio, Celtic, por se terem deixado comprar!

Depois de tantas desculpas, peço mais uma bez desculpa mas expliquem-me por que eram despedidos os treinadores do Benfica se eles eram sempre os melhores e nós só ganhábamos por causa dos apitadores?
Não percebo!

Mas sei que, agora sim o Derlei é bom, está a aprender, por fim!!!!

Pena que não se possa colocar tudo no sítio que deberia, pois todos estes anos foram uma mentira pegada!

Nos últimos 29 anos que são aqueles em que eu me lembro de ber Futebol, tudo está errado!

Sim, 29, pois eu fui ber o joguito com o Braga, que deu o título, depois dos dezanobe anos!
O Porto nunca deberia ter sido campeão!
Desculpem Portugueses!

Se nós não bos tibessemos andado a enganar nesta altura o SLB já teria mais duas ou três Taças dos Campeões e o Sporting uma catrefada de Taças Uefas!
Já teriámos sido pelo menos duas ou três bezes Campeões do Mundo e pelo menos umas quatro bezes Campeões Europeus!

Desculpem Portgueses de termos tido jogadores como:
Oliveira, FERNANDO GOMES, Seninho, Freitas, Gabriel, Fonseca, Simões, Teixeira, Duda, Octávio, Rodolfo, Frasco, Ademir, Costa, Pacheco, Sousa, Walsh, Vermelhinho, João Pinto, Eurico, Lima Pereira, Eduardo Luís, Inácio, Celso, Quim, Zé Beto, André, Laureta, Paquito, Casagrande, Juary, Rabah MADJER, Paulo Futre, Mlynarczyc, Elói, Jaime Magalhães, Jorge Couto, Geraldão, Branco, Paulo Pereira, Demol, Emil Kostadinov, Vítor Baia, Fernando Couto, Rui Filipe, Secretário, Rui Jorge, Sérgio Conceição, Paulinho Santos, Kulkov, Iuran, Timofte, Tozé, Semedo, Domingos, Zahovic, Drulovic, Jardel, Fernando Mendes, Jorge Costa, Edmilson, Paulo Ferreira, Pedro Emanuel, Ricardo Carvalho, Ricardo Costa, Nuno Valente, Jorge Andrade, Costinha, Maniche, DECO, McCarthy, Alenichev, Carlos Alberto, Pedro Mendes, etc

Desculpem Portgueses de bos termos enganado!

Desculpem por terem andado a pensar que os campeonatos se ganham com corrupção!

Desculpem termos uma organização tão fantástica que para que não descobrissem o segredo dos nossos títulos, criassemos esta cabala de que comprabámos os árbitros e que tudo passaba por ai!

DESCULPEM PORTUGUESES!
MAS QUAL APITO, QUAL QUÊ NÓS FOMOS E SOMOS OS MELHORES NOS ÚLTIMOS 30 ANOS!

Desculpem portistas por ter rebelado o berdadeiro segredo, nós sempre comprámos os melhores JOGADORES, e sempre tibemos os melhores treinadores!
Senão eles nao os queriam bir cá buscar!
Mas como eles continuam a acreditar na corrupção, bamos continuar a ganhar!

O circo está montado ! Portistas, ALERTA !!!!

Já todos percebemos que, surpreendentemente, o jogo FC Porto-Naval pode vir a ser SÓ ...o jogo do TÍTULO !
Se alguns portistas ainda não o perceberam, os antiportistas sabem-no bem. Muito bem mesmo.
Portanto, era fundamental preparar o circo para a palhaçada.
Se rápido o pensaram, mais rápido ainda o montaram.
Começou na 2ª feira com o trapezista (com rede, muita rede...) Seara e o seu número “maozinhas” em que basicamente disse que o Conselho de Justiça (CJ) da FPF era uma cambada de corruptos (as palavras, conclusivas, são minhas ) porque .... lhe “cheirava”... que a decisão até já estava tomada... e que era no sentido de reduzir a penalização ao Quaresma (se isto não é chamar, impunemente, corruptos aos membros do CJ, então vou ali e já venho...).

Das suas palavras (e respectiva estratégia, bem, muito bem, montada !!) retirei o seguinte: o CJ se quer NÃO passar por corrupto só tem uma solução – não reduzir o castigo ao Quaresma.

E porque é que o Seara diz isto ? É fácil, mesmo fácil.
Porque ele sabe duas coisas:
1) Que, por um lado, o jogo é de importância transcendente para o FC Porto e que, como tal, o Quaresma pode ser decisivo;
2) Que, por outro lado, o castigo ao Quaresma NÃO faz qualquer sentido, porque viola, mais não seja em ultima instância, um principio constitucional sagrado – o principio da igualdade.
Logo, se o Nuno Gomes apanhou um jogo, o Quaresma só pode também apanhar um jogo. Não tem volta a dar. Mais, perante o relatório do árbitro, o castigo tem de ser esse (confiram
aqui - só me custa a aceitar, embora a perceba, a referência a um dos maiores antiportistas que conheço - um tal de Marcelino).
Por mais que seja outra (2 jogos) a vontade da Comissão de Disciplina (??) e dos antiportistas.

Ora, perante estes dois factos, resta, aos antiportistas, fazer a única coisa que sabem fazer - LEVANTAR A SUSPEIÇÃO !!!
Ou seja, não lhes interessa saber que o Quaresma foi MAL CASTIGADO (isso não interessa para nada !!), o que interessa é que o FC Porto TEM DE SER PREJUDICADO !!! A bem da nação !! Porque se não o for ... HÁ CORRUPÇÃO !!!
Vai daí, começaram a surgir hoje malabarismos, feitos por chimpanzés, como estas inacreditáveis (não) “
notícias” !

O circo está montado...

Afirmo peremptoriamente - se o Quaresma não vir reduzido o castigo para um jogo, castigo IGUAL ao do Nuno Gomes, será um verdadeiro escândalo !!!!

Como se não bastasse, o palhaço Nuno Almeida é só um dos árbitros mais vermelhos que há....

terça-feira, 13 de fevereiro de 2007

O "tango" ....e o gosto pelos restos...

Ora vejam lá mais esta capa (de ontem).
(atentem na fotografia, em baixo, ao centro)
E depois leiam esta
“notícia (também de ontem).
Agora digam-me, como é que a MJM, qual bailarina, entrou neste tango... perdão, nesta tanga ?
.
P.s. - Muito gostam os anti-portistas, especialmente os vermelhos, de "ficar com os ossos" .... será trauma, frustração, ou será mesmo por uma questão de sobrevivência ??!!...

segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007

Estão explicados dos 90000 milhões de sócios!!!

Leiam esta queixa dirigida aos ensanguentados.
Foram para uma escola, "vender" kits de sócio a miúdos de 6 anos, a dizer que o Pai Natal é do benfica porque veste de vermelho...entre outras coisas...
Agora já sei porque têm tantos sócios (os que não pagam a cota desde 1947 também entram no Guiness) é porque ainda acreditam todos no Pai Natal...

domingo, 11 de fevereiro de 2007

AS FILIAIS TAMBÉM CONTAM!!

Ontem o dia teve duas óptimas notícias:

1) A filial nº 1 do FCP não engana: quem sai aos seus não degenera!!!

2) A Académica de Coimbra lá eliminou os outros ensanguentados da capital. Já não suportava ver e ouvir aquela figura que se dizia treinador do atlético!!!

sábado, 10 de fevereiro de 2007

A DESAPARECIDA !!! DÃO-SE ALVÍSSERAS !!! DIVULGUEM, P.F. ....

Desapareceu na passada terça-feira.
Tinha 4.... dias de idade.

Atribui-se o desaparecimento ao facto de, estranha, estúpida e imbecilmente, ter lançado suspeitas sobre o protegido do “pai” (o que, como se sabe, é de todo criminoso...).
Efectivamente, a DESAPARECIDA atribuiu-lhe (ao protegido do “pai”) atitudes e comportamentos que não têm outro nome que não seja ....PURA CORRUPÇÃO !!!
À descarada !!!
.
Note-se que a DESAPARECIDA é filha de gente do mais sério que há. O seu prestígio não tem limites.
A DESAPARECIDA faz parte de uma família muito numerosa - 9,9 (6 + 3,9) milhões. Família essa que pugna pela dignidade, honradez, igualdade, justiça e LIBERDADE (incluindo, claro está, de expressão).
Predicados que, de acordo com a sua opinião, as outras famílias (pequenas, muito pequenas) não se podem, sequer, atrever a arrogar.
A DESAPARECIDA foi resultado certamente de um acto de uma ovelha tresloucada ....
A DESAPARECIDA, na última vez que foi vista, estava num cantinho (dum cantinho) bem escondida !! Nada de primeiras páginas, nada de grandes parangonas, nada de títulos a condizer !! (Mesmo assim...)
.
A DESAPARECIDA tentou por todos os meios não deixar qualquer rasto, excepto o que dela se
comentava....
A DESAPARECIDA, nessa tarefa, foi quase bem sucedida, .....quase....

“(…)
PJ VOLTA À CARGA NO ESTORIL-BENFICA
O Estoril-Benfica, de 2005, realizado no Estádio Algarve, voltou à agenda da Polícia Judiciária.

Litos e Carlos Xavier, na altura treinador e adjunto do Estoril, foram recentemente interrogados pelas autoridades, na qualidade de testemunhas, tendo reiterado as impressões recolhidas naquela noite polémica.
E novas inquirições estão na calha, já sob a batuta de Maria José Morgado, coordenadora das investigações do ‘Apito Dourado’.
Recorde-se que os técnicos estranharam alguns comportamentos não só na noite do jogo, como também na semana que o antecedeu.
Então, José Fernando, primo de Veiga, ainda em funções no Benfica, ter-se-á deslocado ao Estoril e convidado jogadores para almoçar.
Tais factos caíram como uma bomba entre os estorilistas e logo despoletaram a suspeita.
O Benfica acabaria por vencer por 2-1, numa partida em que a arbitragem mereceu duras críticas.

“Chegou a uma altura em que me fui embora porque estava enojado”, disse Xavier, após a partida.
Durante a inquirição, Litos e Carlos Xavier esclareceram o teor de algumas declarações proferidas e relataram alguns episódios passados longe de olhares indiscretos, como um em que José Veiga, então director dos encarnados, terá ameaçado Litos com um desemprego... perpétuo.”
(realçados meus).
.
ESTE EXCERTO É PARTE DO TEOR DA DESAPARECIDA !!!!!

POR FAVOR, se tiverem qualquer informação sobre o paradeiro da DESAPARECIDA, escrevam, imediatamente, na caixa de comentários abaixo !!!!

Desde já, antecipadamente gratos !

P.s. – Entretanto, hoje, o "pai" voltou a engendrar mais uma sacanice. Ora atentem na capa que eu publico ao lado e constatem o destaque que é dado (pela 1528ª vez) a uma NÃO notícia e leiam ainda, em relação a essa NÃO notícia, as letras mais pequenas ....
Já agora, reparem, no canto inferior esquerdo, quem é que vem pela 947ª vez na capa no espaço de 2 meses....
E é isto o exemplo que o 4º poder (não será 3º ? Ou até superior ?) nos dá...
QUE VERGONHA !!!!!
.
P.s. 2 - Comparem também o destaque dado a uma NÃO notícia, com o destaque (NÃO) dado a uma notícia .... que mesmo assim, teve de desaparecer....

sexta-feira, 9 de fevereiro de 2007

Dá que pensar...

...enquanto uns, mesmo sendo da mesma cor, destilam ódio entre eles, outros, mesmo em referência a alguns de outras cores, pensam assim:
.
Amigo Leal
Tem sido uma prática vulgar, embora algo excessiva para o meu gosto, ouvir-se da boca de muito boa gente, em atitude compenetrada, frases como esta: «Ah, eu cá sou muitíssimo amigo do fulano», ou então «sou muito leal a sicrano...».

Ora, desde logo aí, tratando-se de sentimentos tão nobres que exigem reciprocidade e que de vulgares nada têm, devia-se em relação a eles uma abordagem mais rigorosa e exigente; confesso, sem receio, que esta quantificação tão leviana quanto aligeirada, me confunde sobremaneira e, não escondo, me causa até uma certa irritação, sobretudo quando provém de pessoas que se desdizem logo na primeira e oportuna circunstância.

Sou de opinião firme, que aqueles conceitos tão abrangentes e fáceis para alguns, para mim permanecem absolutamente restritos, o que vale por dizer que ou se é Amigo Leal, ou não se é, e....ponto !

Vem este intróito a propósito da passagem do dia 25 de Janeiro do ano da graça de 2007. Nessa data feliz, completou 90 anos o meu amigo Fernando Martins. Conhecemo-nos em 1982, há precisamente 25 anos. Celebra-se, pois, agora neste quarto de século , por assim dizer, as bodas de prata de uma Amizade Leal, ininterrupta, sincera e despretensiosa.

Dirigente de eleição do nosso arqui-rival SL Benfica, de cuja instituição foi Presidente marcante e com obra feita - construção do 3º anel do Estádio da Luz final europeia de 1983, campeão nacional e outros tantos títulos de que nem me quero lembrar, homem sério como há poucos, nunca Fernando Martins necessitou de utilizar o fácil e repugnante argumento de denegrir a imagem dos outros para se impor.

Assim sendo, não houve, não há, nem imagino que haverá rivalidade que possa impedir ou contrariar este duradouro relacionamento fraternal, nem adjectivos suficientes para qualificar este HOMEM digno.

Se, por suposta estupidez humana, o seu exemplo e a sua lição de vida não servirem a uns quantos, pelo menos, que entronque em alguns, que de tão materialistas , nem percebem o que é ter sentimentos.

Não sou homem de ir a Lisboa com frequência, mas apenas quando preciso.
No entanto, por ele, pelo meu Leal Amigo Fernando Martins, iria lá todos os dias...

Bem-haja !”
.
(NGP, na "Página do Presidente", na revista Dragões deste mês)

quinta-feira, 8 de fevereiro de 2007

Como está o seu grau de confiança?



O regresso do nosso mitico representante!


Hoje n'O Jogo, em entrevista a António Tavares Telles, Poncio Monteiro aparece para motivar os adeptos!

Diz-nos, por exemplo, que "... o FC Porto tem todas as possibilidades de conseguir revalidar o título. É pelo menos naquilo em que eu acredito plenamente.".


Comentemos aqui o "estado da nação portista", e votemos na sondagem.



.

quarta-feira, 7 de fevereiro de 2007

Os nossos melhores comentadores

O vencedor da nossa sondagem foi o Miguel Guedes, vencendo no "fotofinish" o Rui Moreira!


Percentualmente temos um empate entre os dois, com 29% dos 187 votos.

O Miguel Sousa Tavares ficou em terceiro lugar, com 18% dos votos.

O grande Poncio Monteiro tem também lugar de destaque, com 12% dos votos.

Estes são os eleitos como os Nossos Grandes Representantes!


(E a rádio venceu a televisão e os jornais!)

terça-feira, 6 de fevereiro de 2007

A 11 - A AUTO-ESTRADA PARA O ... TÍTULO !!

Hoje vou-vos contar uma história !! Espero que gostem...

Era uma vez.....
Corria o ano desportivo de 2004-2005.
Iam jogar entre si 2 clubes muito respeitados e com muita tradição no futebol português.
Curiosamente, na altura, um deles (clube E) era PROPRIEDADE do director para o futebol do outro (clube V).
Acresce que o clube E era, por indicação do seu proprietário, dirigido por um dos sócios (António Figueiredo) mais ferrenhos do clube V (ao ponto, de algumas épocas anteriores, este chorar em público quando atacado e ridicularizado por um ex-presidente do clube V).

O jogo disputou-se em plena fase decisiva do campeonato. Para ambas as equipas: para o clube V porque lutava pelo título; para o clube E porque lutava DESESPERADAMENTE para não descer.
Rezava o calendário que a partida (e que partida...) era em casa do clube E que joga(va) num campo particularmente difícil para os adversários.

Na semana anterior ao jogo, o director para o futebol do clube V andou a rondar os jogadores do clube E (o que até seria normal, porque deste era o proprietário).
Este director do clube V, mandou também um seu familiar (que posteriormente se iria tornar famoso pela violência siciliana exercida sem contemplações à vista de todos num aeroporto internacional deste nosso país) tomar umas refeições com os jogadores da equipa E (quiça para lhes perguntar, à cautela, se gostavam de comer umas boas chapadas...).

Com todo este cenário idílico montado e sob o égide e o patrocínio da Liga de Clubes (cujas eleições haviam sido esmagadoramente ganhas pelo clube V ao ponto do presidente deste dizer, alto e a bom som, para quem o quisesse ouvir, que: “Mais importante do que as contratações são as vitórias na Liga !!), e sob o patrocínio da Liga, dizia eu, foi cozinhado que o jogo se realizaria no Algarve....

O que é(ra) absolutamente proibido pelos regulamentos da Liga !!
Mas ..... os regulamentos eram dominados pelos Cunhas Leais, Mourões, Cebolas, Luís Guilhermes, e companhia....

Estava, assim, aberta ....a auto-estrada para o título !!! Que eu intitularia de A-11 (o onze já perceberemos mais abaixo) !!!

No estádio do Algarve, conforme não podia deixar de ser, estiveram 30 mil adeptos do clube V e meia dúzia do clube E. Como se não bastasse, e para que nada faltasse, o árbitro jogou bem calçado... o que fez com que rematasse com uma precisão cirúrgica...
O clube V venceu o jogo e .... ficou lançado, DECISIVA E DEFINITIVAMENTE, para vencer, como venceu, o campeonato, pondo termo a ..... 11 (onze) anos de jejum ...A 11 !!

O clube E desceu de divisão !!

No final, TODOS os dirigentes, de ambos os clubes, FESTEJARAM !!!
(Uns porque o seu clube ia ser campeão e outros porque o seu clube ...ia ser campeão !!!)

O cúmulo desta história (com “hi” e não com “es”) é que a explicação do clube V para enganar o estúpido do “zé povinho” foi que a receita do clube E assim até foi muito maior ! Só quiseram, portanto, ajudar !! Quais beneméritos !!!

Melhor ainda, chega(ra)m ao ponto de dizer que esta alteração até implicou algum sacrifício do clube V(ermelho) porque teve mais despesa com a deslocação e maior desgaste físico com a viajem mais prolongada.

Claro que tem toda a lógica !! Aliás, o clube E(storil) foi parar à Liga de Honra onde, ao que dizem, tal como todos os clubes daquela divisão, "nada" em dinheiro...

.....FIM


Gostaram desta história ? Espero que sim !! Se não apreciaram o título, sugiro até uma alternativa - ESTORIL...GATE !!!

Mas será que esta história já teve mesmo o ...FIM ? De verdade ??!!! Ou ainda estaremos no.... início ??? Não sei, não sei...
É que, após quase três anos, parece que pode não ficar assim. Pelo menos, é o que li numa notícia (mesmo no finalzinho, é certo !!, cujo título principal é bem demonstrativo daquilo que tanto tenho falado no que respeita ao desrespeito pelo nosso Clube por parte da comunicação social anti-portista), conforme poderão ver aqui.
.
P.s. - Como todos sabem, 2004/2005, foi um ano de paz, seriedade, tranparência, verdade, alegria, convívio e harmonia no futebol português... Uma maravilha !!!
.
P.s. 2 - Se em vez do clube V(ermelho) fosse o FC Porto, o que (não) teria acontecido ?
.
P.s. 3 - Quando tiverem tempo, repito, q-u-a-n-d-o t-i-v-e-r-e-m t-e-m-p-o leiam
ESTE TESOURO !! Se, no final, tiverem dúvidas, então é porque não percebem nada.....

Guilherme Aguiar

Desde que surgiu a estória de ficção da nova heroína anti-portista, Guilherme Aguiar tem vindo, programa após programa (na SIC Notícias), a defender cada vez mais e melhor o nosso Clube.

Ontem esteve simplesmente SUBLIME !!

Os grandes portistas são assim. Aparecem sempre nos momentos mais difíceis. O meu OBRIGADO.

P.s. – Entretanto, hoje, o MST tem mais um texto que recomendo vivamente na Bola online. Já agora, leiam também na secção do FC Porto a pequena entrevista a Manuela Aguiar.

segunda-feira, 5 de fevereiro de 2007

E AGORA?

Uma vez feito o diagnóstico (felizmente, do ponto de vista de pluralidade de opiniões, não consensual sobre o que se passou no Sábado no Dragão, nomeadamente sobre o(s) responsável(eis) da derrota), julgo que o mais importante é discutir o futuro.
Ou seja: e agora? O que deve fazer o JF perante a evidente crise que (ultra)passamos (que não sei se de confiança, de balneário, de momento de época)?
Apenas algumas pistas:
1) Com os últimos resultados, será que é desta que o JF vai jogar apenas com um trinco(preferencialmente o PA), nomeadamente nos jogos em casa?
2) Não será, com a crise de golos e de confiança do HP, de apostar no Lisandro como ponta lança, no meio como nº 9, ou no BM? colocando o Vieirinha ou mesmo HP na linha?
3) Pelas mesmas razões, não será de recuperar o jogador que mais golos representou na 2ª volta do campeonato da época anterior? Esse mesmo, o Adriano, ultrapassando o que eventualmente se passou e que nós desconhecemos? Porque agora o mais importante é rapidamente voltar aos resultados positivos, sacrificando outros valores como a disciplina? se é que foi esse o problema.
4) Pelas mesmas razões, não será que o JF deve perceber que são possíveis 3 substituições durante o jogo e que não precisa de aguardar pelos 65 m para as fazer, inclusive na primeira parte, logo que perceba que isso é imperioso, mesmo que seja aos 25/30m?
5) Não será de substituir o Lucho logo que veja que ele não pode com uma gata pelo rabo, como aconteceu nos últimos 25 m no Sábado?

sábado, 3 de fevereiro de 2007

FC Porto - Estrela

Fomos em missão ao Dragão.
A missão de apoiar a equipa neste momento crucial da época. Voltamos de lá incrédulos com o resultado.
Má exibição.
Será por falta do Quaresma? Por erro táctico do treinador? Por desmotivação dos jogadores? Por intranquilidade? Por estarmos a ser "travados" pelos árbitros? Por falha na concretização?


Isto na jornada em que perdemos dois pontos para o segundo classificado, e na qual constatamos mais uma vez que:
- as cotoveladas evidentes benfiquistas são legais
- o sporting, se estiver em dificulldades, tem direito a penalties inexistentes e a fazer faltas para marcar golos

Opiniões sobre o jogo e jornada: em comentários neste post.

A DIFERENÇA DA COR DA CAMISOLA !!! NÃO ACEITO !!! INTOLERÁVEL !!!

Quaresma – cartão vermelho e.... 2 jogos !

Nuno Gomes – cartão vermelho e..... 1 (UM) jogo !
Derlei – ca...misola vermelha....

P.s. – Quando tiver imagens do Derlei venho cá fornecer o link.
P.s. 2 - Costinha versus William ou ....o reverso da medalha ....mesmo com 5 (!!) minutos de desconto !!!

sexta-feira, 2 de fevereiro de 2007

QUEM É O MELHOR? SÓ PODE SER O FCP!!!!

F.C. Porto é 12º melhor clube mundial de sempre.
O F.C. Porto ocupa a 12ª posição do «ranking» mundial dos melhores clubes de sempre, divulgado, na quarta-feira, pela Federação Internacional de História e Estatística do Futebol.

A listagem é liderada pelo Barcelona, que acumula 270 pontos, surgindo o F.C. Porto como o melhor clube português, com 122 pontos e apenas a quatro de integrar o Top 10, encerrado pelo Ajax.

A tabela actualizada a 31 de Janeiro revela um quadro de 109 clubes do qual fazem parte apenas mais duas equipas portuguesas

Todos ao Dragão

Após o jogo de Leiria, podemos passar amanhã das palavras aos actos.
 
E os actos são, por exemplo:
- Encher o Dragão e gritar bem alto pelo nosso FC Porto
- Fazer uma exibição de luxo
 
Nós, os "Bi-Campeões do Mundo", lá iremos fazer a nossa parte.
E com tudo o que nos vai na alma, vamos ser a claque mais ruidosa!!!
 
Para a exibição de luxo, vamos ter alguma alterações ao onze: não jogam Pepe e Quaresma. Só os nossos melhores jogadores.
Ricardo Costa parece ser a única hipótese para a defesa.
Já no ataque poderá ser o Vieirinha, o Bruno Moraes ou o... Renteria!...
Penso que será o Vieirinha. Manteremos a táctica e estilos habituais, e ele é um grande jogador. Vamos ver se o demonstra.
Mas o que acham? Poderá ser o Sokota?...
 
Força PORTO!

quinta-feira, 1 de fevereiro de 2007

EXIGIMOS IGUALDADE, RESPEITO....JUSTIÇA !!!

Acabei de ler um texto e “disparei” para o computador.
Só me pergunto ...PORQUÊ ?????? Porque nos fazem isto ??? Porque nos tratam desta forma ???
(Atenção, "disparei" por ...não poder estar mais de acordo !!)
.
Sr. Prof. Jorge Olímpio Bento, o seu texto está DIVINAL !!! Passo de imediato, à sua publicação:

Nexos de causalidade e perplexidades

1. Que os cidadãos amantes da verdade, rectidão, verticalidade, ética, seriedade, honradez e justiça exijam o combate da fraude, batota, farsa, mentira, falsificação, suborno e corrupção - eis algo natural que releva da sua conduta moral e da sua aguda consciência de responsabilidades e obrigações cívicas e nelas encontra causa e justificação.

Agora que clamem por esse combate ou se colem a ele os que têm a vida cheia de rabos-de-palha ou, no mínimo, têm descida sobre ela uma densa cortina que não permite a entrada da luz e ver o que se passa nos seus escuros contornos - eis algo que revela uma
farsa iniludível e uma refinada hipocrisia e indicia propósitos inconfessos.

Quando perdem claramente no terreno do jogo, são precisamente estes últimos os que mais se esfalfam a tentar construir uma imagem de paladinos da luta contra a corrupção. E são também eles os que mais se calam, quando não ganham de modo limpo e convincente no tocante à lisura de processos. São ainda eles que tomam os outros por cegos e desmiolados, incapazes de ver e perceber as artimanhas de que são capazes (
Ah, como foi limpo o campeonato de 2004!2005!).

Enquanto uns de corrupção só sabem o nome por ouvirem falar dela ou sofrerem os seus efeitos,
eles conhecem-na de cabo a rabo, de alto a baixo, por dentro e por fora, dominam os seus caminhos, métodos e alvos. São doutores na matéria e estão nela como o peixe na água !

Por isso, falam de cátedra e à vontade, de modo sabido e prolixo. E, para cúmulo da desfaçatez, travestem-se de frades mendicantes a fazer a via-sacra da provocação em todas as capelas do oportunismo político.

A figura não tem vergonha, mas deviam tê-la os partidos que a acolhem !

2. Se uma arbitragem viciou ou, mesmo sem o conseguir, tentou viciar de maneira visível e escandalosa o resultado de um jogo, é forçoso investigar a actuação dos juizes. Essa investigação deve ser de pronto assumida pelas autoridades desportivas (FPF, Liga, etc.) e, se for caso disso, entregue à PJ.

E, na procura da verdade, deve-se ir a todas as fontes de prova, inclusive a serviços sexuais prestados aos árbitros. Mas a inversa não é aceitável.
Repito, não é aceitável que se pegue nas prendas sexuais para incriminar os seus ofertantes e beneficiários, quando o jogo em causa não levanta questões de arbitragem.

Com isto não estou a defender essas ofertas; pelo contrário, rejeito liminarmente o costume - no todo e na parte - e afirmo taxativamente que desqualifica cívica e socialmente quem o pratica. Estou, sim, a dizer que o exercício da justiça não pode ir por essas águas, por maior que seja a tentação de concitar o agrado, apoio e aplauso resultantes da natural reprovação pública de prática tão abominável.
.
3. Uma entidade respeitável toma posição sobre um tema importante do panorama desportivo, honrando assim a função em que está investida. Por causa disso é brindada com tiradas aleivosas, proferidas pelo líder de um clube grande. De seguida passa a se alvo de insultos e ameaças de morte e, por via disso, vê-se
obrigada tomar cuidados especiais em relação à sua segurança e vida quotidiana.

E tudo isto é silenciado, não gera a adopção de medidas condizente com a gravidade da situação, como se nada tivesse acontecido ! Não há neste caso nenhum nexo de causalidade ? Não há atribuição de culpas e responsabilidades ? Há uma lista oculta de beneficiários da impunidade e imputabilidade ? Já se tornou normal que as pessoas de bem, idóneas e impolutas sejam insultadas e ameaçadas, contando com a passividade e indiferença estado de direito ? Resta-nos fica perplexos ?

Perante isto impõe-se perguntar às autoridades competentes quais são os nexos de causalidade que levam a agir nuns casos e a manter-se quedas noutros. Das duas uma: ou há coisas que estão no segredo dos deuses (porque o da justiça, ao que tudo indica, não é fiável) e a seu tempo virão a lume; ou então há causalidades, cumplicidades e razões que a razão desconhece e não pode nem deve aceitar.

PS. São árbitros como Lucílio Batista, Elmano Santos e afins que a Liga quer profissionalizar ? Deus nos acuda !”
(realçados meus) (JOB, hoje n´A Bola)


Este extraordinário texto de JOB, com a devida vénia ao seu autor, vai-me servir de mote para dizer o seguinte:

A finalizar, JOB pergunta – “(...) quais são os nexos de causalidade que levam a agir nuns casos e a manter-se quedas noutros.” ?

Precisamente !

Porque é que uns são investigados e OUTROS NÃO ? PORQUÊ ?

“Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia ?
LFV - A mim ?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto !
VL - Exacto, pronto ! (...) E o Lucílio ?
LPV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio !
VL - E o Duarte ?
LPV - Nada, zero ! Ninguém me dá ! ... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar ! Ó pá, mas é evidente ! Mas isso é demasiado evidente, carago ! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)
VL - Talvez o Lucílio, pá !
LPV - Não, não quero Lucílio nenhum ! (...)
VL - E o Proença ?
LPV - O Proença também não quero ! Ouça, é tudo para nos f... !
VL - E o João Ferreira ?
LPV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty ! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses.

Pinto de Sousa (PS) - A única coisa que eu tinha dito ao João Rodrigues (advogado do Benfica) é o seguinte... É pá, há quinze [dias] ou três semanas, ele perguntou-me: "Quem é que você está a pensar para a Taça ?"... Eu disse: "Estou a pensar no Paraty"...
VL - Bem, o gajo está f... (...) O Paraty então não consegues, não é ?
PS - O Paraty não pode ser. (...) Até para os árbitros restantes, diziam assim: "É pá, que diabo, este gajo tem tantos internacionais e não tem mais nenhum livre, pá ?!" .(...)
VL - Eu nem dá para falar muito ao telefone, que ele começa para lá a desancar. (...) Mas qual é o gajo que o Porto não quer ?! O Porto quere-os todos, pá ! Qualquer um lhe serve !
PS - É... Por acaso é verdade...
VL - O Porto quer lá saber disso !
PS - Se é o Lucílio... Se fosse o Lucílio, era o Lucílio, se fosse o António Costa, era o António Costa...
VL - Ao Porto qualquer um serve !
(Realçados meus)

Claro que, com escutas deste género, se não escolhe os árbitros que quer, nem está a fazer as coisas por outro lado, é EVIDENTE que ....o FC Porto tem de ser investigado....investigado... e mais investigado... e perseguido...e perseguido...e mais perseguido...e mais perseguido ainda.... até ser condenado...tem de ser...dê lá por onde der....mesmo sem culpa nenhuma...(Felizmente, eu sou daqueles que ainda acredita na Justiça) !

Digam-me, PORQUÊ ?


Ah, já agora, façam-no como se eu fosse completamente desmiolado...

E os Paladinos da VERDADE ainda têm o patrocínio dos partidos políticos -
vejam...

Claro que com tudo isto e a ganharem campeonatos como o de 2004-2005, onde não houve qualquer ponta de suspeição, muito menos jogos no Algarve (em breve voltarei, em post, a este tema), só há motivos para festejar....

Portistas, se não defenderem AGORA, JÁ, DE IMEDIATO, o nosso Clube, depois não se queixem..... não exijam que respeitem o nosso Clube...não exijam igualdade de tratamento...não exijam Justiça....depois não se queixem....

P.s. – Quaresma 2 - Nuno Gomes 1 ... tudo normal.... diria mesmo, perfeito !
.
P.s. 2 - Já leram os posts de ontem e hoje do Blue e do Zirtaev ? A não perder.