Quinta, 0h20:
A SKY News anuncia que José Mourinho deixou o Chelsea.
A SIC também já noticia.
Noticia ainda não confirmada pelo Chelsea ou JM. (0h23)
Na base da história parece estar uma mensagem escrita enviada pelo treinador esta quarta-feira à noite aos mais importantes jogadores do plantel, Drogba, Terry e Lampard. Mourinho terá dito aos jogadores que a administração preparava-se para anunciar a sua saída pela manhã, esta quinta-feira.
Justifica-se?
Qual o plano dele?
E nós? Gostaríamos de tê-lo de volta?
Eu gostava...
***
Sexta 21, 0h30
O Chelsea FC diz que a situação é de ruptura, e rescindiram por mutuo acordo.
Mourinho declara ao site do Chelsea que está orgulhoso do trabalho no Chelsea, agradece aos adeptos, deseja boa sorte ao clube, e deseja felicidades aos jogadores.
Os adeptos manifestam apoio a Mourinho.
O substituto de Mourinho para já é Avram Grant.
O futuro de Mourinho ainda é desconhecido.
Corre o rumor de um desagrado entre os jogadores, e algum tipo de movimentação.
38 comentários:
Eu até pagava outra vez o lugar anual, para o ter de volta.
Este TIPO de "CRONICA" pode è ajudar a criar uma certa DESESTABILIZAÇÃO no CLUBE!!!!!....
O Prof.Jesualdo,não sendo um GÉNIO,è competente e tem desenvolvido trabalho positivo.
12 pontos em 4 jogos no campeonato e um empate contra um dos favoritos na Liga dos Campeoes, com um plantel ACEITAVEL, o que è que querem MAIS???!!!
DEIXEM-SE DE FANTASIAS.
MOURINHO mesmo que regressase, o que è de todo IMPROVAVEL, as coisas NUNCA, seriam IGUAIS!!!
Onde estão atletas, de nivel internacional como naquela altura, como Ricardo Carvalho,DECO,Aleni,Benni e Derlei ( o outro...) etc???!!!...
SEJAM REALISTAS para AJUDAR O FCP.
Caro anónimo, a grande virtude de Mourinho quando esteve no FCP, foi, precisamente, "criar" grandes internacionais, que, se bem nos recordamos, não eram assim tantos, antes da sua chegada, e, por essa via, uma grande equipa.
Por mim, também estava de acordo: Mourinho era mesmo "ao certinho"!
Títulos europeus ganhos pelos ingleses com uma brutalidade de constelações mundiais - ZERO !
Zero ???!!!
Como é possível ??!!!
Óh, não percebo, pensei que ao guru, para ganhar títulos europeus, bastava estalar os dedos...
P.s. – Quem deve ter tido suores frios com esta notícia deve ter sido o Cartelista Escolari....
Digo só mais uma coisa, acho IMPENSÁVEL qualquer alteração à nossa equipa técnica até ao final da época.
O Scolari levou 4 jogos, estão satisfeitos? Querem um castigo maior? É só pedir.... Já falavam na irradiação, tenham mas é vergonha. O Oliveirinha fez o que fez na Koreia e vocês idolatram-no.
O Scolari foi só o melhor treinador da seleção de todos os tempos. Quanto ao mourinho, é o principio do fim de um mito.
Eu acredito que Mourinho pode estar de regresso ao reino do Dragão! O Mourinho teve muitos anos nesta casa, como adjunto e como treinador principal. Ele sabe que o FCPorto o colocou na alta roda do futebol mundial.
Pinto da Costa tem uma oportunidade unica de catapultar o FCPorto e a ele proprio para a escala planetaria. Pelo que sei, Mourinho gosta de desafios...e o FCPorto neste momento é um bom desafio. Temos boa equipa, uma grande estrutura e um pessimo treinador. Digam o que disserem JF ja demonstrou que não tem estofo para o FCPorto! No ano passado quase perdia o campeonato...foi eliminado pelo Chelsea...onde tacticamente todos o criticaram...este ano perder a Supertaça...e este jogo com o Liverpool por amor de Deus...
Eu acredito que Mourinho pode estar de regresso ao reino do Dragão! O Mourinho teve muitos anos nesta casa, como adjunto e como treinador principal. Ele sabe que o FCPorto o colocou na alta roda do futebol mundial.
Pinto da Costa tem uma oportunidade unica de catapultar o FCPorto e a ele proprio para a escala planetaria. Pelo que sei, Mourinho gosta de desafios...e o FCPorto neste momento é um bom desafio. Temos boa equipa, uma grande estrutura e um pessimo treinador. Digam o que disserem JF ja demonstrou que não tem estofo para o FCPorto! No ano passado quase perdia o campeonato...foi eliminado pelo Chelsea...onde tacticamente todos o criticaram...este ano perder a Supertaça...e este jogo com o Liverpool por amor de Deus...
Exactamente quase perdia o campeonato....não fosse a mão do Rony e outros casos que tal....lá ia ele com asas...
Eu cá também confesso: isto com o Mourinho era outra música.
Isto, porque ao contrário dos petrodoláres do Abramovich, por cá o dinheiro não é rodos, mas temos o NGP que poucos ovos faz grandes omoletes e sabe separar as suas competências com as do treinador.
Além de não esquecer que, mesmo não ganhando a LC, fez o Chelsea renascer das cinzas e ganhar, com uma frequência impressionante, títulos como até aí não acontecia.
E não ver isto é como o outro...pior do que cego é o que não quer ver!!
Eu pensei que o Mourinho, o guru dos gurus, que até ganhava a jogar sozinho e sem abrir os olhos, agora, com uma autêntica constelação de jogadores e num clube que se afogava em dinheiro, iria dizimar o mundo do futebol.
Enganei-me, (na europa) ficou a ver navios...
P.s. - Claro que nada do que digo belisca a eterna gratidão que lhe tributo !
Entre acordos e desacordos, o Mourinho já deixou de ser o tão aclamado rei do futebol! Por mais que o JF tenha as suas loucuras, loucura maior seria queriar, se é que já não estão a criar desestabilidade na equipa! E exigente como é, será que o FCP tem jogadores ou dinheiro para ele??? Pois é...lembra-me o ano em que o FCP tanto mudou de treinador que até se enterrou..... Estas ideias podem culminar mal...
O Mourinho è provavel que vá para SICILIA, treinar o Palermo....
Dizer que era bom ter o Mourinho de volta, não desestabiliza nada.
Porque ele tem certamente outros planos, porque o preço dele é incomportável, e porque, embora eu não goste da táctica JF, nós não estamos tão mal que precisemos de mudar o treinador (ummm... bem... quer dizer... :-)).
Agora é óbvio que ele é o "SPECIAL ONE", e elevaria os níveis da nossa equipa ao topo do mundo, outra vez.
E dizer que gostava de ter o Ricardo Carvalho, o Deco, o Kaka, o Messi, o Pirlo, o Gerard, etc., também não desestabilizaria, certo?...
Situacionista, ele pode não ter vencido provas europeias, mas bolas!... o que era o Chelses antes dele? Era um Braga, ou um Belenenses lá do sitio... Agora é um FC Porto, que é campeão quase todos os anos! Transformou o Chelsea num dos mais temiveis clubes do mundo. E bem vimos no ano passado, como ele próprio quase jogou, ali junto à linha lateral, mandando bocas ao Quaresma.
Mas note-se...
Ele é "Special" porque passou por aqui. Ele no FC Porto teve condições para ser o "One".
Ele é um produto FCP!
Não tem nada de verde ou de vermelho na sua profissão. Tem Azul e Branco.
Horas depois do caso Mourinho, Antero Henriques, dirigente da SAD, prepara com Pinto da Costa as primeiras explicações para negar os insultos de Mourinho e o caso da camisola rasgada.
Antero Luís (A) - Foda-se! Não dormi um caralho! Estou com uma enxaqueca, pá.
Pinto da Costa (PC) - Filhos da puta.... [...] Tínhamos morto esta merda ontem [...]
A - Embora eu ache que o Mourinho, no final, também se exaltou muito!
PC - É, um bocado.
A - É! Aquela história de dizer que o Rui Jorge devia morrer em campo e...
PC - Ele disse aonde?
A - Ele diz que disse cá em baixo, disse cá em baixo, junto a... quando estava a malta toda ali! Mas eu liguei para a ‘Bola’ e para o ‘Jogo’ a desmentir! A dizer que ele estava a dizer que era mentira!
PC - Não, não! Não... não é desmentir! A gente tem é de processar o gajo que diz! [...]
A - É... e em relação à camisola, também tem de se arranjar ali uma tanga, presidente!
PC - Arranjar que ele foi provocar para a porta do balneário!
A - É. E que o Mourinho disse que: “Esta camisola é indigna de ser trocada. Porque se a tivesse rasgado não a mandava outra vez para o balneário do Sporting.” [...] É! Temos de arranjar aí uma tanga, senão saímos por baixo desta merda toda.
PC - Mas já falou com o Mourinho, não?
A - Não, não, não. Vou agora com ele ver o Rio Ave, agora, às quatro horas!
PC - É... mas diga-lhe, é pá! Ele que não preste dec... diga-lhe só...
A - Não, por isso é que vou com ele! Por isso é que vou com ele!
PC - E amanhã é um processo-crime contra...
A - É...
PC - Esse Bettencourt e os jornais carago!
A - É que esse gajo é mesmo um cobarde!
Ho Escuta
Tu tens cá um ouvido, que vou-te contar...
Com essse raro talento farias uma dupla de sucesso ao lado dos cães " farejadores " da polícia inglesa.
Se fores tão bom de ouvido como és de imaginação...
Desportivas saudações.
Caso Mantorras.
Aos mais desatentos, aconselho a leitura do JN de hoje.
O polvo vermelho já abraçou com os seus tentáculos, não só a PJ mas também o MP.
Desportivas saudações.
Já vou um bocado atrasado, mas o DIZ QUE DISSE é de rir!
Obrigado, rapaz! Há muito tempo que não me ria tanto.
Caro anónimo das 10.39h,
Não se preocupe, já li o JN de hoje .... já li o de ontem, ...., já li o contrato do Mantorras ( perdão, os contratos) ... portanto, estou à escuta ... e, em breve (o tempo não tem sido muito e como o assunto é de criminalidade alta....), logo que possível, sai post...
P.s. - Já agora, duas curiosidades:
1. Vai abrir uma livraria na cestinha do pão...
2. Dá-me a ideia que ainda ninguém percebeu porque é que o treinador da Naval foi despedido.
Será que já não se lembram do que ele disse no final do jogo anterior ao dos vermelhos, acerca da expulsão do Gilmar ?
2+2=...
Anóniminhosinho, a escutas não fui eu que inventei, foram transcritas em vários jornais, PERCEBES.Não lês os jornais depois dizes borrada, retrata-te.
É assim que os portistas que por assim dizer "sabem ler", enganam os outros, negando , dizendo que são invenções etc etc etc ...
O que o Escuta trancreveu(e muito mais) veio em város jornais , e até hoje não vi ninguém desmentir...
As escutas para vocês só são verdadeiras quando dizem respeito aos outros....enfim...
Caros Escuta e anónimos vermelhos
Não tenho bem a certeza do principal motivo para indignação nessa escuta? Será a linguagem desbragada, a que não estão habituados? Ou o facto de PC e AH estarem a tentar desmentir o que aparentemente tomam como ter acontecido, o facto de o Mourinho ter rasgado a camisola do RJorge?
Ah! Isso é outra coisa, de facto grave! Haver gente capaz de rasgar uma camisola tão linda, e que foi oferecida! Haver gente capaz de alterar a verdade desportiva, rasgando camisolas! Haver gente capaz de não assumir sempre a verdade, arcar com as consequências! Que feio exemplo para as nossas criancinhas! Essa gente devia olhar o exemplo do nosso seleccionador, que nunca faz actos repreensíveis e assume sempre os seus actos e responsabilidades!
Em que mundo vivem? Deixem-se de ridicularias...
E estas alteram a verdade desportiva?????
Nuno Pinto da Costa foi apanhado nas escutas, com Ant�nio Ara�jo.
Ant�nio Ara�jo � �� senhor presidente, ligaram a pedir a fruta para logo � noite. Posso levar essa fruta � vontade? [...] � que eu dou conhecimento ao senhor presidente, porque tamb�m n�o h� necessidade de eu estar sempre a dispor [a pagar do seu bolso, segundo vers�o da Pol�cia Judici�ria].�
Pinto da Costa � �A fruta j� foi mandada.�
Ant�nio Ara�jo � �Mas essa fruta � daquela para dormir. � para o homem que vai ter consigo � tarde, o JP[Jacinto Paix�o, refere a PJ e o MP], � rebu�ado para logo � noite...�
Pinto da Costa � �Mas � [...] para dormir, o JP?...�
Ant�nio Ara�jo � �Ele ligou a pedir rebu�ado...�
Pinto da Costa � �Ahh! Sim, sim, diga que sim senhor.�
Ant�nio Ara�jo � �Caf� com leite [mulata], caf� [negra] e leite [branca]�, referindo-se � cor das prostitutas brasileiras que pediu a uma amiga, Cl�udia Gomes.
homem, não tenha tanto trabalho, que eu até acredito que o PC possa ter arranjado alguma fruta para árbitros. Independentemente de acreditar que isso tenha tido alguma consequência prática em benefício do Porto. Se era para ter, deviam ser do tipo de clientes que saem sem pagar...E também como não acredito que a haver tentativas de corrupção deste lado, do outro lado não haja também.
Se quer falar de alteração da verdade desportiva, não é preciso, por exº, fazer escutas para saber o que se passou com o Estoril/Benfica do ano em que este foi campeão. Os lesados, perseguidos, ameaçados, chantageados, contaram todos os factos às claras, mas...óbviamente não foi denúncia válida, porque só são dignas de crédito as suspeitas obtidas em escuta telefónica e nos moldes e direcção autorizada pela grande massa anti-portista.
Com isso queres dizer que o campeonato ganho pelo benfica e os vários ganos pelo porto foram ROUBADOS e obviamente deviam ser atribuidos a quem não se mete em falcatruas, Verdade?????
Já agora, é preciso ser muito parvo para pensar que o PC deu fruta aos árbitros por NADA.
Verdascos, escutas, anónimos, etc.
ACORDEM!!
Os vossos clubes não ganham porque não têm qualidade para isso. Ponto final!
Não venham com desculpas esfarrapadas e com o eterno discurso que o Porto é corrupto e só ganha porque "dá fruta" aos árbitros.
Este blogue é para gente inteligente, na qual eu espero incluir-vos, que sabe discernir e pelo menos tentar não cair no ridículo, coisa a que as nossas paixões futebolísticas por vezes nos podem levar.
Os resultados, e especialmente os obtidos lá fora, (desde 1984!) que concerteza não é preciso enumerar, comprovam-no. Acham que o Porto também compra tudo lá fora?
Como o Barba Azul disse, é muito provável que o Porto já tenha pago a árbitros, mas e os outros? Só há escutas sobre o Porto, isso não os intriga? Não acham estranho a Maria José Morgado ser casada com uma pessoa que recebe dinheiro do Benfica pelo seu trabalho, e não é pouco de certeza? E o que pensam de todo este folclore à volta da Carolina Salgado. Leonor Pinhão, Botelho, dossier anónimo que vai parar à antiga morada do LFV, saídas à noite, encontros secretos antes da saída do livro? Não tenho que os informar que a Leonor Pinhão é fanática, pois não?
Corrupção em todos os clubes, em todas as divisões, em maior ou menor grau. Relógios, jantares, "mulheres", até homens! Foi conhecido o caso dos árbitros que vieram a Alvalade no tempo do Sousa CIntra, provávelmente para um jogo da Taça Uefa... e que foram presenteados com mulheres, mas havia um que tinha gostos diferentes...
Os clubes são dirigidos por homens e não há ninguém perfeito. Como haverá clubes no Norte, como o Porto que já terá tentado influenciar árbitros, seguramente! Também o mesmo se passará com Benfica e Sporting. Ou homens como Sousa Cintra, Jorge Gonçalves, Vale e Azevedo, se são capazes de fazer negócios escuros nas áreas de negócio, porque raio é que não o farão também no Futebol?
LFV é um santo? Não é, já esteve preso, teve vários processos, é um homem que enriqueceu muito e rápidamente. Isto muitas vezes é sinónimo de jogadas pouco sérias, não vejo no que será ele diferente dos outros? Será um homem impoluto no futebol?
O Manuel Damásio era riquissimo e declarava o salário mínimo, isso é correcto? E no futebol seria da mesma "correcção"?
Não atirem poeira para os vossos olhos. Se há corrupção no futebol, há em todo o lado, investigue-se em todo o lado, não se direccionem só para quem não está perto do poder!
Se tudo isto fosse científico, poderia dizer-se que em termos de corrupção estará tudo equilibrado. Afinal somos o povo da Europa genéticamente mais igual, de Norte a Sul. O gene corrupto não pode estar só cá em cima...
Por cima de toda esta guerra está a qualidade do futebol, e essa é indiscutível, até vocês têm que reconhecer.
Cheirinho do Apito Encarnado:
“Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar MAIS EM ESQUEMAS nem falar muito...(...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia ?
LFV - A mim ?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto !
VL - Exacto, pronto ! (...) E o Lucílio ?
LFV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio !
VL - E o Duarte ?
LPV - Nada, zero ! Ninguém me dá ! ... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar ! Ó pá, mas é evidente ! Mas isso é demasiado evidente, carago ! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque EU ESTOU A FAZER ISTO POR OUTRO LADO.(...)
VL - Talvez o Lucílio, pá !
LPV - Não, não quero Lucílio nenhum ! (...)
VL - E o Proença ?
LPV - O Proença também não quero ! Ouça, é tudo para nos f... !
VL - E o João Ferreira ?
LPV - O João... PODE VIR O JOÃO. Agora O QUE EU QUERIA... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty ! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses.
Pinto de Sousa (PS) - A única coisa que eu tinha dito ao João Rodrigues (advogado do Benfica) é o seguinte... É pá, há quinze [dias] ou três semanas, ele perguntou-me: "Quem é que você está a pensar para a Taça ?"... Eu disse: "Estou a pensar no Paraty"...
VL - Bem, o gajo está f... (...) O Paraty então não consegues, não é ?
PS - O Paraty não pode ser. (...) Até para os árbitros restantes, diziam assim: "É pá,
que diabo, este gajo tem tantos internacionais e não tem mais nenhum livre, pá ?!" .(...)
VL - Eu nem dá para falar muito ao telefone, que ele começa para lá a desancar. (...)
Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quere-os todos, pá! Qualquer um lhe serve !
PS - É... Por acaso é verdade...
VL - O Porto QUER LÁ SABER DISSO !
PS - Se é o Lucílio... Se fosse o Lucílio, era o Lucílio, se fosse o António Costa, era o António Costa...
VL - Ao Porto QUALQUER UM SERVE!”
Brevemente vai haver mais novidades.
Verdasco, plagiando o Kevin Kline n'Um peixe chamado Wanda: don't you never, never, call me parvo!
Efectivamente, o natural seria receber qualquer coisa em troca, mas olhando para as arbitragens que nos tocam, parece-me que temos que pagar putas melhores ou pedir consultoria na matéria aí para baixo!
Pois parvo sou eu dar-te treta.
Continuem a pensar assim que vão longe.
Vai cuscar a liga do ano passado é vêr quantos jogos o Porto ganhou marcando golos em fora de jogo. assim de memória lembro-me da Académica e do Nacional
Joe, a sociedade actual submerge-nos em informação, de tal maneira que somos obrigados a gerir a nossa capacidade de memorização descartando a informação que não nos interessa ou demasiado abundante. Eu faço isso, e pela parcialidade gritante dos casos que recordas parece-me que é o teu caso também!
Deixa-me ir consultar o arquivo para te refrescar a memória...
Bom,
Quanto ao Mourinho reconheço antes de mais que é e será o melhor treinador português e seguramente um dos melhores do Mundo! Não considero isto pelo facto de ter sido Campeão Europeu pela melhor equipa do Mundo, mas sim porque considero que as qualidades evidentes que demonstra quer ao nível da metodologia de treino, quer ao nível dos "mind games", quer mesmo ao nível de "leitura de jogo" e consequentes alterações, levam-me a acreditar que dificilmente encontramos melhor!
Contudo tambem tenho que reconhecer que o próprio feitio e a agressividade verbal que muitas vezes aplica aos adversários faz com que seja odiado por muitos! Ainda ontem ouvi que Mourinho é adorado e odiado! Concordo! As grandes personalidades são assim mesmo: despertam paixão e ódio!
Compreendo que seja dificil aceitar resultados menos bons quando se tem à disposição verdadeiras estrelas! Mas também não é menos verdade que já assistimos a vários exemplos de verdadeiras estrelas que não conseguem jogar como equipa e consequentemente não adquirem resultados positivos (estou-me a lembrar por ex. dos galácticos)!
Se aliarmos o facto de ter um conjunto de jogadores lesionados (não só nesta época mas tambem como na época passada em que a determinada altura ão tinha centrais...), o prejuízo das arbitragens (recordo-me por ex. que o golo do Rosenborg nasce de uma falta mal assinalada e que o Liverpool já eliminou o Chelsea com um golo que não entrou...), por mais estrelas que tenha na equipa, considero que não há milagres!
Não nos esqueçamos por ex. que para se ganhar a Champions (ou qualquer outra competição) a sorte também faz parte integrante (nós tambem a tivemos por ex. em Manchester, independentemente do mérito indiscutível...)!
Tudo isto para dizer que ele próprio enquanto treinador do Chelsea poderia ter vencido a Champions... com menos... azar!
Não pretendo com este raciocínio arranjar desculpas para os insucessos do Mourinho, mas considero que estes argumentos devem ser considerados na reflexão!!!
Quanto ao eventual regresso ao Dragão parece-me de todo impensável! Como é que se pode despedir um treinador com 4 vitorias em outros tantos jogos e um empate contra o ... Liverpool? Por mais defeitos que o Prof tenha (e tem) não faz qualquer sentido ponderar a possibilidade do regresso do Mourinho, já para não falar dos convites altamente "endinheirados" que com certeza irá ter (se é que já não teve) e que não teríamos qualquer possibilidade de oferecer!
Saudações
Não há condições! O Jesualdo tem de ir para o olho da rua!!! 4 vitórias e 1 empate ?!?!?! Por favor!!!! Como é que querem que o FCP seja o melhor clube do mundo, com um treinador destes!!! No mínimo, já tínhamos de ter 5 vitórias !!! No mínimo....
Abaixo o Jesualdo, viva o Mourinho!
Para Averell: N ão tem nada com memória selectiva,tem a ver com avivanço de memória para que se diz prejudicado pelas arbitragens, se sofressem um golo marcado com a mão , era o fim do mundo.
Joe, sem pretender entrar numa sequência de réplicas, parece-me que para aferir qual é a equipa mais prejudicada é pouco importante se os benefícios ou prejuízos de arbitragem que uma equipa sofre se relacionam com golos marcados com a mão, penaltys mal avaliados, foras de jogo,jogadas faltosas ou violentas, etc.
Tem mais a ver com a quantidade relativa dos prejuízos, durante o jogo ou durante um campeonato e com o benefício de dúvida que damos ao árbitro em cada situação, pelo que podemos apreciar da jogada (e partindo do princípio que somos todos intelectualmente honestos). Tem também a ver com a acção de outros elementos da arbitragem, como o conselho de justiça.
Para o nosso lado, são tantas ao longo destes anos, que me custa referir uma. Quando vejo os sportinguistas a agarrarem-se tanto ao golo do Ronny e os benfiquistas ainda a baterem no célebre golo que terá ou não entrado na baliza do Baía, há n anos, parece-me que têm pouco por onde escolher.
Pois é , tanto quanto sei , tanto o Benfica como o Sporting não pagam Donas Carolinas aos árbitors.
O Porto(O vgp) paga-as para benificiar o Sporting e o Benfica.
O mourinho só se ri...
As Hienas também só se riem, não sei porquê.(Só comem merda e só tem relações sexuais uma vez por ano)
Enviar um comentário