O Dinamo Kyiv é líder no campeonato da Ucrania.Nos últimos 10 jogos venceu 8 e empatou 2.
Quase venceu o Arsenal, em casa. Esteve em vantagem até aos 88 minutos.
Por isso… não parece ser um jogo fácil!
No entanto o Dinamo nunca venceu em Portugal.
E temos belas recordações dos jogos com eles em 1986/87!
As odds na Bwin são de 1.50 para a vitória do FCP, 3.60 para o empate, e 6.25 para a vitória do Dinamo.
A nossa vitória é sem dúvida o resultado mais provável, mas não evidente.
Posto isso…
Eu, que ainda não estou recuperado do resultado de Londres, exijo uma vitória.
E por mais de um golo.
Eu quero que o FC Porto mostre à Europa que Londres foi ocasional.
Quero o prestígio de volta.
Por isso, é preciso atitude, união e determinação! Quer no campo, quer no banco!
Nos convocados faltam Fucile, lesionado, e Helton, …
Helton está a ter as suas semanas de recuperação, e está muito bem substituído por Nuno, mas Fucile faz muita, muita falta.
Temos ainda o regresso de Tarik.
Guarda-redes: Nuno e Ventura
Defesas: Sapunaru, Bruno Alves, Pedro Emanuel, Rolando e Lino
Médios: Fernando, Guarín, Raul Meireles, Lucho e Tomás Costa
Avançados: Cristian Rodriguez, Farias, Hulk, Lisandro, Mariano Gonzalez e Tarik
Por isso, pode ser, sff:
Nuno; Sapunaru, Bruno Alves, Rolando e Lino; Fernando, Raul Meireles e Lucho; Rodriguez, Lisandro e Tarik
9 comentários:
Tem de ser um F.C.Porto ao mais alto nível: corajoso, mentalmente forte, solidário, a correr e a lutar, durante os 90 minutos. Só assim, a equipa portista pode honrar a memória, fazer esquecer Londres e dar um passo de gigante, rumo aos oitavos- de- final, da C.League.
Um abraço
Eu cá por mim sou mais modesto que o Azzulli e o Vila Pouca: só quero ganhar nem que seja com uma exibição miserável e com um auto-golo ou golo marcado com a mão ou com um penalti escandaloso!!!!
Mais do que uma boa exibição, a mim também me basta uma vitória. Mesmo que por 1-0. E ainda que à rasquinha. Apenas exijo ATITUDE À DRAGÃO !
Ficaríamos com 6 pontos a faltarem 3 jogos. E nove pontos possivelmente darão o apuramento.
Atenção a esta equipa ucraniana. Não vai ser pêra doce.
Acredito que não terá, nem de perto, o valor da de 1987, que era, por muitos considerada, a melhor equipa europeia da altura. Lembro-me que no sorteio das meias finais (R Madrid, Bayern Munique, D. Kiev e FC Porto) ninguém queria os russos, à data. Ainda ontem estive a ver, no blog do Vila Pouca, os golos desse célebre jogo nas Antas em que nós vencemos por 2-1. E ao qual tive o privilégio de assistir ao vivo. Mas mesmo assim, muito cuidado com o jogo de logo.
Quanto ao onze proposto pelo Azzulli, parece-me melhor entrar o Tomy e sair um dos alas, Rodriguez ou Tarik.
Uma última palavra para Helton. A sua alegada atitude de “pedir dispensa” é, a ser verdade, um tiro no pé. Fica muito mal na fotografia.
Pois Situacionista...
Eu próprio tenho defendido o 442 nos jogos das Champions.
E eis que me vejo a propor um 433 para este jogo...
É a ansia de limpar a imagem, o querer marcar golos!
Mas o teu onze também me agrada.
Vamos lá vencer isto!
Estou como o Situacionista exijo apenas atitude à DRAGÃO!!!
E se a tivermos, não tenho dúvidas de que seremos felizes hoje à noite.
Quanto a Helton, tal atitude só vem confirmar o que afirmei nos meus comentários ao post anterior.
Um abraço.
Apito Dourado: Pinto da Costa não vai a julgamento
(Em actualização) O juiz de instrução criminal do Tribunal de Gondomar decidiu não mandar Pinto da Costa a julgamento por crime de corrupção desportiva activa, no âmbito do jogo Nacional-Benfica, da época 2003/04, investigado no Apito Dourado.
Esta decisão do magistrado Pedro Miguel Vieira foi ao encontro da posição do Ministério Público que, apesar de ter acusado o presidente do F. C. Porto e mais três arguidos, considerou que, na fase de instrução, terão ficado afastadas as suspeitas - pelo menos “instalada a dúvida” -, sobre a conduta de Pinto da Costa.
Em causa estavam alegadas manobras junto do árbitro Augusto Duarte a fim de prejudicar o Benfica naquele encontro, que perdeu por 3-2 com a equipa madeirense.
Alertado pelo Vila Pouca, fui investigar. Eis então que concluí que NENHUM ARGUIDO vai a jugamento.
É só rir...
Inbestiga, moragado, inbestiga o que se passa. E recorre, mas recorre com força...
Cá vai a notícia:
"Processo Nacional-Benfica: Pinto da Costa não vai a julgamento
DECISÃO TOMADA HÁ MINUTOS NO TRIBUNAL DE GONDOMAR
A decisão instrutória do processo relativo ao jogo Nacional-Benfica, da época de 2003/2004, já foi proferida há minutos no tribunal de Gondomar. Nem Pinto da Costa, presidente do FC Porto, nem nenhum dos outros acusados (Rui Alves, presidente do Nacional da Madeira, o árbitro Augusto Duarte e o empresário António Araújo) vão a julgamento.
O juiz de instrução criminal do Tribunal de Gondomar decidiu não mandar o líder portista a julgamento por crime de corrupção desportiva activa, no âmbito do jogo da época 2003/04, investigado no processo Apito Dourado."
( http://www.record.pt/noticia.asp?id=809085&idCanal=2497 )
Mas o melhor é isto:
"(O Juiz) Pedro Miguel Vieira disse, até, que Pinto da Costa nem deveria ter sido acusado. “Não existem indícios suficientes agora, nem existiam já no final da fase de inquérito”, disse o juiz, que considerou ainda “ridícula” a ideia de que Augusto Duarte poderia deixar-se comprar em troca de um bilhete para um jogo de futebol, F. C.- Porto-Manchester United.
(...)
No final da sessão de hoje, Gil Moreira dos Santos, advogado de Pinto da Costa, fez apenas um comentário: “Está a chegar aos tribunais a lei de Mousinho da Silveira que acabou com o Morgadio”, disse, sobre uma acusação que foi efectuada por uma procuradora do Ministério Público do Funchal.
( http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1032025 )
O juíz Pedro Vieira que não se meta com a Morgado!
O próprio Mousinho da Silveira viu o seu cadáver ser desterrado para a ilha do Corvo...
Enviar um comentário