A corja jornaleira, comandada pelos Coroados, Cruzes dos Santos (da tv vermelha) e pelos Calabotes Baptistas, considerou que o lance do penalty assinalado a favor dos verdes não admitia sequer dúvidas.
. 
Depois de ter visto ontem a espaços o jogo dos vemelhos no Mar, fui ler hoje qual era a opinião da corja sobre o lance do ... Yebda (que, usando o critério deles, é, na minha opinião, um penalty do tamanho da Torre dos Clérigos)..
.Conclusão do que li: esse lance não existiu....
.
P.s. - Já nem falo no golo invalidado !
6 comentários:
Alertaram-me agora que há uma excepção - o Coroado. Considera que é penalty.
Excepção que, obviamente, não retira o Coroado do grupo da corja. Deve ser interpretada como uma mera desafinação...
O que vale é que toda essa gente agora tem o seu espaço: a vermelhos TV.
Melhor que o Coroado, só Rolinha, não perdoa uma. Ora vejam:
1) Cotovelada do yebêbado que era penalti limpinho:
Não. Yebda ganha posição sobre o adversário e, quando faz o movimento com o braço para seguir com a bola, toca no adversário, sem motivo para penálti.
2) 33' Marques escapa-se, após passe de Wesley, mas é-lhe assinalado fora-de-jogo. Bem ou mal?
Sim. No momento do passe, o jogador do Leixões está em fora-de-jogo. Bem o assistente.
3) 16' O jogador do Leixões já se encontrava adiantado no momento do passe. O fora-de-jogo é bem assinalado?
Sim. No momento do passe, o jogador do Leixões está em fora-de-jogo. Bem o assistente
4) 45' Havia razão para penálti, no lance anterior ao do golo de Cardozo, por mão de Marques?
Sim, antes de o Benfica obter o golo, o jogador do Leixões corta a bola com o braço esquerdo. Fica por assinalar grande penalidade
5) 72'
Yebda aparece no ar e, de cabeça, bate o guarda-redes leixonense. Justifica-se a anulação da jogada?
Partindo do pressuposto do cumprimento rigoroso da lei, Yebda ter-se-á apoiado num adversário antes de marcar. Sendo assim, E ESPANTE-SE NO LIMITE dou o benefício da dúvida ao árbitro.
Quando (re)viram as imagens reparem bem no lance do fora de jogo (não é o do golo analudo, é o da primeira parte, em que o jogador do Leixões estava isolado fente a Quim):
SÓ UM MENTECAPTO PODE DIZER QUE O FORO DE JOGO É BEM ASSINALADO !
Há treinadores que são mesmo … pequeninos.
Viram bem ontem o desempenho do Quique das Flores ?
Percebesse o homem de bola apenas um décimo daquilo que percebe de comunicação e era um dos melhores treinadores da bola.
Mas não passa de mais um treinador de trazer por casa. Felizmente. De outra forma também não teria vindo para um clube dirigido por um Orelhas.
Estava ontem, a espaços, a ver o jogo, quando, a cerca de 10 minutos do fim, e quando o Leixões massacrava, disse para quem estava comigo: isto ainda vai acabar …. bem. E assim foi !
Sabem o que me fez pensar assim: sai a Amelinha, um avançado, e entra o … Binya, um trinco !!
Perante esta substituição,
o que terá pesado a equipa do Leixões ? - eles estão borradinhos.
o que terá pesado a equipa dos vermelhos ? - estamos todos borradinhos.
Quique das Flores, vida longa ! Mas cuidado, o Diamantino anda por perto...
P.s. - Não fosse O ... larápio e os vermelhos tinham levado que contar...
Não sei se viram o Geloso Santos a comentar o penalty contra o Porto? Riu-se e disse que se marcassem sempre penaltys nessas situações, havia dezenas por jogo.
Enviar um comentário