domingo, 25 de junho de 2006

Wij wonnen!


Wij wonnen Boulahrouz!!!!
Wij wonnen John Heitinga!!!!
Wij wonnen Van Basten!!!!
мы выиграли Valentin Ivanov!!!!
Ganhamos Portugal!!!!

Vencemos uma das batalhas campais mais dificeis e emocionantes a que já assisti.

Fomos HERÓIS!
Fizemos um jogo fabuloso!
O golo de Maniche é excelente!

O destaque vai claramente para uma arbitragem sem nível.

Portugal:
- Ronaldo foi agredido, e lesionado, sem que o Boulahrouz levasse cartão vermelho
- Costinha foi idiota, e justamente expulso
- Deco levou um cartão por o Heitinga ser mau carácter, e outro por ter pegado na bola e não a conseguir devolver por estar a ser puxado por um holandês; incrivel
- Figo, experiente, tirou o amarelo a Boulahrouz que o expulsou, e justamente
- Miguel excelente contra Robben
- R.Carvalho fantástico
- Maniche o melhor em campo e marcou um golo fenomenal!
- E todos os outros estiveram bem. Resistencia e entreajuda fántásticos!

Escolari:
Gostei de o ver no banco.
Gostei de ver como segue as jogadas, como berra lá para dentro, e principalmente como protestou e bracejou com todos quando o Deco foi expulso.
É uma pena ser o mesmo ser odioso que cria guerrinhas cá dentro, principalmente connosco, portistas.

Árbitro:
O russo é incompetente, ou lambe-botas, ou pau mandado...
- Não sabe dosear as regras, isto é, saber descortinar se é melhor mostrar um cartão amarelo porque o livro de regras diz, ou se é melhor não o fazer, parar o jogo um momento, e falar com os jogadores, para beneficio do espetáculo
- Não sabe manter respeito em campo
- Viu o quis ver, e fechou os olhos a outras coisas
- Não teve igualdade de critérios
Não sei se quis beneficiar a Holanda, ou a Inglaterra, o simplesmente empurrar para fora do mundial este pequeno pais que é Portugal!

A Holanda:
Os holandeses deixaram-me enfurecido.
Eu tenho simpatia pela Holanda. Acho a "mancha laranja" fantástica.
Mas esta minha opinião ficou muito abalada hoje:
- os holandeses tiveram carta branca do seu treinador para serem agressivos nas entradas sobre Ronaldo
- Boulahrouz foi assassino sobre o Ronaldo
- John Heitinga não devolveu a bola no lance da interrupção do jogo, é atitude inqualificável e inaceitável; e com a concordancia do seu treinador

Diz Van Basten:
- “queriam desportivismo quando andaram constantemente a perder tempo? Quando falarem disso tenham cuidado”
- “Perdemos porque não conseguimos jogar futebol, a cada lance havia uma falta, uma paragem. Eles tiveram mais experiência do que nós, sobretudo nestes lances cheios de truques. Foi uma pena”
Pois… pois… a Holanda coloca fora do jogo, com uma agressão, o Ronaldo logo no inicio do jogo, e acha um truque; desde esse momento ficamos com menos um jogador – primeiro por o Ronaldo estar lesionado, e depois com as expulsões – e estando nós a ganhar, queria que jogassemos abertos e ao ataque… Chegou agora ao futebol????

Hoje os holandeses passaram para o lote selecções às quais desejo derrotas.
Ao Russo desejo que vá apitar a 5ª divisão russa, zona da Sibéria do norte…

12 comentários:

PavlovDoorman disse...

Azzulli dúvidas da arbitragem e seus intentos???
FAço-te uma pergutna k espero eu t ajude a perceber o objectivo da nomeação deste senhor...
Se portugal passar às meias-finais com kem previsivelmente irá jogar?
Será k esse suposto adversário está a jogar tão bem? Não m parece logo mais vale indo enfraquecendo os adversários...

Azzulli disse...

Não me parece que estejam SÓ a pensar no Brasil.
Não lhes interessa é ter Portugal para além dos oitavos.
Querem manter os paises poderosos no top.
Portugal é um intrometido, e por isso há que enche-lo de cartões, de modo a ficar mais fraco e perder.
Conseguimos aguentar com a Holanda, mas as coisas já estão encaminhadas: 2 jogadores fora com a Inglaterra, e mais uns 3 ou 4 com o Brasil. É certinho...

Dragão Lisboeta disse...

Em jeito de futurologia, está-se a desenhar, ao contrário, o percurso do Euro. A seguir à Holanda, vem a Inglaterra, depois quiçá a Espanha (ou Brasil), e chegamos à final com o país anfitrião. Será que lá chegamos e conseguimos deixar os alemães desesperados, como nós ficámos à 2 anos atrás? Eu acho que é possível.

Jorge Pinto disse...

Apreciei especialmente o facto de seres, claramente, um homem do mundo, Azulli! Registei o domínio linguístico...

klupi disse...

A esta hora o mourinho está-se a questionar se fez bem OU MAL em não accionar a clausula de compra do maniche. Depois deste mundial praticamente vai poder ser ele a escolher o clube onde irá jogar.
Contra a Inglaterra não teremos grandes hipoteses: 1- o unico jogador verdadeiramente insubstituivel nao irá jogar (Deco); Temos 1 avançado que passa mais tempo fora de jogo que em jogo. Nao me parece que vá ter qualquer hipoteses contra o john terry e o rio ferdinand ;
o nosso lateral esquerdo não tem grande nível. Se o ericsson colocar o ronney a atacar o nuno valente...; a inglaterra tem um bloco super coeso, grandes centrais, grande lateral esquerdo, lampard e gerard no meio, joe cole a organizar, beckam para os livres e rooney para sacar amarelos...
E de certo que o arbitro em lances de duvida irá sempre prejudicar-nos.

part. feminina disse...

Com pouca atenção aos jogos acho que este mundial vai ficar na história dos cartões!!
Amarelos, vermelhos!!!
Ser´´a que depois inventarão novas cores??
E já me constou, não sei, por isso gostava de perguntar a estes entusiastas de futebol, que um jogador ja teve 3 cartoes amarelos... (guardaram o vermelho para algum jogador portugues?????)

Não sei... devem ter sido fabricados muitos cartões antes do mundial.

Aconselhava o Scolari, a ir buscar o Baia (ou chamar), fazer as pazes, pensar bem,........ porque com um cartão amarelo do Ricardo, contra a Inglaterra ainda ficamos com a baliza aberta - assim, até o Irão mete golos!!!!!

Boa sorte Portugal!

O Situacionista disse...

Estes comentários, até pela sua diversidade de análise, estão ao nível do post do Azzulli, ou seja, simplesmente excelentes !! (Apesar de, como sabem, eu não concordar com vários aspectos do post).

Mas vamos ao meu comentário aos comentários:

Do árbitro penso que já foi tudo dito.

Muito curioso o pormenor do Dragão Lisboeta.

Do Maniche, penso “este” Maniche o Mourinho não dispensava...
E o curioso é que quem o preparou, especialmente no plano físico, foi ele.
Da Inglaterra continuo a achar que, como desta vez não vamos facilitar, vão ser “favas contadas” ! Têm jogadores excepcionais mas não têm equipa.

Queria também aproveitar para, mais uma vez, enaltecer a participação feminina neste blog, no caso, através da, nem de propósito, ....“Part. Feminina” !!!
Não há dúvida que só engrandece e valoriza o blogue.
Até pela perspectiva, felizmente, completamente diferenciada como vêm o fenómeno e toda a sua envolvência.
A começar, desde logo, pela linguagem que utilizam.
E, cara leitora, acredite, digo-o a sério (portanto, sem qualquer outra intenção).
Passo a citar alguns exemplos:
É o “buscar ou chamar o Baía”... (nós, sempre seríamos muito mais tecnicistas, tipo “convocar” !!!)
É o “meter um golo”...(nós, creio eu, sempre diríamos, marcar um golo !!)

Depois, é na realidade verdadeiramente espantoso que nos dias de hoje, num mundial, com toda a tecnologia que existe, com aqueles microfones todos com que os árbitros andam, com 1 árbitro, 2 bandeirinhas e 2 4ºs árbitros (ou se quiserem com o quarto e o quinto árbitro), que ninguém se tenha apercebido do episódio dos 3 amarelos !!!!

Quanto ao facto da baliza poder ficar aberta, saberá, se for nossa leitora assídua que, na minha opinião, com o Ricardo, há muito que isso acontece (mesmo sem qualquer amarelo), os adversários é que, felizmente, ainda não se aperceberam...

P.s. – Temo, no próximo post do Azzulli, ter de recorrer a tradutor...

Justiceiro Azul disse...

A propósito de um possível adversário nas meias finais, daqueles que habitualmente são ajudados, às vezes sem sequer precisarem, e pegando no comentário do situacionista dos 4 árbitros, microfones, etc.
Como é possível o Adriano ter feito meio campo sempre em posição de fora de jogo até finalmente empurrar a bola para a baliza sem o fiscal de linha ou o árbitro verem?

part. feminina disse...

Caro situacionista:

Apesar de ser do sexo oposto e acompanhar "de leve" este mundial, já que o trabalho nesta altura é muito ... ainda não preciso de tradutores de linguagem masculina!
Acho que não é preciso buscar, convocar....aliás, sempre achei que era preciso gritar pelo nosso Baía para estar no mundial (pena o Scolari gostar muito do Ricardo; pessoalmente só gosto que ele faça o melhor que souber e puder já que lá está!). Mas julgo que uma expulsão do Ricardo ainda ia dar muito que falar, certo que pode ir para lá qualquer cromo qualquer mas não um verdadeiro guarda-redes, e apesar da noção portuguesa, para o "inimigo" em campo, essa axpulsão seria muito tentadora.
Quanto aos golos, o que interessa é marcá-los, não temos o número do Ronaldo, e andamos (especialmente no inicio) a ser poupadinhos!!
Pois, Portugal é um país pobre...temos que ir poupando nos golos (o numero suficiente para a vitória).......
Fiquei muito admirada de neste blog masculino, (julgo) ninguém ter mencionado o triplo cartão amarelo, pois qualquer mulher sabe que 1+1=2, e 2, vimos muitos , tornam-se mais encarnados...contra a Holanda.
Cá espero a melhoria do Cristiano Ronaldo, mas temo que com os ingleses, caso jogue, seja lesado nos primeiros segundos, pois todos sabemos o quanto os ingleses são meigos... por isso, nem sei, se será melhor entrar só na segunda parte! Mais uma lesão agora arruma-o de vez do mundial, e caso Portugal continue seria de esperar v~e-lo a jogar e sem derramar lágrimas!
Estarei mais atenta ao vocabulário, mas nunca conseguirei ser do estilo masculino vingativo que aqui vejo...
MundiAL 2006

Fanático disse...

Cara Colega part.feminina:

1) Em primeiro lugar, ficamos muito contentes com a sua participação que é sempre bem vinda e traz uma versão diferente do fenómeno futebolístico.

2) Ainda que não seja advogado do Situacionista, deixe-me que lhe diga o seguinte:
a) as primeiras notas do Situacionista são de elogio à sua presença e participação;
b) Se estiver antenta aos posts e comentários desse Ilustre participante o tom, às vezes malandro, bem disposto e irónico, é habitual, o Ausentista que o diga...
c) Os reparos linguístas futebolísticos têm piada e foram mesmo para se meter consigo e consiguir provocar a sua reacção, como conseguiu...
Enfim, venha sempre, seja sempre Dragão(para não usar o feminino...), escreva, post, comente e não leva mal, todos nós participantes temos que levar postadas dele..

O Situacionista disse...

Cara Part. Feminina,

Agradeço os seus comentários.

E quanto aquele que fez acima, só lhe queria dizer que, ao contrário do que possa ter pensado, espero, sinceramente, pelo que eu já disse no meu comentário anterior, que NÃO altere uma vírgula o seu vocabulário.
Como também já disse essa é uma das muitas facetas em que a participação feminina pode enriquecer este blogue.
Penso, como o Fanático se apercebeu (a propósito, Fanático, agradeço o teu comentário), ter sido por si, de alguma forma, mal interpretado.
Se reparar, até para afastar de todo essa possibilidade, no meu comentário, fiz questão de dizer o seguinte -"E, cara leitora, acredite, digo-o a sério (portanto, sem qualquer outra intenção)."
Mas sabe, corri talvez o seguinte risco - às vezes, quanto mais se realça um aspecto, mais se chama a atenção para o oposto...
Depois este é também o risco inerente a quem gosta de, por vezes, ironizar.
O que, manifestamente, não foi, acredite, o caso.

part. feminina disse...

Caros bloguistas:

Mulher é mulher.
E às vezes fica farta de tanto futebol: é mundial, é euro, é campeonato, é taça, etc...etc...
Daí se calhar os mal entendidos.
Não levei a mal, mas quiz também deixar claro que não temos (e felizmente) alguns traços masculinos, tambem patentes nos participantes deste blog!!!
Até porque há quem não pare de trabalhar ou....... para ver jogos de futebol, em frente ao ecra televisivo.
Ao menos, voem mais alto .....para a Alemanha, neste momento, se conseguirem ainda chegar a tempo.

Cá estarei, quando for oportuno.

Estejam atentos.......E força Portugal!