sexta-feira, 12 de setembro de 2008

Para o CLUBE DO REGIME é mais barato…

No mínimo, a não dar descida de divisão, teria obrigatoriamente de dar jogo “às moscas”, ou seja, prejuízo de cerca de 1 milhão de euros.

Claro que como é para o clube do regime é mais
barato…. 3.500 euros
.
.
P.s. - Serão burros … ou fazem-se ?

Discussão normal de jogo
O defesa-central do Benfica Sidnei entrou durante a segunda parte do clássico com o FC Porto e já se encontrava em campo quando aconteceu o lance entre Cristian Rodriguez, extremo uruguaio dos dragões, e Nuno Gomes, ponta-de-lança dos encarnados, em que o clube da Luz reclama ter existido uma agressão ao seu jogador. «Foi apenas uma discussão normal de jogo», diria o futebolista brasileiro em resposta aos jornalistas, durante a conferência de imprensa ontem realizada na Caixa Futebol Campus, embora alguns minutos depois o Benfica tenha comunicado aos jornalistas que o jogador não teria interpretado bem a questão, pensando, isso sim, tratar-se duma pergunta em relação ao lance entre Luisão e Sapunaru, na mesma partida, em que os dragões entendem, também, ter existido agressão por parte do defesa internacional brasileiro encarnado.”
(jornal Abola, hoje)

6 comentários:

O Situacionista disse...

Do JN também:


" Comentário: A severidade da Comissão Disciplinar

A Comissão Disciplinar da Liga teve uma interpretação muito simpática da Lei 16/2004 na análise aos incidentes do último Benfica-F. C. Porto. No acórdão colocado no site oficial do organismo, a CD da Liga chega mesmo a referir a Lei, mas depois não dá importância ao ponto 3, alínea a do artigo 37 da mesma lei, que obrigaria sempre a que o Benfica-Sporting (próximo jogo em casa do Benfica) se disputasse à porta fechada.

No fundo, este é o dia-a-dia do futebol português, em que os clubes, sejam eles quais forem, são, normalmente, punidos da forma mais suave possível.

Grave, no entanto, é este caso ser protagonizado por Ricardo Costa, que tanto quis passar a imagem de homem acima de quaisquer pressões e até chegou a defender publicamente penas mais severas para variadíssimos tipos de infracções. Infelizmente para ele, desta vez nem sequer quis aplicar as que a Lei prevê e tipifica de forma clara e objectiva. Apertar o pescoço de um árbitro-assistente está a 1500 euros, o que não é caro...

A Lei n.º 16/2004 foi aprovada fez em Maio quatro anos. Na altura, o legislador deu às federações e ligas até à época 2005/2006 para transporem as novas normas para os seus regulamentos, sob pena de perderem a utilidade pública desportiva e de ficarem impedidas de organizar as competições.

Estava-se a menos de um mês do Euro 2004 e Hermínio Loureiro era secretário de Estado do Desporto.

Quatro anos passados, Hermínio Loureiro é presidente da Liga e corre o risco de ficar impedido de organizar as competições profissionais de futebol por causa de uma lei para que o próprio contribuiu como secretário de Estado, mas não é capaz de fazer cumprir como presidente da Liga, o que também não deixa de ser surpreendente."

( http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1012278 )

Fanático disse...

Está tudo bem, se alguma dúvida restava (a mim não), fica desfeita: o ricardinho é mais um chulo da corja ensanguentada que polui este país e enchameia os jornais, a comunicação social e os órgãos da liga e da fpf.

Só vem confirmar a celébre frase do MO: não interessa contratar bons elementos em campo, mas nos órgãos da liga.

Gosto especialmente da frase do jn:

No fundo, este é o dia-a-dia do futebol português, em que os clubes, sejam eles quais forem, são, normalmente, punidos da forma mais suave possível.

Grave, no entanto, é este caso ser protagonizado por Ricardo Costa, que tanto quis passar a imagem de homem acima de quaisquer pressões e até chegou a defender publicamente penas mais severas para variadíssimos tipos de infracções. Infelizmente para ele, desta vez nem sequer quis aplicar as que a Lei prevê e tipifica de forma clara e objectiva. Apertar o pescoço de um árbitro-assistente está a 1500 euros, o que não é caro...

dragao vila pouca disse...

Está tudo ou quase tudo, dito no JN.
O quase que falta está no meu blog.
Ah,ah,ah,...
O Sidnei,coitado, fugiu-lhe a boca para a verdade e pôs a nu a fragilidade da estratégia benfiquista e a incompetência do D.de Comunicação dos vermelhos.
Um abraço

Fanático disse...

não têm € 3,500 para emprestar aos ensaguentados, é que a multa foi muito pesada...

Anónimo disse...

Se se mantiver o "castigo" dos 3500
euros o Presidente do CD da Liga deve ser investigado por fortes indícios de corrupção!

Anónimo disse...

Lembrar que o vídeo da "a violenta agressão do Cebola à Mª Amália" serve para já (mas só se nós quisermos!)para deitar areia para cima do "Pedido de desculpas" do "Condenado-por-Roubo-no-tribunal- da-boa-hora" ao balneário da equipa de arbitragem!

coacção* » igual a corrupção deu descida de Divisão!(mas para o boavista)

*nome feminino
constrangimento que se impõe a alguém para que faça, deixe de fazer ou permita que se faça alguma coisa; imposição

(Do lat. coactióne-, «id.», de coactu-, part. pass. de cogère, «forçar; apertar»)