Uma vez que o Fanático lançou o tema comunicação social/tv/programas desportivos, não podia deixar de me referir a este personagem. Que destila, sibilinamente, antiportismo semana após semana. Tão sibilinamente, ao ponto de existirem, inclusive, (crentes) portistas que o tomam por .... um dos nossos. Minha nossa, que heresia medonha !
Eu diria até que ele está, embora muito mais evoluído e diplomático, ao nível de um Cartaxana. Ambos pensam que são muito mais espertos que os outros. Como se enganassem alguém ! Só aquele sorrisinho...
22 comentários:
Sabe tanto de futebol, falado e escrito, como tem de ensanguentado!
Não o esconde como proteje, às vezes, mais descaradamente ou mais escondidas o cineatas APV, nomeadamente quando interrompe o RM e o ROC.
A mim, Carlos Daniel, nunca me enganaste, desde os tempos que pululavas apenas por Paredes...
Aliás, este é como aqueles hipócritas que são da académica, do olhanense (PR), do armacenenses, etc.
Este, diz-se adepto do União de Paredes.
Ora vejam: http://216.239.59.104/search?q=cache:GCjyEA7FMlcJ:www.diariodevizela.com/noticia.asp%3FidEdicao%3D69%26id%3D3202%26idSeccao%3D635%26Action%3Dnoticia+Carlos+Daniel+Paredes&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=1&gl=br
Mais: não se coibe de criticar o NGP!!! ou seja, é mais um da corja jornaleira!
Ora, vejam: http://renovaroporto.blogspot.com/2008/04/as-malabarices-de-carlos-daniel.html
Desculpem, mas não concordo. Sei, de fonte segura, que é vermelho, mas não é por isso que deixa de ser um excelente profissional.
A questão da imparcialidade, aliás, é um mito e, então em matéria de futebol, cá em Portugal...
O único comentador desportivo que considero verdadeiramente imparcial é... José Pacheco Pereira.
Na minha opinião é um bom jornalista, quando "defende" ser do União de Paredes afirma de seguida que o diz para não criar susceptibilidades tal é a clubite existente no nosso pais toldando por vezes a forma como se fazem os juizos relativamente ao profissionalismo de certos jornalistas.
Não estou a defende lo mas parece me injusto ou até seareano atirar com informações descontextualizadas como foi o caso nesta questão do União de Paredes.
Quando vi a referência ao Pacheco Pereira, no comentário anterior, quase prdi a vontade de comentar, mas lá vai.
O F.C.Porto foi Campeão, Tri-Campeão, no jogo contra o Estrela da Amadora, certo?
Na terça-feira seguinte no Tri de Ataque, quem devia ser o destaque do programa, um bom profissional o que destacaria? Obviamente o título do F.C.Porto.Mas não foi isso que aconteceu, pois não?
O vermelho do Carlos Daniel, aproveitou logo as declarações do Vieira no fim do jogo do Bessa - chamem a polícia - para lançar a confusão e desviar as atenções da conquista do título pelo F.C.Porto.
Se isto é ser bom profissional... eu vou ali e já venho!
Abraço
Atenção, eu não acho o Carlos Daniel um mau profissional.
Eu acho-o um profissional ... MISERÁVEL !
Dou só um pequenino, muito pequenino exemplo - a semana passada, quando o tema era a INVASÃO DE CAMPO/COACÇÃO/DESCIDA DE DIVISÃO dos vermelhos, falou-se nisso porque o Rui Moreira timidamente o referiu e a meio do programa. A reacção do Daniel foi apenas esta - sorriu ... como quem pensa ... não digam alarvidades...
Esta semana o programa abriu com ... a cassete do Seara e uma agressão que nem os mais mípoes conseguem ver ...
Repito, o Daniel é estupidamente vermelho.
P.s. - Outro aspecto completamente diferente é analisarmos se ele sabe muito ou pouco de futebol. Ou se tem muita ou pouca treta.
Caro Vila Pouca: a minha referência a Pacheco Pereira era irónica...
Um abraço.
Aliás, não percebo a razão pela aul os jornalistas desportivos não revelam as suas, verdadeiras, preferências clubísticas.
Assim, não seriam alvo de suspeições disfarçadas.
Aliás, alguns dos melhores, veja- se o caso do Fernando Correia ou do António Tavares Teles ou do Miguel Sousa Tavares (ainda que este tenha, por vezes, uns espasmos cerebrais estranhos, muito provavelmente pela convivência com a mouraria frequente).
Os disfarçados são os piores: David Borges, por exemplo ou Miguel Prates ou mauzinho ou o manhas, só para citar alguns.
Claro que também temos uns identificados retardados como a pinhão ou cartaxaninha ou delgadinho..., mas, pelo menos, nestes têm-se a certeza da razão do retardamento!!!
A única coisa de que o Pacaheco Pereira percebe é de eventos sociais para ver aviões...
Tirem a fotografia desse nojo de gajo..se há pessoas que não posso ver ...são os "isentos"...estou como diz " o situcionista"...este aborto...como a propria palavra diz...é execravel........
Pois Situacionista, nos aviões não há "promiscuidade" entre desporto e política...
É por causa da altitude a que os acontecimentos ocorrem...
Zeportista,
Percebo-o, mas sabe, veja a fotografia pela positiva, ou seja, ela está lá para ninguém ter dúvidas de quem estamos a falar.
Nem mais, Eterno.
Ele só se esqueceu de uma coisa, é que quanto mais alto, maior o tombo...
Voltando ao Daniel, só não percebo uma coisa - porque é que os comentadores o deixam fazer o que bem lhe apetece ?...
Quando falo do Carlos Daniel como bom profissional, falo do apresentador do jornal da uma, do moderador de debates sobre os mais variados temas e em que para mim é um bom jornalista,
É para lá do redentor analisar o profissionalismo de alguem pelo seu desempenho no seu programa de menor relevancia.
Sou portista, sou azul, sou acusado de ser cego e fanatico, mas nem tanto ao mar nem tanto à terra.
O programa vai fazer 2 ou 3 anos e até então onde andaram estes criticos acerrimos que ja entao viam o programa, foram necessarios 3 anos para denotar tal...
Mr. Duke,
É a sua opinião.
Está no seu pleno direito.
Como eu estou em discordar.
(ah, eu só falo no Daniel desportivo. O resto, para mim, neste âmbito, não vem ao caso)
Depois, termina, levantando uma bela questão.
Respondo-lhe assim – é que durante esses 2 ou 3 anos de que fala andei aqui a “perder o meu tempo” a tentar acordar o Rui Moreira para o problema. Em vão. Com muita pena minha ele não está para se chatear. Está no direito dele. Como eu estou em discordar.
Portanto, agora só me resta criticar directamente o manipulador Daniel.
Estou no meu direito.
Como está no seu quem discordar de mim.
Aliás qualquer vermelho que grite assim, é estupidamente vermelho!!!
Queria ver o Miguel Prates, o Miguel BArroso, o Paulo Catarro ou qualquer SPortv gritar assim, brincando até como o dimitri, dimitri, dimitri, é ouvir por favor.
Finais de Sevilha e Champions
Havia um que também gritava muito antes de se assumir.
Era o Malheiro...
Mr.Duke eu, o Carlos Daniel, já o topo há muitos anos, ainda ele estava a dar os primeiros passos na RTP.Descontando o facto do fulano em questão - isto foi-me transmitido por um amigo que trabalhava com ele na Televisão Pública - logo em Janeiro exibir todo orgulhoso o cartão de Benfica -, há um facto, verdadeiro, que se passou comigo e com ele no parque de estacionamento dos jogadores, no antigo Estádio das Antas.Foi a seguir a um jogo em Paços de Ferreira que o F.C.Porto ganhou por 1-0 e o golo do Porto deixou dúvidas se tinha entrado.Foi uma cabeçada do Timofte que o José Mota, na altura jogador do Paços, cortou com a barriga, mas já dentro da baliza, disse o árbitro e o auxiliar, que as imagens mostram claramente, junto à bandeirinha de canto, logo muito bem posicionado para ver se a bola tinha entrado ou não.
O Carlinhos que estava a comentar ou a "relatar" o jogo, insinuou que a bola não tinha entrado, mesmo que todas as imagens, dessem claramente, a ideia de golo.
Eu na altura como dizia apanhei-o a sair das Antas e disse-lhe umas verdades que ele não gostou e quem deitou água na fervura foi um colega dele que me disse: - deixe lá, não ligue é a costela benfiquista a falar.
Dali para cá estive sempre muito atento e reconheço que ele disfarça bem, mas quem estiver minimamente, atento nota-o logo.
O Rui Moreira sabe muito bem que ele é um vermelho doente, mas como está naquela posição, vai tolerando.
Um abraço
Vila Pouca, mais uma vez obrigado pela sua informação!
Temos que manter a senda delatora destes disfarçados!
A mim pouco importa a cor dele, já que é certo e sabido que a maioria esmagadora desses jornalistas são vermelhos ou verdes.
O que me faz impressão é a passividade dos comentadores portistas que de forma geral, não desmontam, as constantes provocações, preferindo deixar correr o marfim.
Que saudades do grande portista Dr. Pôncio Monteiro. Esse sim, denunciava corajosamente contra tudo e contra todos as manobras dessa gente.
Ó Fanático, o Manha disfarça??? O Manha é mais vermelho que o crlll!!!
http://rascordonline.planetaclix.pt
Caroa "situacionista" e dragaopentacampeao : na~~o sabem porque ´´e que o RM ainda la continua? Mas alguem sabera quanto eh que se ganha....naquela horita?Por isso tirando O Dr Poncio Monteiro e o Manuel Serrao...os outros ...." o tacho eh tao bom"...
Enviar um comentário