Foram, no último fim de semana, conhecidos os 100 nomes do programa “Os Grandes Portugueses” da RTP .
.
Num EXCEPCIONAL 17º lugar ficou este senhor:
Algumas curiosidades:
Entre os 10 primeiros não há nenhuma personalidade ainda viva.
Entre o 10º e o 20º, há 4 pessoas BEM VIVAS - Mário Soares (12º), Eusébio (15º), Pinto da Costa (17º) e Mourinho (20º).
Num EXCEPCIONAL 17º lugar ficou este senhor:
Algumas curiosidades:
Entre os 10 primeiros não há nenhuma personalidade ainda viva.
Entre o 10º e o 20º, há 4 pessoas BEM VIVAS - Mário Soares (12º), Eusébio (15º), Pinto da Costa (17º) e Mourinho (20º).
Digo eu,
Mário Soares terá tido “eleitores” de todas as “cores” e de todos os quadrantes.
Eusébio, idem, idem, aspas, aspas.
Mário Soares terá tido “eleitores” de todas as “cores” e de todos os quadrantes.
Eusébio, idem, idem, aspas, aspas.
Mourinho, (desde que saiu do Bi-Campeão do Mundo) idem, idem, aspas, aspas.
.
.
Pinto da Costa, (ainda para mais em pleno auge da mais recente e BRUTAL tentativa de CHACINA PÚBLICA de que foi alvo - o caso da Sr.a D. Carolina/vermelhos) terá tido tudo MENOS esse tipo de apoio ....
.
E no entanto....
.
Gostei especialmente da personalidade escolhida para enaltecer o Nosso Grande Presidente – Esse, também, Grande Senhor (apesar de verde) do jornalismo desportivo português chamado Fernando Correia !!! Um grande bem haja, meu caro !
Gostei especialmente da personalidade escolhida para enaltecer o Nosso Grande Presidente – Esse, também, Grande Senhor (apesar de verde) do jornalismo desportivo português chamado Fernando Correia !!! Um grande bem haja, meu caro !
.
P.s. - Enquanto este JOVEM estiver à frente do nosso Clube, eu andarei FELIZ !!!
.
P.s. 2 - E os anti-portistas continuarão a ter azias e pesadelos....
.
P.s. 3 - Já que falo de grandes personagens, penso que vem bem a propósito deixar aqui o meu profundo lamento pelo facto de o Pedro Emanuel ter sido obrigado a nova operação. Que lástima !! Que falta nos faz !! Rápidas melhoras, Pedro, “O Grande” !!
.
ADITAMENTO
.
Constatei agora que, ontem à noite, recebi, em comentário, uma severa “crítica” ao meu post.
Ora, porque, por um lado, e por mais paradoxal que pareça, estou totalmente de acordo com a dita “crítica”, e, por outro lado, porque a mesma tem uma qualidade muito superior à do meu post, passo, com a devida vénia ao seu autor - FC Limpa Tudo –, e não sem antes me penitenciar pelo fraco teor do meu post, a reproduzi-la na íntegra:
“Caro Situacionista
Finalmente divergimos, lamento dize-lo mas falar do nosso presidente nesta altura teria de ser com um post mais arrepiante, mais elevado mais corajoso pois essa personagem deveria no mínimo estar no pódio.
A obra de Pinto da Costa é imensa como sabe, transformou o F.C.Porto um clube regional numa potência mundial.
“Quem me conhece sabe bem que na mó de baixo sou terrível: não cedo nem desarmo”.
“Lisboa é que mandava, tanto na política como no desporto, como em tudo o mais”.
“Vejo o F.C.Porto do futuro como um dos grandes clubes da Europa”.
“O F.C.Porto proporcionou à cidade uma renovação que não tem preço”
Tudo pensamentos do presidente que podem ser lidas na sua biografia.
“Pinto da Costa é o melhor presidente que algum dia eu poderia imaginar para o meu clube. Muito poucos se aperceberão da complexidade e do desafio, quase impossível, que é manter um clube no topo num país com um centralismo asfixiante – em que o centralismo estrutural foi lei. Associo Pinto da Costa e as vitórias do F.C.Porto ao regime democrático em Portugal”.
Palavras que todos os portistas subscrevem escritas por Emídio Gomes, professor catedrático e presidente da Agência de Inovação em 21/02/2004.
Termino as citações que todos subscreveriam de outro grande Portista Francisco José Viegas: “O Portista de coração soube sempre que a qualidade do seu futebol tinha de se impor duplamente, pela sua qualidade e pela sua perseverança, contra esse país que gostaria de nomear campeões antes dos jogos e de continuar a viver das velharias de há trinta anos, quando tinham tudo, absolutamente tudo, a seu favor.
Mas o portista de coração sabe que a qualidade do futebol não vai a voto popular: conquista-se no relvado, ganha-se com aquele humaníssimo heroísmo dos guerreiros mais humildes.”
Tudo isto para também discordar da pessoa que o irá enaltecer. Francisco José Viegas, Miguel Sousa Tavares, Carlos Tê, Jorge Olímpio Bento entre outros, não estarão melhor posicionados para enaltecer tamanha figura ?
Desculpe-me mais uma vez.
Saudações Portistas”
(os realçados são meus)
P.s. – Entretanto, segundo rezam os jornais hoje, parece que ainda há quem acredita em estórias da carochinha ... cá estaremos, como SEMPRE, para fazer PREVALECER A VERDADE !!!!!
Ora, porque, por um lado, e por mais paradoxal que pareça, estou totalmente de acordo com a dita “crítica”, e, por outro lado, porque a mesma tem uma qualidade muito superior à do meu post, passo, com a devida vénia ao seu autor - FC Limpa Tudo –, e não sem antes me penitenciar pelo fraco teor do meu post, a reproduzi-la na íntegra:
“Caro Situacionista
Finalmente divergimos, lamento dize-lo mas falar do nosso presidente nesta altura teria de ser com um post mais arrepiante, mais elevado mais corajoso pois essa personagem deveria no mínimo estar no pódio.
A obra de Pinto da Costa é imensa como sabe, transformou o F.C.Porto um clube regional numa potência mundial.
“Quem me conhece sabe bem que na mó de baixo sou terrível: não cedo nem desarmo”.
“Lisboa é que mandava, tanto na política como no desporto, como em tudo o mais”.
“Vejo o F.C.Porto do futuro como um dos grandes clubes da Europa”.
“O F.C.Porto proporcionou à cidade uma renovação que não tem preço”
Tudo pensamentos do presidente que podem ser lidas na sua biografia.
“Pinto da Costa é o melhor presidente que algum dia eu poderia imaginar para o meu clube. Muito poucos se aperceberão da complexidade e do desafio, quase impossível, que é manter um clube no topo num país com um centralismo asfixiante – em que o centralismo estrutural foi lei. Associo Pinto da Costa e as vitórias do F.C.Porto ao regime democrático em Portugal”.
Palavras que todos os portistas subscrevem escritas por Emídio Gomes, professor catedrático e presidente da Agência de Inovação em 21/02/2004.
Termino as citações que todos subscreveriam de outro grande Portista Francisco José Viegas: “O Portista de coração soube sempre que a qualidade do seu futebol tinha de se impor duplamente, pela sua qualidade e pela sua perseverança, contra esse país que gostaria de nomear campeões antes dos jogos e de continuar a viver das velharias de há trinta anos, quando tinham tudo, absolutamente tudo, a seu favor.
Mas o portista de coração sabe que a qualidade do futebol não vai a voto popular: conquista-se no relvado, ganha-se com aquele humaníssimo heroísmo dos guerreiros mais humildes.”
Tudo isto para também discordar da pessoa que o irá enaltecer. Francisco José Viegas, Miguel Sousa Tavares, Carlos Tê, Jorge Olímpio Bento entre outros, não estarão melhor posicionados para enaltecer tamanha figura ?
Desculpe-me mais uma vez.
Saudações Portistas”
(os realçados são meus)
P.s. – Entretanto, segundo rezam os jornais hoje, parece que ainda há quem acredita em estórias da carochinha ... cá estaremos, como SEMPRE, para fazer PREVALECER A VERDADE !!!!!
15 comentários:
Apetece-me dizer: Um mero concurso que "vale o que vale"!!!! Para mim é o 1º !!!! O Nosso Grande Presidente !!! Realço os teus P.S., em particular os 2 primeiros!
Saudações
Caro Situacionista
Finalmente divergimos, lamento dize-lo mas falar do nosso presidente nesta altura teria de ser com um post mais arrepiante, mais elevado mais corajoso pois essa personagem deveria no mínimo estar no pódio.
A obra de Pinto da Costa é imensa como sabe, transformou o F.C.Porto um clube regional numa potência mundial.
“Quem me conhece sabe bem que na mó de baixo sou terrível: não cedo nem desarmo”.
“Lisboa é que mandava, tanto na política como no desporto, como em tudo o mais”.
“Vejo o F.C.Porto do futuro como um dos grandes clubes da Europa”.
“O F.C.Porto proporcionou à cidade uma renovação que não tem preço”
Tudo pensamentos do presidente que podem ser lidas na sua biografia.
“Pinto da Costa é o melhor presidente que algum dia eu poderia imaginar para o meu clube. Muito poucos se aperceberão da complexidade e do desafio, quase impossível, que é manter um clube no topo num país com um centralismo asfixiante – em que o centralismo estrutural foi lei. Associo Pinto da Costa e as vitórias do F.C.Porto ao regime democrático em Portugal”. Palavras que todos os portistas subscrevem escritas por Emídio Gomes, professor catedrático e presidente da Agência de Inovação em 21/02/2004. Termino as citações que todos subscreveriam de outro grande Portista Francisco José Viegas: “O Portista de coração soube sempre que a qualidade do seu futebol tinha de se impor duplamente, pela sua qualidade e pela sua perseverança, contra esse país que gostaria de nomear campeões antes dos jogos e de continuar a viver das velharias de há trinta anos, quando tinham tudo, absolutamente tudo, a seu favor.
Mas o portista de coração sabe que a qualidade do futebol não vai a voto popular: conquista-se no relvado, ganha-se com aquele humaníssimo heroísmo dos guerreiros mais humildes.”
Tudo isto para também discordar da pessoa que o irá enaltecer. Francisco José Viegas, Miguel Sousa Tavares, Carlos Tê, Jorge Olímpio Bento entre outros, não estarão melhor posicionados para enaltecer tamanha figura ?
Desculpe-me mais uma vez.
Saudações Portistas
Caro FC Limpa Tudo,
Certamente que iremos divergir em muitos aspectos sobre o nosso FC Porto, mas olhe que ainda não foi desta ...:-)
(Presumindo o seu consentimento, tomei a liberdade de postar (em aditamento) o seu comentário; se a minha presunção estiver errada, por favor, diga-me, para que, mal tome conhecimento, corrija o erro).
Não pode deixar de ser significativo que um homem tão odiado pelos portugueses apareça como a 17ª figura mais importante de Portugal nesta votação. Não se acreditem que foram só portistas que votaram nele, as suas qualidades são reconhecidas por muitos e uma pequena parte da democracia existente em Portugal acreditem que foi implantada por ele.
O mérito deste lugar nesta votação deve-lhe ser reconhecido e devemos tomá-la como algo importante.
Para finalizar e até para me justificar deixo aqui esta frase que li acima:
"Muito poucos se aperceberão da complexidade e do desafio, quase impossível, que é manter um clube no topo num país com um centralismo asfixiante – em que o centralismo estrutural foi lei."
Um abraço.
Um abraço.
É muito interessante este 17º lugar.
Os votos em personalidades da área do desporto não me pareçam os mais indicados neste tipo de votação.
Mas Pinto da Costa ultrapassa o desporto.
Tem de se reconhecer que ele tem mérito incontestável em elevar o FC Porto ao Topo do Mundo.
Internamente descentralizou o futebol. Atenuou a ditadura da bola. Levantou a voz mais alto que todos os outros.
Externamente colocou o futebol português de novo no top mundial. Através do FC Porto.
O futebol tem uma visibilidade fantástica. Todo o mundo presta atenção ao futebol. E nos ultimos 20 anos o mundo por várias vezes prestou atenção a uma cidade e a um país que não consegue sobressair muito fácilmente.
É um grande Portista!
É um grande Portuense!
É um grande Português!
Elevou o nosso orgulho ao máximo!
Fez-nos grandes!
Já agora, achei interessante que a partir do 16º as peças informativas de cada grande português se tornaram mais detalhadas...
16º??
Porque não um numero redondo como 15º, 20º, ou 10º?...
Estranho.
Espero que tenha sido distracção minha...
Glória a Deus JNPC nas alturas, e paz para os portistas quando forem para a divisão de honra com boa vontade.
Felizmente “O Pato” está de volta aos Sábados no jornal “OJogo” !!
Hoje, entre outras “dicas”, vem esta:
“O regresso e o rascunho
Como pode ver-se, O PATO regressa, uma vez que também ele decidiu fazer alguns meses de descanso. Mas regressa como sempre foi: informado, procurando informar-se ainda mais, e confiando em quem lhe presta informações [outra coisa seria anormal, dado o bem fundado de tudo, ou praticamente tudo aquilo que ao longo de alguns anos publicou, apenas com uma ou outra vaga contradita (tem um caso mais sério mas, quanto a esse, logo se verá, não é verdade?)] e hoje até entendeu pôr à disposição dos seus leitores um documento não dirá histórico mas curioso: o rascunho da proposta de transferência de Mantorras do Alverca para o Benfica, proposta essa enquadrada na possibilidade de um interesse do AC Milan (de 15 milhões de euros, como pode ver-se no documento) que, como se sabe, nunca veio a concretizar-se, e muita gente duvidou que fosse real. Só que a verdade é que o Benfica entrou na jogada, isto é, comprou mesmo o jogador, e pelos números que o documento refere. Sim senhor! Já agora, adivinhem quem é o autor do rascunho...
Mas segue o documento, pois.”
“Mentira e verdade
1. A mentira, ou a afirmação muito expedita de uma coisa que não é verdade não é coisa bonita. Ora, neste seu regresso às lides, O PATO pôde deparar com uma peremptória afirmação de Luís Filipe Vieira do seguinte teor: “Nunca fui dono do passe de Mantorras” (ver capa do “24 Horas” de 25 de Agosto de 2006).
Só que não é assim. Porque, com efeito, num documento datado de 22 de Fevereiro de 1999, com cabeçalho da PGD (a empresa de Jorge Manuel Mendes e de Hélder Forte), está escrito (ver documento ao lado) que, na contratação de Mantorras ao Sambinzanga, “a PGD suportou 50% do valor do passe, tendo OS RESTANTES 50% SIDO SUPORTADOS PPESSOALMENTE PELO PRESIDENTE Luís Filipe Vieira”. Pelo que... “
(realçados meus)
Digo eu, (muito) tristes têm de ser os "ateus" e os pobres de espírito para dar ouvidos a quem só tem orelhas ...
Ora digam-me lá quem foi o autor desta MARAVILHA que se segue ?
“Sem que esse facto notável constitua qualquer motivo de interesse jornalístico, como se tem visto pelos pasquins de sempre, a verdade é que o FC Porto continua a vencer e acima de tudo a convencer, a dar espectáculos desportivos e a CONTRIBUIR DECISIVAMENTE PARA O AUMENTO DO PIB NACIONAL AO PROVOCAR UMA PROCURA FORA DO COMUM NAS FARMÁCIAS DE PASTILHAS CONTRA A AZIA.
Parece sina, mas não é ... AS VITÓRIAS DO FC PORTO SERÃO SEMPRE SECUNDARIZADAS hoje, como o foram no passado, E SÊ-LO-ÃO NO FUTURO, completamente ultrapassadas pelos ÊXITOS FANTASMAS dos clubes da toda poderosa Lisboa que nos tenta sufocar, nos persegue em permanência e se esforça para nos calar a alma !
Valha à pena, ao menos isso, que no momento presente não nos encontramos sós neste abandono por parte da comunicação social ... Curiosamente, ou não, o Caso Casa Pia queixa-se do mesmo, da mesma falta de atenção jornalística.
Mas, como contra factos não há argumentos, aí vai O "POUCO" que já fizemos esta época:
- Vencedor da Supertaça.
- Qualificação para os oitavos-de-final da Champions.
- Líder convincente no Campeonato Nacional.
- Melhor ataque.
- Melhor defesa.
- Melhor goleador
NÃO CHEGA, NÓS SABEMOS BEM !
No FC Porto já nos habituamos à ideia de que TUDO O QUE FOR MENOS DO QUE VENCER OS MARCIANOS, E SE POSSÍVEL POR 15-0, É POUCO.
PACIÊNCIA ! Porém é o que temos para dar a este PORTUGAL DOENTE, COM TANTO ESQUIZOFRÉNICO À SOLTA E COM UMA PLÊIADE DE ESTÚPIDOS QUE GOSTAM DE TRATAR OS OUTROS COMO ELES SÃO: ISSO MESMO, ESTÚPIDOS !”
(realçados meus)
Caro Situacionista
A critica ao seu post, não foi mais do que o alertar para aquilo que advinhava que iria suceder, como aliás muito bem sublinhou no fim do aditamento, que desde já agradeço, suas palavras amaveis.
Ando desolado com este país, e com toda a situação que decorre com a injustiça que continuam a tentar fazer ao nosso F.C.Porto, e em particular ao nosso Presidente. O amigo Situacionista, permita que o trate assim, desde que vejo este Blogue, tem vindo a alertar para nós os portistas não esmorecermos nas nossas atitudes e convicções, como felizmente pertenço a uma raça de pessoas que não desiste perante as adversidades, enviei um email ao Sr. Procurador Geral da Republica com conhecimento ao Sr.Provedor de Justiça que tomei a liberdade de abaixo o reproduzir com as devidas alterações, no que respeita à identificação, se por acaso não achar oportuno o remova de imediato.
Exmº. Sr. Procurador Geral da Republica
Com esta minha missiva, pretendo exercer um direito de cidadania consagrado na constituição.
Disponibilizo desde já toda a minha identificação bem como outros dados que permitirão a V.Exª. verificar a minha idoneidade:
Nome *********************
Residência
Nº. Contribuinte Bilhete Identidade Nº. -
Beneficiário S.S. Nº.
Cartão de Eleitor Nº.
Como V.Exª. pode comprovar o meu cadastro está limpo, nem sequer uma simples multa de estacionamento constará no meu currículo.
Sou um cidadão pacato de uma freguesia pequena do Norte deste País miserável, que hipocritamente continua comandado por jornalistas que toda a gente tem medo, e invejosos que não suportam a competência dos outros, decidi agir, dar o meu contributo singelo, como aliás o Sr Presidente da Republica tem sugerido. Tenho poucos conhecimentos jurídicos, mas como tenho alguma inteligência, fui lendo a Constituição da Republica Portuguesa, o Código Penal e Estatutos e orgânica da Procuradoria geral da Republica, concluindo que é meu dever agir desta forma.
Ao abrigo do Artigo 52º. da Constituição da Republica Portuguesa, e também porque tenho conhecimento de vários crimes que de imediato denuncio:
1 – Artigo 367 ºe 368ª.(Favorecimento pessoal) Do Código Penal : Um ou vários funcionários da procuradoria Geral da Republica que não viram crime numa escuta e viram crime noutra, das duas uma ou estavam corrompidos Artigo 372º.ou estavam a favorecer outrém, e isso também é crime. Transcrevo as escutas publicas:
Pinto de Sousa (PS) - O gajo [João Bartolomeu] sabe que está para ser o Isidoro e disse que é um escândalo. (...) Vamos ver calmamente com ele o que é que ele quer.
Pinto da Costa (PC) - É! Senão... mais vale pôr o António Costa, que ninguém discute. (...) Quem está em primeiro, não sabes?
PS - Tenho a impressão que é o Pedro Henriques.
PC - Isso, era espectacular pôr esse. (...) É sempre aquilo, nem bem nem mal.
Isto resultou em inquérito!
Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito... (...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV - A mim?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto!
VL - Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LFV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL - E o Duarte?
LFV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado. (...)
(ninguém colocou o telefone sob escuta por esta frase?)
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LFV - Não, não quero Lucílio nenhum! (...)
VL - E o Proença?
LFV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f...!
VL - E o João Ferreira?
LFV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses.
Isto não deu em inquérito? Porquê Sr Procurador?
In Publico, transcrições retiradas como já percebeu, do já famoso processo apito dourado.
2 – Artigo 371º.372 º. e 374 º. (segredo de justiça e corrupção passiva e activa) Quais os funcionários que se deixam corromper? Não acredito que os jornalistas obtenham a informação sem pagar nada. Portanto mais outro crime de suborno. Sr. Procurador não me diga que não conhece os funcionários, investigue-se, ponham os telefones sob escuta, encontrarão provavelmente altos funcionários, quiçá algum procurador Adjunto?
Pois com uma policia judiciária competente não me diga V.Exª.que não descobre quem comete os crimes ?
Pelo exposto e como o artigo 52º da constituição consagra, aguardo serenamente informações detalhadas de todo o meu acto de cidadania.
Com os meus respeitosos cumprimentos, subscrevo-me,
Atenciosamente
**** ******
Ps. - Com a legitimidade que advém das sua competências, agradecia um esclarecimento, a bem da transparência:
A nota à imprensa datada do dia 19/01/2007, no seu ponto 3 "É vedado aos magistrados do Ministério Público o exercício de actividade político-partidária de carácter público, mas não o exercício do direito de cidadania.", agradecia que sejam facultadas comunicações internas ou outros meios, que provam, que antecipadamente a procuradora em questão mencionou que a sua intervenção seria na qualidade de cidadã e jurista. O não esclarecimento depreendo, que V.Exª. assume o corporativismo, que normalmente nestas circunstâncias tenho vindo a verificar ao longo da minha vida. A Lei nº.9/2006 de 20 de Março (Código do Trabalho), no seu artigo 228º. 1- "As faltas justificadas, quando previsivéis, são obrigatoriamente comunicadas ao empregador com antecedência mínima de cinco dias.". Por tudo isto, sabendo que ninguém está acima da Lei, aguardo serenamento um esclarecimento sério e honesto, como não poderia deixar de ser do cargo que V.Exª. assume
Caros,
Ando de há uns tempos a esta parte a tentar passar uma mensagem aos portistas que me parece de importância TRANSCENDENTAL e que é a seguinte: A-C-O-R-D-E-M !!!! É PRECISO DEFENDER O NOSSO CLUBE !!!
Não me irei cansar de repetir esta mensagem. Aliás, vou repeti-la até à exaustão !!!
Esta e outra – A “CORRUPÇÃO” DESPORTIVA EM PORTUGAL SÓ ACABA(RÁ) QUANDO O FC PORTO COMEÇAR A PERDER !!!
(Já estou a ver o Soldado e o Zirtaev, a provocarem-me (:- )) ) e a dizerem-me, respectivamente, que está tudo acordado .....e que ... já toda a gente está alerta para esse facto !! Mas o assunto é DE TAL FORMA SÉRIO que não posso correr o risco de haver excepções à regra !!! Portanto....)
Depois vejo actos como o do FC Limpa Tudo e, meu caro, ..... G-R-A-N-D-I-O-S-O !!!!!
Colocou o “dedo na ferida” !!! Perfeito !
Se houver resposta (no que não acredito) e a quiser partilhar connosco...
Independentemente da forma, dos meios, das possibilidades, etc., que cada um tiver ao seu dispor, que cada um se lembrar, é imperioso começar a remar EM FORÇA contra a ONDA que está lançada pela comunicação social ANTI-PORTISTA !!!
Alias, como diz o NGP (sim, é ele o autor) no texto que acima (comentário anterior) denominei de pequena MARAVILHA e cujo final (que ainda não tinha reproduzido) é simplesmente MAGISTRAL. Atentem bem:
“(...) No que a nós concerne não é um Natal de esperanças, mas de certezas ! A certeza de que iremos CONTINUAR A LUTAR, com todas as nossas forças contra o EXÉRCITO DOS QUE NOS ODEIAM, dos que NÃO SUPORTAM as nossas vitórias, dos que não querem admitir que somos nós um enorme EMBAIXADOR de Portugal no Mundo e um dos únicos baluartes que ainda restam na LUTA TREMENDA, na batalha desproporcionada e sem quartel que travamos contra o Centralismo sufocante da Capital do Império....”. (realçados meus)
(revista Dragões relativa a Dezembro)
Entretanto, embora tivesse tido um fim de semana bastante atarefado, ao saber que estava a ser noticiado que o Sportugal tinha “escarrapachado” (INCRÍVEL !!! Precisamente o mesmo site que durante meses teve na sua “home page” o interrogatório do NGP e que motivou que fosse impedido de entrar no Olival !!!) o despacho da MJM sobre a reabertura do inquérito, não pude resistir e lá fui ver o site.
Por meu azar, eu estava num local onde não podia guardar o ficheiro (ou se calhar podia, mas faltava-me saber como) e, portanto, só consegui imprimir o despacho.
Depois, mal consegui um tempinho, dei-me ao trabalho de o ler na totalidade. Parágrafo a parágrafo. Linha a linha. Palavra a palavra. Em quatro palavras, de fio a pavio.
Quando acabei, pensei .... devem faltar páginas !!! Só pode !!!! Não posso crer que é só isto ??!!! Não há mais ??!!! Foi "isto" que originou a reabertura ??!!! Fui outra vez ao site ...abri.....verifiquei..... 1, 2, 3, ....10 páginas....mas é o que eu tenho....
Fiquei completamente INCRÉDULO !!!!
A tal ponto que pensei .... como não percebes nada disto, não estás a ver o cerne da questão.... bom, nesse pressuposto, resolvi, então, pedir a uns amigos que têm “técnica” no assunto, para me darem a sua opinião.
Assim, depois de auscultar várias opiniões, concluí:
À partida, parece que, infelizmente, SÓ MESMO A PRESSÃO DA OPINIÃO PÚBLICA PODE TER LEVADO À REABERTURA ....
(a qual, inevitavelmente, irá levar à ACUSAÇÃO do NGP; estão a imaginar o que aconteceria se, agora, a MJM voltasse a arquivar ????..... JAMAIS a comunicação social lhe perdoaria....).
(quando tiver mais tempo virei cá desenvolver o assunto..... para já, adianto só o seguinte..... da forma que o despacho está feito, com a matéria que aborda e as conclusões que retira, direi que, se a Sr.a D. Carolina tivesse dito que o NGP se tinha reunido com A, B ou C, para combinarem malandrices, e que essa reunião tinha tido lugar em Marte, repito, em Marte, seria considerado a maior verdade do século (deste e, como ainda é recente, do anterior ).....e, como tal, levaria à reabertura do inquérito.... porque a Sr. D. Carolina tem (tinha), e passo a citar, “notória proximidade doméstica com os acontecimentos, o modo como os viveu junto de alguns dos arguidos - situação essa que, longe de lhe retirar credibilidade, lhe atribui verosimilhança e verdade material” !!! Percebem porque Marte seria verdade ???!!!)
P.s. – Alguém tem o despacho em computador que possa enviar para o mail do blog ?
Situacionista,
Já tomei um café muito forte! Não há como adormecer !! :)
Não tenho a mínima dúvida que se trata de pressão da comunicação social! É que ainda por cima estamos a falar de um alegado favorecimento de arbitragem num jogo em que curiosamente (se não me falha a memória) não houve sequer lances de dúvida, com a nossa equipa a ganhar naturalmente ao Estrela! Aliás se não estou em erro foi esta razão que levou ao arquivamento !!! Não há um nexo de causa e efeito! Portanto se houve "café com leite" ou "chocolates" isso depende do gosto de quem fôr!! E tal como diz a adágio "os gostos não se discutem !!"
Saudações
De acordo com o comentário do f.c.limpa tudo que tomou e de uma forma corajosa a posição pessoal de enviar uma exposição ao PGR e solicitar esclarecimento a essa exposição, proponho o seguinte: que alguém ligado ao F.C.do Porto redija algo do género acima descrito, com a maior precisão possível de todos os actos que são do conhecimento público e que "ofendem" aquilo que é a justiça e o comportamento éticamente correcto na área Desportiva. Que faça esses relatos de forma exaustiva e inclua neles por exemplo o que se passou este domingo na Luz onde mais uma vez o Lucílio Baptista decidiu "dar" uma ajuda ao SLB e expulsar um jogador da UDLeiria sem nenhuma razõa para o ter feito -como é a opinião unânime dos comentadores Desportivos devidamente avalizados- e com isso mais uma vez -este ano- deu um empurrão aos senhores da 2ª Circular! A Justiça em Portugal não é para ser aplicada apenas a alguns réus considerados "convenientes", mas a todos os Portugueses tenham eles "orelhas pequenas" ou não, sejam eles residentes no Sul ou não! Que esse documento faça essa exaustiva alusão aos factos já conhecidos e a outros ainda por discutir, seja posto a circular amplamente e seja subscrito por todos aqueles que estão descontentes com o rumo "patético" que a Justiça está a trilhar em Portugal. Em última estância, que venham Juízes de fora do País -que mereçam credibilidade- apreciar estes casos que aparentemente não podem ser avaliados pelos Juízes de dentro, de uma forma honesta e isenta!Corremos o risco de assistirmos a um "julgamento farsa" comandado sabe-se lá porque interesses! Viva a Justiça! Viva Portugal! Viva o FC do Porto!
Finalmente assisti a uma confissão Pública do Barbaças admitindo claramente a existência de Sistemas de Corrupção nos períodos em que Benfica e o Sporting eram campeões anos e anos seguidos. ACONTECEU NO DIA SEGUINTE...Mais, confessou que o Marinho Neves era pago pelo Sporting para saber antecipadamente as nomeações dos árbitros -diz ele que era para acabar com a corrupção- e que era uma espécie de Agente Secreto do Sporting no Norte...Enviava relatórios para o Dias da Cunha, todas as semanas.Está por conseguinte justificado a existência do livro! Esse, eles já descartaram -já está queimado e as malandrices que tenha feito,assim como as dos seus PASSADOS GLORIOSOS, entraram já em período de caducidade, como no "caso" João Pinto- faltam-nos saber quem são os "outros" que trabalharam e ainda trabalham para o Sporting e já agora quem são "aqueles" que trabalharam e ainda trabalham - e devem ser muitos mais que as mães- para o Benfica!Também disse o "Barbaças" que o "mestre" Cândido de Oliveira -um dos "ilustres" fundadores da ABola, ex-treinador do Sporting e do Benfica e ex-seleccionador Nacional- afirmava que para se ser Campeão Nacional era preciso reunir três condições: TER OS ÁRBITROS NA MÃO, TER DO SEU LADO A COMUNICAÇÃO SOCIAL E NO MÍNIMO UMA EQUIPA JEITOSA!!! Agora percebemos porque é que o Benfica, o Sporting e o Boavista conseguiram ser campeões nos anos em que tinham apenas equipas jeitosas!!! O Porto mostrou que para além de uma excepcional capacidade organizativa, não tinha nem nunca teve, a comunicação social do seu lado -como todos já percebemos- mas TINHA Super Equipas e assim nem com árbitros a roubar de toda a maneira e feitio como o Lucilinho Trocaletra -voltou neste fim de semana à LUZ e "deu vermelho directo" a um jogador do Leiria sem que este tenha feito nada ao Petit ele que "nem amarelo" achou dever dar ao Katsouranis quando este partiu a perna ao Anderson!!!- e muitos outros o fazem descaradamente!!! E o coitadito do Careca/mãosinhas voltou a pôr gravata Salmão, o Barbaças regressou ao Verde e o comentador decidiu pelo meio termo: castanho! É isso, VERDE e VERMELHO dá Castanho? Guilherme Aguiar continuou CLARO com o azul e branco...Para além disso teve o "Barbaças" a confissão da maior BURRICE que eu já ouvi em toda a minha vida: disse ele que uma vez ao tentar sair da cidade do Porto, passou DEZASSETE vezes pelo Estádio das Antas -o único local que pelos vistos conhecia mais ou menos no Porto- e teve de ser encaminhado por um Táxista até à Ponte da Arrábida para poder ir direito à sua terriola! Por amor de Deus, eu quando fui pela primeira vez a Lisboa -tinha apenas sete ou oito anos- não me enganei no caminho nem para lá, nem para cá: mas claro eu sou PORTISTA!!!!Estou BANZADO!!!...Sporting, Benfica,FPFutebol, LProfFutebol,AFLisboa, Carolina, Marinho Neves, Santana Lopes, LFV, JVigarista, Cervan, Correio da Manhã, Diário de Notícias, O Público, O Record, A Bola, a SIC, TVI, RTP, SPORTV, MJM, PGR, PR, GPMin., PrCMPorto, PrCMLisboa, CMSintra, CMMontijo, investigar, investigar, investigar!!!! E dizia o "Barbas" para terminar que os árbitros no tempo dos CINCO VIOLINOS tinham MEDO de afrontar o SPORTING porque este tinha homens influentes no GOVERNO...PERGUNTO EU: e o BENFICA como conseguiu ganhar tantos anos durante o FASCISMO???INVESTIGAR MJM, INVESTIGAR, INVESTIGAR...Porque o CRIME não CADUCA....
Como muito bem disse o Soldado Azul, em relação ao jogo dificílimo e importantíssimo com o Estrela da Amadora, não houve uma relação de Causa/Efeito. E é disto que se trata CAUSA/EFEITO!
Como é possível haver tanto trabalho sujo do nosso lado (CAUSA), como os nossos adversários pensam e acreditam piamente, e os benefícios (EFEITO) sejam quase todos dos outros? Como mais uma vez se viu no jogo dos ensanguentados com o Leiria. Devemos estar a trabalhar mesmo mal.
Realmente, e disto todos nós temos noção, como disse o Meireles Portuense, só ganhamos porque somos mesmo MUITO MELHORES!
Felizmente, começamos a ouvir falar de mais algumas CAUSAS, desta vez ditas pelo Barbaças (porque se não forem ditas por eles ninguém acredita), mas que divulgação é que isto vai ter pela comunicação social? Como sempre, nenhuma.
Enviar um comentário