segunda-feira, 20 de fevereiro de 2006

Manter a distância

Nós:
Vencemos.
Temos 5 pontos de vantagem sobre o segundo.
É bom!
Mas a exibição foi tão fraquinha...
O Alain é péssimo. No lance polémico então... foi ridículo!
O Bozingwa continua a defesa direito, para desgraça dele, e nossa...
Os restantes fizeram uma exibição muito desgarrada.
O McCarthy lá vai jogando a meio gás, mas parece-me que se vai convencendo que tem de jogar melhor. Continua a não ser decisivo, mas está a melhorar.
Excepções: Helton e Raul Meireles! O redes esteve excelente quando foi necessário, e o RM fez mexer um pouco a equipa.
 
Continuamos no esquema de 334, e sinceramente continuo a não ver vantagem nenhuma nisso...
O objectivo desse esquema é ou não marcar bastantes golos?!?!?
Temos de viver com eles (o esquema táctico e o Co).
 
Mas ontem jogamos sem o Quaresma e o Pepe, e era um jogo que antecede a ida à Luz.
Vou desculpar a exibição.
 
 
Os Outros:
Por muito que o Moretto e o Luisão rezassem antes do inicio da partida (como apareceu nas imagens da SportTV), isso só não chega para vencer jogos.
O Moretto aliás, é vaidoso demais para a qualidade que apresenta...
Uma palavra para o Ricardo Rocha, que é sempre uma mais valia quando joga: ora marca auto-golos, ora faz penaltys, ora é expulso... Gosto!
Importante também saber porque é que o Maria Amélia, também conhecido por Nuno Gomes, e na verdade é Nuno Ribeiro, porque é que ele pode simular faltas, protestar com o árbitro o jogo todo, chegando mesmo a insultá-lo, e não é admoestado?
 
Os verdes lá venceram com a ajuda de um penalty inexistente.
Parece que em ano de centenário, lhes querem dar um campeonato de prenda...
 

7 comentários:

Anónimo disse...

Azzulli:
é bom que os verdadeiros adeptos e fanáticos analisem as deficiências da equipa do FCP. É bom ser vencedor e reconnher exibições "fraquinhas", porque existem mesmo com vitórias.
Mas é dispensável em qualquer post um comentário negativo sobre os "outros" - os vermelhos, os verdes. Este blog é dos azuis, para quê tanta mistura de cores?? Ah Ah

Anónimo disse...

Boas!

Estou contigo. Ainda não percebi a história dos 3 defesas, e espero não termos este fim de semana a prova disso mesmo: o colosso da Luz é q primeira equipa dos que lutam pelo 2.º lugar (!!!) que vamos defrontar com este esquema. Julgo ser o teste de fogo!
Não concordo é com a análise ao Bosingwa. Apesar de não esperar isso dele, tem-me surpreendido positivamente. Está muito mais activo e joga com mais nervo. Nisso, justiça seja feita ao destreinador (como alguém sabiamente já o chamou...). Alan e Jorginho (digam-me o que disserem deste...) são bons jogadores, mas não para o FCP. Como eles temos muitos.
Quanto ao comentário anterior a este, descordo. Se for para chamar nomes às mãezinhas, estou sempre de acordo com comentários aos "outros"!!(EhEhEh...)

Abraço!

Anónimo disse...

Caro amigo:
vai ao dicionário ver o significado de descordo;
não seria discordo q querias usar??????
Nomes costumam-se chamar às sogras e não às mãezinhas!!!
Qdo se trata de FCP, è FCP,
Talvez este domingo , concorde q a luta já seja azul e vermelha

Cumprimentos virtuais

Anónimo disse...

Caro anónimo:

Tem toda a razão. Apresento publicamente as minhas desculpas pelo erro crasso, pelo qual me penitencio. Vou ainda providenciar para que tal não se repita, a bem da sã discussão de ideias!

Cumprimentos.

O Situacionista disse...

Caro leitor Jorge Pinto,

Parabéns pela elevação demonstrada no seu último comentário.
Registei !

Anónimo disse...

Caro Jorge Pinto:
Não se trata de um erro crasso, mas num blog deste nível, não pode haver erros e levantar dúvidas sobre o significado das palavras utilizadas.
Para que todos entendam da melhor forma o que é a linguagem portista!!

O Situacionista disse...

Caro leitor anónimo,

Sobre o seu último comentário e atenta a sua qualidade, apetece-me plagiar o Mestre José Maria Pedroto quando ele, sabiamente, dizia – também está bem !!!