ILUSTRE PARTICIPANTE

 

    Os  Ilustres participantes no blogue estão cada vez mais em sintonia.

 

    Veja-se a pequena entrevista do Dr. Rui Moreira ao Jogo: http://www.ojogo.pt/22-99/artigo556161.htm

 

    E quanto ao Pepe: digo e reafirmo: tem toda a razão!!!

Última hora !!! Inconcebível !!!!!

Dragões,

Quero partilhar convosco um facto, repito, um facto tão indesmentível quanto verdadeiramente INENARRÁVEL !!!!

Dito isto:
Ontem, embora só hoje tenha tido oportunidade de o ler, recebi um mail de um amigo meu que, depois de devidamente autorizado por ele a fazê-lo, passo a reproduzir:

“Boas tardes Caríssimo,
Estou indignado, os meios de comunicação social ainda dizem que não fazem discriminação.
Repara na parte superior da 1ª página do site da TSF, que te enviei em anexo. E vê como passado 1 ano e depois de outro clube se ter sagrado campeão nacional, como eles ainda dão destaque aos mouros.
Penso que é um bom artigo para publicares no teu blog.
Abraços,
(....)”

Como ???
Perdão ????
A TSF ????
A rádio informativa por excelência ???

Incrédulo, fui verificar.
A pouca vergonha é tão real e ao mesmo tempo facilmente comprovável que apenas vos remeto para o site em questão: www.tsf.pt
Depois, vão ao sector do desporto clicando no quadro do lado esquerdo e, na página do desporto, do lado direito vejam qual é o campeão ainda anunciado....

Não vou dizer mais nada....

GERAÇÃO PENTA !!!!

Que título fantástico !!

Diria mesmo perfeito.

Não, não é da minha autoria.
Era como se chamava ontem uma reportagem no jornal “OJogo” sobre o hóquei em patins do FCPorto (aliás a reportagem está fabulosa).

De facto este ano conquistámos o bi-...penta !!!
É verdade.
E então é uma reportagem com dois grandes dragões cada qual protagonista de um penta – Vitor Hugo e Filipe Santos.
(Ainda para mais parece-me que desta vez não vamos ficar pelo penta....)

Mas eu estenderia o título deste post a todos os portistas (e só nós o somos !!!) que têm a felicidade de andar por este mundo – todos somos a geração PENTA !!!!!

Especialmente a afortunada geração de 70 a qual praticamente nasceu para o futebol nos primórdios do início (passe a redundância) da fulgurante e imparável ascensão do FCPorto ao estrelato mundial.

Bom, retomando a reportagem de ontem, alerto só para um dado verdadeiramente (nem sei muito bem como classificar...) ARRASADOR – em 1982, ano da chegada à presidência de Pinto da Costa, sabem quantos títulos de hóquei, nacionais ou internacionais, o FCPorto tinha ?
ZERO !!!
Leram bem ??? Zero...

Sabem quantos tem hoje ?
Só nacionais, temos 15 !!!! QUINZE !!!!
Querem que repita ????

Nem de propósito, eu não resisto a deixar aqui um pequeno extracto da reportagem de ontem:

“O homem da linha da frente
Pelo FC Porto podem passar várias gerações de jogadores, enquanto se contam títulos e taças, mas à frente do clube tem estado sempre um só homem. Vítor Hugo recorda os tempos em que Pinto da Costa era director da secção de hóquei, numa altura em que o FC Porto procurava afirmar-se: "Uma das ambições dele era que o FC Porto fosse campeão nacional e ganhasse um título europeu. Era das principais figuras a acompanhar-nos em ambientes terríveis. Uma vez, na Sanjoanense, o nosso presidente sai do autocarro, leva um murro e volta para dentro, dizendo "já ganhámos". Era essa atitude que nos fez crescer. Ter um presidente que estava connosco nas primeiras lutas que nos fazia ganhar. Ainda hoje é uma referência para mim".
Era Pinto da Costa que unia o grupo em anos difíceis para os portistas, hostilizados em cada deslocação. "Onde íamos éramos esperados e não éramos propriamente bem recebidos. Recordo-me no primeiro ano em que fui para o FC Porto, ficámos em segundo, e as pessoas davam-nos palmadinhas nas costas e diziam-nos que tínhamos futuro, mas depois disso começámos a ganhar e as coisas inverteram-se, porque as pessoas não estavam habituadas, pois o feudo em termos de títulos pertencia a Lisboa. Os nossos primeiros êxitos caíram muito mal", contou Vítor Hugo, enquanto Filipe Santos reforçava: "Ainda hoje, nas camadas jovens, miúdos de oito anos estão a jogar e a ser insultados só por terem a camisola do FC Porto vestida".
Depois de o FC Porto ter conquistado respeito através de títulos, a vida ficou um pouco mais fácil para a geração de Filipe Santos, apesar de tudo, ainda hoje apoiada pelo presidente. "Quando ele aparece nos nossos jogos entusiasma-nos. Ele tem muitos compromissos mas sabemos que está sempre atento aos nosso resultados. Chegou a ir a Fátima almoçar connosco antes do jogo com o Follonica [final-four da Liga dos Campeões deste ano] e surpreendeu-nos porque ninguém estava à espera que aparecesse".
(realçado meu)

Confiram tudo em,
http://www.ojogo.pt/22-98/artigo556054.htm
e restantes links associados (vale a pena)

O HUGO ALMEIDA TEM PROPOSTAS DO ESTRANGEIRO!!!

Segundo notícias vindas ontem a público, há vários clubes alemães interessados no Hugo Almeida!!!

 

O que um só foguete bombardeiro em Milão consegue fazer...

Jornalista mexicana «pára» treino da Selecção Nacional em Évora

" (...) esta manhã, em Évora, uma jornalista fez notícia durante o treino da Selecção Nacional. Não só por não ser uma jornalista portuguesa, mas pelo facto de simplesmente ter desviado a atenção do que se passava no relvado.

(...) Inês Sainz, jornalista mexicana da TV Azteca, fez com que Figo, Ronaldo, Deco e outros passassem para segundo plano. Ela apareceu na bancada de imprensa e em dois segundos começou a posar para fotos com adeptos portugueses.

(...) Inês Sainz deixou por momentos a função que a levou lá, certamente cobrir o treino do adversário do México no Mundial, e passou a ser protagonista da manhã. Foi requisitada para tirar inúmeras fotos, e não rejeitou qualquer pedido. Respondeu a todos com o mesmo sorriso, desejou «buenas sortes» aos portugueses, colocou bonés e cachecóis, e ninguém deu pelo final do treino dos internacionais no relvado.

Será esta uma estratégia inédita usada pelos mexicanos para «desestabilizar» a Selecção Nacional? "
(noticia MaisFutebol)

Temos de retaliar imediatamente!!!
Mas... nós por cá... temos o Gabriel Alves, o Miguel Prates, ...
Bolas...
Há alguma TV mexicana por satélite?...

REFORÇOS

 

    No seguimento da lista azzulli, quais em concreto, com nomes e tudo, as dispensas e reforços para a próxima época?

 

    Atenção que se não pode incluir o treinador....!!!!

 

    Grande entrevista do Lucho no Jogo: diz bem do espírito do Dragão!! Parece que estamos, também nesta perspectiva, no bom caminho.

 

    Todas as entrevistas dos nossos são o exemplo disso. Magnífica também a disponibilidade do Ibson para prescindir de dias de férias para poder recuperar mais rapidamente a forma.

 

    Aliás, a este propósito, 50 dias de férias não é demais

 

 

EFEMÉRIDES !!!

Fez, respectivamente, 2 e 19 anos, nos passados dias 26 e 27 de Maio, que fomos Campeões da Europa em Gelsenkirchen (onde tive a felicidade e o privilégio de estar !!) e em Viena.

Para mim, Viena foi, até hoje, o dia mais importante da história do FCPorto.
Foi o dia em que o FCPorto deixou de ser nacional e passou a ser PLANETÁRIO.... com um calcanhar .... do outro mundo !!!!

Aqui fica o registo.

Aqui fica o meu agradecimento a todos aqueles que contribuiram para tamanhos feitos !!!

Viva o FCPorto !!!!

A Lista Azzulli

A minha lista de dispensáveis...

Prioritários, por não terem categoria para o FCP:
D B.Alves
L Sonkaya
E Alan
A Sokota

A dispensar, por desmotivação:
A McCarthy

A dispensar, por falhar demasiado:
M Jorginho

Emprestimos, por um ano:
E Ivanildo
A H.Almeida

Vários

Adriaanse

Não li totalmente a entrevista.
Ele agora pode dizer o que lhe apetece. É campeão, vecedor da taça. Está feliz.
Mas a minha opinião é igual: ele não é um grande treinador, é teimoso, é ditador, não conhecia minimamente o que era Portugal e o Porto, não estuda os adversários, cometeu erros e joga num sistema muito arriscado.
E o caso JCosta foi terrivel.
Mas foi aprendendo, pois o FC Porto é uma Universidade do Futebol.
Aqui se formam jogadores e treinadores.
Ele foi caloiro, e passou para o segundo ano.
Mas com umas cadeiras em atraso...
Hoje está diferente. Porque venceu.
A qualidade do nosso FC Porto faz estas coisas...
E até refere que o sistema não é importante, que pode jogar com 4 defesas. Isso vem de encontro ao que eu próprio defendo: em certos jogos o sistema tem de ser diferente.
Como ele já zigzagueou algumas vezes, não sei o que nos espera...
Esperemos que contratemos jogadores para suportar o seu sistema. Alguns já vêm a caminho.

César Peixoto

Concordo com o Ausentista. O CP é melhor extremo que a maioria dos que temos no plantel. Deveriamos dispensar o Alan e o Ivanildo, antes dele.
Como defesa é que nem pensar. O homem comete demasiados erros. Para além de que, quando falha um lance, não reage de imediato para tentar recuperar. Fica apático a tentar perceber o que aconteceu... e que a Figueira não lhe vai dar figos à noite...

Rui Costa

Com tantos jogadores a só conseguirem jogar 30 minutos, suponho que os vermelhos vão pedir o aumento do numero de substituições na próxima época...

Selecção

Jogar contra Cabo Verde e Luxemburgo serve para quê???
Só para dizer que somos bons porque vencemos?
Para não ficarmos desmoralizados?
Enfim...

Cesar Peixoto

Há coisas que, com todo o respeito que os digníssimos leitores e participantes deste espaço merecem, em particular o Eterno e Fanático, fazem com que sintamos a realidade do nosso plantel de uma forma tão ... distinta! Qual é a mais valia que o Cesar Peixoto dá à nossa equipa? Falam dos golos que marcou? Só falta dizerem que foram mais os golos que as fífias que cometeu? Sejamos claros: contrariamente ao que o Fanático já referiu anteriormente, o CPeixoto não é nem nunca foi defesa, nem se adapta minimamente a este sistema (e aqui não posso estar mais de acordo com o destreinador) quando afirma que num sistema desta natureza, um médio ala que tem que percorrer o flanco de modo a defender sendo um pouco demais para quen não só não tem velocidade como não sabe minimamente (adivinhem?) defender! Neste contexto, pergunto: qual o espanto?

Parece-me que não pretendem que a equipa tenha jogadores à altura!!!

Quanto à coerência em termos de gestão humana relativamente outros jogadores, caro Eterno, eu estou-me nas "tintas" se não há coerência desde que quando começar a pré-época tenhamos o melhor plantel possivel.. Uma coisa é certa e ninguem pode duvidar: o destreinador, com todas as polémicas (JCosta, VBaía, Postiga...), sempre conseguiu com que houvesse um excelente balneário, logo parece-me que quanto a essa matéria, devemos considerar que o homem tem jeito! 

 

Neste capítulo indubitavelmente saio em defesa do destreinador! Já foi demais os "calafrios" provocados por quem não sabem defender...

Um sistema de 4-4-2 já se adequa para o CPeixoto mas convenhamos, numa equipa mediana! 

 

Saudações 

Peixoto e Rui Costa

Estou de acordo com o Fanático: não se percebe a decisão sobre o César Peixoto. De titular indiscutível passa a dispensado... Mais uma vez, do ponto de vista da "gestão humana", é um triste exemplo. Da mesma forma que justificou a saída do Postiga com o "exemplo para os outros", o iluminado do nosso treinador devia perceber que a dispensa de jogadores como o César Peixoto, o Bruno Moraes ou o Sokota (ou seja, na fase final de recuperação de lesões graves) são maus exemplos, que não encaixam naquela que foi sempre a filosofia do nosso clube. Alturas houve em que, quando um jogador se lesionava, propunha-se a renovação do respectivo contrato.

 

Quanto à dúvida do Fanático sobre o Rui Costa, passo a esclarecer: é um jovem com 35 anos. Além disso, como o contrato foi assinado em branco, não se sabe ainda que funções vai desempenhar, mas está em aberto a possibilidade de ser vendedor de camisolas, ou modelo fotográfico. Caso seja jogador de campo, já estou a imaginar a dupla temível Rui Costa - Laurent Robert a passear (literalmente) a sua classe pelos estádios.

AS ÚLTIMAS

O que me dizem das últimas?

 

    1) Parece que o César Peixoto vai ser dispensado. Não entendo:

 

            a) fez a melhor época ao serviço do FCP;

 

            b) é casado e come a Isabel Figueira;

 

            c) bem ou mal fez vários golos, foi importante no primeiro terço da época;

   

            d) faz bom cruzamentos e marca livres;

 

            e) Salvo se o treinador achar que o Diogo Valente é melhor ou vai contratar mais um extremo esquerdo;

 

            f) ainda que reconheça que é preciso emagrecer o plantel, que é  lento e não tem rotina a defender.

 

    2) A contratação do Rui Costa para o clube da vaca: pode ser uma mais valia, ainda para mais no esquema que o clube da vaca tentou implementar,mas a que faltava exactamente um nº 10.

 

    Que acham?

Finalmente...

Caros Leitores), 

 

Estou a identificar-me com o Mister! Parece que a próxima época é que é! Vem hoje no Jogo. Como todo o respeito que ele me merece (não lhe desejo mal nenhum muito pelo contrário) é efectivamente muito bom que o Mister pense assim...

 

Co Adriaanse não conta com César Peixoto

O sistema de três defesas continua a ditar a lei para o plantel que defenderá o título

César Peixoto não faz parte do lote de futebolistas com que Co Adriaanse conta para a próxima época. No relatório que fez para a administração do FC Porto, o técnico justifica a não inclusão do defesa-esquerdo no plantel que irá defender o título de campeão nacional com a avaliação de que Peixoto não reúne todas as condições requeridas para desempenhar um papel defensivo basculante inerente à fidelidade ao sistema táctico com apenas três defesas.

No parecer que deu à administração da SAD portista, Adriaanse acrescenta que Peixoto não reúne as condições de velocidade para desempenhar o papel que já foi o seu de médio-ala-esquerdo e concluiu que todas as contas feitas e considerando a qualidade do jogador o melhor será colocá-lo no mercado por forma a oferecer-lhe a oportunidade de jogar numa equipa que não actue num sistema de três defesas.

--------------------------

Saudações

César Peixoto deve sair...

Com que então o destreinador quer prescindir do César Peixoto para o ano !!!

O Soldado Azul deve estar radiante...

Memória e erros por explicar

Subscrevo estes últimos posts do Soldado Azul e do Fanático.

 

Não há dúvida que a entrevista é boa e que Adriaanse mostra conhecimentos, justificando algumas das opções polémicas. Contudo, e apesar das explicações, continuo a considerar perfeitos disparates:

• a tardia ou nula utilização do Ibson
• o excesso de utilização do Lucho
• o momento da saída do Vítor Baía da equipa
• a saída do Jorge Costa (para além de ser "o capitão", os outros dois centrais - Ricardo Costa e Bruno Alves - não têm categoria para jogar no FC Porto)
• a insistência no Jorginho, em claro mau momento de forma, quase "queimando" definitivamente um jogador que, em forma, pode ter lugar no nosso onze
• as entradas do Bruno Alves para defender resultados tangenciais
• (...)

Gosto pouco deste tipo de entrevistas, sem direito ao "contraditório". Quando os entrevistados são pessoas inteligentes (como é o caso), é fácil entusiasmarmo-nos, mas há que manter algum "sangue frio". Esta entrevista seria diferente se os "jornalistas" fossem Tavares Teles e Miguel Sousa Tavares (sem desrespeito para a excelente dupla Maia / Ribeiro).

 

É notório que Adriaanse "não sabia ao que vinha" - reparem que as comparações com a Holanda continuam... Não me lembro de ver Ivic, Carlos Alberto Silva, Robson ou mesmo Fernandez a efectuar comparações constantes com o futebol dos respectivos países.

 

Apesar do que acabei de dizer, penso que o (des)treinador tem todas as condições para fazer um bom trabalho na próxima época, perdendo o prefixo "des". Todos cometemos erros, mas não há dúvida que ele cometeu menos erros do que os adversários.

 

Em síntese: no meu espírito continua a dúvida se fomos campeões com Adriaanse, ou se fomos campeões apesar de Adriaanse. Uma coisa é certa: "sobreviveu" com sucesso a uma época difícil e, internamente, fez desaparecer o medo de não voltarmos a ganhar "sem Mourinho". O próximo ano vai ser melhor!

A ENTREVISTA

Por falta de tempo, só pequenas notas, atendendo à qualidade dos comentários que têm tido trazidos a este espaço, cada vez de melhor qualidade.

 

Assim:

 

1) A entrevista realmente impressiona pela qualidade das perguntas e das respostas.

 

2) O treinador é defensor convicto das suas ideias, orgulhoso e não gosta de admitir que erra, ainda que, mesmo quando o admite, não os identifica, como os casos da escolha errada dos defesas no primeiro terço da época ou as erradas substituições, por ex.

 

3) Veio para Portugal sem conhecer minimamente a realidade do nosso futebol (melhor que o holandês), a da imprensa (mais agressiva e presente), a dos seus jogadores.

 

4) Admite que o Ibson é um grande jogador e não jogou mais porque tinha o Lucho à sua frente. Julgo que é uma justificação que não pega, porque podia ter posto mais vezes, mesmo que não de início e em situações em que era manifesto que o Lucho não podia mais. Julgo, inclusive que é, à semelhança do JC, o grande injustiçado da época, por razões diferentes. E, por isso digo, e acrescento aos jogadores por ele identificados que não possam sair: o IBSON NÃO PODE SAIR!!!

 

5) Não colhe a questão do "Se mudei, foi para me aproximar ainda mais da minha filosofia"

 

6) Curiosas as afirmações sobre o ZB, com as quais, aliás, concordo, ainda que ache que o PA tem mais categoria, mais visão e mais calma. É verdade que o ZB fez uma época de sacrifício como defesa direito, numa posição que não a sua de origem.

 

7) Nas contratações, além do que diz, com o que concordo, não percebo como não fala de um defesa direito.

 

8) As afirmações sobre o RQ, Anderson e Lisandro são perfeitas.

 

9)  O VB e o JC. Percebeu a dimensão do VB, explica a mudança, mas continuo a não entender o momento. O JC: percebo o que diz, mas se havia jogador para tranquilizar a equipa, do ponto de vista defensivo, no início da época era o JC, se havia jogador central para fazer 20/30 m, quando andava a experimentar centrais era o JC, para as substituições, como as do BA, o jogador ideal era o JC.

 

10) O Diego: parece ter pena que saia, não se percebendo que, se fosse opção dele, se saía ou não.

 

    Enfim, e em resumo, se não inventar e agora percebendo a realidade do que é o futebol em Portugal, temos todas as condições de ter futuro com ele!!!

Ainda sobre a Entrevista...

Apenas para referir que contudo, não consigo esquecer nem tenho memória curta! Há determinadas atitudes que são muito dificeis de digerir... e que já tive oportunidade de referir neste mesmo espaço, nomeadamente a ignorância para com os adeptos portistas e os lenços brancos... Enfim, não vale a pena tocar na mesma tecla! Só para referir que os bons resultados não "apagam" os episódios desagradáveis proporcionados pelo Mister!

Gostei da entrevista, como disse, identificando-me com muitas das ideias, mas não consigo gostar desta forma de jogar, não gosto de pensar que vou ter que "levar" com este sistema pelo menos mais uma época, mas, se continuarmos a ganhar, que assim seja!  

 

Saudações

Entrevista Adriaanse

Caríssimos,

 

Muito interessante a entrevista do Mister. Muito extensa, considerei engraçado partilhar convosco as seguintes citações:

 

P | Se tivesse esse dinheiro, de que jogadores precisaria?
R | Precisaria de um avançado que me conseguisse garantir golos...

 

O meu comentário: Touché! Pois é, o Benni de facto fez uma pessima época em termos de eficácia !!!

 

P | Há outras prioridades para além do ponta-de-lança?
R | Extremos que sejam muito eficazes nos cruzamentos.

 

O meu comentário: Bolas! Até aqui, total sintonia!

P | Como o Diogo Valente?
R | Sim, ele é muito bom nesse último passe. Nós temos alguns bons extremos. Alan, por exemplo, pode jogar no lado direito e no lado esquerdo, é um excelente jogador de equipa, mas tem alguns problemas no último passe.

O meu comentário: Pronto! Estava a correr bem demais! Presume-se pela resposta que Alan poderá continuará... ou não... E o Diogo Valente...Bom, primeiro ver e depois comentar...

P | Aquelas primeiras notícias sobre a sua preocupação com a disciplina incomodaram-no tanto como pareceu?
R | Sim, porque não era verdade. Ninguém me conhecia em Portugal e, de repente, toda a gente me chamava general e dizia que eu não deixava ninguém fazer nada. Mas, se perguntassem aos jogadores, eles teriam dito que não, que era tudo normal.

O meu comentário: Pelo sim pelo não, já mudei para soldado...

Como comentário final, dizer que me revejo em muitas das suas ideias, nomeadamente em relação ao Quaresma, ao jogo de Alvalade (até achei que o Mister foi demasiado brando em termos pedagógicos...), em relação ao avançado finalizador, conforme acima, em relação ao black-out e à imprensa portuguesa (nesta matéria, depreendo que houve uma falha por parte da Direcção, uma vez que ao estabelecer permanentemente comparações com a imprensa desportiva holandesa que praticamente "não existe" e que ele estava habituado a contar "tudo" nas conferências para que os adeptos pudessem estar correctamente informados, julgou que em Portugal seria o mesmo, desconhecendo por completo a competitividade agressiva dos 3 pasquins, com mensagens orientadas para os respectivos target's...) e mais...sobre o Diego, sobre curiosamente o Bosingwa vs. Paulo Assunção - muito interessante - ao ponto de referir que o Bosingwa tem melhores características que o Paulo para jogar nessa posição específica em conformidade com o sistema táctico...Daqui retiro a ilação de que esta época caracterizou-se como sendo de adaptação abrangente, pelo que estarão reunidas as condições para que o Mister possa desenvolver um trabalho melhor... quanto mais não seja em termos da realidade do futebol português...Ah, não esquecer que o objectivo da mudança táctica após o Estrela foi atacar mais, descurando a defesa, tendo como resultado o desperdício de oportunidades e menos golos sofridos... O verdadeiro paradoxo!

Para terminar, frisar as fortes convicções, a disciplina e a pedagogia como pontos fortes (retractados na entrevista) e a inadaptação e o sistema táctico (que embora tenha produzido resultados, não consigo me identificar...) como pontos fracos.

Gostei da entrevista! Aconselho a quem ainda não teve o prazer de ler... 

Saudações

 

 

VERDADEIRO TRATADO !!!

Meus amigos,

Estou banzado !!!
E não é caso para menos.
Li a entrevista do treinador e .....quem não leu, tem de o fazer urgentemente !!!
Aliás, fiquei de tal maneira “abalado” que a partir de hoje tenho que repensar se chamarei mais (ou não) des..treinador a Adriaanse !!!!
A entrevista, além de excepcionalmente bem dirigida pelos (cada vez melhores) jornalistas JMRibeiro e JMaia, é um autêntico tratado dado pelo destreinador sobre futebol e tudo o que lhe está associado (condução de homens, sistema de jogo, treino, etc, etc,.)
Por isso com a licença do seu criador (o meu colega Eterno Dragão) quase me apetece deixar cair o já famoso ....des !!!!
Vou mesmo pensar no caso !!! Só não o faço agora porque ele defende o Cartelista Escolari (embora dê a entender que não percebe porquê que o Cartelista nunca falou com ele). E isso eu não posso aceitar.

Mas, por ex., a análise que o Adriaanse faz do Quaresma, nas mais variadas vertentes, inclusive a sua actuação no jogo de alvalade (numa perspectiva que nós aqui no blogue também abordamos na altura – colocou em risco a equipa com a agressão) é, pela sua seriedade, correcção, objectividade, pedagogia e determinação, absolutamente fantástica !!!

Bom, mas indo por partes:
Sinto, não sei porquê que o homem é como nós - Adora o “cheiro” a título e é facilmente “viciável” neles !!! Quer mais !!!! Nós também...

Curiosidade – diz ele que teve que aprender a lidar com vários jornais desportivos diários...na Holanda não há nenhum (apenas existe uma revista desportiva...semanal) !!!! Sintomático...
Lá está, chegou a outro mundo, digo eu.

Segundo ele a posição mais difícil no sistema que utiliza (3 defesas) é a do ...PAssunção !!!
A forma como aborda (o handicap d) a altura do PA é deliciosa.

Claro está reconhece que o principal problema da equipa este ano forma as tremendas dificuldades de finalização.

Sobre o Adriano, diz – “Foi uma excelente escolha do presidente” (...) Foi uma prenda do presidente”.
Prendas destas quem não as quer, digo eu ??!!!

Engraçado que ele de certa forma “desvaloriza” o sistema.
Diz que para o ano na LC tanto pode jogar em 4x4x3, 3x3x4 ou 3x4x3.

E agora a grande revelação – o “puto maravilha” Anderson, no Brasil, jogou muitas vezes a ....lateral esquerdo !!!!! Imaginem só !!!! E nos treinos já o testou nesse lugar. Mas conclui dizendo que o lugar dele é médio centro a descair para a esquerda.

Não sei se viram ontem o Trio (como diria o Rui Unas – um grande programa !!!), mas o Jesualdo Ferreira acabou a dizer, devidamente contextualizado, esta coisa espantosa – equipa sem jogadores “malandros” não ganha nada.
Ora, dá-me a ideia que o Adriaanse refere o mesmo, no bom sentido, sobre o..... Quaresma (em contraposição, por ex., com o PAssunção, que não usa brinco, chega sempre a horas, etc., etc....)

Refere também que o Luxo para o ano vai ser ainda melhor e que agora já sabe que o Lisandro não é extremo e o lugar dele é atrás do avançado.

Elogia a organização do FCPorto que classifica como campeã do mundo !!!!

Diz que a saída do Baía foi a decisão mais difícil mas reconhece que este sempre teve uma atitude de top.

Do Diego, que considera grande jogador, alega a necessidade de correr mais e deixa uma dica em jeito de aviso....no futebol alemão tem de se correr muito....
O Postiga parece que não corre....

Depois e para terminar uma notícia que adorei ler:
Felizmente, o JCosta é altamente elogiado.
Portanto, concluo eu, tem as portas abertas para voltar sem ser como jogador. Ainda bem !!
E, pese embora continue a achar (e daqui ninguém me tira !!!) que o processo JCosta foi pessimamente conduzido pelo Adriaanse, pelo menos, terá sido fruto de uma decisão com coerência intelectual. Valha-nos isso.

Aliás, diz o Adriaanse, e não resisto a cita-lo, porque é um momento impagável da entrevista:
“P O problema com Jorge Costa era semelhante? (preguiça como o Postiga)
R Não. Jorge Costa é cem por cento profissional, muito boa pessoa e um profissional sempre muito positivo. O problema está no sistema. É necessária muita velocidade. Ele pode defender muito, muito bem numa pequena área, com muitos jogadores à volta, mas não num grande espaço. É impossível para ele. Naquela idade, com a mobilidade, as lesões - li que esteve duas ou três vezes lesionado na Bélgica -, não dá. Numa zona pequena, jogando numa equipa defensiva com quatro jogadores e mais dois à frente, ele ainda é um central de top, mas neste sistema não. Constatei-o imediatamente, nas duas ou três primeiras semanas, e disse-lho. Ele quis ficar na mesma e eu autorizei-o a tentar provar-me que podia jogar, mas não o utilizei, porque não mudei de opinião. Tinha tomado a minha decisão e foi uma boa decisão para este sistema. No entanto, respeito o Jorge, porque foi sempre positivo para o grupo e trabalhou a cem por cento até ao último momento. É um verdadeiro profissional e um elemento muito bom para o FC Porto.
P Sentiu a pressão dos adeptos ?
R Muito. Não fazia ideia de que ele era tão popular. As pessoas diziam-me 'sem o nosso capitão, não ganhamos nada', porque sempre tinham visto o seu clube vencer coisas com o Jorge Costa. Simbolizava o espírito de luta do FC Porto.
P A decisão foi mais fácil por não saber disso ?
R Era melhor que soubesse. Havia sempre uma senhora de idade no aeroporto que me ameaçava por não usar o Jorge Costa. Agora usa uma camisola do Pedro Emanuel. Tenho de passar a ter cuidado com ele.”

Leram bem esta última resposta ???
O homem até sentido de humor tem !!!!!

Bom, ...como é possível eu estar a fazer-lhe tantos elegios ???

Acho melhor parar para pensar e não me esquecer que ele é o DESTREINADOR !!!!

Entrevista do destreinador

Leram a entrevista que o destreinador deu ontem ao jornal "OJogo" ?

Com que opinião ficaram ?

(Eu tenho o jornal, mas ainda não tive oportunidade de ler. Mal o faça.....)

Há jogadores que dão mais porrada do que eu

Citação:

 

Há jogadores que dão mais porrada do que eu e não falam tanto neles. Só que eu estou numa equipa grande e acabo por ser mais visado. Há a mania de que o Petit só dá porrada, mas eu tenho as costas largas.

Petit (a falar dele próprio)

 

 

Lembrei-me do Mike Tyson, do Nuno Delgado... Estão a ver mais alguém?

"RELIGIÃO" IDUPALIR

Certamente já sabem do mais recente golpe de mestre do “pastor” da IDUPALIR (Instituto dos Utensílios Para Limpar Ruas) para tentar incentivar os seus "fiéis".
Portanto, pergunto, já seguiram as suas directrizes e pintaram as vossas ruas com os nomes dos jogadores ?
Não ??? Estão loucos ???
Não se esqueçam de o fazer urgentemente !!!
É que o “pastor” não perdoa !!!

P.s. - Para isto ser perfeito só falta o “pastor” vir pedir a dízima...

Piratas

A FEVIP (Federação de Editores de Videogramas) insurgiu-se ontem contra o facto de Nuno Gomes ter afirmado, no ‘Jornal da Noite’ de quarta-feira, na SIC, que levava para estágio os filmes ‘Missão Impossível 3’ e ‘Instinto Fatal 2’, películas essas que, a nível mundial, ainda só estão disponíveis no cinema. Ou seja, segundo a FEVIP, o jogador internacional da Selecção está a ter 'aproveitamento de obra usurpada', algo ilegal.

 

'Não está nos nossos planos meter o jogador em tribunal. No entanto, é verdade que ele está a colaborar com criminosos.' disse ainda a FEVIP.

 

Petit, médio da Selecção, foi outro dos jogadores que apareceu nas imagens com uns quantos DVD. E também ele foi alvo de um reparo por parte da FEVIP, embora mais moderado. “Na reportagem foi exibida ainda uma mala do sr. Petit, com um número elevado de DVD, com capas e caixas diferentes das usadas pelas editoras por nós representadas”, lia-se num comunicado.

 

(noticia do Correio da Manhã)

Escolari e EDP

Caro Azzulli,

 

Quanto ao Escolari, eu também pensei isso: se o vencedor fosse o Quaresma seria magnífico! Mas convenhamos, seria imprudente da SIC se tal acontecesse! Acredito que embora o envelope estivesse supostamente fechado, a SIC/Caras já sabiam quem era o vencedor...

 

Quanto ao EDP, não posso aceitar qualquer identificação com os nossos a essas duas individualidades! Qualquer ligação ao nosso clube é uma mancha negra! Prefiro pensar que um jamais foi sócio e outro jamais presidente de nenhuma casa!!!! Recuso terminantemente que essas duas individualidades tenham alguma ligação com o Azul! Dos 3 o mais azul é o assumido adepto do Clube da Vaca - EDP!

Diego, Nando, Escolari

Diego:

Veio ontem dizer que não precisava de provar após ter saido do Brasil. Precisava sim. O futebol na Europa não é igual ao do Brasil. Tem de haver adaptação. Ele é um excelente jogador, e com uma ligeira mudança de atitude estará em grande. Eu prefiro-o a ele, em comparação com outros do nosso plantel. Mesmo com alguns défices. É pena vê-lo sair...

 

Fernando Santos:

É uma pessoa cheia de boas intenções, mas muito passivo. Aceita bem as derrotas. Acho adequado para os vermelhos.

 

Vermelhos:

Estão cada vez mais azuis:

- presidente, sócio do FC Porto

- director futebol, ex-dirigente da casa do FC Porto no Luxemburgo

- treinador, ex-engenheiro do Penta no FC Porto

Espera-se a todo o momento mudança de cor nos equipamentos!...

 

Escolari:

Ontem esteve em directo nos Globos de Ouro da Sic. Abriu o envelope do melhor jogador do ano. Nomeados: Cristiano Ronaldo, Pauleta, Deco e... Quaresma! Torci como nunca para ser o Quaresma o vencedor!!!! Seria fabuloso ver a cara do Escolari! Teve sorte, venceu o Deco.

Alguns Assuntos

Diego - Acho muito bem que vá embora! A partir do momento em que o Mister Co informa claramente que não conta com ele (se nem sequer o convoca...) o caminho a seguir é o da saída! Não há nada pior do que ter jogadores desmotivados! São com certeza os primeiros a desestabilizar o balneário... Apenas não posso deixar de concordar com ele sobre a convocatória para o último jogo! Pelos desenvolvimentos ao longo da época (muitos jogos sem ser convocado, com todos os episódios "sui generis" do Pai...), com a permanência do Co sabia-se de antemão que era a despedida. Neste contexto acho que deveria ter jogado no Bessa nem que fosse uns minutos, ainda para mais quando a equipa que entrou em campo nem de longe nem de perto era a habitual titular! Mas ele nem sequer foi convocado...  Sobre o resto da entrevista, afirmar que o Fernandez seria campeão e que chegaria mais longe na Champions..., que o PC critica o Scolari..., mais não é do que adoptar uma atitude revanchista, de quem está ressabiado por ter sido preterido...

 

Selecção - Concordo que se deva criticar o Seleccionador e os seleccionáveis! Era o que faltava se não pudéssemos tecer as nossas criticas! Sobre o escolarinho penso que está tudo dito! É à base do sentimento, é a família...E quem não concorda, leva a resposta! É lastimável o episódio da troca de galhardetes com o Agostinho Oliveira! Tal só é possivel porque temos um Presidente da Federação que permite estas coisas! Deu total carta branca ao escolarinho para fazer o que lhe der na real gana! E nós temos que aturar porque é a Selecção! Intocável! Não sei se é para rir ou para chorar... Por outro lado, caro situacionista, com  todo o respeito que me merece, não me parece que ninguem confunda "o cú com as calças"! A partir do momento em que os jogadores estão convocados, esta é a minha Selecção, independentemente de quem lá esteja! Com certeza vamos todos vibrar no Mundial e não desejamos só porque não convocou o Quaresma (e neste ponto concordo em absoluto com o ausentista quando afirmou que se aceita a sua ausência face aos jogadores que para a mesma função foram convocados...), nem o Baía (sobre este já sabíamos que não iria ser...) que a nossa Selecção não chegue o mais longe possível... Se não puder falar no plural, peço atempadamente as minhas desculpas...No fundo o que critico é a sua posição face ao nosso clube (que me parece no mínimo provocatória) e não tanto específicamente pelos jogadores que não convocou (embora parece-me indubitável que o Baía é claramente por teimosia, caso não se considerem razões alheias, por interposta pessoa (Madaíl), como já se tem ouvido...)

 

Engenheiro do Penta - Não é por ser o futuro treinador do Clube da Vaca que vai deixar de pertencer à história do nosso Clube! Ficará para sempre associado ao Penta! Acredito que como benfiquista que é está nas suas "sete quintas"! Vamos ver se não fica sem elas ao longo da época...:)

 

Saudações 

 

Impensável !!! Adivinha...

(Na sequência do que disse muito oportunamente o Fanático), o clube da vaca, através do MT (Mítico Orelhas) e do MT (Menino Tonecas), resolveu contratar o EdP (Engenheiro do Penta) !!!

Ou seja, o clube dos 6 milhões (só em Portugal Continental !!!), representado ao mais alto nível pelo seu presidente - sócio do FCPorto - e pelo seu director para o futebol - Dragão de Ouro - contrataram o grande treinador (sem ironia) Fernando Santos, o homem ...do Penta do FCPorto !!!!!

Nem nos meus melhores sonhos alguma vez me atreveria a imaginar que o clube da vaca atingisse este ponto de rebuçado....

Ainda por cima e para finalizar, deixo aqui uma adivinha – daqueles três homens (MO, MT, EdP) na vossa opinião, quantos têm, indubitavelmente, coração vermelho ?
Na minha opinião só UM.

Adivinha – Qual ?

Dou uma dica – o único que percebe da arte....

Já repararam a ENORMIDADE que o FCPorto é ??!!!

Curiosidade

Carlos Queirós no jornal “OJogo” de sexta-feira passada:

“Queiroz elege Pinto da Costa como responsável pelo título
Para Carlos Queiroz, Pinto da Costa foi o principal responsável pela conquista do campeonato. Sem desvalorizar o papel de Adriaanse na caminhada percorrida, o adjunto de Alex Ferguson no Manchester concentrou-se nos elogios à paciência do presidente do FC Porto, que resistiu à tentação de substituir o holandês assim que surgiram os primeiros sinais de descontentamento nas bancadas do Dragão. Segundo Queiroz, entrevistado ontem pela Antena 1, esse foi um exemplo de maturidade à imagem da que encontra no Manchester. Daí o interesse em fazer do caso um exemplo. "Como treinador, gostava de prestar tributo aos dirigentes do FC Porto. Adriaanse só podia ser campeão treinando um clube como o FC Porto", sublinhou, lembrando o período difícil que o técnico atravessou. Dos lenços brancos, à eliminação precoce na Liga dos Campeões. "Naquela fase inicial, nenhum treinador resistiria se não tivesse acontecido num clube como o FC Porto ou o Manchester, que tem uma filosofia idêntica", acrescentou o adjunto de Alex Ferguson.
No dia em que o seu nome circulava associado ao Benfica, Carlos Queiroz insistiu num elogio que, por certo, não colheria muitas simpatias na Luz. Depois da primeira investida, Pinto da Costa mereceu nova vénia do professor para que ficasse bem sublinhado o apreço: "O presidente sempre teve confiança nas opções que tomou e nas escolhas que fez". Esse é um detalhe que, segundo Carlos Queiroz, torna o FC Porto num exemplo. Os títulos surgem por acréscimo à política de apoio incondicional à estrutura técnica. "Sem tirar mérito ao treinador e aos jogadores, é uma lição de sabedoria, de saber ser dirigente e criar condições de confiança, de solidariedade e de motivação para, mesmo no erro, chegar à verdade".

ENGº DO PENTA

Já há muito tempo que o clube da vaca não acertava tão bem.

 

É um homem sério, experiente e trabalhador e, last e no least,o homem que lançou e acreditou no nosso PA.

 

Só pelo PA e por ter sido o Engº do Penta temos que lhe agradecer.

 

Só tenho pena que vá para o clube da vaca, só espero, apesar de tudo, que vá na senda do Ivic, do Artur Jorge, que depois de saírem do FCP, estiveram à altura...

NOTÍCIAS CURTAS

O que me dizem das seguintes notícias?

 

    1) Saída do Diego: haveria alternativa? Irá sair pelo mesmo preço que o comprámos, mas espero que não nos arrependamos...

 

    2) Desapareceu uma vaca igual à do clube da vaca. Será que não irá treinar o clube da vaca? Assim ficava tudo no mesmo reino animal...

 

    3) Infelizmente o Carlos Queiróz não vem para o clube da Vaca. É uma pena...Aposto que iria fazer um papel tão bom do  Koeman...e do Artur Jorge...e do Mário Wilson e....

 

    4) Afinal parece que o D. Sebastião já não vem de Milão para o clube da vaca. E outra vez com grande pena minha...

 

    5) O Domingos Paciência vai treinar o União de Leiria. Será que é com o alto patrocínio do FCP?

Os Portíadas !

Que escreveria Camões, hoje, se fosse vivo ?

OS PORTÍADAS
CANTO PRIMEIRO
1
A fama dos Dragões assinalados
Que desta Mui Nobre, Invicta e Leal,
Em estádios nunca antes disputados
Jogaram p'ra ganhar cada final,
E em torneios e jogos esforçados
Mais do que era sonhado em Portugal,
Entre gente remota conquistaram
Nova glória, que tanto sublimaram;
2
E também as memórias gloriosas
De oitenta e sete, aí principiando
Nova Era, e as terras viciosas
Que de Espanha ao Japão foram domando,
E aqueles que por obras valerosas
Se vão da lei da Imprensa libertando,Cantando espalharei por toda parte,
Se a tanto me ajudar o engenho e arte.
3
Cessem da pantera e mais felinos
As deambulações grandes que fizeram;
Cale-se dos tais cinco violinos
A fama das vitórias que tiveram;
Que eu canto o peito ilustre dos meninos
A quem Manchester e Real obedeceram!
Cesse tudo o que Record e Bola cantam,
Que outros valores mais alto se alevantam !

(e-mail recebido)

Deco

O Mágico acabou de vencer o seu terceiro titulo europeu de clubes em quatro anos!
Sim, o Mágico Deco, que consta na foto aqui na coluna direita do nosso blog!
Dois titulos com o FC Porto e um com o Barcelona.
É o jogador com mais titulos nestes ultimos anos.
Em Portugal, em Espanha, na Europa.
É um jogador fabuloso!
É Portista!

O que é isto?

Exactamente!

Assim todos ficam a saber o porquê da designação "clube da vaca".

Que coisa linda! Que bom gosto!

Os últimos 30 anos

Recebi esta síntese por mail. Desconheço quem é o autor.

.......

Vejam só como este verdadeiro craque fala:

www.ojogo.pt/22-85/artigo553359.htm

Dá gosto vê-lo jogar dentro e fora do campo !!!

P.s. – Só um aparte - O nosso representante ontem esteve muito bem. Nota-se uma evolução profunda. Em todos os aspectos, até já fala para as câmaras (!!!) mas, principalmente, na (boa) preparação dos assuntos a abordar no programa !! Já tinha reparado, de há uns tempos para cá, que, ao contrário dos programas iniciais (permita-me que diga, felizmente longínquos !!), tinha começado por levar uma ou outra “folhita” de tópicos, depois passou para uma agenda, agora.....já é de bloco de notas !!!! Poderoso !!! Certamente que o tempo que “gasta” a preparar deve ser também bem, bem maior (Aliás, lembro-me de, em certa altura, ter aqui falado no arquivo do Dr. Pôncio Monteiro e do “trabalhão” que aquilo não devia dar !). A continuar assim, vai ter que ser aumentado o tempo do programa :-)))).

Para terminar este assunto

Para que não restem dúvidas quanto à minha posição sobre a equipa que se vai fazer passar pela selecção:

Admiro imenso a grande maioria dos jogadores que a compõem.
Considero alguns jogadores como dos melhores do mundo – Deco (o inigualável mágico), Ronaldo, Ricardo Carvalho, Tiago, Maniche e Costinha (estes dois últimos, se estivessem em forma; o primeiro ainda vai a tempo, e, palpita-me, vai fazer grande mundial, o segundo não tem a menor hipótese).
Mais, eles não têm culpa de nada.
Mas jamais poderei estar ao lado de uma equipa (e não selecção, porque assim não o é) cujo técnico ataca ferozmente o meu clube votando-o até, deliberadamente, ao OSTRACISMO.
Ou será admissível que o “seleccionador” em 4 anos nunca tenha visto ao vivo o FCPorto, pelo menos no Porto ???
Para mim, nem no Burkina Fasso seria aceitável...

E diria isto fosse qual fosse (especialmente dos 3 grandes) o clube !!!

Com todo o respeito por quem discorda desta minha posição, apoiar uma equipa liderada por um Cartelista assim seria, no meu modesto entender, pactuar com a indigência mental.
Seria aceitar que nos maltratem.
Seria aceitar que nos considerem inferiores.
Seria considerar-me masoquista.
Para isso não contem comigo.
E estes indigentes, tipo o Cartelista, só se safam, porque, por um lado, sabem, como ninguém, falar ao coração e, por outro lado, porque têm a ronha toda (percebem facilmente que afrontar o FCPorto é uma espécie de “livre-trânsito” absoluto e incondicional para poderem fazer o que bem lhes apetece).
E há, porque têm bom coração, muitos dos nossos que se deixam levar...

Depois,
Claro está que vou ver os jogos.
Claro está que vou querer que aqueles jogadores ganhem.
Claro está que vou sofrer.
Penso é que chamar esse aspecto à colação é confundir “o cu com as calças”...
É precisamente isso que o Cartelista pretende.
É, no fundo, como disse ontem com imensa graça e oportunidade o APV, continuarmos a permitir que “montanha onde não há tigre o macaco se torne rei”....

P.s – Imaginem só se em vez do FCPorto, a vítima fosse um dos clubes da segunda circular. Acham que o Cartelista ainda era o “seleccionador” ??? Não brinquem comigo...

MST escreve hoje o seguinte:

"O CLUBE DE AMIGOS DE SCOLARI
Sorte a de jogadores como Pele, Maradona, Owen, Ronaldo, em não terem tido um Scolari como seleccionador. Isso permitiu-lhes a todos estar no Mundial com idades na casa dos 20 anos e permitiu-nos a nós, que gostamos dos grandes jogadores, termos podido vê-los em acção mais cedo.
1- UM aviso prévio: o que vou escrever não envolve qualquer falta de consideração pessoal ou profissional para com Luiz Felipe Scolari. Pessoalmente, não tenho razão alguma para o desconsiderar, nem é meu hábito confundir as coisas, e, profissionalmente, não ponho em dúvida, nem a brincar, que os seus conhecimentos futebolísticos ultrapassam largamente os meus, como é óbvio. As minhas críticas ao seleccionador nacional têm que ver, exclusivamente, com o seu comportamento enquanto líder de um grupo e de uma equipa que tem por missão primeira representar um país inteiro - e não parte dele.
Sejamos francos: de há muito que todos sabíamos ou suspeitávamos que Scolari iria deixar Ricardo Quaresma fora do Mundial. Eu, pessoalmente, escrevi-o logo em Novembro ou Dezembro, quando ouvi o seleccionador dizer que, dos 23 para a Alemanha, 20 já estavam definidos na sua cabeça. E, não tive dúvidas de que Quaresma não era um deles, fizesse a época que fizesse. Porque a sua exclusão está inteiramente conforme com aquilo a que alguns chamam a coerência do seleccionador, e a que outros poderiam chamar a teimosia: a diferença entre uma e outra coisa não é questão de facto, mas de opinião. Desde aí, calei-me, porque também sabia que a necessidade doentia de afirmação de autoridade por parte de Scolari faz com que, quanto mais um jogador é desejado por todos, mais hipóteses há de ele o afastar. E, se eu desejava ver Quaresma no Mundial não é por ele ser jogador do FC Porto (também lá desejava ver o Tonel e o Manuel Fernandes...), nem sequer principalmente, por achar que, com ele, a Selecção ficaria mais forte. A razão principal que me levou a calar-me desde então, como contributo para não prejudicar as hipóteses de convocatória de Ricardo Quaresma, é esta: porque ele é um fora-de-série, fez uma época em que foi unanimemente reconhecido como o melhor jogador do campeonato e merecia, sem sombra de dúvida, estar na Alemanha. Infelizmente, teve o grande azar de apanhar contra si um seleccionador como Scolari, para quem a justiça e o mérito são o menor dos critérios de escolha, e por isso vai ter de esperar pelo menos quatro anos para poder cumprir esse sonho. Sorte a de jogadores como Pele, Maradona, Owen, Ronaldo, em não terem tido um Scolari como seleccionador: isso permitiu-lhes a todos estar o Mundial com idades na casa dos 20 anos ou menos e permitiu-nos a nós, que gostamos dos grandes jogadores, termos podido vê-los mais cedo.
Se Scolari não leva Ricardo Quaresma à Alemanha - assim como Manuel Fernandes ou João Moutinho - é por uma razão simples: porque é intelectualmente preguiçoso. Detesta novidades, detesta ser confrontado com desafios novos, detesta ter de alterar os seus esquemas já pensados e definidos. Definiu a sua Selecção quando cá chegou, há quatro anos, e, desde então, apenas a alterou pontualmente quando foram os próprios jogadores a abandonar. A sua convocatória de ontem é de uma previsibilidade e monotonia confrangedoras. Não apenas não existe uma só novidade, como ainda ele repete todos os que têm lugar cativo - incluindo suplentes nos respectivos clubes, jogadores cuja forma desconhece e que não vê jogar há meses e até quem esteja parado há longo tempo. Quando se tem a sorte de ser escolhido por Scolari, só há uma forma de deixar a Selecção: é pendurar as botas.
Eu compreendo, decerto, que um treinador prefira lançar mão de quem conhece bem e com quem forma um grupo homogéneo. Mas nenhuma equipa ganhadora se pode limitar a essa escolha, sob pena de não admitir renovação com novos talentos, em benefício de uma coisa que mais se assemelha a um grupo de amigos ou de família do treinador. Quando anunciou, com seis meses de antecedência, que já sabia quem eram 20 dos 23 que iriam à Alemanha, Scolari passou uma dupla mensagem, claríssima: tanto fazia que aparecessem novos valores no mercado, porque ele não os iria buscar; e tanto fazia igualmente que os escolhidos estivessem em baixo de forma ou mesmo sem jogar, porque eles teriam sempre lugar cativo na sua equipe. Uma equipa assim não é uma equipa dos melhores, mas dos fiéis, e uma Selecção assim não é a Selecção de todos nós, mas a dos amigos do seleccionador.
Claro, que os defensores de Scolari (alguns dos quais, não disfarçando, por exemplo, a sua ânsia em despedir Ronald Koeman do Benfica, já consideram um crime de lesa-majestade criticar o seleccionador), podem sempre argumentar que ele tem resultados que falam por si. É a velha história do copo meio cheio ou meio vazio. Pode-se dizer que Scolari é o homem que nos levou ao título de vice-campeões europeus e que nos colocou tranquilamente numa fase final do Mundial - é uma conclusão possível. A outra é achar que ele é um dos dois personagens do futebol português com mais sorte (o outro é o seu protegido Ricardo, que é capaz de ser o guarda-redes que mais cruzamentos falha e menos golos sofre). Nesta outra maneira possível de fazer o balanço, Scolari teve a sorte de não ter de disputar a qualificação para o Europeu e, em vez disso, poder passar dois anos a jogar a feijões, perdendo todos os jogos com Selecções qualificadas e acumulando exibições e resultados catastróficos; perdeu o primeiro jogo do Europeu contra a Grécia e só então, à beira do abismo, deu a mão à palmatória e pôs a jogar a defesa e o meio-campo do FC Porto, que tinham acabado de ser campeões da Europa e que só ele não achava que devessem ser titulares (lembrem-se que, em 2004, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira,Maniche e Deco eram suplentes na equipe de Scolari!); a seguir teve a sorte (?) de, no jogo que tínhamos absolutamente de ganhar, contra a Rússia, o Ovchi-nikov ter sido mal expulso, deixando-nos a jogar contra dez mais de meia parte; teve a sorte dos penalties contra a Inglaterra e a sorte de apanhar uma Selecção tão fraca como a grega na final, mas, mesmo assim, não mostrou ter aprendido alguma coisa com a derrota no primeiro jogo e repetiu o resultado; e, logo depois de ter perdido um Europeu jogado em casa e com tudo a favor, teve a sorte de apanhar um grupo de qualificação para o Mundial em que era virtualmente impossível falhar o apuramento; e, para fechar em beleza, vamos ter agora um grupo na Alemanha com uma Selecção acessível, como o México, e duas incipientes, como o Irão e Angola, formada à base de jogadores das 2ª e 3ªs divisões portuguesas.
Mais uma vez, também aqui, no apuramento do curriculum de Luiz Felipe Scolari à frente da Selecção portuguesa, trata-se de uma questão mais de opinião do que de facto. O mesmo não se passa com o futebol de Ricardo Quaresma, onde os factos e as opiniões coincidem. Há uma só pessoa em Portugal inteiro que acha que Quaresma não deve ter lugar no Mundial. Infelizmente, para ele e para nós, essa pessoa é o seleccionador nacional. Vai ter provar que tem razão e não valem desculpas, como a de nos querer desde já convencer de que estamos em "sérias dificuldades" para conseguir o apuramento no nosso grupo do Mundial.
(...)
(O realçado é meu)

A selecção Portuguesa

Agora já está definido quem vai ao Mundial.

Genéricamente estão lá os melhores, ou quase...

 

Discordo da não inclusão do Quaresma (alinhando com a polémica do momento...).

Escolari leva os extremos Figo, C.Ronaldo, Simão e Boa Morte.

Juntando a estes o Quaresma, eu colocaria no onze inicial o C.Ronaldo e o Quaresma.

E quem tirar?

Só o Ronaldo é melhor que o Quaresma.

O Figo está cada vez menos influente, nada decisivo...

O Simão nunca fez nada de especial na selecção...

O Boa Morte não me diz nada...

Entre estes três é-me indiferente, mas talvez deixasse o Figo em casa.

Mas o brasileiro é anti-Porto...

E com o Quaresma nos 23, iria ter de o colocar em campo, saindo o Figo. E isso não pode ser!!!!...

 

Tomada a decisão Ricardo, consequentemente não se convoca V.Baia.

Porque o Ricardinho amuaria certamente se o Baía estivesse por perto.

Ficaria traumatizado.

Entraria em pánico.

Iria dar mais frangos que os habituais...

E porquê?

Porque o Vitor Baía é melhor que o Ricardo, mesmo agora, que os anos já pesam...

Porque ainda há dois anos recebeu da UEFA o titulo de melhor guarda redes da Europa.

Porque é o futebolista em actividade com mais titulos.

Porque se entende melhor com os defesas.

Porque é o simbolo de um clube.

Porque, como pessoa, é inteligente, fala muito bem, e as mulheres o classificam como "bom como o milho"...

Mas seria um ou outro.

Vai o Ricardinho... Que cumpra a sua obrigação.

Eu não teria dúvidas, mas o brasileiro é anti-Porto...

 

A defesa e meio-campo estão bem, dentro do possivel.

Ricardo Costa foi muitas vezes internacional nos "Sub", foi capitão de equipa, é grande lutador. Bem escolhido.

O Pedro Emanuel seria melhor escolha.

Os que falam do Ricardo Rocha dão-me vontade de rir... Ele que é sempre uma mais valia para o adversário pelos auto-golos, penalties cometidos e expulsões...

O Tonel... Não seria má escolha, mas é mais fraco.

 

No meio-campo, o Raul Meireles, João Moutinho e Manuel Fernandes, seriam boas escolhas.

Mas os que lá estão parece que são as escolhas mais razoáveis.

 

O ataque é fraco.

Só o Pauleta é perigoso.

O Maria Amélia tem dias...

O Postiga menos ainda...

Mas que alternativas?

Hugo Almeida, talvez... Mas pelo que tenho dito dele, não seria alternativa. Mas entre tão pouca qualidade...

 

O FC Porto tem assim dois jogadores na selecção portuguesa.

Temos também o Lucho na Argentina.  

O onze titular do FC Porto só tem normalmente 4 portugueses: Bozingwa, P.Emanuel, R.Meireles e Quaresma.

O Boz, como lateral adaptado, não tem lugar. 

O PE, RM e Q teriam lugar.

O Helton, Pepe e PAssunção seriam seleccionáveis, mas o Brasil tem triliões de bons jogadores...

 

Por outro lado estão na selecção mais 7 ex-jogadores do FC Porto, vencedores da UEFA e LC.

Está lá o nosso Dream Team.

Vamos reviver momentos bem recentes, de há dois anos atrás. Vamos rever o FC Porto de 2004!

Fomos nós, FC Porto, que criamos esta equipa.

É ao FC Porto que se deve agradecer tantos jogadores de primeiro nível.

A Pinto da Costa!

 

Vai ser uma selecção com discordancias minhas.

Mais uma que reflecte o anti-Portismo do Escolari, esse homem destestável.

Mas ele já deu o braço a torcer após perder com a Grécia, no primeiro jogo do Europeu, quando colocou o FC Porto em campo.

Ele assumiu aí que não tinha razão.

 

Acima de tudo isso: Portugal é a minha selecção!

Dobradinha /Adriano / Normalidade

E do municipal de Oeiras (pertencente ao distrito da capital do império) veio mais um trofeu !!!
Com inteira justiça.
Lamentavelmente, como bem lembra o Azzulli, andamos durante todo o jogo, mais uma vez, a desperdiçar oportunidades.

As notas 1, 2 e 5 do Fanático são excelentes (mando, pela primeira vez, uma foto, com o PE a dar a táctica ao PR).

Destaque do jogo – ADRIANO !!
Já aqui disse que um dos nossos trunfos para os títulos que conseguimos tinha sido a regra de não contratarmos jogadores no mercado de inverno.
Claro está que uma boa regra tem excepção excepcional – a contratação de Adriano revelou-se espectacular !!!

Curiosidade – a conferência de imprensa foi em inglês...

Disse o (des)treinador questionado sobre o segredo do sucesso ?
“Uma equipa muito forte, um grande presidente e uma excelente administração”.
Bem me parecia...

Por falar no Presidente, ele está, pura e simplesmente, ao RUBRO !!!!
Saliento, durante a semana, duas tiradas brilhantes, que tento citar de cor:
- quem festeja descontroladamente o campeonato perde a Taça (com esta conseguiu uma chamada de atenção interna e um ataque externo fulminante – ao clube da vaca)
- sem Baía e Quaresma temos de ser campeões mundiais !!!! (com esta elogia os nossos e põe as orelhas a arder ao outro).

Em resumo e como ontem ouvi alguém dizer - “Estamos de volta à normalidade”...

P.s - A abordagem do Azzulli aos distúrbios é PERFEITA !!!!!

O zero a mais...

Como sabem o clube da vaca FUGIU para Moçambique para TENTAR digerir melhor a azia das nossas comemorações.
Foi tal o desespero da fuga que foram lá passar uma semana sem qualquer “cachet” !!!
A contrapartida, dizia o MO (Mítico Orelhas), era a implantação do kit de sócio em Moçambique.
Objectivo proposto – 20.000 novos sócios.

(Desculpem mas, antes de continuar, tenho que fazer uma pausa para.... garganhar !!!!
Com algum esforço vou tentar prosseguir...)

Entretanto, finalizado o “Torneio dos Gigantones”, a direcção dos vaqueiros "apercebeu-se" que a comunicação social portuguesa andou durante toda a semana, inacreditavelmente, a lavrar num tremendo ERRO !!! Do qual só agora tinham dado conta !!!
De facto, ao contrário do alardeado, o objectivo, afinal, era...sempre foi atingir os... 2.000 sócios !!!

Pois....parece que pelo caminho caiu um zero....

(Desculpem mas não consigo dizer mais nada.....)

A Selecção

Caríssimos,

 

Pelas razões sobejamente conhecidas, este seleccionador não tem direito sequer a que se formulem opiniões acerca das suas decisões, atitudes e comportamentos! Que ele não gosta do nosso clube, já sabemos! Que o nosso Presidente teve ainda ontem oportunidade de comprovar isso mesmo, também sabemos! Parece-me no entanto que pelo facto de não convocar o Quaresma e afins, não deixamos de gostar de futebol e de sermos ... patriotas! Ou será que o Situacionista, o Fanático, Eterno e demais, todos agueles que criticam o "sargentão" quando começar o Mundial vão deixar de ver a Selecção porque não vão ver jogadores do nosso clube, ou porque o seleccionador é quem é? Com todo o respeito que os ilustres me merecem, não me parece...

Espero, mesmo sem jogadores do nosso clube, que a nossa equipa vá o mais longe possível e vou estar a torcer para que tal aconteça...e, ao contrário do Situacionista e outros potenciais..., a selecção que entrar em campo será a minha selecção, independentemente de considerar se os jogadores em questão devem ser seleccionáveis!

 

Saudações

 

 

Dobrada!

Está feito!

Mais uma vitória, mais uma festa!

 

Ontem dominamos bem o jogo, merecemos claramente a Taça.

E como habitual, não fomos decididos no momento de rematar à baliza.

Mas chegou para a vitóra.

 

Grande união do grupo.

Acho fantástica a união VBaia-Helton!

 

Grande Quaresma. Excelente jogo!

 

O Sócrates relembrou que é vermelho, e que ia ver o jogo sem particular interesse... Por mim, podia ter ficado em casa.

 

Sai um Alka-Seltzer para o comentador da TSF por favor, que o senhor só disse mal de todos, principalmente do FC Porto. Inacreditável!

 

Quanto aos disturbios, nem a rádio nem a televisão que eu via/ouvia mostraram algo antes da policia estar no meio do publico à bastonada.

Parece que alguns saltaram para a pista, onde não podiam estar e outros fizeram rebentar uns petardos.

Está mal! Como habitual...

Mas a policia deveria ter sido mais contida. Não era um local só com a claque, havia familias também.

E era uma zona só de portistas.

Pergunto: será que por serem os SD é mais justificável a atitude policial? será que não foi para que se mostrasse e falasse mais uma vez que só os portistas são insurretos? qual o clube dos policias de serviço?

 

CONVOCATÓRIA

O desafio de hoje:

 

    Quem convocariam para a selecção?

 

    Eu cá por mim levava todo o plantel do FCP que pudesse ser seleccionado, a que apenas acrescentava o Deco, RCarvalho, Cristiano Ronaldo, Paulo Ferreira e o Pauleta...

MAIS UMA DOBRADA!!

Mais um título!!

 

Mais uma dobrada e não uma dobradinha. Aliás, cheira-me que vamos de novo ter o exclusivo desses epítetos.

 

Sabem que desde 1996, não há nenhum clube europeu que tenha conquistado tantos títulos como nós??

 

Somos de facto grandiosos!!!

 

Algumas notas curtas:

 

    1) Fabuloso o pormenor da dica do PE ao PR para que a taça fosse entregue, conjuntamente, a ele e ao VB.

 

    2) Grande jogo do RQ.

 

    O bandidola do escolarinho não deve perceber nada de nada.

 

    Aliás, pelo vistos, até saiu antes do jogo acabar.

 

    Deve ter sido para não ver mais as tropelias e golpes de rins que o RQ estava a dar aos de Setúbal..

 

    3) O Presidente desde que deixou a p... da Carolina anda outra vez ao seu melhor nível. Será que combinou com o macaco para que resgatasse a p... da Carolina e levasse de longe e de vez?

 

    4) O treinador, apesar de mais uma vez não ter lido o jogo e não ter equilibrado mais cedo o meio campo com a entrada do Ibson, anda mais solto e já nem parece que é quase sexagenário...Só não sei se para o ano, na LC, é suficiente...

 

    5) A troca das camisolas entre o VB e o Helton, as declarações do Adriano e do Pepe dizem bem do óptimo clima que se vive no balneário.

 

   

Contributo do leitor Ausentista

Quem não se sente não é filho de boa gente

 

Na véspera da final da Taça. a Federação autorizou o seu sargento brasileiro a fazer mais uma ofensa ao FCP. Depois das cenas provocadoras com Baía, a rábula com Bruno Vale, a palhaçada com Nuno Valente (afinal o Figo também não joga os jogos a feijões porque pediu ou porque convém ao INTER)  e as convocatórias do excluído Helder Postiga, agora é o Quaresma que fica de fora. A não ser que haja uma grande surpresa, o FCP, campeão nacional, não terá nenhum jogador na selecção nacional. E quando admito uma grande surpresa é porque o Escolari ainda é capaz de convocar um qualquer reservista nosso...

 

Pela minha parte, confesso que, de certa forma, fico feliz. Teremos o plantel disponivel mais cedo, e a proxima época pode ser bem preparada. O que me impressiona é que esta selecção já não seja a portuguesa, é a Selecção da segunda circular e da legião estrangeira. Disse publicamente antes do Europeu que, sem Baía, aquela não era a minha selecção. Digo hoje, com mais sentimento, esta não pode ser a nossa selecção.

 

Pinto da Costa esteve bem, ao criticar a lei da rolha e exortar Agostinho Oliveira a não se calar, ao estranhar que Quaresma saiba que não vai ao Mundial precisamente em véspera daFinl da Taça. Mas, há quem tenha responsabilidades maiores no cartório, o Senhor "JB" Madaíl. A direcção do FCP tem evitado hostilizar o presidente da Federação, talvez para evitar ficar isolado, quando se sabe que já tem problemas que chegue na Liga. Faz mal. Nunca, nem por razões tácticas, se deve calar a revolta. Quem tem culpa de tudo isto, quem deixa que o Senhor Escolari trate o nosso futebol como trata uma chácara brasileira em cumplicidade com o Luis Figo (por razões comerciais que deveriam ser conhecidas) é a direcção da Federação, é o seu inenarrável presidente. Sabe-se como vão as coisas no nosso futebol, a vergonha das sua desorganização, a total falta de influência junto da FIFA e da UEFA, a total submissão do Presidente às perrices do treinador. Quero ouvir o FCP dizer bem alto, Madaíl vá-se embora, veja- se encontra um emprego com o Figo e o Scolari, e já agora leve o Veiga! Exijo que o FCP feche, até lá, as portas do nosso estádio aos jogos da selecção.  Espero ver o FCP dizer que se tudo ficar na mesma, se a FPF continuar a ser uma vergonhosa coutada, para o ano não aceitaremos dar para essa missa, que comparecemos aos jogos da Taça com as reservas, agora que não temos equipa B. Espero que amanhã, no estádio de Oeiras, o Senhor Madaíl tenha vergonha de nos entregar a Taça, e que se a quiser entregar, que o nosso capitão e os nossos jogadores não lhe apertem a mão. 

 

Os 6 milhões e a TV

Foi finalmente descoberta a forma de cálculo do número de adeptos do clube da vaca: inclui os adeptos dos PALOP's!

 

De acordo com o que se tem visto na televisão, vai-se jogar uma competição internacional muito importante em Moçambique e um jogo entre equipas de segunda linha em Oeiras.

Comentário do leitor Dragão Lisboeta

Caro Soldado Azul,

Nesta discussão estou de acordo com o Situacionista. O que se pode exigir a uma equipa como a nossa é a conquista dos títulos internos (sempre), e uma passagem à 2ª fase da LC. Na LC só podemos exigir que passem a fase de grupos, porque depois é uma incógnita. Como podemos exigir que passem aos quartos se lhes aparece pela frente um colosso europeu logo nos 1/8? Além do mais, as exigências que podemos sacar à equipa só podem ser feitas na altura, conforme a conjuntura do momento. É muito dificil repetirmos o feito de 2004, porque se antes já éramos conhecidos e temidos, passámos a sê-lo muito mais, e na Europa o nome do FCP impõem respeito. Pessoalmente acho que temos hipóteses de chegar longe na LC da próxima época, isto se o planeamento desta época for o acertado, nomeadamente as contratações e a manutenção do fantástico espirito de grupo que a equipa agora apresenta. Deixemos o tempo correr para nos podermos aquilatar das verdadeiras hipóteses que temos na LC. Outro factor a ter em conta, e que tanto pode dar para o bem como para o mal, é a inexperiência destes jogadores na LC. Terão a ambição e motivação necessárias para vingar na LC? Veremos. Mas não pressionemos jogadores tão jovens que ainda têm tanto para dar ao nosso clube.

Saudações

Comentário do leitor Blue Chip

OK, registo o seu esclarecimento sobre o seu pensamento inicialmente exposto.

Mas sobre o caso J Costa e a comparação com Baía, porque não enfatizar antes a diferença entre um e outro na forma como digeriram as opções do treinador?? Deu para ver quem, de facto, põe o clube acima de tudo em vez dos seus interesses pessoais? Deu para ver a diferença, ou tiveram os dois o mesmo tipo de comportamento?? É a mesmo diferença que podemos constatar entre Diego e Ibson. Um achou-se maior do que o colectivo e falou fora do campo, o outro continuou a trabalhar e a mostrar dentro do campo que é um jogador excepcional, mas que tem outros( Meireles e Lucho)que também o são!!!

A saída do clube de J Costa decorre de tudo isto, este achou que o seu peso no clube e no balneário bastavam para ainda jogar mais um ano, o treinador não pensou assim e a ascensão de Pepe, a excelente época de Emanuel e o sucesso da fórmula dos 3 centrais, onde Bosingwa e Cech muitas vezes funcionaram como centrais, vieram a provar que pouco ou nenhum espaço existiria para o nosso ex-capitão!!!

Ele achou que o Presidente lhe fazia a vontade como fez no caso Del Neri (ainda hoje estou convencido que foi ele quem lhe pôs os patins), mas desta vez PC sabia que tinha que cortar a eito e reconstruir uma equipa. Por isso, ganhou!!!

A contenção verbal é fruto da má fé interpretativa das palavras do treinador, pois quando um jornalista interpreta o inglês que mais lhe convém para atingir o balneário e minar a relação entre jogadores e treinador (vide interpretação do slipping/sleeping na linha do Meireles) ...

O que é um facto, com ou sem sensibilidade de elefante, foi este treinador, e não outro ( e antes tivemos 3 experiências) que conseguiu voltar a encarreirar a equipa nos títulos nacionais, com o plantel mais jovem da superliga, no mesmo satus quo anti-FCP vigente na Liga, disciplinou-a, projectou vários jogadores jovens para o futuro, e põs toda a gente a discutir tácticas e sistemas de jogo quando todos estavam convencidos que o FCP nunca conseguiria ser campeão a jogar só com 3 defesas.

Mais do que isso, com este sistema foi só uma das defesas menos batidas da Europa e das menos batidas de sempre no clube, incluíndo anos Mourinho.

Foi esta revolução que muitos não aceitaram e que incompreensivelmente levou a muitos adeptos optarem pela política do assobio, lenço branco, insulto e agressões, que só envergonham o nosso clube!!!

Eu quero é que o meu clube ganhe e já tivemos de tudo, treinadores que achavam que uma equipa se começava a construir na defesa e outros (caso de Adriaanse) que entendem que começa-se a defender melhor no ataque, atacando e não deixando as equipas adversárias sequer pensarem noutra coisa senão em defender.

Isto vingará na LC? É o que veremos para o ano, mas estou convencido que se ele jogasse assim com Artmedias e Rangers não teríamos ficado pelo caminho. è esta a maior crítica que lhe faço, embora acredite que ele tivesse achado que a equipa ainda não tinha maturidade e rotinas para jogar daquela forma .

Caro Dragão Lisboeta,

 

Tem toda a razão quando refere que nos oitavos pode aparecer um "colosso"! Desculpar-me-á (estensível aos demais leitores), pedindo que interpretem nos meus posts anteriores a exigência da Champions aos "oitavos" e não aos "quartos"! Referi quartos de final quando estava a pensar nos oitavos de final ! Penso que compreenderão até porque referi grupos / "cabeça de série" / Equipas teoricamente mais fracas... Estava distraído! Agradeço o seu Post concordando em absoluto! Para que não fiquem dúvidas, na minha opinião, o que é exigível é o apuramento para os "oitavos" com o maior número de pontos possível e a consequente receita, cirúrgica para o nosso clube.

 

Saudações

Liga dos Campeões

Em sequencia dos ultimos posts:

 

Eu faço questão de não ser um "Penafiel da Europa"!  

Não é ganhar a LC o objectivo.
Para mim o objectivo deverá ser sempre os quartos de final da LC.

 

Se esse for o objectivo, estaremos certamente preparados para vencer o campeonato.

Ou seja, vencer o campeonato passa a ser consequencia de uma boa preparação da equipa para a LC.

E a adrenalina da disputa de pontos com os vermelhos e verdes, far-nos-á vencer o campeonato.

Serão sempre as vitórias mais saborosas!

 

Após estes anos de ouro que tivemos recentemente, atingimos um patamar do qual não podemos sair. Temos de aproveitar a notoriedade e respeito que conseguimos para evitar sermos prejudicados perante clubes de paises mais "coloridos"... 

 

Tudo passa por organização, qualidade e espirito de Dragão!

 

Quanto a 3 defesas na LC...

Não chegam para todos os jogos.

Deveremos jogar com 3 defesas sempre que for possivel, principalmente em casa, mas terá de ser visto jogo a jogo. Se o adversário estiver num momento forte, ou se estiver a precisar de marcar, temos de alterar para 4 defesas, ou ter médios a recuar em situação defensiva (que acontece actualmente).

O recuo dos médios, agora já bem entrosados, poderá resultar nuns jogos...

Mas temos de ter em conta o sistema de jogo adversário, e os seus artistas.

Contra o Artmedia, no próximo ano, 3 defesas resultarão concerteza!

 

Já agora um exercicio.

Que jogadores e sistema táctico colocariam hoje em campo para jogar contra o seguinte Barcelona:

Valdéz; Oleguer, Puyol, Marquez, Van Bronckorst; Edmilson, Motta, Deco; Messi, Ronaldinho e Eto'o?

E se sair o Motta e entrar o Larson?